Lieksa on on aikanaan ollut hyvin kehittynyt ja aikaansa edellä siinä suhteessa että täällä on ollut sähkövalot jo ennen Helsinkiä eli jo vuonna 1913 noin 15 vuotta ennen Helsinkiä eli silloin on rakennettu Pankakosken voimalaitos.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ettäkö 15 v ennen Helsinkiä. Sinun laskutavallasi Hesassa olisi valot syttyneet vasta 1928 ??? Taijatpa höpötellä etkä ihan vähää höpöttelekään. Mees nukkumaan.
Olen myös lukenut ko asiasta - joten se lienee totta. On kuitenkin kiva miettiä että miten senjälkeen on alueet kehittyneet eroon toisistaan. Helsinkiin on muuttanut kokoajan lisää väkeä ja siten se on kasvanut todella suureksi Suomessa. Lieksan väkiluku on pysynyt saman ties kuinkakauan ja jopa osa on muuttanut muualle töiden perässä.
Nyt onkin mielenkiintoista vertailla että tuoko väen lisääntyminen työtä vai onko Helsingin etuna olleet ns valtakunnalliset ja ns muut tekijät ?
Onko synytyvyyden väheniminen laiksalaisten vika vainvoidaanko asialle tehdä jotakin ?
Olen tarkistanut asian Pankakosken voimala on rakennettu 1913 ja tietolähde kertoo,että 16 vuotta ennenmin kuin Helsingissä edes tiettiin sähkövalosta.Tämä tieto on Lieksaa koskevasta tiedostosta ja toisaalta kuntasivulla on Lieksaa koskeva tietokisa kannataa käydä sivulla.
Toisaalla kyllä todetaan,että mannerheimintien alkupää olisi saanut valaistuksen 16.09.1911 Helsinkiä koskevassa tiedostossa
Ensimmäinen sähkövalo on syttynyt Saksassa 1891 ja sen jälkeen vuotta myöhemmin Karjalassa Pitkärannassa uuksun koskessa 1892. Lähde vuodatus.net Terveisin MK
Korjataampa taasen kerran
Suomen ensimmäinen sähkövalo tuotettiin Helsingissä 10. joulukuuta 1877 Valtionrautateiden konepajan ratapihalla. Seuraavina kesinä vastaavaa toimintaa jatkettiin puistovalaistusnäytöksinä.
Suomessa valaistiin katua sähköisesti ensimmäisen kerran ilmeisesti maalisuun lopussa 1885, jolloin Aleksanterin- ja Unioininkadun kulmassa sijaitsevan Kiseleffin talon eteen asennettiin kaksi sähkövaloa.
Ensimmäiset sähkövalot keksi venäläinen insinööri Pavel Jablotškov, joka kehitti vaihtovirralla toimivat "Jablotškovin kynttilät" vuonna 1876.
!880 oli Helsinkissä ja Tampereella katuvalojen aloitus.
Lieksan sivuston historiaa koskevat asiat tulee siten korjata.MK
Laitatko linkin näkyviin tuosta historiaa koskevasta asiasta.
Lieksa.fi
Historiaa Lieksa Wikipedia tulee guuklettamalla Lieksa MK
Eipä ole noissa mainintaa, Lieksa fi eikä Wikipediassa
Se on tuo yksi väärä rohveetta väärine tiedonlevityksineen!
on tosa näköjään mistä tuo alku ketjuun on kaavittu.
http://wapedia.mobi/fi/Lieksa
Tosin ei kaikkea pidä fagtana ottaa mitä netistä löytää.
Suomen ensimmäinen sähkövalo tuotettiin Helsingissä 10. joulukuuta 1877 Valtionrautateiden konepajan ratapihalla.
Ensimmäinen pysyvä sähkövaloa tuottava sähkölaitos, joka oli myös yksi Euroopan ensimmäisistä, asennettiin keväällä 1882 Tampereelle Finlaysonin tehtaaseen. Vuoden sisällä sähkövalo syttyi Porissa, Jyväskylässä ja Oulussa. Helsinki sai ensimmäisen sähkölaitoksen vuonna 1884, samana vuonna kuin Berliini.
Heinrich Göbel oli saksalainen keksijä, jota pidetään hehkulampun keksijänä ja patentoijana 1854.
Thomas Alva Edisonin sittemmin kehitti ja patentoi.
Lieksa sai sähköt vuonna 1913 - 1916 eli voimalaitos rakennettiin.
En ota syytä niskoilleni kyllä asia sieltä löyty joten kuka ne sinne on sitten kirjoittanut ns virallista tietoa.MK
Ensimmäinen kerrostalo sähköistettiin töölössä 1920 mutta sitävastoin raitsikka kulki omalla sähkölaitosvoimalla 1900 jonka kehitti Saksalainen insinööri
Helsingissä oli sitemmin sähkömessut 1936 ja Helsingin energia voimaakkaasti kehitti sähkön kulutusta.
Lieneekö niin,että Lieksan kotilalouksissa on tuo sähkö ollut jo tuon Pankakosken voimalaitoksen rakentamisen jälkeen.MK
Nyt ei tule valmista.
Kerrostaloja sähköistettiin jo aiemmin. Nyt saat ottaa selville tekniikan, ajankohdan ja paikat ( n ) Suomesta.
Raitsikat kulki Suomessa jo 1900-luvulla sähkölla. Milloin maailman ensimmäinen ratikka kulki sähkön avulla.
Otahan nyt selvää.
oikein luet. Tampereella syttyi ensimmäisenä pohjoismaissa sähkövalo Finlaysonin tehtaalla jo 1888. Ja olen varma tasan tarkkaan, että Hesassa on syttynyt jo ennemmin kuin 1911. Avauksessahan sinä sanot, että Hesassa syttyi 15 v myöhempään kuin Lieksassa. Aika outoa kun nyt onkin syttynyt jo 2 v aikaisemmin kuin Lieksassa.
Pieni kommentti vielä, Pankakoski kuului v. 1913 Pielisjärveen ja Lieksa oli vain Pielisjärven kirkonkylä. Joten valo ei syttynyt 1913 Lieksassa.
Että hieman enemmän tarkkuutta tarinoihisi, pliiiiis.
Heitit aika pahan. Mahtaa Markulla mennä parikoria olutta ja muuanpäivä kirjastossa.
Töölössähän oli täys juhlavalastus jo 1920. Muistan, kun eilisen päivän.
Brahean kaupunki Lieksan kaupunki eli kauppala yhdistyivät Pielisjärven kanssa josta muodostui Lieksa johon kuuluu myös pankakoski. joten valo näin ollen syttyi tällä nykyisellä Lieksan alueella v 1913
Ko sivusto ei ole kyllä luotettavimmasta päästä. Ei edes ns. virallista.
Nettiopus 2010 kertoo sivulla kolme, että tarkista netistä otettu tieto A / Kären Baarissa. B / Torilla. C / Nakkikioskilla jonossa lauantaiaamuna klo kolme. Yhdestäkin paikasta saatu osuma varmistaa tiedon paikkansa pitävyyden.
Nykyinen Lieksa syntyi, kun Lieksan kauppala ja Pielisjärven kunta yhdistyivät vuonna 1973.
Nyt Markku horissoo. Muistan kun eilisen päivän. Ohan se perjantai.
Syntyvyyden laskemisen ja sähkön tulon suhtee ei ole havattavissa mitään tilastollista yhteyttä !
On asiatietoa. Mikä pitäisi korjata tuon asian osalta. Kerrotko.
Vähitellen Pielisjärven alueen keskus Lieksa kasvoi koko pitäjän keskukseksi. Alue sai leipänsä puusta, ja se tunnettiin tukkilaisten keskuksena. Lieksa sai sähköt vuonna 1913 - 16 vuotta ennen Helsinkiä, kun Pankakosken voimalaitos valmistui. ( http://wapedia.mobi/fi/Lieksa )
Tässä virheellinen info, jota Make tarjosi totuutena. Lisäksi siinä on kirjotusvirhe, mikä innokasta lukijaa hämää. Kuulus olla. Lieksa sai sähköt vuonna 1913 - 16. Vuotta ennen Helsinkiä,,,,Tarkkuutta....
on se paikka jossa valot on ensin sytytetty, ei Lieksassa. Huomaa, siihenaikaan ovat aivan eriasioita Pankakoski ja Lieksa.
Nyt tulee asiaa.Pankakoski oli omavarainen sähkön suhteen aika kauan en muista kyllä vuosilukua,
milloin yhdistyminen Lieksan Sähköön tapahtui.
Siis todella Pankakoski on eri asia kuin Lieksa,kaupunkihan tuli 1973,siihen asti Pielisjärvi ja Lieksa
erillään.Junantuomana Sinä Markku et ole ihan perillä asioista.
Tuolloin historian alkuaikoina oli Ensin tehdasyhdyskuntana pidetty Pankakoski, sitten tuli pitkän viivan jälkeen nämä ympärillä olevat pienet kylät, siihen myöskin Lieksa mukaan luettuna, marssijärjestys oli tämä. Pankakoski oli vielä 1950 - 1973 loistonsa kukkuloilla, ei sieltä mitään puuttunut, elettiin yhdyskunnassa, jossa kaikki palvelut olivat ilmaisia, tai jos hinta määritellään, se oli lähes ilmaista. Lieksaan liittyminen kaupunginosa-alueeksi, alkoi radikaalisti alamäki "koskelaistenkin" osalta.
Olen asunut pankakoskella vähän aikaa vaikka olen ns veen kulettama näillä seuduilla mutta asunut Pohjois- Karjalassa 1973 ensin Liperissä ja sitten Lieksassa 1981 vapusta sitä ennen jo usein kävin Juuassa riiuilla 1989 kihlat joten sekin seutu tuttu jossa on se" villa ainola"
Tiedän että pankakoskelaisia on vaan pankakoskella syntyneet vaikka siellä olisivat asuneet ikänsä.
Mitä sitten on pankakoskella tapahtunut kyllä minäkin olin tarpeellinen siinä vaiheessa kun heiltäkin oli leipä uhattuna ja tarvittiin kaupungin toimia jotta kyllä se bvaan oli heillekin höyryyttävää ajatella sellaista asiaa työn loppumista.
Muuten varmaan tunnet nuo elinolosuhteet sen kylän osalta historian.Kuitenkin nyt puhutaan kokonaisuutena Lieksan aluetta ja näin asia on asiakirjoista todettu joten on pilkun viilausta kyläpolitikointi asian tiimoilta.MK
Pankakosken todellinen voimalaitos on valmistunut 1961, sahakosken mantereen puolimaiselle osuudelle, eli vanhan uoman vieren. Taasen tämä vuonna 1913 valmistunut sähkövoimala oli tehtaankyljessä ja tarkoitettu tehtaan omaan energiatarpeeseen ja kylän valaisemiseksi ja mitä sitten lie tehtykään tällä sähköllä.
Siinä vanhemmassa oravapyörägeneraattorissa on ollut tiedon mukaan voimalähteenä kaksi vaaleanpunaista norsua ja kuusitoista jättikokoista oravaa pyörittämässä generaattoria. Ylijäämäsähkö on taasen varastoituna koskenvilttiin ja käytetty silloin, kun norsut on olleet tivollissa tekemässä kärrynpyöriä.
Joidengin oraviennahoista tehtyjä naistenturkkeja on myynnissä mm. Englannissa hintaan 138.000 puntaa.
Lähde. Vakta on 2010.
tietopankki pyörähtää päälaelleen!?
kas kun se ei pyri uudelleen valtuuston..saisi toverit ainakin huvia kerrakseen.
Vakta varma perimätietokirja kertoo vuodelta 1916 Pankakoskella nähdyn vapun ja juhannuspyhien jälkeen, aina aamuyöllä vaaleanpunaisia norsuja. Havainnoijat, aina keski-ikäisiä miehiä, on kertoneet kotiin tullessaan vaimolle tai tyttöystävälle vakuuttavalla äänellä kohdanneensa kyseisen otuksen kotiin tullessaan. Joissakin tapauksissa jopa keskusteluyhteys olisi ollut näihin norsuihin. Myös norsunkokoisista oravista on kirjattu kaksi havaintoa 2000-luvulta, mutta ne on laitettu hyvän sienisadon syyksi.
Samainen vaaleanpunainen norsuhavainto on kirjattu 2004 vapun jälkeen aamuyöllä Kaarisillan pohjoispuolelta. Puistonpenkillä aamuyöllä lepäilleen mieshenkilön olisi herättänyt ja pyytänyt taksia soittamaan. Ovat kuulemma samalla taksilla P-koskelle menneet. Tosin taksiautoilija ei havaintoa vahvistanut.
Mikäli kyseisiä havaintoja on tiedossa tai perimätiedossa olisi ne hyvä kirjata tänne sivustoon. Luottamus taataan ja vaitiolo on 100 %.
Kuitenkin ei yhdessä tolpassa ole ollut ainoastaan valo MK
Mutta aikansa kutakin.
Kuitenkin olen tässä asiassa pyrkinyt olemaan tietolähteen valossa ja nyt jotkut likaa omaa pesääMK
Nossujen kirjoittaja on höpönassu.
Kerro tietoa jos on.
Nyt ei tule valmista.
Kerrostaloja sähköistettiin jo aiemmin. Nyt saat ottaa selville tekniikan, ajankohdan ja paikat ( n ) Suomesta.
Raitsikat kulki Suomessa jo 1900-luvulla sähkölla. Milloin maailman ensimmäinen ratikka kulki sähkön avulla.
Otahan nyt selvää.
Vastineenanto velvoite on seitsemän vuorokautta. Joten Make duuniin duuiin.
Eli kaveri oli ilmeiseti syönyt mämmiä liikaa ja täytyy siten hyväkin asia päästää ulos pieraisuna.MK
Muistan kyllä nähneeni nuorena miehenä Lapuanjoessa pienen voimalaitoksen mutta tuolla vuosisadaal en ole vielä syntynyt joten yksittäisiä kokeiluja on ollut.
Kuitenkin raitsikka kulki Helsingissä 1900 luvulla kuten olen maininnut sähköllä.
Mutta Tampereella otettiin sähkö hyötykäytöön Finlaussonin kutomossa 15.3.1882 paikka on nykyisin olutkapakka jossa muistolaatta seinällä.
Tampereen sähköistäminen alkoi siten ennenmin kuin Helsingin Tampereelle tuli sähkölaitos1888 vuoteen 1920 mennessä nota sähkölaitoksia syntyi eri puolille Suomea.
Imatran voimalaitos rakennettiin 1929 jo aikaisemmin mitä minä siellä olen asunut
Suomi kaikenkaikkiaan oli sähköistämisen suhteen edelläkävijä maailmassa.
Terveisin MK
Minäkin näin tietoniekkoja Lapuanjoessa. Mutta. Kysymykset ja niihin vastaukset. Tietoniekka. Kiitos. Ympäripyöreää paskanjauhamista ei oikasuvaatimukseen voi sisältää.
Kerrostaloja sähköistettiin jo aiemmin. Nyt saat ottaa selville tekniikan, ajankohdan ja paikat ( n ) Suomesta.
Raitsikat kulki Suomessa jo 1900-luvulla sähkölla. Milloin maailman ensimmäinen ratikka kulki sähkön avulla.
Otahan nyt selvää.
Vastineenanto velvoite on seitsemän vuorokautta. Joten Make duuniin duuiin. Tiimalasissa on lentohiekkaa.
Kiitos markkukorpinenKäyttäjän viestit7.4.2010 10:28
Lieksan sivuston historiaa koskevat asiat tulee siten korjata.MK
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
00
mk runeper7.4.2010 11:08
Laitatko linkin näkyviin tuosta historiaa koskevasta asiasta.
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
*
00
Linkki markkukorpinenKäyttäjän viestit7.4.2010 12:38
Lieksa.fi
Historiaa Lieksa Wikipedia tulee guuklettamalla Lieksa MK
lähde s24 lieksa löytyykö linkeistä.
Tarkkuutta niin markkukorpinenKäyttäjän viestit7.4.2010 17:01
Brahean kaupunki Lieksan kaupunki eli kauppala yhdistyivät Pielisjärven kanssa josta muodostui Lieksa johon kuuluu myös pankakoski. joten valo näin ollen syttyi tällä nykyisellä Lieksan alueella v 1913
Naisjaosto on kuulemma jollekkin luvannut neljän litran hinkkien väliin painaa jonkun pään. Kertokaas, onko hinkit tissit ja neljä litraa tilavuus per tisuli. Jos näin niin heti sinne missä näin luvattiin.
Purjeet paapuuriin. Mitenkäs tämä liittyy siihen aloitukseesi ja faktatietoon alempana. Kerro. Ilman, että joutuu uhittelun kohteeksi tai kuulusteluihin, kysyn rauhanomaisesti.
palsta kertoo kuinka tyhjänpäällä seisot tietojesi tukena.
Vaikka olen purjehtinut joskus isollakin purjeveneellä niin joskus tuuli tuli halssiin tuolta paapuurin puolelta. vasen puoli ,joten purjeita oli melkoisesti muistaakseni 300 neliötä joskus myöskin tuuli Styyrpuurin puolelta.Olisiko niin että tuota purjehtimisia elämässä on jonkun verran kuvainnollisesti ollut.mutta oikeasti suomenlahdella viikko isolla purjealuksella.
Mutta tiedän että saatat olla purjehduksen opettaja niin kerro aiheesta erikseen omalla aihepiirillä MK
Tarkistettua tietoa Markulle. Suomen ensimmäinen sähkövalo tuotettiin Helsingissä 10. joulukuuta 1877 Valtionrautateiden konepajan ratapihalla. ...
Mutta varsinainen talojen sähköistys milloin se alkoi Helsingissä vasta myöhemmin
Kutwen olen todennut Tampereella ennemin eli Finlaussonin tehtaalla 15.3 1882 joten kyseessä oli jo valaistus
Mitä tulee tuohon tarkistuspyyntöihin niin Pielisjärvi ja Lieksan kauppala yhdistyi 1973 joten kuitenkin nykyisellä Lieksan alueella syttyi sähkövalo
Kai sitä voidaan tuota hiusta halkoa MK
Luulempa ettei Markku k löydä vastauksia noihin kysymyksiin.
hyvä mies? Onko tämä kertomasi ymmärrettävä niin, että Lieksaan olisi tullut sähkövalo vasta 1973 tienovilla ja kuitenkin tuolla aikaisemmin kerrot toista, sekoiluako?
Pohjanpoijat eivät oo niin nökönuukia. Muuan 60 vuotta historiassa on yks hailee.
On aivan tahallista ymmärtämättömyyttä en kehtaa edes vastata milloin sähköt tuli kun olen monesti asian selvittänyt.MK
Toiset on oikean infon tänne kirjanneet. Tuossa on tuo kysymys, mihin kansa odottaa vastausta. Hopi hopi
Mutta vastaan vielä yhteen maailman ensimmäinen sähköraitsikka liikku Bostonissa 1897.
Mutta kuitenkin Nykyistä Lieksaa on Pielisjärven kunta ja siihen sisältyy myös pankakoski jossa tuota sähköä siis tuotettiin se on pointi. MK
Ensimmäinen raitsikka suomessa kulki sähköllä 4.9 1900
Nyt ei meinaa Markulla mennä putkeen tämä tentti. Taisit jäähä luokalle nyt.
Pohjois--Amerikan ensimmäinen sähköraitiolinja avattiin Baltimoressa 1885.
1897 Yhdysvalloissa oli jo 40 000 sähkötoimista vaunua raideliikenteeessä
Berliinin teollisuusmessut 1879 esitteli sähköjunan Siemens
kun oikei yrittää. Tämä oli oikein, mutta tuolla alustuksessa väitit ihan muuta Helsingin sähkön kulutuksen suhteen, kumoatko alustus väittämäsi ja miten?
muiden, paitsi sinun tietosi ovat vääriä väittämiä.
Nyt on varmaankin tuo sähköhirtoria Markulle tuttua, niin pitäskö seuraavaksi selvittää noiden norsujen ja oravien historia.
Miten Lieksassa on kuljettu aikanaan?
Mutta tuosta Helsingin raitsikasta alkuaan ne kulki hevosen lannalla mikä lie systeemi.
Mutta maailaman ensimmäisen raitiotieverkoston rakensi Tiibettiin Mao Zodong v 542ekr
Nyt haku päälle MK
Korpis Markulle ehdot ja luokalle kaheksi vuotta. Lisäksi jälki-istuntoon kertaviikkoon.
'
Ps. Mikä juttu on se pää hinkkien väliin.
Nuorukaisten unelma ,joten tuntien nuo täti immeiset, joilla voisi olla jo hinkit eivät ole asian takana., Mutta tämä poika ei ujostele olen elämässä kyllä aika roisia juttuja kuullut ja jopa kokenut joten joitakin kaahkoja tunnen myös, joten voinee laulaa oi jos olisit kultaseni sateenvarjo vain leittäisin pöydälle,että sanois kansa.. ai niin sehän oli sokeripala laulu.
Mutta todettakoon voinen olla useasti päivässä olla hih hih hinkillä tarpeen vaatiessa
Mutta en ole "sähkömies" jotta roikkaa vetäisin joka töpseliin MK
KORPINEN sanna antaa5.4.2010 23:56
Odotatko että saisit aiheen rikosilmoitukseen. Niinku solvauksena tai herjauksena. Ei. Paikalliskokouksessa painan pääsi neljän litran hinkkien väliin. Kysyn mitäs sanot. Onko miestä tulla kokoukseen.
Katoaako perinne ketjusta löytyi.
Mites kävi,
Onkos Make nyt sitta kaksi vuotta luokalla.. Myös kannanottojen suhteen. Jess Lieksa nousuun.
Tiedän varsin hyvin,ettei tuollainen tyyli kuulu tuntemilleni kokousedustajille missään tilanteessa joten selkeä halu saada hässäkkä aikaan nimeltä mainiten.
Asia ei liity hyvään keskusteluun ja aiheeseen.MK
Miepä tuun teijän kokukseen. Milloin ja missä.
Ei erkkikään usko tuollaisia huijareita asiattomuuksia mitä tänne syötetään, joten olen tulostanut asiat ja pidän niitä omana "henkivakuutuksena" kunnes ylläpito tai viranomaiset puuttuu toimintaan.Tässähän asia ei kohdistu enää minuun vaan tietyyn naisporukaan jotka toimivat jossakin yhdistyksessä missä minä, joten asia on perätön ja vaatii siksi tulla huomioiduksi aikanaan paras olisi lopettaa ajoissa solvaukset härskiydet.MK
Minusta on tärkeintä että on sähköä ja nyky asukkaat ymmärtävät miten sitä tuotetaan !
joten laitetaanpas kysymys: mitä on "sähkö", ei riitä vastauksena mitä on sähkövirta, joten vielä kerran kysymys, mitä on "sähkö" ? Tietääkö Markku?
Sähkö on sähkövarausten ylijäämästä negatiivinen varaus tai alijäämästä positiivinen ja varattujen hiukkasten yleensä elekronien liikkeestä syntyvä luononilmiö.
Sähkö nimen keksi Samuela Roos 1840
Nyt alkaa riitää sitten tämä sähköasia.MK
Mites nuo norsut ja oravat. Niijen historia kuuluisi ottaa ja keskustella.
Joku vappu 20-luvulla tuollainen vaaleanpunainen norsu olisi kyninyt koko korttiringin rahat. Muistan ukin näin mummille kertovan. Mummi lohdutti ukkia harjanvarrella pitkin hartioita.
Tapailit sanoa mitä on sähkövirta, mutta kysyttiin, mitä on "sähkö"? Kannattaisi lukea asiat loppuun saakka ja sitten miettiä, tietääkö mitäkin, tai jotakin.
Samuela Roosiahan on useaan kohtaan mainittu nimen keksijäksi. Viimeisin tutkimus kuitenkin kertoo Jonh Amperin olleen ensimmäinen 1812 nimen keksijäksi. Hollantilaissyntyinen, mutta Yhdysvaltain kansalainen on siitä mielenkiintoinen henkilö, että hänen sukuhaaransa ulottuu tänne Suomeenkin, Virtanen, Virtaska, Wirta ja Virta suvuissa vilahtaa Amppeereita. Myös Virtasten suvussa on kuuluisia suomalaisia keksijöitä. Ehken kuuluisin heistä on AIV eli Armi Irmeli Virtanen, joka 1965 keksi, kehitti ja patentoi anopinkanto indikaattorin. Tämä maailman maineeseen levinnyt laite on patentoitu 349:ssä maassa ja tuonut miljardi omaisuuden keksijälle. Laite on tuttu Ostos Tv:stä.
on siis jännää että tietolahde wikipedia toteaa asian niinkuin kerroin Elias Lönnrot samaoihin aikoihin tuon tietolähteen mukaan esitti nimeksi Lieke. Vastasin kysymykseen Sähkö
Joten tämä tästä MK
Tulee huomata mainitun tietolähteen luotettavuus. Ampperihan korjaantuu tietolähteeseen heti, kun oikolukija Wytt Earp saapuu paikoilleen ansaitulta vuosilomalta.
Tuohon sähköön olen kyllä sitä mieltä, että vastauksesi on väärä. Vastasit mitä sähkövirta on et sähkö.
Olin jokunen vuosi sitten tuolla Nurmijärvellä taloa naulaamassa ja sinne saapui medianporukkaa kyselemään rakennustarpeista. Talonomistaja saapuikin paikalle ja silloin sanottiin ilmassa olleen sähköä. Jopa niin runsaasti, että joltakin olisi käämit palaneet. Liekkö se tämä mitä kysyit.
oivaltamista, kun luet, niin lue se siten, että ymmärrät mitä siinä kerrotaan ja sitten harkitse tarkasti, että osaisit vastata siihen kysymykseen oikein. Kysymyksenä mitä on sähkö, tai mitä on sähkövirta, ovat aivan eriasioita, siispä kysymys kuuluu mitä " sähkö" on?
Otanpas tässä ensiaskeleen tiedonjanossani ja totean sähkön olevan saman, kuin valo lampussa, tai jotakin muuta samantapaista, mutta jos sinä toteat siellä toisessa päässä rehellisesti, ettet tiedä mitä se sähkö on, niin arvaapas, ollaan kumpikin samalla viivalla, yhtä tietämättömiä, sillä erolla, että sinä olit rehellinen ja minä yritin olla viisas, onnistumatta siinä kuitenkaan, kuten hölmöllä on tapana tehdä.
Olin jokunen vuosi sitten tuolla Nurmijärvellä taloa naulaamassa ja sinne saapui medianporukkaa kyselemään rakennustarpeista. Talonomistaja saapuikin paikalle ja silloin sanottiin ilmassa olleen sähköä. Jopa niin runsaasti, että joltakin olisi käämit palaneet. Liekkö se tämä mitä kysyit.
Oliko henkilö sitten jokin muuntaja joka oli emalilla eristetyä kuparia.Oliko niin että oli potta päässä tuon turva kypärän sijaan Hieman leikkiä Naulari
Mutta usein kyllä nuo käämit palaa auton laturissa mutta miten sitten ihminen lähtee käyntiin joten ainakin auton pohjaa hitsatessa on hyvä asia muistaa akun irroitus,ettei nuo käämit pala.näin opasti naapurini aikanaan sähkömies.
Mutta joskus olen kyllä kujeillut kun emäntä lähti matkalle laitoin mukaan muutaman sulakkeen jos sattuu palamaan matkalla.
Jotta sillee MK
Monessa kohtaa voidaan asia tarkastaa Mitä on sähkö siihen vastasin oikein.MK
Oliko nyt sitten jossakin yo kirjoituksessa tuollaisia asioita
Käämeistä kun johdattelit keskustelun sinne, niin kuulin luotettavalta taholta, että ne olisi palaneet Arkadianmäellä jollakin kepulaisella. Oli kuulema tuumanut siihen, että kuinka paljo sitä pitää yritysten maksaa että saaatanat tunarit osaatte jälkeny asfaltoida. Eli peittää. Siinä pääministeriltäkin palo koko haaremi, kun lähti sulakkeita etsimään ruusutarhasta. Vai Ruusus tarhasta,,,,-
Voihan sitä sokeat leikkiä heittää, mutta eipä maha se pienituloinen eläkemummo ymmärtää tuota miljoonaeuro huumoria, jota nämä nykyiset vallanpitäjät pitää.
Tuota täytyy ihmetellä, että jostakin löytyy vielä tuolle rosvojoukkiolle puheenpitäjiä, jotka puolustaa noita rosvoja.
Mummo tiedätkö sellaisen asian,että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Käytät sanaa haaremi ja ruusutarhaa.
Kuitenkin on niin,että tuo oikeudenkäynti on käyty ja kuka sai tuomion? se siitä Ruususesta
Olen toisaalla tuonut esiin vaan esim kuinka paljon puoluetukia maksetaan, mutta tiedän varsin hyvin,että on myös ay rahoja joita on ohjailtu, koska olen ollut hyvinkin ay toiminnassa mukana aikanaan.
Korostan sitä seikkaa, että en hyväksy viliperitoimintaa ja siksi olen myös nostanut esiin onko Lieksa huolehtinut saatavista noiden asfalttikarttelin osalta siitä olen maininnut myös hiljattain.MK
Tänään Karjalaisessa oli juttu,että asiasta on tehty kymmeniä kanteita ja Pohjois-Karjalasta korvauksia vaatii Joensuu ja Lieksa suurin osa kanteista kohdistuu Lemminkäiseen kirjoituksessa todetaan eli 65milj kuntien ja tiehallinnon osalta .
Karttellin johdosta on asiakashinnat oleet 10-30 % korkeammat kaikkien kuntien kanteet on tarkoitus käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa.
Näin siis Karjalaisen jutussa todetaan.
Aikanaan olen asiasta kirjelmöinyt Lieksan kaupungille saatuani asiaa koskevan kirjeen.MK
Hallituksen aikaansaannot
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/vaaliraha/2009-09-uutisarkisto/487640
Mutta kun tuon esiin Lieksan asiat niin hiljaisuus koittaa tässä yksi ja toinen on sitten myös Lieksalaisia koskeva Haja-asutusalueen jätevesikysymys josta oli paljon kerrottavaa ja pulinaa mutta kun nyt Hoskonen on asiasta tehnyt oikeuskanslerille kantelun niin eipä täällä nuo vasurit nyt saa sanaa suustaan.MK
Otsikko ja teksti. Ekaksi. Parjaa
Toinen. Kepuymppäministeri käskytti Tarastin selvitykseen ja sen perusteella kansa maksaa yrityksille tyhjästä muutaman miljardin.Sama teki vaaliraha selvityksen. Vai. Sitten kepu kansanedustaja tekee kantelun oikeusasiamiehelle.Ihan pittää kysyä, että se puolueen sisäinen kommunikonti. Tapahtuuko se esim. HS kautta. Tai Krp:n.
Lieksassa on järjen valo sammunut