"Ex-kilpauimari Jani Sievisen pihalla kävi poliisiauto, kun Susanna Sievinen tuohtui miehelle. Riitaa tuli pariskunnan lasten tapaamisjärjestelyistä.
Susanna Sievinen päätti soittaa paikalle virkavallan, kun Jani Sievinen ei ollut ottamassa lapsiaan vastaan. Paikalla oli lastenhoitaja".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040611426576_uu.shtml
Myönnän kutsuneeni virkavallan paikalle. Minulla on yhteishuoltajuus lapsista Janin kanssa, ei muiden.
Riita ratkesi, kun Jani Sievinen saapui paikalle myöhässä.
Susanna Sievinen päätti soittaa paikalle virkavallan, kun Jani Sievinen ei ollut ottamassa lapsiaan vastaan. Paikalla oli lastenhoitaja".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040611426576_uu.shtml
Myönnän kutsuneeni virkavallan paikalle. Minulla on yhteishuoltajuus lapsista Janin kanssa, ei muiden.
Riita ratkesi, kun Jani Sievinen saapui paikalle myöhässä.
Vastaukset 121
Vanhimmat
hätä keinot keksii kun pitää jollain keinolla saada NAAMA LEHTEEN !!!
Kuuluisuuden kipeä ämmä toi S. Sievinen. Sillä ei ole mennyt työ/mies- suhteet ihan putkeen muutenkaan. Miksi helvetissä se ylipäätänsä soitti poliisit paikalle.
Juuri noinhan toimii hyvin moni katkera entinen vaimo jolle liikaa kun mies jatkanut onnellisena elämäänsä eteenpäin ja itsellä asiat huonommin. Sehän oikea maan tapa kostaa lasten kautta joten ei asiassa mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Milloin soitetaan poliiseille milloin muille viranomaisille tai panetellaan muuten kaikille.
poliisi olisi voinut sanoa että selvittäkää asianne paikan päällä, eihän se edes ole mikään poliisiasia
vaan lastensuojelun, eikä tässä tapauksessa edes senkään väärtti.
Kyllä on tyhjänpäiväistä katkeruutta taas exän päässä, tuntui varmasti lapsista mukavalta kun
äiti riehuu ja soittaa poliisit paikalle.
tehnyt jos kyse olisi ollut sun lapsista.
'oma ex' käyttää samoja keinoja lähestulkoon.
Sosiaaliviranomaisten kanssa piti käydä sopimassa että lapset voisi olla kanssani viikonloppuisin neljän sijasta seitsemään. Asutaan kuitenkin kilometrin päässä toisista, silti ollaan uhkaamassa poliisilla jos ei lapset ole minuutilleen paikalla.
Samaten kuitenkin kehtaa väittää sosiaalitantoille, että pitää hyvänä asiana kun lapset on isänsä luona....silti jokaisesta minuuttista pitää taistella.
Mainittakoon nyt, että olen kaiketi melko tavallinen isä. Käyn kokopäivätyössä eikä alkoholi ole ongelma.
Eli mistään sellaisesta ei ole kyse, vain kiusasta.
Olen yrittänyt saada lasten suhteen vuorovanhemmuuden, mutta se ei ex:n eikä myöskään sosiaalitoimen mielestä ole lapsen edun mukaista...sosiaalitoimen mukaan on ihan normaali käytäntö että isä saa nähdä lapsia jokatoinen viikonloppu, olisi edes siihen tyytyväinen.....hmh sanon ma...en vain ymmärrä mikä on lapselle huonoa jos näkee molempia vanhempia tasapuolisesti?
Miten kummassa tällaisenkin tilanteen muuttaa järkeväksi... Käräjöimällä? Siinä tuskin voittajia tulee kenestäkään. Tyytymällä kaiketi osaansa?
Yrittämällä puhua järkeä x:lle? Mahdotonta.....
Monesti on mieleen tullut juuri se, että yksin jätetyt äidit kostavat lasten kautta tavalla tai toisella isille...joko tapaamista rajoittamalla tai juuri sievisten kaltaisilla järkeä vailla olevilla kohtauksilla..
olen samaa mieltä kanssasi että pitää saada jollain tavalla naama lehteen että olis vähänkin kuuluisa arvaa nauraako ulkomailla olevat tälle jutulle
olen samaa mieltä kanssasi että pitää laittaa jollain tavalla naama lehteen
Eivät lapset ole idiootteja. Kyllä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat kuka on idiootti ja kuka normaali. Manipulointi ei onnistu pitkässä juoksussa. Kun pitää pään kylmänä ja käyttäytyy kuin aikuinen, siitä on myöhemmin paljon iloa.
Onhan se pakko jotain tehdä, että saa asiasta jukisuutta jotta pystyy antamaan sit "isoja haastatteluita" josta saa sit vähän rahaa kamoihin(tavaraa). kuin toi työkin on mennyt miten on mennyt. näkeehän sen naamastakin että on tullun vähän otettua muutakin kuin . . .
Ihan siksi kun toinen huoltaja pitää olla paikalla kun lapset tuodaan ei mikään vieras ihminen. Minä en varmasti jättäisi lapsiani kenellekään toiselle jos minulla olisi vastaavanlainen tilanne.
Hei lapset ei ole huonekaluja,niitä ei voi omistaa. Se kuinka tapaamisvaihdot toteutuu on vain jouston kysymys ja kysymys tapahtuuko ne turvallisesti lasten kannalta katsottuna. Ei niissä ole mitää "näin se kuuluu mennä",jotta se on oiken JOHDETTU. Ja jos näihin Sievisen pikkuherroihin menee,he ymmärtääkseni ovat jo melko isoja ja ymmärtää niin asian kun heille kerrottanee,ja niin asiat kuinka he ne havaitsevat. ELI kyllä lastenhoitaja olisi varmasti osannut kertoa(tai vahemmat) että kuljetuksen hoitaa tälläkerrällä iän lähettämä hoitaja,EI POLIISI:
Taitaa olla porvarilehdistön oma juttu. Laitettiin turhanpäiväinen Sievisjuttu etusivulle, peittääkkseen kokoomuksen Tiuran jutun takaalalle.
Ne sossunämmät on aina akkojen puolel vaik se olis minkälainen mömmöpää ja liitäjä. Ja jos on suhteita niin pistetään vielä ukko maksaan työtävieroksuvalle narkkiexälle elatusta.
Lapset nimenomaan ovat manipulaation kynsissä joka päivä.Eihän ne muuten mitää oppiskaan.Vai lienet tarkoitusperääsi viitaten,että aikuisinakin ovat lapsia.Hahmota nyt hiukka tuota kirjoistusasuasi,ettei mene puurot ja vellit samaan pakkiin
X tekee sitä ja sitä pahaa, toimii aina väärin, sosiaalitoimikin toimii väärin. X ei suostu mihinkään...halooo TAIDAT SINÄ olla se x, josta puhut!!
Kuulostaa ihan sille! Nyt äkkiä katsomaan naamavärkkiä pelistä!!!
Arvelinkin jonkun nousevan takajaloilleen kommentistani, kommentista joka on täyttä totta.
Sosiaalitoimi on todellakin sitä mieltä että isälle kuuluukin vain joka toinen viikonloppu, ja tasapuolisuus missään kohdassa ei ole lapsen edun mukaista.
Kyllä tässä on oppinut, että yksin jätetyt x:t käyttävät lapsia riidan välikappaleena, yrittäen viedä isältä kaikki oikeudet, näkemättä itsessä ainutakaan ongelmaa.
Sinä taas kaiketi olet se 'yh' äiti, joka on niin raskaassa osassa kun joutuu hoitamaan isänsä hylkäämää lasta, huomaamatta ollenkaan....
Että isä varmasti ottaisi enemmän vastuuta lapsesta jos tämä onneton yh-äiti antaisi ottaa, vaan ei anna.
Jos lapset tarvitsevat hetken hoitoa, soitat mieluummin ystävän avuksi kuin isän, jonka kanssa sinulla on yhteishuoltajuus, silti pidät hyvänä että lapset ovat isällään.....näin kaiketi..
Jos isä haluaisi tosiaan lisää nähdä lapsiaan, mikä on kaikella järjellä hyvä myös lasten kannalta, niin se ei käy...ja syykin on selvä.
Jos tasapäin mentäisiin, ei yh äiti, tuo onneton saisi elatusmaksuja joilla ostella vaatteita ja laukkuja, samalla kun lapset kulkee kirpputorilta ostetuissa tamineissa, samalla kertoen kaikille kuinka isä ei osallistu lasten kuluihin edes. Mielestäsi kaiketi elatusmaksunkin pitäisi olla suuruusluokkaa 300-400e per lapsi vähintään?
Tällaisia on
oikein. Lapset luovutetaan idälle tai äidille, ei tuntemattomille ihmisille. Susanna toimi kuten olisin itsekin toiminut. Ei äiti omia lapsiaan tuntemattomille ihmisille luovuta.
Jos Jani ei pyty lapsiaan hoitamaan, antakoon ne takasin Susannalle.
Missä lie rillutteli Jani itse kun ei ollut lapsiaan vastaanottamassa.
Juuri näin toimii hyvä ja vastuullinen äiti.
noinkohan poseeraa seuraavassa seiskassa ??? julkisuustemppu!!
mutta toimi silti oikein eikä luovuttanut lapsia vieraalle vaan odotti että heidän isä saapuu paikalle. On kumma että mies poistuu paikalta vaikka asiat on sovittu! Onko tuollainen mies oikea huoltaja lapsille? Ei ole!
Voiko olla typerämpää että tullaan julkisuuteen ruotimaan tällaisia asioita,ei varmaan tunnu lapsista mukavalta kun vanhemmat "sivaltaa toisiaan" lehtien sivuilla !!
miksi lapset pitää luovuttaa idälle onko sieltä tullut määräys että sievisen lapset pitää luovuttaa sinne
paljon.
http://www.susannasievinen.com/2009/12/lenitalla-on-munaa.html#comments
katkera itsekin. on se kyllä ihme jos lasta ei saa luovuttaa lastenhoitajalle. mites itse annat kakarasi esim. päivähoitoon jne.
ja mistä hitosta tiedät onko nainen tuntematon.
ihan perseestä koko julkisuus kun on pakko olla esillä.
TUNTEMATON ihminen??? Toihan on ihan normaalia "keltaisen lehdistön" toimintaa, jätetään osa FAKTOISTA kertomatta niin saadaan "revittyä" juttua useammalle päivälle...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/isoaiti-ovella-sai-susanna-sievisen-soittamaan-poliisit-janin-talolle/175332
hellan lettas kun ovat vielä niin lutusen pieniäkin vielä... ne pikkupojat. Toinen 9v ja toinen 13 v . Pitäähän heillä olla tosi tomera hoitaja ja valvoja...
Minä kolmen lapsen äitinä ja eronneena vastaan että avan pimeetä toimintaa. Pääasia on kait että siellä miehen kotona on joku otamassa vastaan lapsia kun vien ne sinne. Lastenhoitaja on ihan riittävä sillä joutuuhan yksi sun toinen välillä turvautumaan lastenhoitajiin. Käsittääkseni lapsetkaan eivät enään ole ihan vaippahousuja? Jani oli järjestänyt hoitajan paikalle niin hyvä! Puhelimet toimii ja asioista voidaan tarkemmin sopia myös puhelimen välityksellä. Jani olisi tietenkin voinut ilmoitaa susannalle että vastaanottamassa on hoitaja ja thats it. Siitä miinus Janille jos ei ollut ilmoittanut asiasta. Toisaalta voidaan ajatella että hoitaja oli Janin kotona niin minä olisi kyllä luovuttanut lapset ja soittanu miehelle sitten myöhemmin jos olisi jotakin välittävää asiaa ollut. Uskon että lasten isällä kuitenkin on motiivi hankkia luotettava hoitaja vastaanottamaan omia lapsiaan.
Eihän ne uutisoi esimerkiksi sitäkään minkälaiset ovat ex-anopin ja ex-miniän välit, joten jätä arvioinnit pois. Jospa Susanna teki oikein tässäkin suhteessa. Häneenhän olisi Janin pitänyt ottaa ensin yhteys ja kertoa missä mennään.Jani
Tekikö Susku MIELESTÄSI oikein, kun soitti poliisit paikalle? EI!
Tekikö Susku oikein, kun otti yhteyttä Hymyyn, mainitsi poliisien paikalle soittamisesta ja "lastenhoitajasta", mutta "unohti" samalla kertoa "lastenhoitajan" olevan lasten isoäiti? EI tehnyt!
Eikä ole pienintäkään epäilystä, mistä Hymy on saanut tietonsa, poliiseillahan on VAITIOLOVELVOLLISUUS...
mieltä!
Miksiköhän Jani kiusaa Susannaa, kun hänellä on jo kaksi tytärtä, eiks se olis paljon mukavampaa
olla uuden vaimon ja lapsien kanssa neljästään?
Ainakin minä olin, sain pitää mieheni itselläni kokonaan.
Katsos kun ex vaimo lähti toisen mukaan, niin mitäs se mies siitä, otti minusta uuden vaimon ja tulihan
niitä uusia lapsia sitten meille.
Ottiko Hymyyn yhteyttä poliisi vai kuka? Ei ole pienintäkään epäilystä siitä että poliisit ovat kilpaa soittamassa roskalehdille kun jotain saavat tietoonsa.
sosiaaliviranomaisille, niin ei tarvitse riidellä niistä.
Joo, sossuämmät on todellista ykkösketjua ja maajoukkuetasoa!
Kyllähän tuo kertoo siitä, että S.Sievinen on ottanut riidassa lapset pelinappuloiksi. Hommaa alleviivataan vielä kutsumalla oikein poliisi paikalle. Siinä sodassa konstit on monet.
Ikävää vain että lapset ovat usein täysin suojattomia vanhempiensa manipulaatiolle, jolloin katkera ex-puoliso voi mustamaalata toista monin eri keinoin. Eiköhän tuokin episodi pohjimmiltaan sitä ole? Lapset takuulla muistaa, että oikein poliisi piti kutsua paikalle. Siitä vain sitten hieromaan toisesta roistoa.
noin, mustasukkaiset akat ovat tosi pirullisia.
Nykyisin pitäisi kaikkien katsoa tiukemmin lastensa perään.
Kaikki nämä kirjoittajat täällä, jotka moittivat Susannaa ovat ilmeisesti samanlaisia isiä, että tulevat milloin tulevat, jos ollenkaan. Sillä aikaa lapset on voinut viedä vaikka minkälainen pedofiili.
Susanna teki juuri niinkuin kaikkien äitien pitää tehdä. Ei jättää lapsiaan kenenkään tuntemattoman huostaan. Se on sama kuin jättää heitteille. Varsinkaan kun ei ole sovittu mitään.
Ja miksi äidin pitää tuoda isälle? Miksi isä ei hae? Miehethän muutenkin niin mielellään autoilevat.
Ei taida Jani paljon välittää lapsistaan.
kannattanut soittaa Janille, ja kysyä missä se luuhaa?
Että se on siis vastuutonta kun on hoitanut asian niin, että vastassa on ammattitaitoinen hoitaja? Katkerien akkojen itkua, ei muuta.
että lastenhoitaja oli ammattitaitoinen?
Äiti luovuttaa lapset isälle, ei vieraalle. Jos isä on noin vastuuton, on mietittävä lasten palautusta Susannalle.
Hyvä äiti toimii juuri noin.
että Jani viis veisaa lapsistaan. Lähtee karkuun ja antaa lapset toisten hoitoon!!! On siinä isä. Vastasyntynyt vauva, ja isä huitelee ties missä, eikä sitä vaimoakaan näy mailla ja halmeilla!!!!
Olisin itse tehnyt samoin.
Apset pois Janilta, kun ei osaa heistä huolehtia eikä ole sovitusti paikalla.
tämä "vastuullinen" äiti ollut pari vuotta sitten mennossa muka turisti oppaan hommiin Kreikkaan muistaakseni ja lapset tietysti mukana, eipä silloin isän tapamisoikeuksista niin väliä. Janihan esti aikeet kun yhteishuollosta tiemmä oli sovittu. Eipä ollut mitään vaaraa kun vieraille maille menosta oli kyse. Naurettava akka ei muuta voi sanoa!
Pähkäillä toisten yksityiselämää, vaikka se juttu oli jossain roskalehdessä.
Todellista junttimeininkiä.
huippu!!!
Olen varma että itselläsi on mies lähtenyt omille teilleen ja olet katkera, ruma akka jota ei yksikään mies enää huoli. Ja jos sattuu huolimaan niin ei kauan katso...
Siis silloin kun Susanna oli Janin kanssa naimisissa kelpasi Janin äiti oikein hyvin hoitamaan pikkupoikia kun Jani oli kilpareissuilla ja rouva viiletti mallimatkoillaan, joskus viikkojakin. Mihin ne mummin hoitotaidot ja vastuullisuus nyt yhtäkkiä on hävinneet?
Pelkkää kiusan tekoa ja lööppi-julkisuuden hakua Susannalta jonka oma ura on ikääntymisen takia loppusuoralla.
...poliisi paikalle jos juuri ex-puoliso ei ole minuutilleen oikeaan aikaan hakemassa/ottamassa vastaan lapsia?
Isovanhemmathan eivät tietenkään voi ottaa vastaan tai luovuttaa lapsia, koska he ovat "ulkopuolisia" ?
HALOO!
Eikös Janin pidä huolehtia siitä, että on lapsiaan vastassa kun he tulevat hänen luokseen tai ainakin ottaa lasten äitiin yhteyttä jos on tapahtunut muutos ettei ole ajoissa paikalla. Kyllä aina ollaan naisia haukkumassa kun asiat menevät toisin kuin on sovittu ja mies ei vastaa sovituista asioista, joihin kuuluu tapaamisajoista sopiminen ja lapsi luovutetaan äidille tai isälle. Tuskin tuosta Janista kannattaa olla mustasukkainen.
Vain pervot katsovat lapsen perää...
ei ole susannassa kehumista.
http://m.sub.fi/uutiset/viihde/muut/2010/01/1037718.xml
Hei mieti nyt. Lastenhoitaja Janin kotona ei varmasti ole sama kuin pedofiili leikkikentän laidalla vaanimassa.
Lastenhoitajalle luovuttaminen ei tarkoita heitteillejättöä vaan päinvastoin. Miksi ei äiti voisi viedä lapsia isälle? Todennäköisesti tämän äidin menojalkaa vipatti sihen tahtiin jo että olikin kiire viedä niitä isälle?
Miksi soittaa poliisit kun voisi soittaa isälle ja kysyä tai olla luovuttamatta ja viedä takaisin omaan kotiin sinne äidille itselleen.Odottaa että isä hakee kun kerkiää.
Miksi ei käytetä maalaisjärkeä? Todennäköisyys että Jani olisi järjestänyt pedofiilin odottamaan kotiinsa omia lapsiaan lienee minimaalinen?
Tässä tapauksessa kyse ei ollut tuntemattomasta henkilöstä vaan lasten isoäidistä joka tuskin lapsia olisi antanut pedofiileille joten Susanna Sievinen soitti poliisit paikalle aivan turhaan.
Ilmeisesti et ole kuullut, että Jani Sievinen tekee töitä joten hänellä on voinut mennä töissä odotettua pidempään ja siksi on myöhästynyt.
...että kyseessä oli Janin omat lapset ja siitä että Janilla on varaa palkata ammattitaitoinen hoitaja.
Oletko kiillottanut kristallipallon kun noin tarkkaan näet?
Eihän päiväkodistakaan anneta lapsia kenelle vain.Ne asiat pitää sopia päiväkodin kanssa ja ilmoittaa minkä niminen tulee hakemaan! Susanna on ihan oikeassa.Onhan hän osannut hoitaa lapsiaan silloinkin ,kun jani on ollut kilpailemassa.Miksi nyt arvostellaan!Miehet yrittävät ärsyttää näin ex vaimojansa kaukaa kieroillen.Olen kokenut samaa.Isä pyysi naisystäväänsä ,eli kuitenkin aika vierasta ihmistä viemään lapsensa äitilleen!Ajattelin näin ,että ärsyttääkseen toista.
Lapsia oli ollut vastaanottamassa Janin äiti, eli lasten oma isoäiti! Kyseessä ei todellakaan ollut kukaan vieras ja tuntematon henkilö!
Eiköhän erotilanteissä kumpikin jonkin aikaa kiusaa toinen toistaan kun ero on aina tunnejuttu. Tyhmäähän se on kun tosiasiassa vain se voittaa kuka ei ANNA itsensä ärsyyntyä yrityksestä huolimatta.
Sinä joko ärsyynnyt tai et. Maailma on täynnä ärsyttäviä asioita mutta voit päättää olla ärsyyntymättä niistä.
Paljon helpompaa ja mukavampaa. Et voi kuitenkaan haastaa ketään siitä oikeuteen että joku yrittää muka ärsyttää? Milläs todistat sen tahalliseksi kun todennäköisesti luulet vaan ja haluat sitä että sinua ärsytetään.
On todellinen bimbo. Jos katsoo mitä sekoiluja naikkonen on tehnyt, tuo poliisien paikalle soittamien on tasan samaa jatkumoa. Jos Sievisellä ei ole ollut mahdollisuutta olla paikalla, siellä on kuitenkin ollut aikuinen ihminen vastassa. Jos nykyinen Mrs Sievinen olisi ollut vastassa, mitä ilmeisemmin tämä olisi saanut ex siipalta laidan täydeltä ja Mr Sievinen siinä samalla. Oletuksena on se, että Mr Sievinen tuntee ex siippansa tavat ja pisti siksi sijaisen vastaan. Kun exä ei päässyt purkamaan patoutumiaan niin nainen nosti äläkän - kukaan ei ole riidanhaluisempi kun mustasukkainen nainen.
Noin minäkin oisin tehnyt.
Äijässä ei ole munaa muutenkaan, pelkkä lässyttäjä ja jos noita uimahallin kaakeleita
pelkästään tuijottaa niin kaitpa se loppu älyn hivenkin katoaa.
Näkeehän sen jo sokea otsallaan, tämä muka-macho nai jonkun virolaisen (?) alaikäsisen blondin, myy jutun seiskalle ja koittaa pullistella sillä että nyt on uusi muija paksuna.
Äklö koko äijä, hyvä KAIMA !!! Teit justiin niinkun pitääkin !!!!
se katkeraa, kun menestyvä mies vaihtaa kahelin akkansa nuoreen, kauniiseen ja fiksuun. Ompi tainnut sullekkin käydä samoin, ainakin jos kommentistasi jotain voi päätellä. Voi raukkaa!!
Ns. lastenhoitaja oli Janin uusi hoito, joka on aviovuorossa kun nykyinen bimbo kohta tajuaa lähteä kotimaahansa yksnihuoltajana mätänemään.
Uudet naiset kärkkyvät Janin perään kun luulevat että ex-kroolaajalla on muka rahaa. Mistä se sitä olisi saanut? Eihän mitkää mainostajat sen kaljamahaa halua kuviinsa!
Ette sitten lukenut sitä aamulehden linkkiä? Se lastenhoitaja oli lasten isoäiti, ei mikään tuntematon ihminen. soitatteko te poliisit aina kun lapset jäävät isoäidilleen hoitoon?
Niin ja ruotsalainen nainen on tollaselle juntille kuin jani aika kova homma pitää tyytyväisenä. Niin ja kyllähän se isä oois voinu ihan ite tulla ne lapsensa hakemaan. Enemmän kiusaamistahan toi on, että lähettää jonkun "hoitajan" ne pihalta hakemaan, lapsellista ja tosi huonoa kohtelua etenkin niitä lapsia kohtaan. Kyllä sitä on Susannallakin varmaan mitta niin täys, ettei jaksa joka asiasta alkaa riehumaan, jos toinen on noin päkö. Sillon on fiksumpi soittaa ihan ne poliisit, jotka selvittää asian. Kuka tossakin nyt sit on se lapsellinen? Vaikea varmaan täällä keskustelupalstoilla ratkaista..
Suosittuja keinoja ovat myös "ilmoitukset" hyysäriämmille alkoholin, muiden huumeiden, lääkkeiden, hormonien käytöstä, väkivallasta itseä tai lapsia kohtaan, insestiväitteet ilman muuta, lehdille vihjaukset väkivallasta ja alkoholista jne. Onko kaikki jo käytetty?
Asiahan ei kuulu poliisille joten todella vastuutonta soittaa heitä paikalle. Poliiseja olisi varmasti tarvittu oikeassa työssäänkin sillä ajalla. Mutta ilmeisesti oli täysin ylivoimaista soittaa lasten isälle kun isoäidin huostaan ei voinut jättää. Pelkkä kosto kyseessä... Muuten eikös sillä Susannalla ole elämässään miestä tällä hetkellä?
kuule ole kaikki muumit nyt laaksossa. Olet ilmeisesti päässyt netin ääreen ilamn hoitajaa?
Eikö ole tullut juorulehtiä seurattua? Ero Sievisille tuli jo kauan ennen kuin Jani bongasi ruotsalaisen tyhjäpään.
Porvarimedia on ottanut nyt sitten Sievisten tappalujutun päälimmäiseksi esille, peittääkkseen ÄkäpussiTiuran loikkausjutun vähemmälle huomiolle. Ajatelkaas, jos olis päinvastoin joku demari olisi loikkaus jutussa ja porvariperhe tappelisi, niin kuvitelkaa, miten media silloin toimisi. Heh heh!
tapaamisajoista pidetään huoli ja ajatellaan lasten kannalta asiaa eikä aikuisten mielihalujen, elämäntilanteen tai oikkujen mukaan. Lapsille pitää taata rauhallinen elämä erillään asumisesta huolimatta.
Tietysti jos jommankumman elämä radikaalisti muuttuu niin parempi mennä ammattilaisen luokse sopimaan asioista ja tehdä kirjallinen sopimus. Ammattilaisella voi olla näkökantaa asiaan ja molemmat tulevat kuulluksi. Poliisia en ymmärrä kuitenkaan tuossa tilanteessa koska se on lapsille vaikea käsittää. Ainoastaan silloin poliisit kun on lapset vaarassa.
Asiat täytyy sopia silloin kun lapset eivät ole paikalla. Ja riidat.
Voihan olla että iäkäs isoäiti on ollut huonovointinen tai muuta tärkeää olisi pitänyt tiedottaa isälle lapsista. Mutta poliisien kutsuminen turhaan , eikö se ole rikollista. Muutenkin hätätapauksissa nykyään poliiseja saa odottaa yli 15 min. kun heitä vähennetään koko ajan.Niin kyllä on väärin soittaa poliiseja, ellei ollut tositilanteesta kyse.Vaikea kommentoida kun emme tiedä taustaa.
Isoäiti ei ole erityisen iäkäs, hapan kylläkin, sen tietävät kaikki jotka joutuvat hänen kanssaan tekemisiin hänen työpaikallaan.
Hymy ei hevillä irtoa, mulkoilee alta kulmiensa - kaikkia...
ex mies on jättänyt hänetkin niin kyllä se hymy hyytyy keneltä vaan!
Niinhän se voi hyytyä, mutta silloin ei ehkä pitäisi olla asiakaspalveluhommissa ?
hakenut lapset Susannalta, eikä hän olisi ollut paikalla lasten kanssa, niin siitä olis tullut SUURI HALOOO!!! Mutta kun Jani itse ei ole paikalla kun lapset tulee, niin se ei sitten haittaakaan.....
Kyllä on miehen ja naisen välinen ero suuri, isältä hyväksytään kaikki, mutta ei äidiltä.
Miehen ei ole pakko ottaa lapsia silloin kun on sovittu, mutta jos äiti ei anna lapsia kun on sovittu, se onkin poliisi asia!!!
todella katkera....
Ei mulla oo syytä. Sulla on.
Tämä asiá on nyt niin että se vanhemmista jonka luona lapsi ei pysyvästi asu niin ole velvollinen ottamaan lastaan luokse vaikka olisi kuinka sovittu tapaamisajat. Mikään laki ei veloita tai voi pakottaa siihen, oli sitten kysymys äidistä tai isästä. Lain mukaan äidillä tai isällä ei ole oikeutta tavata lastaan vaan laki sanoo että lapsella on oikeus tavata sitä vanhempaa jonka luona lapsi ei pysyvästi asu. Tämän lain puitteissa ei näin ollen, oli sitten kysymys isästä tai äidistä, kyseisellä vanhemalla velvollisuutta tavata lastaan. Mikä tietenkin on käytännössä väärin lasta kohtaan. Näin se nyt vain on.
Mari vaimo ja kerää kimpsut ja kampsut ja kersat laukkuun ja kotiin Norjaan! Sinne jää pikku Jani itkemään kun molemmat naiset näkee millainen lusmu mies on.
Kärttyisä nainen on ilmeisesti jätetty jo ajat sitten ja nyt purat katkeruuttasi täällä, säälittävää!!!
Enkä oo kärttyisä, vaan tietäähän nuo... yks kaks taas rahat loppu ja ilmoitetaan ERO! Ja taas tulee rahaa...
Kuis moni julkisuuden henkilö on kerran tai kaksi naimisissa?? Aika harva.
Susannaa. Oma ura ja elämä jäi elämättä hoitaessa Janin lapsia, ja sitten mies vaihtoi lennosta nuorempaan. Ei edes rahallista korvausta antanut menetetyistä vuosista.
Jos minun ukkoni yrittäisi tehdä samanlaisen tempun, tappaisin sen niille sijoilleen.
Ei ihmistä voi kohdella kuin hyödykkeitä!
Naiset hoitaa lapset koti äitinä kun miehet ylenee töissä. Monet naiset sitten eron jälkeen jäävä tyhjän päälle- Niin tässäkin. Susanna auttoi Janin urana aikana hoitaen kodin ja lapset, ja tuossa kiitos!
Puhut täyttä asiaa.
Juu, Susannalla meni huonosti naimisissa ollessaan. Ei ehtinyt lapsia paljon hoidella, kun piti tehdä pitkiä mallikeikkoja tai matkustaa Janin perässä uintikilpailuihin.
Luulisi että Susanna sai omaa rahaa mallina olosta. Mutta minkäs teet kun ikää tulee ja ulkokuori rupsahtaa niin pahasti, ettei kelpaa edes seniori-malliksi. Mutta eikös Susanna ollut perustamassa jotakin tatsastuskouluakin yhteenaikaan? Ainakin niin hän naistenlehdissä kertoili ja hymyili heppojen vierellä muotikuteissa kuvissa!
Ja kreikkakintarjosi mallin ja oppaan töitä. Miksi ei työ kelpaa, vai onko nämä kauniit lehtijutut olleet puutahainää, kunhan vaan lehteen pääsi!
kommentti. Rupsahatanut..... kaikki me rupsahdetaan sinäkin. Kyllä oot melkosen katkera, ja tuollasiin kommenneihin kätket katkeruutesi...
Kyllähän Susanna tienasi mallin töillään avioaikanaankin. Kun hän teki mallikeikkoja, oli hänkin pitkiä aikoja kotoa poissa ja isovanhemmat paimensi lapsia.
Susanna ei vaan tajunnut sitä, että mallin töitä ei ikuisesti tehdä. Erostakin on nyt senverran aikaa, että voisi ajatella ammatin hankkimista. Vai onko päänuppi niin tyhjä, että mitään ei opi enää?
Susanna on tainnut luopua ratsastuksen opettaja suunnitelmistaan. Siitä ideasta hän naistenlehdissä kertoili hymyillen hevosen vieressä. Kivoja kuviahan hänestä saatiin silloin.
Miksi Susanna ei löydä miestä rinnalleen? Se kreikkalainenkin on tainnut kadota kun Susanna ei voinut viedä lapsiaan Kreikkaan pysyvästi!
Miksi Susanna ei löydä miestä rinnalleen?"
Miksi hän ei huoli miestä rinnalleen? Taisi tämä puolilohi olla sen verran kova koulu ettei äkkiä tee samaa virhettä.
vaan .... (hyi helvetti...)
Ei kukaan ukko ole sen arvoinen ,että tappaisi hänet ja joutuisi itse vankilaan,vaikka kuinka se yrittäisi ärsyttää.Se on tietenkin aika rankkaa,kun on lähtenyt ja tehnyt lapsia ja hoitanut niitä,rakkaudestahan kaikki naiset siihen lähtee.En tiedä mikä on miesten motiivi.Sydän varmaan itkee Susannallakin,mies selviää uudella naisella,mutta naisen on huonompi kiintyä uuteen,vaikka kuinka yrittäisi ajatella järkevästi.
osuit naulan kantaa!
jota huoriteltiin jollain Espanjan-reissulla ja sitten hän päätti "ojentaa" huorittelijoita kirjoittamalla kotisivuillaan: "Huora on maksullinen nainen..."
No tuota, harvemmin on; huora sana kun tulee raamatun kuudennesta käskystä ja tarkoittaa avionrikkojaa ja lainsäädännöllisestikään huora ei ole ollenkaan (välttämättä) maksullinen nainen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huoruus
http://www.e-castig.com/index.php?r=Q1BzE
Jompi kumpi aloitti huoraamisen ,jompi,kumpi ota siitä selvää.
kyllä isän pitää olla lapsiaan vastaanottamassa kun ovat olleet viikon poissa. eri asia jos isä olisi esim. vuorotyössä eikä saisi järjesteltyä asioita. lapsista on sama hoitovastuu ISÄLLÄ.
Joopa joo... Pitää koettaa muijan sotkea Janin elämä vaikka sinivuokkojen avulla. Ei kyllä heru säälipisteitä tuollaisesta toiminnasta.
Joo Jani on hyvä uimari.Mä äänestän sen eduskuntaan !
Janilla on tulot tippuneet.Auttakaa Jania äänestäjät!
Janille sopeutumiseläke.
psykopaatti. naapurit kertovat, ettei uskalla antaa lapsiaan edes oman äidin hoitoon. olisko tuo akka sairas..
Janilla oli loppujen lopuksi aikuinen vastaan ottamssa 9 ja 13 vuotiaita poikiaan. Tämä aikuinen ei siunkaan ollut lastenhoitaja Aamulehden mukaan vaan heidän isoäiti jonka ukson olevan pojille todella tuttu ihminen.
Mistä lie Susannalla hirttänyt kiinni ja saanut kilarit sen seurauksena. Tuntuu siltä että EX-vaimo ei tiedä todellisesta elämästä mitään kun tuolla tavalla soittelee poliisit paikalle ja lehtiin. Mitwn monessa ero perheessä ollaan tilanteessa jossa toinen vanhempi ei pidä lapseensa mitään yhtyettä tai pidä kiinni lapsen oikeudesta tavata vanhempiaan. Rumaa on laittaa lapset aikuisten pelinappuloiksi.
Kaikesta päätellen piti vaan päästä taas julkisuuteen.
Sieviset uivat syvällä tällä hetkellä.
Mistähän näitä katkeria ämmiä oikein tulee ? Poliisi soitetaan jonkun hourupää ämmän takia lapset ovat kuitenkin tuon ikäisiä talutetaanko nekin kouluun.
Toisaalta, sanoisin kuten meteorologi, Jani on aika ressukka perheenisäksi. Mihin me joutuisimme, jos emme yleensäkään voisi pitää parempaa huolta läheisistämme ja etenkin omista lapsista.
Niitä katkeria ämmiä tulee vastuuttomien äijien toilailuista !
Tehdään lapset, - äiti hoitaa kun isi ui -
isi ottaa uuden ja äiti saa lähteä - isi keekoilee blondi-bimbon kaa lehtien kansissa ja kuvissa.
Isi tekaisee pari uutta kakaraa joista toivottavasti ei - joskus riidellään verissäpäin sillä äijät eivät yleensä tapojaan muuta eli pian lienee - kierroksissa uusi - malli- missi - whatever ja äijä on niinnnnnnnn syyytön että oksettaa...
olisi Sievislandian suunnasta siirrettävä muualle, sillä monella paikkakunnalla poliisipartiota ei saa joko ollenkaan tai ainakaan parinkaan tunnin sisällä esim. kolari- tai tappelupaikalle. Sievislandiassa tulevat näköjään paikalle ihan vaan ilmoittaakseen, ettei asia meille kuulu - häh?!
Jokaisella nollakylän nollakanalla,joka hakee "lööppimiehen" jalkoväliin,on myöskin pätötarve pysyä otsikoissa,jotta se siitä
Varjele isä meirän noilta hulluilta akoilta meitä mies poloisia.Saman laisia ovat tämän palstan Sievisen juoppoa akkaa puolustaneet sekopää ämmmät
uuden akan, joka osoittautuu hulluksi sitten kun Janille löytyy taas uusi. Akkojen pitäisi olla menemättä naimisiin, voisivat hekin naida keitä haluavat silloin kuin haluavat, turha sitoutua kenenkään ukonkaan jalkojen väliin, parempaa voi olla nurkan takana. Mouruavia kolleja riittää...ollaanhan tasa-arvoisia
Pääsikö se Sievisen akka noin vähällä aiheettomasta soitosta poliisille. Eikö eres sakkoa kirjotettu olisivat eres pampulla roimineet.
Akat kuriin olen samaa mieltä
Janin äiti vastassa on hoitanut lapsia pienestä lähtien mistä tälläinen meteli.Hävetkää tän palstan mollaaja ämmät .
Hävettää olla suomalainen mitäköhän ruotsalaiset nyt aattelee meistä junteista ?Häpeä entinen rouva Sievänen .
Mitäs ny sanotte tän palstan ääliö ämmät .Kateus ja kiukku paistaa läpitte että selkäpiitä karmii . Onnea ja menestystä Marille ja Janille kyllä se näin menee että kun pää selviää järkikin alkaa pilkottaa hyvä Susanna pyysit anteeksi .
Tuo liitto on ohi. Susannan vaikea hyväksyä Janin nykyistä perheonnea. Seiska lehdessä oli kuva Susannasta puolipukeisena vanhentuneena. Elämä jättänyt jälkensä. Ei kiva kuva pojilleen. Seuraavalla aukeamalla kuvia Janista, Marista ja tytöistä. Jani varmasti hyvä isä pojilleen. Tässä sellaista koston makua ja katkeruutta Susannan taholta. Parempi laiha sopu, kuin lihava riita. Susanna luovuta. Älä nolaa poikiasi ja itseäsi. Aika entinen ei enää palaa. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille.
kuva Susannasta vanhentuneena ! Eikö se turha julkkis Jani Sievinen lainkaan vanhene ?
Sinulla taitaa olla oma lehmä ojassa ja aika syvällä. Kokeilleppas vaikka terapiaa.
Susanna itse otti vihdoin vastuuta ylilyönnistään ja pyysi anteeksi:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010040911437268_vi.shtml
Susanna Sievinen! Nyt pääsit taas iltalehtien sivuille. Jospa joku mallitoimisto nyt heräisi ja pyytäisi sinut kuvauksiinsa esittelemään päivän muotia!
Et tainnut kiukultasi huomata, että Mari Sievinen pääsi iltalehden isoon kuvaan ennen sinua!
olis tarpeen.vielä kansan edustajaksi tuollainen .hyvä tietää ajoissa.en kyllä ääneistäis jania,enkä vielä sen sukulaisiakaan.pyry harakka on.
En tiedä miksi kaikki bimbot hakeutuu eduskuntaan,kun ei pysty omiakaan asioita hoitamaan ajallaan,niin miksi sitten kansan asioita.Tässä maassa on kyllä nyt kaikki asiat ihan poissa tolaltaan.Ei voi kun kauhulla seurata.Vaikka ei jotain äänestäiskään,niin kuitenkin se istuu siellä hetken päästä!
Kyllä se ottaa varmasti kenenkä tahansa itsetunnolle jos vaihdetaan nuorempaan ja hehkeämpään naiseen jotenka ymmärrän Susannaa jos viha vielä purkautuu ylireagointina kun ex mies esittelee jatkuvasti lehdissä uusonneaan. On niitä konflikteja tullut monissa muissakin uusperheissä, eikä mikään ihme juttu sinänsä, ne eivät vaan päädy julkisuuteen. Vois Jani uusperheineen vetäytyä julkisuudesta jo kokonaan ja ällötti jo hänen vanha isänsäkkin vaihtaessaan vanhan akan nureen blondiin jota piti esitellä sitäkin julkisuudessa. Vanhat äijät voivat lisääntyä loputtomiin ja vaihtaa sopivin väliajoin nuorempaan mutta eivät tajua kuinka naurettavia ovat.
Kaikki uudet asiakkaat saavat 5€ tililleen samantien kun ovat rekisteröityneet asiakkaaksi. Huom! samasta IP osoitteesta hyväksytään vain yksi rekisteröityminen.
http://www.tinyurl.com/free5eur
Mari on hieno ihminen ja vielä kauniskin olkaa ylpeitä hänestä.
täältä löytyy jotain todella upeaa! :o
http://www.pointshop.fi/?ref=2854203
Voi hemmetti. Luin väärin. Luin että "susanna siveli rintaa". Piti kattoo et kuka mitä häh?