Pekkarinen; Kohta risuenergia

maksaa ja maksaa paljon. Edellinen kepun risupaketti oli lasten leikkiä, nyt hankkeeseen käytetään rahaa ja paljon! Pekkarisen mukaan hinnalla ei ole mitään merkitystä ja nyt tehdään vuosituhannen tulonsiirto.
Paljonkohan suomeen jää teollisuutta tuo pelleilyn jälkeen? Pilketehtaita pikkuisiin kepukyliin ja metsäteollisuus äänestää jaloillaan, puhumattakaan terästeollisuudesta, Outokumpu antoi jo myrskyvaroituksen. Kertokaa kepulaiset, mistä rahat sitten otetaan tuohon kepulaiseen risun polttoon?

http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.php
19147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mistä norjalaiset ottaa rahat siihen öljynporaukseen?

Äänestä
  • maailmalle. Kepulaista risuenergiaa ei osta kukaan käypään hintaan;-)) Mistä ne rahat otetaan siihen kepulaiseen risuenergiaan?? Yksinkertainen kysymys, millä meinaatte rahoittaa tuon kepulaisen risupaketin??

    Äänestä

  • Kurrihuitu-Matti kirjoitti:

    maailmalle. Kepulaista risuenergiaa ei osta kukaan käypään hintaan;-)) Mistä ne rahat otetaan siihen kepulaiseen risuenergiaan?? Yksinkertainen kysymys, millä meinaatte rahoittaa tuon kepulaisen risupaketin??

    maailmalle. Kepulaista risuenergiaa ei osta kukaan käypään hintaan;-)) Mistä ne rahat otetaan siihen kepulaiseen risuenergiaan?? Yksinkertainen kysymys, millä meinaatte rahoittaa tuon kepulaisen risupaketin??
    Sinun rahoillasi, eikä sinulta kysytä.

    Äänestä

  • Kurrihuitu-Matti kirjoitti:

    maailmalle. Kepulaista risuenergiaa ei osta kukaan käypään hintaan;-)) Mistä ne rahat otetaan siihen kepulaiseen risuenergiaan?? Yksinkertainen kysymys, millä meinaatte rahoittaa tuon kepulaisen risupaketin??

    rahat vanhustenhuollosta ja pieniä eläkkeitä leikkaamalla.

    http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/ydinvoima-suomessa/olkiluoto

    Äänestä

Puun käyttöä energiatuotannossa on lisättävä rajusti ja sitä voidaan lisätä rajusti, koska puuta ei tähän mennessä ole hakattu kuin ehkä neljännes siitä paljonko puuta vuosittain kasvaa. Kolme neljännestä on siis jäänyt metsiin lahoamaan. Kyllä se kannattaa ottaa energiakäyttöön, kun tavoitteena kerran on, että vuonna 2020 olemme energian suhteen omavaraisia, eli emme tuo sähköä Venäjän loppuunpalaneista ydinvoimaloista enää kilowattiakaan.

Koska puun käyttö energioaksi on jhärkevää, niin on vain hyvä, että tällä tavalla Pekkarinen ja kepukin sitoutuvat siihen, että teollisuus saa luvat rakentaa kaikki haluamansa ydinvoimalat, että teollisuus saa haluamansa määrän edullista ydinsähköä.

Äänestä
  • Sitten on ydinvoimaa ja puut on poltettu.
    Metsäteollisuus käyttää eukaliptusta mutt ei Suomessa!

    Äänestä

  • harakka,terva kirjoitti:

    Sitten on ydinvoimaa ja puut on poltettu.
    Metsäteollisuus käyttää eukaliptusta mutt ei Suomessa!

    Siinä on vielä sekin hyvä asia, että siitä hyötyy paljon suurempi joukko ihmisiä kuin nykyään.

    Paksukaulaiset paperiporsaat pärjää loppuikänsä säästöillään.

    Äänestä

  • -

    Äänestä

  • niin olisi syytä tarkentaa sepustuksiaan..

    Äänestä

Metri-Maurin risupaketti puretaan heti eduskuntavaalien jälkeen, kun sinipuna on palannut hallitusvaltaan.

Äänestä
  • ..sitä risuenergiaan satsataan oikein kunnolla jos Juttaan on uskominen!?

    Äänestä

Ja jos puun energiakäyttöä lisäämällä polttoon menisikin 100000 kuutiota ainespuuta niin entä sitten, jos samalla saadaan miljoonia lisäkuutioita energiapuuta. On tärkeä saada muutoin mätänemään jäävä puu metsästä käyttöön.

-
Ja kaikkein tärkeintä on kupata tukirahoja.

Äänestä
  • bioenergiakäytön lisäämistä?

    Äänestä

  • että ne kultakaivokset ja soramontut pikottaa sieltä risukasojen alta. Mutta aika kylmähän täällä tietysti on jos kaikki poltetaan, eikä ydinvoimaakaan rakenneta. Mulle kyllä riittää yksi uusi ydinvoimala ja siinäkin on vahtimista.

    Äänestä

Suomi kun on sitoutunut eu-tasolla tuottamaan huomattavan osan enerkiastaan uusiutuvilla
polttoaineilla. Mikähän se muu voisi olla kuin puusta saatava enerkia? Risupaketista lärväilijöitä
riittää ,mutta kun näiltä "enerkiaasiantuntijoilta" kysytään millä tuotetaan se uusiutuva enerkia
johon suomi on sitotunut menee einareilta sormi suuhun.

Äänestä
  • pekkarinen on sitoutunut

    Äänestä

  • se siitä onko selvä kirjoitti:

    pekkarinen on sitoutunut

    "Jotta 20 prosentin tavoitteeseen päästään, EU-maiden johtajat ovat sopineet sitovista kansallisista tavoitteista kaikille jäsenmaille. Siten halutaan varmistaa, että kaikki tekevät osuutensa. Samalla otetaan huomioon maiden vaurauserot, kunkin maan lähtöasema ja sen jo toteuttamat parannukset.
    Kaikkien maiden on lisättävä uusiutuvan energian tuotantoa ja käyttöä sähkötuotannossa, lämmityksessä, ilmastoinnissa ja liikenteessä. Liikenteen polttoaineen kokonaiskulutuksesta olisi biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvista energialähteistä tuotettujen polttoaineiden osuuden oltava kaikissa maissa 10 prosenttia."

    Äänestä

  • johtajat.. kirjoitti:

    "Jotta 20 prosentin tavoitteeseen päästään, EU-maiden johtajat ovat sopineet sitovista kansallisista tavoitteista kaikille jäsenmaille. Siten halutaan varmistaa, että kaikki tekevät osuutensa. Samalla otetaan huomioon maiden vaurauserot, kunkin maan lähtöasema ja sen jo toteuttamat parannukset.
    Kaikkien maiden on lisättävä uusiutuvan energian tuotantoa ja käyttöä sähkötuotannossa, lämmityksessä, ilmastoinnissa ja liikenteessä. Liikenteen polttoaineen kokonaiskulutuksesta olisi biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvista energialähteistä tuotettujen polttoaineiden osuuden oltava kaikissa maissa 10 prosenttia."

    varvon

    Äänestä

  • johtajat.. kirjoitti:

    "Jotta 20 prosentin tavoitteeseen päästään, EU-maiden johtajat ovat sopineet sitovista kansallisista tavoitteista kaikille jäsenmaille. Siten halutaan varmistaa, että kaikki tekevät osuutensa. Samalla otetaan huomioon maiden vaurauserot, kunkin maan lähtöasema ja sen jo toteuttamat parannukset.
    Kaikkien maiden on lisättävä uusiutuvan energian tuotantoa ja käyttöä sähkötuotannossa, lämmityksessä, ilmastoinnissa ja liikenteessä. Liikenteen polttoaineen kokonaiskulutuksesta olisi biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvista energialähteistä tuotettujen polttoaineiden osuuden oltava kaikissa maissa 10 prosenttia."

    Näitten housuilla lasketellaan kun oma perse ei kestä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kepulaiset huijarit kirjoitti:

maksaa ja maksaa paljon. Edellinen kepun risupaketti oli lasten leikkiä, nyt hankkeeseen käytetään rahaa ja paljon! Pekkarisen mukaan hinnalla ei ole mitään merkitystä ja nyt tehdään vuosituhannen tulonsiirto.
Paljonkohan suomeen jää teollisuutta tuo pelleilyn jälkeen? Pilketehtaita pikkuisiin kepukyliin ja metsäteollisuus äänestää jaloillaan, puhumattakaan terästeollisuudesta, Outokumpu antoi jo myrskyvaroituksen. Kertokaa kepulaiset, mistä rahat sitten otetaan tuohon kepulaiseen risun polttoon?

http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu