Nobelisti vastaa kysymyksiin, jotka ovat keskeisiä ateismissa ja kuuluvat palstalle.
Tieteellinen maailmankuva on rajoittunut, kun mennään suurten kysymysten äärelle.
NObelisti uskoo kuitenkin universumin olevan päättymätön, seinätön, vaikka tähän ei
löydykään tieteellistä todistusta. Kysymykseen onko Jumala luonut kaiken, vastaus on
kysymysmerkki. Tiede tutkii materiaa, eikä ole valmis vastaamaan siihen. Ateismi ja
tieteellinen maailmankuva poikkeavat toisistaan. Enqvist vaikuttaa höyrypäältä nobelistin rinnalla.
http://www.youtube.com/watch?v=C-LZ-mH4f-w&feature=related
Tieteellinen maailmankuva on rajoittunut, kun mennään suurten kysymysten äärelle.
NObelisti uskoo kuitenkin universumin olevan päättymätön, seinätön, vaikka tähän ei
löydykään tieteellistä todistusta. Kysymykseen onko Jumala luonut kaiken, vastaus on
kysymysmerkki. Tiede tutkii materiaa, eikä ole valmis vastaamaan siihen. Ateismi ja
tieteellinen maailmankuva poikkeavat toisistaan. Enqvist vaikuttaa höyrypäältä nobelistin rinnalla.
http://www.youtube.com/watch?v=C-LZ-mH4f-w&feature=related
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistatteko kun yksi nobelisti julisti että mustat ovat geneettisesti vähä-älyisempiä kuin valkoiset. Hassuja veikkoja nuo nobelistit. Ja Oireilijan mielestä ilmeisesti aina oikeassa?
Matti Vanhasen isä ei ole nobelisti. Rasismia ei tule sekoittaa nobelin palkintoon,
oman älykkyyden ylikorostaminen on merkki huonosta itsetunnosta.
Kyseessä oli DNA:n rakenteen selvittäjä James Watson. Aito nobelisti. Ja selvästikin oikeassa, jos kerran Nobelin palkinnon saaminen on ylemmän viisauden merkki.
Watson oli jo vanhuudenhöperö lausuntoja antaessaan. Luin artikkelin aiheesta,
eikä hänen lausuntoaan puolleta tiedemaailmassa. Nobel tuli jo v. 1962
on nobelisti. Pitäisikö hörhön juttuja ottaa vakavasti?
"Tieteellinen maailmankuva on rajoittunut, kun mennään suurten kysymysten äärelle."
Kuinka? Senkö takia, että yksi hölmö voi esittää enemmän kysymyksiä vailla kontekstia, mihin miljoona tieteilijää ehtii vastaamaan ja selittämään hölmölle kysymyksen järjettömyyden? Mitä ovat nämä suuret kysymykset jota uskovaiset julistavat?
"Kysymykseen onko Jumala luonut kaiken, vastaus on kysymysmerkki."
Kunhan nyt ensin tuotte sen jumalan tutkittavaksi, niin vastaillaan sitten.
"Ateismi ja tieteellinen maailmankuva poikkeavat toisistaan."
Hajota ja hallitse. Siksi uskonnolliset liiderit loivat uusateismin julistaakseen uusateismia, voidakseen tehokkaasti eriyttää ateismin (ei-teismin) niistä perusteista joilla uskontoihin uskomattomuutta perustellaan.
"Tieteellinen maailmankuva on rajottunut kun mennään suurten kysymysten äärelle"
>>Mitä ovat nämä suuret kysymykset jota uskovaiset julistavat?