Arto Merisalo oli lobbaamassa omaa naistaan kokoomuksen ja keskustan hallitusneuvotteluissa. Toivo Sukari pyrkii eduskuntaan kokoomuksen riveissä. Porvarihallitus tilaa seuraavan hallitusohjelman amerikkalaisilta konsulteilta, epäilemättä republikaanisessa hengessä.
Suomi siirtyi sosialidemokraattien johdolla ja kommunistien ja keskustan tuella pois luokkayhteiskunnasta ja rahavallasta 1900-luvun jälkipuoliskolla. Nyt näyttää siltä, että paluu kovaan kapitalismiin on alkanut. Porvarihallituksessa tahtipuikkoa heiluttelee valheellisen "työväenpuolue" leiman takana Kokoomus, Keskusta on unohtanut alkiolaisen köyhän (ja kenties keskituloisenkin) asian kun taas vihreiden ainoa aate on nyt vallanhimo.
Tämän takia sosialidemokraattien on vahvistuttava ensi vaaleissa ja päästävä takaisin valtaan. Muutoin paluu luokkayhteiskuntaan ja kovaan kapitalismiin tapahtuu varmasti. Perussuomalaisissa ei oikeasti ole mitään osaamista politiikan tekemisestä (minkä huomaa kun seuraa vaikka puolueen eduskuntasekoilua) ja vasemmistoliittokin edustaa ainakin osin vasemmistopopulismia. Porvarihallituksen verohelpotuksia ja kapitalisteja suosiva linja on siinäkin mielessä käsittämätöntä, että finanssikriisin opetus on juuri se, että ns. markkinavoimilla on liikaa valtaa.
Suomi siirtyi sosialidemokraattien johdolla ja kommunistien ja keskustan tuella pois luokkayhteiskunnasta ja rahavallasta 1900-luvun jälkipuoliskolla. Nyt näyttää siltä, että paluu kovaan kapitalismiin on alkanut. Porvarihallituksessa tahtipuikkoa heiluttelee valheellisen "työväenpuolue" leiman takana Kokoomus, Keskusta on unohtanut alkiolaisen köyhän (ja kenties keskituloisenkin) asian kun taas vihreiden ainoa aate on nyt vallanhimo.
Tämän takia sosialidemokraattien on vahvistuttava ensi vaaleissa ja päästävä takaisin valtaan. Muutoin paluu luokkayhteiskuntaan ja kovaan kapitalismiin tapahtuu varmasti. Perussuomalaisissa ei oikeasti ole mitään osaamista politiikan tekemisestä (minkä huomaa kun seuraa vaikka puolueen eduskuntasekoilua) ja vasemmistoliittokin edustaa ainakin osin vasemmistopopulismia. Porvarihallituksen verohelpotuksia ja kapitalisteja suosiva linja on siinäkin mielessä käsittämätöntä, että finanssikriisin opetus on juuri se, että ns. markkinavoimilla on liikaa valtaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KMS:n lahjoma Heinäluoma tuskin nostaa kieroilijan maineellaan SDP:tä vaalivoittoon.
Persut vie ensi vaaleissa demareilta ja keskustalta monta paikkaa, demareista on aika ajanut ohi ja kovaa kyytiä, puolue joka junnaa vielä 60 luvun aatteissa, kommunisteista ei ole enään kuin vitsiksi, vihreet ei edusta oikein mitään, jos niillä olisi joskus jotain oikeeta sanottavaa, niin se hukkuu siihen älä mölöön.
Että tuo sinun näkemyksesi on on punikin märkä uni, ei muuta.
SAK demarit ajaa tämän maan perikatoon, ei mitään muuta kuin vaatimuksia, ei missään asiassa vastaan, mutta ei täällä kohta ole kuin yrittäjiä, ja ainoat palkkalaiset tulee eestistä ja muista baltianmaista, kun ei kannata palkata kallista suomiduunaria vaatimuksineen töihin
Voi olla, että Persut saavat useita lisäpaikkoja seuraavissa eduskuntavaaleissa, vaikka en toivokaan äänestäjien olevan niin tietämättömiä. Kun seuraa heidän eduskuntaryhmänsä toimintaa, kannattaa kysyä mitä he ovat saaneet aikaan tai edes mitä rakentavaa esittäneet. Sitäpaitsi tämä rötösherroja muka vastustavien puolue on eri puolilla maata valtuustoissa osoittautunut, että heidän riveistään löytyy paitsi pellejä myös rikollisia.
Miten Persut ratkaisisivat esimerkiksi verotuskysymykset? Kunnallisvaltuustoissa rooli on useimmiten ollut se, että on vastustettu sekä veronkorotuksia että palvelujen leikkauksia. Kaikki ymmärtävät, että oikeasti tämä on mahdoton yhtälö talouden kriisiytyessä. En ole myöskään kuullut heidän kantaansa esimerkiksi ympäristöpolitiikkaan, energiapolitiikkaan, ulkopolitiikkaan tai vaikka yliopistojen kehittämiseen. Heillä on vain epämääräistä herravihaa ja ns. maahanmuuttokriittisyyttä. Sillä osaamisella ei oikeasti ratkaista yhtään ongelmaa.
Vaan kyse on siitä, että ihmiset on kyllästynyt valtapuolueisiin, rötösherroja löytyy niin Demareista, Kokoomuksesta tai keskustasta, nämä kolme suurta on antanut samaa paskaa vuodesta toiseen.
Demarit on Suomen pienyrittäjä vastaisin puolue, mutta ei tajua sitä asiaa että suomalaisista työllistyy 67% pienyrityksissä, ja muutenkin aika ajanut ohi, junnaa samaa toveri, porvari paskaa mitä on junnattu jo 60 luvulta lähtien, oikeisiin asoihin ei mitään uutta, liian vanhoja, ja liian tyhmiä, onko tämän päivän demarinuori 59v? kun keski-ikä on 67v? Punikit ei tajua mistä työt tulee ja minkä takia töitä tehdään?
Kokoomus on ennemmän työväenpuolue tänä päivänä kuin demarit, Kokoomuksessa tajutaan se asia mistä työpaikat tulee, mutta se tosiasia ei miellytä punikkeja, mutta kokkarit lupaa pienyrittäjälle ennen vaaleja kaikenlaista, mutta kun viikko vaaleista menee niin ei enään muisteta mitä on puhuttu?
Keskusta on niin ryvettynyttä porukkaa, Tukiaisia kyttääviä maalaistolloja, mutta heinäkengät äänestää ja maalaismummot, ja suomessa niitä riittää.
Soini oli äsken A Talkissa, puhuu kyllä asiaa, mutta siinä porukassakin on näitä lieve ilmiöitä, mutta kuten aimmennin kirjoitin, niin monet tuttuni on ilmoittanut äänestävävänsä persuja, ihan sen takia että ovat kyrpiintyneet näihin 3 suureen
Kokoomuksen politiikkaa ohjaa Neuvostoliitto.
Neuvostoliitto kuoli kauan kauan sitten.
Jaa miten niin Neuvostoliitto? Neuvostoliiton vastainen Friedrich Hayekin kirjoittama länsipropaganda ylistää markkinatalouden ylivoimaisuutta. Tätä uusliberalismia Jyrki Katainen (Kok.) luultavasti opetti Kansallisessa Sivistysliitossa. Spekuloin, että Katainen Lontoossa diplomaattivuosinaan opiskeli aihetta London School of Economics'issa. Eiköhän Kansioonkin tarvita CV, jonka perusteella opettaja valitaan. Olisikin kiva nähdä Kataisen CV.
Valmistautukaa vaalitappioon. Tai teette siitä pienemmän vaihtamalla kesällä Kataisen tilalle Vapaavuoren. Uusliberaaleille kenkää johdosta.
Minä uskoisin, että osa äänestäjistä passivoituu entisestään näiden vaalirahasotkujen ja epädemokraatttisten käytäntöjen vuoksi. Ne jotka jaksavat vielä seurata asioita tarkemmin, äänestävät sosialidemokratiaa, joka rakentaa hyvää työelämää ja yhteiskuntaa meille kaikille vastuullisesti.
Työn ja pääoman välillä on ristiriita, jota sosialidemokratia on taitavasti ja rakentavasti pitänyt aisoissa ihmisten parhaaksi. Nyt tätä ristiriitaa on porvarihallitus yrittänyt estää näkymästä, mutta se on todellisuudessa viime aikoina jyrkentynyt. Tuloerot ovat kasvaneet, kunnat ovat talousahdingossa ja nuoret masentuneita ja monet työttöminä.
Porvarihallitus, Himanen ja konsultit yrittävät siirtää ihmisten huomion muualle omasta huononevasta arjestaan ja korruptiosta ja työelämän koventumisesta ja lisääntyvästä nuorten hiostuksesta ja erilaisten maksujen asettamisesta peruspalveluille. Persut kunnostautuvat vain maahanmuuton rajoittajina ja muutenkin EI KAIKELLE -hokijoina. Mitään rakentavia ajatuksia ja näkemyksiä Suomen kehittämiseksi heillä ei ole.