khatin maahantuontia?
Miksi kukaan ei
tutki somalien
34272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan selvää Rasimia.
Jopa rasismipalstalla nostaessani aiheen "kissaksi" naamioitueena aina valpas sheriffi alkoi pohtimaan khatin hyödyllisiä puolia verrattuna meidän tavallisten "vaimonhakkaajien" mökäöljyyn.
Vasta kun, sheriffille kerrottiin että, khat on huumausaine. Niin hän alkoi tyypilliseen tapaansa selittelemään että, "mitään en oo ottanut". Ja "onko tämä sinulle tyypillistä tuputtaa kiellettyjä aineita"?
Reilun kaupan khat vyöryy maahamme. T: Kadunlakaisija.
on liian aivopestyä ajatellakseen omilla aivoilla, tajutkaa nyt että vaikka tämä sattuukin olemaan lainvastainen aine niin se ei välttämättä ole mitenkään vaarallista.
eihän pilluakaan saa antaa rahaa vastaan, se on huoraamista.
mutta kappas kummaa se muuttuukin täysin lailliseksi hommaksi kameran edessä.
Rakastelu sulassa yhteisymmäryksessä on kaunis ja runollinen tapahtuma.
Mutta raiskaus aamuöisessä härmäisessä puistossa, jossa turhapaikanhakija murskaa teinitytön uskon tulevaisuuteen.
Nämä fiktiiviset tapahtumat voisivat periaatteessa tapahtua, mutta osaatko arvella kumpi näistä ei tapahdu lain kirjainta noudattaen?
Saat toki miettiä yön yli. T: Kadunlakaisija.
nyt en kyllä ihan älynnyt mitä ajat takaa.
raiskaus on laitonta ihan selvästä syystä, siinnä on uhri jota vahingoitetaan selvästi ja vakavasti.
mutta minulle ei aukene tämän ketjun khat höpötys, mikä siinnä khatissa on yhteiskunnan kannalta niin vaarallista että se luokitellaan laittomaksi ja sen kitkemiseksi pitäisi tuhlata verorahoja?
laki on hyvä olemassa, mutta asioiden tekeminen laittomaksi turhan tähden on pelleilyä ja tie kohti poliisivaltiota, sinne tuskin kukaan haluaa.
Ymmärät kuitenkin että, on olemassa asioita jotka yhteiskunta hyväksyy. Ja sitten on sitä mitkä no sanotaan että, sinä hyväksyt.
Se vaikka sinä hyväksyt asian, ei silti välttämättä tee sitä lailliseksi.
Ei se mitään jatka "pureskelua" rauhassa sillä, vihreät hyväksyy toimintasi. T: Kadunlakaisija.
suomen kansa on erittäin hajanainen eikä täällä ole mitään yhtenäistä yhteiskunnan mielipidettä, mikään laki ei ole yhtenäinen mielipide koska sitä rikkoo suurin osa suomalaisista elämänsä aikana.
ei tietenkään, mutta laillisuus ja oikeudenmukaisuus ei aina kulje käsi kädessä.
eipä oo tullut khattia pureskeltua mutta ei se tarkota sitä että pitäs olla noin vastahakoinen asenne. halvempaa yhteiskunnan kannalta suhtautua koko kasviin evvk asenteella kuin ratsata ja valvoa ettei se vaan pääse maahan.
Asenteesi, tai ehkäpä mielummin juuri sen puute ei hämmästytä minua lainkaan.
Yhteiskunnan kannalta olisi todellakin paljon halvempaa lopettaa kaikki valvonta. Mutta se että, olisimmeko enää sen jälkeen mikään suvereeni valtio on jo toinen juttu.
Taidat olla narkkari. T: Kadunlakaisija.
haluatko pitää valvontoja yllä vain sen takia että olisimme valtio?
minusta esimerkiksi rattiojuoppovalvontoja pidetään yllä lähinnä sen takia että säästetään ihmishenkiä. yksinään ihmiset saavat minun puolesta vedellä mitä lystäävät, kunhan eivät vaaranna sillä muita.
Alat ymmärtää.
Ja sinunko mielestäsi valtion tulee valvoa vain rattijuoppoja?
Totuus kuitenkin on sellainen että, kaikkia "ihmishenkiä" ei tarvitse säästää.
Keskitytään pitämään Suomi hyvänä paikkana Suomalaisille. T: Kadunlakaisija.
kuulemani mukaan (kerrottiin jossakin matkailuohjelmassa, jossa juontaja oli Keniassa) on khatin käyttö osasyyllinen. Ohjelmassa kerrottiin mm, että Keniassakin käytetään, mutta huomattavasti vähemmän ja rajoitetummin.
Aloituksessani tuolla palstalla rasismi joku "keskustelija" linkitti sinne myös pienen uutisen, jossa somalialainen nainen paheksui khatin käyttöä, koska se tekee heidän miehistä apaattisia ja uneliaita, ja tämä aine saa urhot jättämään miesten työt naisten harteille.
Sheriffi poisti aiheen ylistettyään ensin khattia ja toivoi sen jopa jossain määrin korvaavan meillä sallitun kossun.
Jos khassista löytyy khattia, niin mitään khyselemättä se voisi olla pikakhäännytyksen paikka. T: Kadunlakaisija.
MUSLIMEITA .
suomessa jo n 1 miljoona Alkoholin ja eriväristen pillereiden cannabiksen kumiliiman yms. ja nämä aineet yhdessä vetavä on mr. hörhö sekakäyttäjä. näistöä 2-5 % pysyy enää duunii. ovat Kukkahattu-Sossutätien Helmoissa ja itkevät lisää money. jotta saisi huomenakin pään sekaisin... tähän sekapäähän ei enää Khat kelpaa..
olisi leikattu tuppikulliksi ja saatavilla olisi vain silpottua karvalakin kireetä "torttua" hahaha
puremisessa on?
Onhan niitä sitäpaitsi pidätettykin, en kyllä tiedä miksi.
Tutkitusti haitattomampaa kuin alkoholi ja tupakka mutta ethän sinä niistäkään melttoa.
olemaan laitonta.
Mutta kelle tämä laittomuus aiheuttaa harmia? Järkeä saa käyttää vaikka se joskus vaikeaa onkin.
Mutta kertokaapa; kuka on rikoksen uhri?
Yhteiskuntamme.
Suomi neitoamme vedetään joka reikään samaan tahtiin kun, khatin maahantuonti kiihtyy.
Siinä on sinulle uhri. T: Kadunlakaisija.
Minä olen osa yhteiskuntaa, en ymmärrä miten minä voisin olla uhri tilanteessa jossa random somppu tuo maahan khattia? Minä en kertakaikkiaan kärsi siitä mitenkään.
Maahanmuuttoa vastaan olen mutta tämä khat vouhotus menee naurettavaksi.
Esitit mielipiteen, mutta se ei kuitenkaan ole sama asia kuin Suomen laki.
Voitko korjata, jos olen väärässä? T: Kadunlakaisija.
Ei siitä khatista ole kenellekään mitään haittaa.
Khatista ja khatin terveysvaikutuksistahan kiistellään maailmallakin laajasti.
Khat on tullut valitettavasti meillekin "monikulttuurisuuden" myötä jäädäkseen.
Mutta sopisiko khat ksylitolin sijasta, koululaisten purukumeihin?
Mainostajahan keksii hyvästä tuottesta mitä vain. Pure khatti. T: Kadunlakaisija.
on hirvee rikos jonka takia pitää palkata tutkija 5 tonnin kk palkalla ja laittaa jokainen khatinpurijasomppu linnaan vuodeksi veronmaksajien elätettäväksi.
vai mitä tässä taas ajetaan takaa?
Ero löytyy siitä että humalaisia voi poliisi hakata ja vaikka tappaa putkassa, mutta khattipäisiä viidakkoveitsipellejä pitää kohdella nöyrästi.
Ei niin mitenkään, molemmat putkaan yön yli rauhottumaa, ei siinnä sen kummempaa.
Aine kuin aine.
miten Khat vaikuttaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Khat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:20drugs.gif
Henk koht kokemustahan ei ole eikä tule.
Mutta kysy ihmeessä rasismi palstan valvojalta, asiaa. T: Kadunlakaisija.
"Vähiten haitallinen päihde" eli sama kuin kokapensaan lehtiä pureskelisi.
Juodaan pojat viinaa ja mennään AA-kerhoon!
Ollaan parempia!
Se, että somaleiden Khat-hommiin ei puututa on jo osoitus siitä, että maahanmuuttoministeri ja kumppanit ovat ilmaisseet tahtonsa, että näitä asioita katsotaan sormien läpi. Jos nuo Khat -rikokset käsiteltäisiin, ja rikollisten määrä ilmoitettaisiin, tulisi somaleiden rikostilastoihin hurja piikki, koska suurin osa somalimiehistä jauhaa Khatia. Ja eihän ne tilastot saa sellaista näyttää, että Astridin lempipojat on rikollisia, eihän ?
Sen muuten huomaa myös näissä keskusteluissa joissa jotkut teot ovat karusti sanottuna rikoksia ja taas niistä toisista kysytään.
"Kuka kärsii vahinkoa khatin käytöstä"?
Mitäpä ei suvaitsevaisuuden ruoskat tekisi suojattiensa puolesta? Joillekinhan "ymmärtäminen" on tuottoisa bisnes mistä ei haluta luopua. T: Kadunlakaisija.