Uskonto ja seksi

ei vanhassa Karjalassa hyväksytty esiaviollista seksiä. Ortodoksinen Karjala oli kuuluisa tapojen puhtaudesta ja suuresta siveellisyydestä. Aina pidettiin ensin häät läksiäisineen ja tuliaisineen -itkuhäät ja ilohäät- ennen kuin nuori pari aloitti yhdyselämänsä. Sukujen siunaus oli tärkeä asia. Kirkollinen vihkiminen tosin saattoi varsinkin syrjäkylissä vähän viivästyä, kun pappi kävi kylässä ehkä vain kerran vuodessa ja vihki silloin kaikki sinä vuonna yhteen menneet ja kastoi syntyneet lapset.

Ortodoksinen kirkko ei hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä. Miehen ja naisen yhtyminen tarkoittaa, että he kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Se on vakava ja pyhä asia, jolla ei saa leikitellä.

Dibs kirjoitti:

ei vanhassa Karjalassa hyväksytty esiaviollista seksiä. Ortodoksinen Karjala oli kuuluisa tapojen puhtaudesta ja suuresta siveellisyydestä. Aina pidettiin ensin häät läksiäisineen ja tuliaisineen -itkuhäät ja ilohäät- ennen kuin nuori pari aloitti yhdyselämänsä. Sukujen siunaus oli tärkeä asia. Kirkollinen vihkiminen tosin saattoi varsinkin syrjäkylissä vähän viivästyä, kun pappi kävi kylässä ehkä vain kerran vuodessa ja vihki silloin kaikki sinä vuonna yhteen menneet ja kastoi syntyneet lapset.

Ortodoksinen kirkko ei hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä. Miehen ja naisen yhtyminen tarkoittaa, että he kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Se on vakava ja pyhä asia, jolla ei saa leikitellä.

Kyllä se nyt vaan on niin, että jokaläpeen ei uskontoa tarvitse sotkea. Aina on naitu ja naidaan jatkossakin, aina on naitu vaikka ei ole oltu avioliitossa ja naidaan vastakin. Siveellisyys on sitten toinen asia, mutta himot ne on hiirelläkin

Läppäloru kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin, että jokaläpeen ei uskontoa tarvitse sotkea. Aina on naitu ja naidaan jatkossakin, aina on naitu vaikka ei ole oltu avioliitossa ja naidaan vastakin. Siveellisyys on sitten toinen asia, mutta himot ne on hiirelläkin

Vanhaan hyvään aikaan pappi kävi kylissä jonkun vuoden välein ja silloin vihittiin kaikki nuoret parit ja kastettiin heidän lapsensa.

2012 kirjoitti:

Vanhaan hyvään aikaan pappi kävi kylissä jonkun vuoden välein ja silloin vihittiin kaikki nuoret parit ja kastettiin heidän lapsensa.

Jostain syystä tekohurskaat ovat kovasti kiinnostuneita siitä mihin rakoon miehenpuoli vehkeensä työntää. Tämä on keskeisin kysymys myös luterilaisella puolella. Rakollinen ei sovi papiksi!

Kerrotaan että joskus muinoin Hämeenkyrössä vainojen aikana siemenet olivat vähissä. Ei ollut pappia ei lukkaria, vanhaa ruotu-ukkoa naiset vetivät vesikelkalla talosta toiseen että saataisiin suku säilymään.

Dibs kirjoitti:

ei vanhassa Karjalassa hyväksytty esiaviollista seksiä. Ortodoksinen Karjala oli kuuluisa tapojen puhtaudesta ja suuresta siveellisyydestä. Aina pidettiin ensin häät läksiäisineen ja tuliaisineen -itkuhäät ja ilohäät- ennen kuin nuori pari aloitti yhdyselämänsä. Sukujen siunaus oli tärkeä asia. Kirkollinen vihkiminen tosin saattoi varsinkin syrjäkylissä vähän viivästyä, kun pappi kävi kylässä ehkä vain kerran vuodessa ja vihki silloin kaikki sinä vuonna yhteen menneet ja kastoi syntyneet lapset.

Ortodoksinen kirkko ei hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä. Miehen ja naisen yhtyminen tarkoittaa, että he kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Se on vakava ja pyhä asia, jolla ei saa leikitellä.

kansan uskonnonharjoituson ollut ja on edelleenkin sekoitus vanhaa luonnonuskontoa ja ortodoksisten pappien opettamia tapoja.
papit olivat venäjänkielisiä, joten kansansivistäminen ei oikein onnistunut.
varsinkin kun pappia kyydissä saatiin olla ehkä kerran parissa vuodessa.

luonnonuskonnoissa hedelmällisyys on kaiken a ja o.
kyllä varmasti naitiin!

p.s. tämä on uskontotiedettä : aiheesta löytyy paljonkin asiatietoa.
voit tietysti säilyttää hurskaat illuusiosi jos niin on mieli parempi?

fecunditas kirjoitti:

kansan uskonnonharjoituson ollut ja on edelleenkin sekoitus vanhaa luonnonuskontoa ja ortodoksisten pappien opettamia tapoja.
papit olivat venäjänkielisiä, joten kansansivistäminen ei oikein onnistunut.
varsinkin kun pappia kyydissä saatiin olla ehkä kerran parissa vuodessa.

luonnonuskonnoissa hedelmällisyys on kaiken a ja o.
kyllä varmasti naitiin!

p.s. tämä on uskontotiedettä : aiheesta löytyy paljonkin asiatietoa.
voit tietysti säilyttää hurskaat illuusiosi jos niin on mieli parempi?

Niinpä, aina on naitu oltiin käyty vihillä tai ei. Täällä jauhetaan vuodesta toiseen naima-asioita. Kuitenkin todennäköisesti jokainen tänne kirjoittavakin nai, jos vielä hormoonit hyrrää ja kyvyt on tallalla, kuka kenenkin kanssa tai yksin. Siveellisyys on jokaisen oma asia eikä kuulu toisille, toki siihen jokainen ortodoksi pyrkii. Iloitaan siitä, että olemme seksuaalisia olentoja ja nautitaan elämästä.

Rakollinen kirjoitti:

Jostain syystä tekohurskaat ovat kovasti kiinnostuneita siitä mihin rakoon miehenpuoli vehkeensä työntää. Tämä on keskeisin kysymys myös luterilaisella puolella. Rakollinen ei sovi papiksi!

Kerrotaan että joskus muinoin Hämeenkyrössä vainojen aikana siemenet olivat vähissä. Ei ollut pappia ei lukkaria, vanhaa ruotu-ukkoa naiset vetivät vesikelkalla talosta toiseen että saataisiin suku säilymään.

Lue Vanhaa Testamenttia

Läppäloru kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin, että jokaläpeen ei uskontoa tarvitse sotkea. Aina on naitu ja naidaan jatkossakin, aina on naitu vaikka ei ole oltu avioliitossa ja naidaan vastakin. Siveellisyys on sitten toinen asia, mutta himot ne on hiirelläkin

Hehe mikä moraalin ääänitorvi!Juuri näin sitä ortodoksisuutta harjoitetaan paholaisen näkökulmasta katsottuna.

Eikä edes häpeä...

Miksiköhän edes yrittääkään.Hapanto mikä hapanto .

Käteväemäntä kirjoitti:

Niinpä, aina on naitu oltiin käyty vihillä tai ei. Täällä jauhetaan vuodesta toiseen naima-asioita. Kuitenkin todennäköisesti jokainen tänne kirjoittavakin nai, jos vielä hormoonit hyrrää ja kyvyt on tallalla, kuka kenenkin kanssa tai yksin. Siveellisyys on jokaisen oma asia eikä kuulu toisille, toki siihen jokainen ortodoksi pyrkii. Iloitaan siitä, että olemme seksuaalisia olentoja ja nautitaan elämästä.

Sellaisen jolla ei enää hyrrää missään päässä ei pitäisi huudella ei ortodoksisia latteuksia ollenkaan.

Ortodoksinen kirkko kun ei satu perustumaan kaksinaismoraaliin vaikka sinä sen itse perustelisitkin niin.

Jotenkin kuultaa kateus harjoittavia kohtaan.

Kannattaisi hieman opiskella ortodoksisuutta ja miettiä onko halua olla ortodoksi jos ei niin poiskin pääsee.

Ei se usko työtä tekemättä tule.Eikä niile jotka kunniaa siitä etsivät.

Olen tutkinut tota saako ortodoksisen uskon mukaan harrastaa esiaviollista seksiä olen päätynyt siihen lopputulokseen että sinkkuna saa mutta parisuhteessa ei

antti kirjoitti:

Olen tutkinut tota saako ortodoksisen uskon mukaan harrastaa esiaviollista seksiä olen päätynyt siihen lopputulokseen että sinkkuna saa mutta parisuhteessa ei

Miten parisuhteessa voi harrastaa esiaviollista seksiä?

MariaEllssapet kirjoitti:

Miten parisuhteessa voi harrastaa esiaviollista seksiä?

Pikku pertti kyselee arvatenkin kimuranttisia kyssäreitä.
No Ellu tätipä vastaa pikku perttiä huolettaneeseen kysymykseen näin.
Pikku pertti nyt on niin että parisuhde voi olla olemassa monellakin eri tapaa ja erilaisina sukupuoli yhdistelminä olematta avioliitto.
Avoliitto taas on eri asia kuin avioliitto ort.kirkko tunnustaa näistä vain avioliiton joka on sakramenttina vahvistettu ei siis pelkkä siviili/rekisteröity/maistraattiliitto.

Seuraavaksi pyytäisi pikku perttiä huomioimaan että on olemassa polygamisia parisuhteita.Niistä voit lukea eilisen iltalehdestä jostain seksi ja suhteet osiosta.