Mooseksen 10 käskyä

Miksi adventisteille ei riitä Jeesuksen antamat käskyt vaikka me elämme uudessa liitossa?
Eihän uskova varasta jos hän rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä.
Missä jakeessa Sirkka-Iitan Raamatussa Uudessa Testamentissa (Uudessa Liitossa) on sapattikäsky?
Löytyykö yhtäkään adventistia joka on noudattanut esim. sapattikäskyn?
48484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jeesus puhui myös käskyjen pitämisestä, Hän ei sanonut sanaakaan, että jotkin käskyt ovat kumottu !

Sillä, Kymmenen Käskyä on Raamatun Jumalan tahdon ilmaisu meille ihmisille, että mitä Hän odottaa meiltä ihmisiltä, jos haluamme elää Hänelle kuuliaisina.

Raamattu kertoo ihan selkeästi, että Kymmenen Käskyä on oppi meille kaikille ihmisille, jotka tahdomme noudattaa Raamatun Jumalan antamia ohjeita, että eläisimme Hänen tahdon mukaisesti.

Ei meille ole laitettu pakkoa totella Raamatun Jumalan tahtoa, vaan jokainen saa vapaasti valita mihin elämänsä kiinnittää.

Joka opettaa enemmän kuin Raamattu kertoo, niin semmoiset opettavat vääryyttä, ja jos sellaista sontaa vielä levittävät eteenpäin, niin heille tulee siitä tuomiot, että ei meille, jotka elämme oikein.
Vahinkoa tulee vain siinä, että sonnan levittäjät saavat houkuteltua mukaansa jopa valittujakin, että siinä tapahtuu aina suuri vahinko !

Jos teillä olisi Raamatun Jumalan rakkautta, niin te tottelisitte automaattisesti kaikkia niitä Kymmentä käskyä mitä meille on Raamatussa annettu !
Maailman rakkaus on maallisiin, ja sellainen ei ole Raamatun Jumalasta.

Äänestä
  • Et sinä adventistina tottele kymmentä käskyä!
    Joka päivä rikot niitä.

    Äänestä

  • En todellakaan halua seurata 10 käskyä, ei kai kukaan halua tappaa, niinkuin noissa käskyissä annetaan ymmärtää, että esim' sapatin rikkoja on tapettava, ja niin edelleen monta muuta pientä harha-askelta ottava on Mooseksen antaman lain nojalla tapettava. Joten noita käskyjä ei voi Jeesuksen Kristuksen antamiin viiteen käskyyn edes verrata, sillä niillä on kuin yöllä ja päivällä ero. Eikö millään adventistien päähän mahdu se, että tuo !0 käskyä jonka Mooses antoi nimenomaan juudan kansalle, sen jo nkäsitteeksi muodostuneen "luvatun maan" rajan läheisyydessä, josta laista muodostui koko juutainen kansallis sääntö - laki, jonka lain kiihoittamina he surmasivat Jeesuksenkin, vaikka hänkin oli itse juutalainen, mutta hän kieltäytyi noista hirveistä - peloittavista, käsittämättömän ankarista Mooseksen käskyistä, ja luotti anteeksiantoon ja säälivään rakkauteen, eikä luonnollisesti poikennut omista moraalistaan ja siveydestään, ja siksi sai hngellään maksaa Jumalansa Rakkauden käskyn noudattamisesta, jota juutalaiset taas halveksivat, kuten adventistit tuntuu tekevän samoin tämän ajan puitteissa. Heille ei tunnu merkitsevän mitään myöskään Jeesuksen antama Vuorisaarnan rakkauden elämänoppi, vaan heidän pyhityksensä kohde on sapatti.

    Äänestä

  • sapatin viettäjä_1 kirjoitti:

    Et sinä adventistina tottele kymmentä käskyä!
    Joka päivä rikot niitä.

    sitten olet muuta kuin käskyjen rikkoja ja kerskaava surkimus.

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    En todellakaan halua seurata 10 käskyä, ei kai kukaan halua tappaa, niinkuin noissa käskyissä annetaan ymmärtää, että esim' sapatin rikkoja on tapettava, ja niin edelleen monta muuta pientä harha-askelta ottava on Mooseksen antaman lain nojalla tapettava. Joten noita käskyjä ei voi Jeesuksen Kristuksen antamiin viiteen käskyyn edes verrata, sillä niillä on kuin yöllä ja päivällä ero. Eikö millään adventistien päähän mahdu se, että tuo !0 käskyä jonka Mooses antoi nimenomaan juudan kansalle, sen jo nkäsitteeksi muodostuneen "luvatun maan" rajan läheisyydessä, josta laista muodostui koko juutainen kansallis sääntö - laki, jonka lain kiihoittamina he surmasivat Jeesuksenkin, vaikka hänkin oli itse juutalainen, mutta hän kieltäytyi noista hirveistä - peloittavista, käsittämättömän ankarista Mooseksen käskyistä, ja luotti anteeksiantoon ja säälivään rakkauteen, eikä luonnollisesti poikennut omista moraalistaan ja siveydestään, ja siksi sai hngellään maksaa Jumalansa Rakkauden käskyn noudattamisesta, jota juutalaiset taas halveksivat, kuten adventistit tuntuu tekevän samoin tämän ajan puitteissa. Heille ei tunnu merkitsevän mitään myöskään Jeesuksen antama Vuorisaarnan rakkauden elämänoppi, vaan heidän pyhityksensä kohde on sapatti.

    eli sinä sanot Jumalalle, ettet halua hänen tahtoaan seurata... just joo. Siinä tulikin sitten esiin se sydämesi pimeys. 10 käskyä eivät ole "käsittämättömän ankara Mooseksen laki", vaan JUMALAN laki. Rakkauden kaksoiskäsky on tismalleen VANHAN liiton käsky ja 10 käskyn summa.

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    En todellakaan halua seurata 10 käskyä, ei kai kukaan halua tappaa, niinkuin noissa käskyissä annetaan ymmärtää, että esim' sapatin rikkoja on tapettava, ja niin edelleen monta muuta pientä harha-askelta ottava on Mooseksen antaman lain nojalla tapettava. Joten noita käskyjä ei voi Jeesuksen Kristuksen antamiin viiteen käskyyn edes verrata, sillä niillä on kuin yöllä ja päivällä ero. Eikö millään adventistien päähän mahdu se, että tuo !0 käskyä jonka Mooses antoi nimenomaan juudan kansalle, sen jo nkäsitteeksi muodostuneen "luvatun maan" rajan läheisyydessä, josta laista muodostui koko juutainen kansallis sääntö - laki, jonka lain kiihoittamina he surmasivat Jeesuksenkin, vaikka hänkin oli itse juutalainen, mutta hän kieltäytyi noista hirveistä - peloittavista, käsittämättömän ankarista Mooseksen käskyistä, ja luotti anteeksiantoon ja säälivään rakkauteen, eikä luonnollisesti poikennut omista moraalistaan ja siveydestään, ja siksi sai hngellään maksaa Jumalansa Rakkauden käskyn noudattamisesta, jota juutalaiset taas halveksivat, kuten adventistit tuntuu tekevän samoin tämän ajan puitteissa. Heille ei tunnu merkitsevän mitään myöskään Jeesuksen antama Vuorisaarnan rakkauden elämänoppi, vaan heidän pyhityksensä kohde on sapatti.

    että JUMALA aikoo tuhota käskyjen rikkojat viimeisenä päivänä, ettäs tiedät. Se on Jeesus, joka niin tekee.

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    En todellakaan halua seurata 10 käskyä, ei kai kukaan halua tappaa, niinkuin noissa käskyissä annetaan ymmärtää, että esim' sapatin rikkoja on tapettava, ja niin edelleen monta muuta pientä harha-askelta ottava on Mooseksen antaman lain nojalla tapettava. Joten noita käskyjä ei voi Jeesuksen Kristuksen antamiin viiteen käskyyn edes verrata, sillä niillä on kuin yöllä ja päivällä ero. Eikö millään adventistien päähän mahdu se, että tuo !0 käskyä jonka Mooses antoi nimenomaan juudan kansalle, sen jo nkäsitteeksi muodostuneen "luvatun maan" rajan läheisyydessä, josta laista muodostui koko juutainen kansallis sääntö - laki, jonka lain kiihoittamina he surmasivat Jeesuksenkin, vaikka hänkin oli itse juutalainen, mutta hän kieltäytyi noista hirveistä - peloittavista, käsittämättömän ankarista Mooseksen käskyistä, ja luotti anteeksiantoon ja säälivään rakkauteen, eikä luonnollisesti poikennut omista moraalistaan ja siveydestään, ja siksi sai hngellään maksaa Jumalansa Rakkauden käskyn noudattamisesta, jota juutalaiset taas halveksivat, kuten adventistit tuntuu tekevän samoin tämän ajan puitteissa. Heille ei tunnu merkitsevän mitään myöskään Jeesuksen antama Vuorisaarnan rakkauden elämänoppi, vaan heidän pyhityksensä kohde on sapatti.

    Raamatun Jumala ei ole armollinen tahallaan syntiä tekevälle, vaan semmoisille tulee kadotustuomio Viimeisellä Tuomiolla viimeistään, jos eivät tässä nykyisessä elämässään ota vastaan Raamatun Jumalan tahdon noudattamista, niin sellaiset tuhotaan aina ja ikuisesti !

    Meidän ihmisten tulee tehdä päätös ketä me tahdomme palvella, että kaksi vaihtoehtoa on vain olemassa, ja ne ovat hyvä, eli Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämä tai sitten tämä paha, joka kutsuu ihmistä eroon Raamatun Jumalan tahdon mukaisesta elämästä elämään itsekkäästi tämän maailman herran tahdon mukaan, jossa eletään nauttien vääryyksien tuomista eduista, että he eivät saa tyydytystä puhtaan hyvän tekemisestä, vaan heidän on pakko tehdä pahoja, että saisivat yönsä nukkua rauhassa, että näin Raamatussa meille kerrotaan !

    Jeesus ei maininnut kaikkia Kymmentä Käskyä, mutta ei myöskään Raamatussa lue, että Hän olisi ne loput mainitsemattomat kumonnutkaan !

    Mistähän teidän uskomukset on sitten peräisin ?, että jos ne eivät ole Raamatun Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tahdon mukaisia, niin silloinhan teidän uskomukset ovat maailman hengen tahdon mukaisia, ja siten te elätte erossa Raamatun Jumalan tahdon seuraamisesta, että olette menossa kadotukseen, että miettikääpä hieman tarkemmin mihin uskotte !

    Ahdas on se portti, joka vie elämään, ja lavea se tie, joka johtaa kadotukseen !

    Ymmärrän, jos te tahallanne olette täällä sotkemassa ihmisten käsityksiä Raamatun Jumalan tahdon mukaisesta elämästä, mutta jos te olette vain väärin uskovia viattomasti, niin silloin on tilanteenne hieman parempi, että teillä on mahdollista vielä tehdä käännös pois väärältä tieltänne, mutta jos tahallaan täällä kerrotte vääriä tietoja Raamatun Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tahdosta meitä ihmisiä kohtaan, niin silloin teidän osanne on kadotus !

    Äänestä

  • sapatin viettäjä_1 kirjoitti:

    Et sinä adventistina tottele kymmentä käskyä!
    Joka päivä rikot niitä.

    päivä rikkoo 10.tä käskyä, niin nyt joudut näyttämään syytöksesi toteen!

    terv. lakimies

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    En todellakaan halua seurata 10 käskyä, ei kai kukaan halua tappaa, niinkuin noissa käskyissä annetaan ymmärtää, että esim' sapatin rikkoja on tapettava, ja niin edelleen monta muuta pientä harha-askelta ottava on Mooseksen antaman lain nojalla tapettava. Joten noita käskyjä ei voi Jeesuksen Kristuksen antamiin viiteen käskyyn edes verrata, sillä niillä on kuin yöllä ja päivällä ero. Eikö millään adventistien päähän mahdu se, että tuo !0 käskyä jonka Mooses antoi nimenomaan juudan kansalle, sen jo nkäsitteeksi muodostuneen "luvatun maan" rajan läheisyydessä, josta laista muodostui koko juutainen kansallis sääntö - laki, jonka lain kiihoittamina he surmasivat Jeesuksenkin, vaikka hänkin oli itse juutalainen, mutta hän kieltäytyi noista hirveistä - peloittavista, käsittämättömän ankarista Mooseksen käskyistä, ja luotti anteeksiantoon ja säälivään rakkauteen, eikä luonnollisesti poikennut omista moraalistaan ja siveydestään, ja siksi sai hngellään maksaa Jumalansa Rakkauden käskyn noudattamisesta, jota juutalaiset taas halveksivat, kuten adventistit tuntuu tekevän samoin tämän ajan puitteissa. Heille ei tunnu merkitsevän mitään myöskään Jeesuksen antama Vuorisaarnan rakkauden elämänoppi, vaan heidän pyhityksensä kohde on sapatti.

    niin sen se puhuu lain alaisille!

    Jumalan laki puhu että : Älä tapa! ..Ja eremith puhuu " En halua tappaa"!!
    Tähän asti hän puhuu kuten Jumalakin!
    Eli hän pitää ainakin yhden käskyn 10:stä!

    Mutta jos Eremith rikkoo ne 9 muuta, niin hänen suunsa tukitaan, ja hän tulee syylliseksi Jumalan edessä,
    eihän maallinen laki rankaise, jos sapattina töitä tekee ja palkkaa nostaa.....

    Jos taas lain kautta ihminen tulisikin vanhurskaaksi eli oppisi ajattelemaan oikein, niin sehän olisi jotakin se!
    Mutta laki on hyvä osata ulkoa, mutta vanhurskaus , eli oikein ajattelemisen taito tulee lain ulkopuolelta, eli Jumalan vanhurskaus ei tule laista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

    Tässä ei ole erotusta, juutalaisen ,kreikkalaisen, suomalaisen jne. välillä, vaan se tulee kaikkiin!
    Mitä varten sitten on laki?

    "Lain kautta tulee synnin tunto"....Jos eremith, tai kuka hyvänsä tuntee omassatunnossaan, että hän on tehnyt syntiä, niin ei kait laki häntä armahda!!
    Ei laki katso henkilöön, vaan se on yhtä ärhäkkä kaikille!!

    Mutta Jumala katsoo henkilöön, sen puoleen ,jolla on särjetty sydän ja arka tunto Jumalan sanan edessä, ja joka synnin tunnossa,lakia rikottuaan huutaa armoa Jumalan puoleen!

    Mutta esim. eremithille, joka ei lakia pidä, hän saa tuskan ja ahdistuksen, koska hän tekee pahaa Room 2: 9

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    päivä rikkoo 10.tä käskyä, niin nyt joudut näyttämään syytöksesi toteen!

    terv. lakimies

    Jeesushan itsekkin rikkoi kymmentä käskyä vastaan.
    Vanhassa tetamentissa hän tappoi lukemattomia ihmisiä "suunsa henkäyksellä", miekallaan tai enkeleittensä välityksellä, jopa pieniä lapsi, jotka tuskin olivat kovin paljon syntiä vielä harrastaneet.
    Jeesus rikkoi myös sapattikäskyä "puimalla viljaa" sapattina närkästyneiden fariseusten ja saddukeusten nähden ja "lintsaamalla" vielä synagogasta" tapojensa vastaisesti.

    Oletko sinä "benedi" parempi, kuin Jeesus oli?

    Äänestä

  • sda.manager kirjoitti:

    Jeesushan itsekkin rikkoi kymmentä käskyä vastaan.
    Vanhassa tetamentissa hän tappoi lukemattomia ihmisiä "suunsa henkäyksellä", miekallaan tai enkeleittensä välityksellä, jopa pieniä lapsi, jotka tuskin olivat kovin paljon syntiä vielä harrastaneet.
    Jeesus rikkoi myös sapattikäskyä "puimalla viljaa" sapattina närkästyneiden fariseusten ja saddukeusten nähden ja "lintsaamalla" vielä synagogasta" tapojensa vastaisesti.

    Oletko sinä "benedi" parempi, kuin Jeesus oli?

    "Joka rikkoo yhdenkin käskyn on syypää koko lain rikkomiseen."

    Äänestä

  • sda.manager kirjoitti:

    Jeesushan itsekkin rikkoi kymmentä käskyä vastaan.
    Vanhassa tetamentissa hän tappoi lukemattomia ihmisiä "suunsa henkäyksellä", miekallaan tai enkeleittensä välityksellä, jopa pieniä lapsi, jotka tuskin olivat kovin paljon syntiä vielä harrastaneet.
    Jeesus rikkoi myös sapattikäskyä "puimalla viljaa" sapattina närkästyneiden fariseusten ja saddukeusten nähden ja "lintsaamalla" vielä synagogasta" tapojensa vastaisesti.

    Oletko sinä "benedi" parempi, kuin Jeesus oli?

    kyllä muistaa heidän lukumääränsä, ketkä surmannut on!

    Jos sinulla on riita-asia Jumalan kanssa siitä, että hän on surmannut niin
    lapsia kuin heidän vanhempiaankin, esim. Sodoma ja Gomorra, Vedenpaisumus jne...
    niin en minä tahdo olla teidän välisessä riidassa, en syyttäjänä, enkä puheenjohtajana!

    Riitele oma riitasi oman riitapuolesi kanssa!!

    Jos Jeesus sanoi: " Miksi sanot minua hyväksi? On vain yksi joka on hyvä Isä....jos minä sanon että Jeesus on pyhä, vanhurskas
    , OIKEA JA HYVÄ, ei kait minunkaan hyvyyteni Hänen hyvyyttään mitättömäksi tee!

    Ja minä kun satun muistamaan että jos tahdon hyvää tehdä, niin Jeesus sanoi, että;
    " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    niin sen se puhuu lain alaisille!

    Jumalan laki puhu että : Älä tapa! ..Ja eremith puhuu " En halua tappaa"!!
    Tähän asti hän puhuu kuten Jumalakin!
    Eli hän pitää ainakin yhden käskyn 10:stä!

    Mutta jos Eremith rikkoo ne 9 muuta, niin hänen suunsa tukitaan, ja hän tulee syylliseksi Jumalan edessä,
    eihän maallinen laki rankaise, jos sapattina töitä tekee ja palkkaa nostaa.....

    Jos taas lain kautta ihminen tulisikin vanhurskaaksi eli oppisi ajattelemaan oikein, niin sehän olisi jotakin se!
    Mutta laki on hyvä osata ulkoa, mutta vanhurskaus , eli oikein ajattelemisen taito tulee lain ulkopuolelta, eli Jumalan vanhurskaus ei tule laista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

    Tässä ei ole erotusta, juutalaisen ,kreikkalaisen, suomalaisen jne. välillä, vaan se tulee kaikkiin!
    Mitä varten sitten on laki?

    "Lain kautta tulee synnin tunto"....Jos eremith, tai kuka hyvänsä tuntee omassatunnossaan, että hän on tehnyt syntiä, niin ei kait laki häntä armahda!!
    Ei laki katso henkilöön, vaan se on yhtä ärhäkkä kaikille!!

    Mutta Jumala katsoo henkilöön, sen puoleen ,jolla on särjetty sydän ja arka tunto Jumalan sanan edessä, ja joka synnin tunnossa,lakia rikottuaan huutaa armoa Jumalan puoleen!

    Mutta esim. eremithille, joka ei lakia pidä, hän saa tuskan ja ahdistuksen, koska hän tekee pahaa Room 2: 9

    Niinkö? Sen takia että minä olen hyvä lähimmäiselleni, haluan auttaa ja palvella, tehdä se mitä Jeesus Kristus opettaa Vuorisaarnassaan. Minä tahdon olla vain Jeesuksen Kristuksen rakkauden lähettiläs, mutta ymmärrän sen kyllä, ettei se ole jahven 10-käskyn seuraamista, mutta pidän parempana seura Jeesuksen Kristuksen elämän-ymmärrystä, koska siitä tulee hyvä mieli, eikä tarvitse peljätä ankaraa jahven tuomiota vaikka se ruumiin tappaisikin, mutta sielulle se ei mahda mitään. Näin se on Benedi!

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Niinkö? Sen takia että minä olen hyvä lähimmäiselleni, haluan auttaa ja palvella, tehdä se mitä Jeesus Kristus opettaa Vuorisaarnassaan. Minä tahdon olla vain Jeesuksen Kristuksen rakkauden lähettiläs, mutta ymmärrän sen kyllä, ettei se ole jahven 10-käskyn seuraamista, mutta pidän parempana seura Jeesuksen Kristuksen elämän-ymmärrystä, koska siitä tulee hyvä mieli, eikä tarvitse peljätä ankaraa jahven tuomiota vaikka se ruumiin tappaisikin, mutta sielulle se ei mahda mitään. Näin se on Benedi!

    mitä puhut:!

    " Älkää peljätkö niitä jotka voivat tappaa ruumiin, Vaan eljätkää häntä, joka voi sekä sielun ettää ruumiin hukuttaa helvetissä" Jeesus

    pidä hyvänäs

    Äänestä

  • sda.manager kirjoitti:

    Jeesushan itsekkin rikkoi kymmentä käskyä vastaan.
    Vanhassa tetamentissa hän tappoi lukemattomia ihmisiä "suunsa henkäyksellä", miekallaan tai enkeleittensä välityksellä, jopa pieniä lapsi, jotka tuskin olivat kovin paljon syntiä vielä harrastaneet.
    Jeesus rikkoi myös sapattikäskyä "puimalla viljaa" sapattina närkästyneiden fariseusten ja saddukeusten nähden ja "lintsaamalla" vielä synagogasta" tapojensa vastaisesti.

    Oletko sinä "benedi" parempi, kuin Jeesus oli?

    Ahaa... siis Jeesus sinun mielestäsi on syntinen?

    Mietin vain, että miten liität yhteen ajatuksen viattomasta synnittömästä Jumalan karitsasta tuohon syntiseen Jeesukseesi. Minkälaiseen sovittajaan sinä oikein uskot?

    En myöskään tajua, miksi niin usein ihmiset ohittavat lukiessaan Raamattua kokonaan Jeesuksen vastaukset niille fariseuksille ja muille, jotka syyttivät häntä synnintekemisestä, ja ottavat heidän syytteensä totuutena asian suhteen, vaikka Jeesus nimenomaan vastauksessaan osoittaa, että heidän syytteensä ovat vääriä. Eikö opetuslapsien ole tarkoitus kuunnella mestariaan hänen vastustajiensa sijaan? Kenen opetuslapsia sitten ne kaikki itseään kristityiksi eli Jeesuksen opetuslapsiksi itseään väittäjät ovat, jotka eivät usko siihen, mitä Jeesus itse sanoo, vaan siihen, mitä Jeesuksen vastustajat sanovat?

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    mitä puhut:!

    " Älkää peljätkö niitä jotka voivat tappaa ruumiin, Vaan eljätkää häntä, joka voi sekä sielun ettää ruumiin hukuttaa helvetissä" Jeesus

    pidä hyvänäs

    Ihmetyttää vieläkin tuon sanan "hukuttaa" käyttäminen suomenkielisissä raamatunkäännöksissä, kun sanakirjaa katsomalla ja vertailemalla sanan eri käyttötapoja eri asiayhteyksissä jää selkeästi sellainen kuva, että "apollumi" tosiaan ja yleensä tarkoittaa juuri nimenomaan sitä, että kohde tuhotaan kokonaisuudessaan.

    Selkeäksi yleiseksi nykysuomeksi käännettynä Jeesus tuossa sanoo, että:
    "Älkää pelätkö niitä, jotka voivat tappaa vain ruumiin, vaan peljätkää Häntä, joka voi hävittää sekä ruumiin että sielun."

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    mitä puhut:!

    " Älkää peljätkö niitä jotka voivat tappaa ruumiin, Vaan eljätkää häntä, joka voi sekä sielun ettää ruumiin hukuttaa helvetissä" Jeesus

    pidä hyvänäs

    Benediltä on ilmeisesti jo sielu "hukutettu"/tapettu, kun hän tarvitsee Juutalaista lakia valvomaan käyttäytymistään! OK - Ymmärrän nyt miksi sitten pauhaat jahven 10-käskyn laista.

    Äänestä

  • anti-kristitty kirjoitti:

    Ahaa... siis Jeesus sinun mielestäsi on syntinen?

    Mietin vain, että miten liität yhteen ajatuksen viattomasta synnittömästä Jumalan karitsasta tuohon syntiseen Jeesukseesi. Minkälaiseen sovittajaan sinä oikein uskot?

    En myöskään tajua, miksi niin usein ihmiset ohittavat lukiessaan Raamattua kokonaan Jeesuksen vastaukset niille fariseuksille ja muille, jotka syyttivät häntä synnintekemisestä, ja ottavat heidän syytteensä totuutena asian suhteen, vaikka Jeesus nimenomaan vastauksessaan osoittaa, että heidän syytteensä ovat vääriä. Eikö opetuslapsien ole tarkoitus kuunnella mestariaan hänen vastustajiensa sijaan? Kenen opetuslapsia sitten ne kaikki itseään kristityiksi eli Jeesuksen opetuslapsiksi itseään väittäjät ovat, jotka eivät usko siihen, mitä Jeesus itse sanoo, vaan siihen, mitä Jeesuksen vastustajat sanovat?

    onko hän syntinen vai ei, mutta minun silmäni hän on avannut!
    Ja Hän on minun Jumalani ja Herrani!....minulle riittää että minä olen
    syntinen ja saan omistaa lahja vanhurskauden Jeesuksessa!

    Mutta jos hän sovittanut syntini, niin kukapa tuomari niitä käsittelyyn ottaisi

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Benediltä on ilmeisesti jo sielu "hukutettu"/tapettu, kun hän tarvitsee Juutalaista lakia valvomaan käyttäytymistään! OK - Ymmärrän nyt miksi sitten pauhaat jahven 10-käskyn laista.

    eremith...näinhän se on!!! Kyse on Jahven eli Kristuksen laista,...ei juutalaisten!

    Juutalaisten laista en enää puhu, kun Kristuskaan ei siitä enää puhu,
    naulattuaan sen ristille, ..minä puhun Jahven, eli Jumalan laista!

    " Kenenkä te sanotte minun olevan" ? Jeesus

    Sinä olet Herra, minun Jumalani,..(Pietari!!

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    eremith...näinhän se on!!! Kyse on Jahven eli Kristuksen laista,...ei juutalaisten!

    Juutalaisten laista en enää puhu, kun Kristuskaan ei siitä enää puhu,
    naulattuaan sen ristille, ..minä puhun Jahven, eli Jumalan laista!

    " Kenenkä te sanotte minun olevan" ? Jeesus

    Sinä olet Herra, minun Jumalani,..(Pietari!!

    Minun ei tarvitse puhua mistään ulkonaisesta kirjoitetusta laista, koska kaikki se hyvä, mistä Jeesus Kristus puhuu Vuorisaarnan evankeliumissaan, on kätketty sydämeen. Mutta minä ymmärrän, että sinun ja teidän adventistien on pakko puhua ja kirjoitella laista, kun te tarvitsette sitä vielä kurituksena, jotta oppisitte tuntemaan myöskin jotain Jeesus Kristuksen armahtavasta Rakkauden evankeliumista.

    Paavalikin kirjoittaa, ettei kaikille voi antaa vahvaa ruokaa, koska he ovat opissaan kuin pienet lapset, niin että heille on annettava vain maito ruokaa, ja sitä sinä benedi hyvä vielä tarvitset, niinkuin koko sinun adventisti ryhmäsi. Toivotan sinulle syvempää Henkistä keskittymistä - ilman adventismista hapatusta.

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Minun ei tarvitse puhua mistään ulkonaisesta kirjoitetusta laista, koska kaikki se hyvä, mistä Jeesus Kristus puhuu Vuorisaarnan evankeliumissaan, on kätketty sydämeen. Mutta minä ymmärrän, että sinun ja teidän adventistien on pakko puhua ja kirjoitella laista, kun te tarvitsette sitä vielä kurituksena, jotta oppisitte tuntemaan myöskin jotain Jeesus Kristuksen armahtavasta Rakkauden evankeliumista.

    Paavalikin kirjoittaa, ettei kaikille voi antaa vahvaa ruokaa, koska he ovat opissaan kuin pienet lapset, niin että heille on annettava vain maito ruokaa, ja sitä sinä benedi hyvä vielä tarvitset, niinkuin koko sinun adventisti ryhmäsi. Toivotan sinulle syvempää Henkistä keskittymistä - ilman adventismista hapatusta.

    sitä että kristitty tulee vahvaksi uskossaan, kun sitten ryhtyy rikkomaan Jumalan käskyjä...ja sabatti käskykö, se oli mukavin rikkoa, kun on ensin tullut vahvaksi,
    syötyään sitä ruokaa jonka Jumala on meille antanut!!??

    Taidat vahvan ruuan avulla joutua kadotukseen, kuten ilm. 22: 15 kertookin! trv. benedi

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    sitä että kristitty tulee vahvaksi uskossaan, kun sitten ryhtyy rikkomaan Jumalan käskyjä...ja sabatti käskykö, se oli mukavin rikkoa, kun on ensin tullut vahvaksi,
    syötyään sitä ruokaa jonka Jumala on meille antanut!!??

    Taidat vahvan ruuan avulla joutua kadotukseen, kuten ilm. 22: 15 kertookin! trv. benedi

    Enkös minä sanonut, että te adventistit, sinä etupäässä koska sinä tunnut olevan ahkara väittelemään täällä tuosta rakkaasta juutalaisten laistasi. Ja siksi ymmärrän, että ette ymmärrä Jumalan Hengen salatuimmista kysymyksistä yhtäkaiiki mitään, joista nimenomaan Paavali kirjoittaa muistaakseni efosolaiskirjeessään, että ihminen tutkii Jumalan ssalatuimmatkin/syvimmät lähteet, jotka on kätketty nimenomaan adventisteilta, kuten sinulta veliseni - miksi? Koska olet lain kirjaimen orja.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    päivä rikkoo 10.tä käskyä, niin nyt joudut näyttämään syytöksesi toteen!

    terv. lakimies

    Lakimieshän edustaa asiakastaan.
    Lakimiehen nimenomainen tehtävä on saada tuomiota lievennettyä tai jollain konstin tehdä mitättömäksi koko syyte. Lakimies etsii siis "porsaanreikiä" laista, jotta voisi kumota koko syytteen.
    Lakia voidaan myös muuttaa tai laki voidaan kumota kokonaan.

    Jeesus on meidän "lakimies"=välimies, joka ristillä on jo kumonnut meidän syytteemme.
    Hän pyyhki meidän kaikki synnit pois, tehdyt ja tekemättömät.
    Joten myös laki on tullut täysin tehottomaksi.
    Lain määräämä kuolemantuomiomme on siis kokonaan ja täysin kumottu, joten lailla ei ole meihin enää valtaa.
    Me olemme armon alla, emme lain.

    Lain ainoa tehtävä oli osoittaa meidät kuolemaan tuomituiksi.
    Kaikki olemme syntiä tehneet ja olemme Jumalan kirkkautta vaille.
    Jeesuksen ainoa tehtävä oli vapauttaa meidät kuolemantuomiosta.

    ME ELÄMME VAIKKA OLISIMME KUOLLEET.

    Joh.11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo Minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
    26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo Minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Enkös minä sanonut, että te adventistit, sinä etupäässä koska sinä tunnut olevan ahkara väittelemään täällä tuosta rakkaasta juutalaisten laistasi. Ja siksi ymmärrän, että ette ymmärrä Jumalan Hengen salatuimmista kysymyksistä yhtäkaiiki mitään, joista nimenomaan Paavali kirjoittaa muistaakseni efosolaiskirjeessään, että ihminen tutkii Jumalan ssalatuimmatkin/syvimmät lähteet, jotka on kätketty nimenomaan adventisteilta, kuten sinulta veliseni - miksi? Koska olet lain kirjaimen orja.

    se joka tekee syntiä, eli rikkoo Jumalan lakia, on synnin orja!

    Jeesus tuli siksi että päästäisi orjat vapaaksi! Miten?

    No, siten, että jos joku lainrikkomisensa , eli syntinsä tunnustaa ja hylkää, ..hän voisi
    saada armon oikeaan aikaan!

    Se, joka pysyy laissa, ei ole synnin orja, vaan vapaa...terv. benedi

    Äänestä

  • benedi = siunattu kirjoitti:

    se joka tekee syntiä, eli rikkoo Jumalan lakia, on synnin orja!

    Jeesus tuli siksi että päästäisi orjat vapaaksi! Miten?

    No, siten, että jos joku lainrikkomisensa , eli syntinsä tunnustaa ja hylkää, ..hän voisi
    saada armon oikeaan aikaan!

    Se, joka pysyy laissa, ei ole synnin orja, vaan vapaa...terv. benedi

    Benedi viihtyy liha ja luukasansa vankina, vai onko benedi samaistanut itsensä tuohon eläin ruumiiseensa täydellisesti niin, että lakia pitää koko ajan tiirata, että ei tee kiellettyjä tekoja - "syntiä". Taitaa olla raskasta uudestisyntymättömällä ihmisellä tuon Kristuksessa vapauden etsiminen kun laki on joka "mutkassa" tiellä. Mutta niinhän se on, että ken kirjaimelliseen lakiin on itsensä kytkenyt niin siitä hän elää ja kuolee, mutta toista on vapauden lapsen laita, hän elää sisäisen ihmisensä kanssa sovussa, ja tuntee elämänsä mielekkääksi ja antoisaksi Kristuksessa. Onnea sinulle kuitenkin benedi.

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Benedi viihtyy liha ja luukasansa vankina, vai onko benedi samaistanut itsensä tuohon eläin ruumiiseensa täydellisesti niin, että lakia pitää koko ajan tiirata, että ei tee kiellettyjä tekoja - "syntiä". Taitaa olla raskasta uudestisyntymättömällä ihmisellä tuon Kristuksessa vapauden etsiminen kun laki on joka "mutkassa" tiellä. Mutta niinhän se on, että ken kirjaimelliseen lakiin on itsensä kytkenyt niin siitä hän elää ja kuolee, mutta toista on vapauden lapsen laita, hän elää sisäisen ihmisensä kanssa sovussa, ja tuntee elämänsä mielekkääksi ja antoisaksi Kristuksessa. Onnea sinulle kuitenkin benedi.

    että kun ihminen on upotuskasteessa tehnyt liiton Jumalansa kanssa!
    Hän ei enää itse elä, vaan Kristus elää häneesä,...ja sen minkä hän ennen eli
    lihassa (eli lakia rikkoen), niin nyt hän elää Hengessä, koska Jeesus on lähettänyt
    Henkensä tähän " liha ja luukasaan"...lunastamaan lain alaiset!

    Lain alainen tarkoittaa, sitä, että sellainen henkilö, joka tahallaan rikkoo lakia, joutuu lain alle, eli laki syyttää omassatunnossa esim. että olet varas!!

    Koska ihminen on syntynyt vedestä(kaste) ja Hengestä ( Pyhä Henki)...niin pystytkö ymmärtämään
    ettei tämä ko. uskova ollenkaan huomioi lakia, koska Pyhä Henki varoittaa, nuhtelee, rukoilee, valvoo ja varoittaa tätä henkilöä koko ajan!

    Eihän hän itse kohdista lakiin ajatustakaan, koska hän on vapaa laista ,koska Henki asuu hänessä,..ja varjelee hänen lähtemisensä ja tulemisensa!

    Pystyisitkö sinä eees pikkuisen käsittämään, miten minä Hengen kautta asioista ajattelen??

    Sama kanta on kaikilla adventisteilla,..he puhuvat laista ainoastaan teidän takianne, koska te rikotte sitä...no, rikommehan mekin, se on fakta...mutta meillä on puolustaja Isän tykönä, joka antaa lainrikkomisemme anteeksi, ristillä tehnyn työn
    takia!
    Tämä anteeksi anto ei tarkoita sitä että kun olet kerran saanut anteeksi, niin sen jälkeen voit rikkoa lakia, ja polkea sen vaatimukset jalkojesi aLLE!!..EI SUINKAAN

    ..vaan me elämme Hengessä, koska henki ei kehoita meitä lain rikkomiseen!
    ..vaan Jumalan tahdon tekemiseen! terv. benedi

    Äänestä

Katsotaanpa ensin, mitkä käskyt Jeesus antoi.
Lähdetään siksi Jeesuksen tuntemuksesta. Jeesus itse todisti olevansa VT:n Jumala Joh. 8:56 - 58 seuraavasti: "Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi. Niin juutalaiset sanoivat hänelle: 'Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!' Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut". Nuo 3 viimeistä sanaa viittaavat kohtaan 2. Moos. 3:14 kohtaan, jossa Moosekselle ilmestynyt Jumala sanoo nimekseen "Minä olen" eli hepreaksi JHWH (ehjee tai Jahve).
Tämä Jahve-Jumala eli Jeesus jumaluudessaan antoi Moosekselle käskynsä 2. Moos. 20:2 - 17 mukaan.

Lihaan tulleena Jeesus halusi tuoda esiin nämä samat käskynsä positiivisesti kiteistetyllä ilmaisulla eli ns. rakkauden kaksoiskäskyillä Matt. 22:37 - 39 "Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

Tämän ns. Jumalan moraalilain voimassaolo vahvistetaan uuden liiton hengelliselle Israelille eli kaikille Kristukseen uskoville vielä Hepr. 8:8 - 10 näin: "Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON,
en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä PANEN LAKINI HEIDÄN MIELEENSÄ, JA KIRJOITAN NE HEIDÄN SYDÄMIINSÄ, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." Noinin jakeisiin siis sisältyy myös sapattikäsky samoin kuin vaikka 1. Joh. 5:3, Ilm. 12:17 ja Ilm. 14:12 jakeisiin, jotka jakeet on erityisesti suunnattu juuri lopunajan Kristukseen uskoville siinä mielessä, että Jumala osoittaa niiden olevan voimassa voimassa aina maailman loppuun saakka, kuten Jeesus selvästi sanoo Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Jumala siis odottaa, että hänen omansa hyväksyvät hänen lakinsa voimassa pysymisen loppuun asti - ei kuitenkaan missään nimessä pelastumiskeinona vaan synnin osoittajana, kuten taas Paavali ilmaisee Room. 3:20 "sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto." Ja me adventistit kyllä uskomme tuon jakeen alkuosan, että mikään liha ei tule Jumalan edessä vanhurskaaksi eli ei pelastu lain teoista vaan yksin Kristuksen ristinuhrin ansioissa!

Nyt sitten voidaan kysyä että mitä Jumala tarkoittaa tuolla lakinsa kirjoittamisella Uuden Liiton kansansa sydämiin? Minä ymmärrän sen siten, että Jeesuksen omien sanojen mukaan Joh. 15:4 pysyy ja asuu meissä, jos me pysymme hänessä ja siten hän Jeesus meissä täyttää lakinsa ja innoittaa meitäkin pyrkimään samaan.

Olet aivan oikeassa siinä, että emme me Kristukseen uskovat itsessämme pysty täydellisesti noudattamaan Jumalan käskyjä koskaan emmekä saakaan missään tapauksessa ajatella niiden noudattamiseen pyrkimistä pelastuksen perusteena, vaan ainoastaan kunnioituksen ja kiitoksen osoittamisena rakasta Vapahtajaamme kohtaan, joka on jo kärsinyt kaiken synnin rangaistuksen puolestamme. Jeesus Kristus on meidän lain täyttämyksemme!

Maailmassa on elänyt vain yksi ihminen, joka on täydellisesti - ajatusmaailmaa myöten - pitänyt Jumalan lain ja hän on Jeesus Kristus. Hän Jeesus on siis täyttänyt lain meidän pelastukseksemme ja lunastukseksemme! Jeesus ei koskaan edes ajatuksissaan langennut syntiin! Siihen ei yksikään meistä todellakaan pysty!

Tähtään lopputulemana siihen, että jos ja kun Jeesus asuu meissä Pyhän Hengen kautta, niin hän vaikuttaa meissä tahtomisen ja tekemisen Fil. 2:13 mukaan ja siten juuri Hän meissä innoittaa meitä myös elämään sen saman tavan mukaan, joka hänelläkin oli lihansa päivinä esim. sapatin suhteen. Siitä vielä luemme Luuk. 4:16 "Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan."

Äänestä
  • että Jeesuksessa ainoastaan on iankaikkinen elämä.
    Tosin se ei millään tavalla tee käskyistä epäoikeudenmukaisia tai vielä vähemmän että jeesus olisi ne poistanut. Mitäs käskyissä on vikana - te olette aivan väärillä poluilla jotka sellaista väitätte. KAIKKI kirkot ovat aina pitäneet käskyt Jumalan Sanana, tämä anti-adventistien joukko on ensimmäinen jonka olen tavannut joille käskyt tuntuvat olevan kauhistus.

    Muistan kinka koulussa nuorena opeteltiin käskyt ja ei siitä käyty edes keskustelua tai vielä vähemmän että olisi selitetty että ne on poistettu. Mielestäni luterilaisen kirkon netti sivuilla on käskyistä aika hyvä yhteenveto johon kehoittaisin jokaista käskyjen poistajaa tutustumaan.

    http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

    Äänestä

  • Sapatti ei ole sinetti eikä sunnuntaista tule pedonmerkkiä niinkuin adventismissa opetetaan.
    Tälläistä ei Jeesus "tapansa mukaan" opettanut.

    Äänestä

  • Vanhan posti kirjoitti:

    että Jeesuksessa ainoastaan on iankaikkinen elämä.
    Tosin se ei millään tavalla tee käskyistä epäoikeudenmukaisia tai vielä vähemmän että jeesus olisi ne poistanut. Mitäs käskyissä on vikana - te olette aivan väärillä poluilla jotka sellaista väitätte. KAIKKI kirkot ovat aina pitäneet käskyt Jumalan Sanana, tämä anti-adventistien joukko on ensimmäinen jonka olen tavannut joille käskyt tuntuvat olevan kauhistus.

    Muistan kinka koulussa nuorena opeteltiin käskyt ja ei siitä käyty edes keskustelua tai vielä vähemmän että olisi selitetty että ne on poistettu. Mielestäni luterilaisen kirkon netti sivuilla on käskyistä aika hyvä yhteenveto johon kehoittaisin jokaista käskyjen poistajaa tutustumaan.

    http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

    Adventtikirkossa ei opiskella katekismusta eikä lausuta Apostolista uskontunnustusta ollenkaan.

    Äänestä

  • vain advarit kirjoitti:

    Adventtikirkossa ei opiskella katekismusta eikä lausuta Apostolista uskontunnustusta ollenkaan.

    sen sun apostolinen uskontunnustus ei ole apostolien kirjoittama. Se on varhaiskeskiajan kirkkoisien keksintö. Ja onhan meillä adventisteilla oma "katekismuksemme". Sen nimi on 28 opinkohtaa.

    Äänestä

  • kerskumaan kirjoitti:

    Sapatti ei ole sinetti eikä sunnuntaista tule pedonmerkkiä niinkuin adventismissa opetetaan.
    Tälläistä ei Jeesus "tapansa mukaan" opettanut.

    Jeesusta etkä hänen opetustaan. Auot vain päätäsi ja osoitat siten sydämesi pimeyden.

    Äänestä

Jeesuksen käskyjä, jos et tiennyt. Hän ne Moosekselle antoi.

Äänestä

esimerkiksi kymmenen käskyn ja Jeesuksen käskyjen välillä?

Äänestä
  • >> Jaaha ja mikä ero on mukamas esimerkiksi kymmenen käskyn ja Jeesuksen käskyjen välillä? >>

    Etkös tätä tiedä? Mihinkäs kulttiin pitää kuulua, että tämä tieto on sinulta salattu?

    Kymmenen käskyä menee jotakuinkin näin: 2 Moos. 20:1–17

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Moos.20.html

    Toisessa kirjassa näin: 5 Moos. 5:6–21

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.5.html#o17

    Sitten Jeesus jupisi tällaisia: Matteus 22. luku 34 jae...

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.22.html

    Ja se kuuluu lyhykäisyydessään näin:

    35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" 37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

    Valaisiko yhtään eroa. Jospa nyt tiedät sinäkin!

    Rakkaudella Bushmanni. Rakastakaa toisianne!

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> Jaaha ja mikä ero on mukamas esimerkiksi kymmenen käskyn ja Jeesuksen käskyjen välillä? >>

    Etkös tätä tiedä? Mihinkäs kulttiin pitää kuulua, että tämä tieto on sinulta salattu?

    Kymmenen käskyä menee jotakuinkin näin: 2 Moos. 20:1–17

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Moos.20.html

    Toisessa kirjassa näin: 5 Moos. 5:6–21

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.5.html#o17

    Sitten Jeesus jupisi tällaisia: Matteus 22. luku 34 jae...

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.22.html

    Ja se kuuluu lyhykäisyydessään näin:

    35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" 37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

    Valaisiko yhtään eroa. Jospa nyt tiedät sinäkin!

    Rakkaudella Bushmanni. Rakastakaa toisianne!

    Adventistien harhaoppinen käsitys laista se että jos lakia rikkoo kiivailematta lain puolesta ja se pahempi synty kuin jos kiivailee sen puolesta, niin silloin Jumala armahtaa. Heillä siis armostakin aivan oma harhaoppinen käsityksenä.

    He siis myöntävät että eivät voi lakia täyttää, mutta kun kiivailevat sen puolesta, niin Jumala armahtaa heitä toisin kuin muita. Mistähän tuollainen armo keksitty? Sitä ei ole voinut keksiä kuin saatana.

    Ja se korostaa vielä ihmisen syntiä että jos hänelle kerrotaan sapatista eikä sitä noudata, niin silloin se synti paljon suurempi kuin sillä jolle ei ole kerrottu että kyllä sapattiakin tulee noudattaa. Niin saadaan seurakunta julistamaan innokkaasti oppia. Mutta se silkkaa saatanasta sikiävää harhaoppia mitä ei missään kohden Raamattua siunata.

    Ei Jumalan armo voi mitenkään olla ehdollinen jonkin opin suhteen. Eihän se olisi silloin armoa.

    Äänestä

  • käsitys kirjoitti:

    Adventistien harhaoppinen käsitys laista se että jos lakia rikkoo kiivailematta lain puolesta ja se pahempi synty kuin jos kiivailee sen puolesta, niin silloin Jumala armahtaa. Heillä siis armostakin aivan oma harhaoppinen käsityksenä.

    He siis myöntävät että eivät voi lakia täyttää, mutta kun kiivailevat sen puolesta, niin Jumala armahtaa heitä toisin kuin muita. Mistähän tuollainen armo keksitty? Sitä ei ole voinut keksiä kuin saatana.

    Ja se korostaa vielä ihmisen syntiä että jos hänelle kerrotaan sapatista eikä sitä noudata, niin silloin se synti paljon suurempi kuin sillä jolle ei ole kerrottu että kyllä sapattiakin tulee noudattaa. Niin saadaan seurakunta julistamaan innokkaasti oppia. Mutta se silkkaa saatanasta sikiävää harhaoppia mitä ei missään kohden Raamattua siunata.

    Ei Jumalan armo voi mitenkään olla ehdollinen jonkin opin suhteen. Eihän se olisi silloin armoa.

    kun valehtelette adventismista ja adventisteista niin siitä se vasta soppa syntyisi.

    On varmaa että adventisti tietää parhaiten mihin uskoo, ja toisaalta voi tietysti ymmärtää teitäkin jotka pulputatte yksi sinne ja toinen tänne. Sillä ettehän te tiedä adventismista mitään.

    Äänestä

  • käsitys kirjoitti:

    Adventistien harhaoppinen käsitys laista se että jos lakia rikkoo kiivailematta lain puolesta ja se pahempi synty kuin jos kiivailee sen puolesta, niin silloin Jumala armahtaa. Heillä siis armostakin aivan oma harhaoppinen käsityksenä.

    He siis myöntävät että eivät voi lakia täyttää, mutta kun kiivailevat sen puolesta, niin Jumala armahtaa heitä toisin kuin muita. Mistähän tuollainen armo keksitty? Sitä ei ole voinut keksiä kuin saatana.

    Ja se korostaa vielä ihmisen syntiä että jos hänelle kerrotaan sapatista eikä sitä noudata, niin silloin se synti paljon suurempi kuin sillä jolle ei ole kerrottu että kyllä sapattiakin tulee noudattaa. Niin saadaan seurakunta julistamaan innokkaasti oppia. Mutta se silkkaa saatanasta sikiävää harhaoppia mitä ei missään kohden Raamattua siunata.

    Ei Jumalan armo voi mitenkään olla ehdollinen jonkin opin suhteen. Eihän se olisi silloin armoa.

    Jeesus on itse ilmoittanut Sanassaan sen, miten tieto Jumalan tahdosta tuo myös erityisen vastuun sen edessä. Tämä kohta löytyy Luukkaan evankeliumista 12:47, 48 ja kuuluu seuraavasti: " Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
    Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään."

    Tämä ei siis ole mikään adventistien oppi vaan Herramme ja Jumalamme Jeesuksen Kristuksen oppi!

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Jeesus on itse ilmoittanut Sanassaan sen, miten tieto Jumalan tahdosta tuo myös erityisen vastuun sen edessä. Tämä kohta löytyy Luukkaan evankeliumista 12:47, 48 ja kuuluu seuraavasti: " Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
    Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään."

    Tämä ei siis ole mikään adventistien oppi vaan Herramme ja Jumalamme Jeesuksen Kristuksen oppi!

    Adventistien mielestä heille on paljon annettu?
    Silloinhan heiltä myös enemmän vaaditaan, eli saavat myös isomman tuomion?
    Tieto siis lisää tuskaa?

    On se hyvä, että meillä muilla on vain tieto Jeesuksesta(totuus) ja Hänen armostaan.
    Jeesusta rangaistiin jo ja lyötiin meidänkin edestämme.
    Herralle kiitos! Me vältymme lyönneiltä.

    Äänestä

  • sda.manager kirjoitti:

    Adventistien mielestä heille on paljon annettu?
    Silloinhan heiltä myös enemmän vaaditaan, eli saavat myös isomman tuomion?
    Tieto siis lisää tuskaa?

    On se hyvä, että meillä muilla on vain tieto Jeesuksesta(totuus) ja Hänen armostaan.
    Jeesusta rangaistiin jo ja lyötiin meidänkin edestämme.
    Herralle kiitos! Me vältymme lyönneiltä.

    ..jos uskot Joh 3: 36 kohdallesi!

    Menehän peilin eteen (Jumalan laki) , ja katsele luonnollisia kasvojasi
    ja mieti samalla Johanneksen Hengen kautta saamaa ilmoitusta kts. tuo jae 36

    Mieti, Mitähän se kuuliaisuus voisi olla?

    Äänestä

  • sda.manager kirjoitti:

    Adventistien mielestä heille on paljon annettu?
    Silloinhan heiltä myös enemmän vaaditaan, eli saavat myös isomman tuomion?
    Tieto siis lisää tuskaa?

    On se hyvä, että meillä muilla on vain tieto Jeesuksesta(totuus) ja Hänen armostaan.
    Jeesusta rangaistiin jo ja lyötiin meidänkin edestämme.
    Herralle kiitos! Me vältymme lyönneiltä.

    annettu sapatti, ja sehän on kaikkia ihmisiä varten!

    Adventisteille on myös annettu sabatin lisäksi 9 muuta käskyä,...ja niissä
    onkin sitten suurempi urakka, elleivät he hoksaa: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"!!

    Se, että muutamat ovat hairahtuneet pois uskosta, pitävät veljensä vaimoa, kantelevat epäjumalia, jeesus kuvia kourassaan, eräskin adv.pastorin poika sanoi: " Voi, minun isäni pöydällä on niitä iso pino"...ja jatkoi...kyllä isäni tietää enemmän kuin sinä, koska hän on pastori....

    Voi ,isä adventistia! " Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin ettei hän vanhanakaan siitä poikkeaisi"

    Se, joka kunnioittaa vääriä jumalia, hylkää armonantajansa" Joona 2: 9...eksyksissä kulki niin isä kuin poika,...ja minunko olisi pitänyt palata sille tielle, missä epäjumalia pinotaan , ja lasketaan, kuljetetaan kourassa, ja välillä kiinnitetään lujasti seiniin etteivät ne horju!!

    Sitten, nämä veljet ja sisaret, kirkkain katsein sanovat: " Emme me niitä kumarra ja palvele"...kun heiltä kysyy, no miten on, oletko valmis vastaamaan sen toivon perustusta, joka sinulla on,
    kerrohan ,benedille, miten nämä jumalat ovat sinua ja perhettäsi palvelleet?

    Vastausta ei luonnollisesti kuulu!

    Kyllä sda manager oikeassa, on, mutta nythän hänelläkin on sama tieto, se, ettei se uskossa sulaudu häneen, ei ole Jumalan vika, eikä siitä häntä voi lyödä!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    annettu sapatti, ja sehän on kaikkia ihmisiä varten!

    Adventisteille on myös annettu sabatin lisäksi 9 muuta käskyä,...ja niissä
    onkin sitten suurempi urakka, elleivät he hoksaa: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"!!

    Se, että muutamat ovat hairahtuneet pois uskosta, pitävät veljensä vaimoa, kantelevat epäjumalia, jeesus kuvia kourassaan, eräskin adv.pastorin poika sanoi: " Voi, minun isäni pöydällä on niitä iso pino"...ja jatkoi...kyllä isäni tietää enemmän kuin sinä, koska hän on pastori....

    Voi ,isä adventistia! " Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin ettei hän vanhanakaan siitä poikkeaisi"

    Se, joka kunnioittaa vääriä jumalia, hylkää armonantajansa" Joona 2: 9...eksyksissä kulki niin isä kuin poika,...ja minunko olisi pitänyt palata sille tielle, missä epäjumalia pinotaan , ja lasketaan, kuljetetaan kourassa, ja välillä kiinnitetään lujasti seiniin etteivät ne horju!!

    Sitten, nämä veljet ja sisaret, kirkkain katsein sanovat: " Emme me niitä kumarra ja palvele"...kun heiltä kysyy, no miten on, oletko valmis vastaamaan sen toivon perustusta, joka sinulla on,
    kerrohan ,benedille, miten nämä jumalat ovat sinua ja perhettäsi palvelleet?

    Vastausta ei luonnollisesti kuulu!

    Kyllä sda manager oikeassa, on, mutta nythän hänelläkin on sama tieto, se, ettei se uskossa sulaudu häneen, ei ole Jumalan vika, eikä siitä häntä voi lyödä!

    Ei voisi uskoa, että tuollainen adventismi oppi saattaa tehdä 'kenties' ehkäpä muuten niin normaalista ihmisestä käsittämättömän ajattelemattoman, ja jopa typeryyden rajalle johtamaan, ehkä muuten niin normaalisti, ja jopa terveesti ajattelevan ihmisen. tunnetko itsesi tästä B...di?

    Äänestä

  • %%%%%%%%%/7 kirjoitti:

    Ei voisi uskoa, että tuollainen adventismi oppi saattaa tehdä 'kenties' ehkäpä muuten niin normaalista ihmisestä käsittämättömän ajattelemattoman, ja jopa typeryyden rajalle johtamaan, ehkä muuten niin normaalisti, ja jopa terveesti ajattelevan ihmisen. tunnetko itsesi tästä B...di?

    Itsestäsikö sinä minusta noin sanoit, vai onko Pyhä Henki eronnut minusta, ja puhuu nyt sinun kauttasi??

    Oliko Jeesus normaali ihminen( Jumalan ihminen), kun asetti sinulle lain:
    " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa"...
    " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"....Jos Jeesus, joka asuu taivaassa, ja tekee työtään meidän hyväksemme, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Luoja, eikä ihminen,
    niin tahdotko että sinulla on täällä alhaalla käsintehtyjä jumalia, joita sinä palvelet ja
    kumarrat?
    Ja kumarrat myös Jeesusta joka on taivaassa!

    Ai et palvele jeesus yms. kuvia?....No, miksi sitten todennäköisin syin soitat poliisille, kun minä
    poltan epäjumalankuvasi, sillä luvalla, kun olet ottanut Jeesuksen Jumalaksesi
    kasteen kautta!?
    Miksi niiden polttamisesta huuto alkaa? Onhan sinulla jumalia yhtä monta kuin on huoneitakin,
    eivätkö he voisi minulle kostaa, ja minua rangaista!??

    Miksi sinä heitä palvelet, ja heidän asioitaan ajat?? Anna jumaliesi joukko ajaa omat asiansa!!

    Ai ei käy? No, jos ei käy, niin silloinhan asia on selvä, siitähän minä tiedän kuka näitä
    epäjumalia palvelee, sinäkö, vai epäjumalat sinua!!

    Miksi te adventistit valehtelette? " Emme me niitä kumarra ja palvele!!?
    No, kerro , kun sananvapaus vielä on, että kuka niitä sitten palvelee?

    Jumalako se temppelissään ne rakensi, ja lumen mukana antoi sataa teille alas taivaasta,
    kuin mannan?

    " Voiko ihminen tehdä itsellensä jumalia?
    Eivät ne jumalia ole" Jer 16: 20
    Miksi hylkäsitte Hänet, ja seurasitte omia käsin tehtyjä jumalianne, ettekä totelleet
    Jumalan lakia?
    Minä, benedikö teitä estin olemasta Jumalalle ja Pojalle kuuliainen Joh 3: 36?

    Eivätköhän jumalanne, jotka eivät ole tehneet taivasta eivätkä maata, katoa maanpäältä?
    Nehän ovat kuin linnunpelätin mansikkamaalla...Nehän ovat turhuutta ja naurettavia
    tekeleitä, häpeän saa jokainen jeesus kuvistaan, ja mariat mukana!

    Kun niiden rangaistus tulee ne hukkuvat , kertoo Jeremia muistaakseni 10 .ssä luvussa!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Itsestäsikö sinä minusta noin sanoit, vai onko Pyhä Henki eronnut minusta, ja puhuu nyt sinun kauttasi??

    Oliko Jeesus normaali ihminen( Jumalan ihminen), kun asetti sinulle lain:
    " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa"...
    " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"....Jos Jeesus, joka asuu taivaassa, ja tekee työtään meidän hyväksemme, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Luoja, eikä ihminen,
    niin tahdotko että sinulla on täällä alhaalla käsintehtyjä jumalia, joita sinä palvelet ja
    kumarrat?
    Ja kumarrat myös Jeesusta joka on taivaassa!

    Ai et palvele jeesus yms. kuvia?....No, miksi sitten todennäköisin syin soitat poliisille, kun minä
    poltan epäjumalankuvasi, sillä luvalla, kun olet ottanut Jeesuksen Jumalaksesi
    kasteen kautta!?
    Miksi niiden polttamisesta huuto alkaa? Onhan sinulla jumalia yhtä monta kuin on huoneitakin,
    eivätkö he voisi minulle kostaa, ja minua rangaista!??

    Miksi sinä heitä palvelet, ja heidän asioitaan ajat?? Anna jumaliesi joukko ajaa omat asiansa!!

    Ai ei käy? No, jos ei käy, niin silloinhan asia on selvä, siitähän minä tiedän kuka näitä
    epäjumalia palvelee, sinäkö, vai epäjumalat sinua!!

    Miksi te adventistit valehtelette? " Emme me niitä kumarra ja palvele!!?
    No, kerro , kun sananvapaus vielä on, että kuka niitä sitten palvelee?

    Jumalako se temppelissään ne rakensi, ja lumen mukana antoi sataa teille alas taivaasta,
    kuin mannan?

    " Voiko ihminen tehdä itsellensä jumalia?
    Eivät ne jumalia ole" Jer 16: 20
    Miksi hylkäsitte Hänet, ja seurasitte omia käsin tehtyjä jumalianne, ettekä totelleet
    Jumalan lakia?
    Minä, benedikö teitä estin olemasta Jumalalle ja Pojalle kuuliainen Joh 3: 36?

    Eivätköhän jumalanne, jotka eivät ole tehneet taivasta eivätkä maata, katoa maanpäältä?
    Nehän ovat kuin linnunpelätin mansikkamaalla...Nehän ovat turhuutta ja naurettavia
    tekeleitä, häpeän saa jokainen jeesus kuvistaan, ja mariat mukana!

    Kun niiden rangaistus tulee ne hukkuvat , kertoo Jeremia muistaakseni 10 .ssä luvussa!

    Minua kuljettaa vain: - ja vielä toistaiseksi itse Elämän Henki, joka tuo esiin Jumalan luonteen ominaisuuden, mutta minun persoonani, tämä taipumaton vastustava, jäykkä muoto, eli se Hengen maja - niin se kieltäytyy seuraamasta tuon lempeästi kutsuvan elämän hengen kutsua olla vain hänen johdossaan. Hän kyllä sisimmässäni, eli sielussani kuiskaa tämän tästä, että katsoppa vaikka tuota minun keväistä heräävää luontoa, kuinka kääntää "omat kasvonsa" minun ikuisen olemassa olon kasvojani kohden, ja kiittää uudesta elämästä, aukaisee uudet kukkansa terälehdet, ja kiittää lempeän hymyilynsä kautta minua Isäänsä.

    Elämän Henki/Jumala näkee aivankuin itsensä tuossa jokaisessa heräävässä luonnon elämässä itsensä, niin sopusoinnussa luonto on Isän Jumalan kanssa. Mahtavinkaan puu, joka ravitsee fyysistä elämäänsä miljoonien miljoonilla soluillaan Jumalan Hengen antamilla satoihin aine hiukkasiin jakautuvissa ravintosiruissa jotka Elämän Henki Jumala on jakanut oman Henkiruumiinsa, ja äiti - maan kautta jaettavaksi jokaisen sen elämää esiintuovan ilmennyksen kautta, kiittäen elämän antajaansa omalla mahtavalla kauneudellaan - olemassa olollaan.

    Mutta me ihmiset emme tahdo taipua elämääm Ikuisen elämän johdatuksessa, eli siinää Jumalan eettis-moraalisessa siveellisyydessä, johon kuuluvat kaikki kauneimmat Jumalisen elämän Hengen periaatteet, jolloin myötäilisimme kaikessa Ikuisen Elämän Hengen tahtoa. Vasta sitten kun tämä "este" eli fyysinen majamme persoonallisuutemme otetaan meiltä pois, niin silloin sielumme vapautuu, mutta vain sen on käytävä läpi ensiksi, se niin kutsuttu "kiirastuli" ja sen jälkeen pääsee nauttimaan Isän Jumalan/elämän Hengen yhteydessä siitä ihanasta Jumalallisesta vapaudesta työskennellen yhdessä Isän Jumalan kanssa. Me olemme täällä fyysisessä olotilassa opiskelumatkalla Isämme Henkisessä koulussa.

    Äänestä

kuuluu rakkauteen ja siitähän vain jokainen Jumalan käsky muistuttaa. Jumalan pyhittämä viikon seitsemäs päivä on PYHÄ, muistitpa sinä sen tai et. Kuitenkin Jumala kehoittaa muistamaan sen. Jos ihminen elää omantuntonsa mukaan Jumalaa ja lähimäistään kohtaan, niin hän elää oikeudenmukaisesti ja rehellisesti.

Mitäs muuta Jumala sinulta vaatii,kun että elät omantuntosi mukaan, kunnioitat Jumalaa ja rakastat lähimäistäsi. Käskyjä ei tarvitse hammasta purren täyttää, jos elät normaalia elämää omantuntosi ääntä kuunellen, niin silloin Kristus sinussa täyttää jokaisen käskyn.

Äänestä
  • Mitäs sä Sirkka Iita hourailet, että "käskyjä ei tarvitse hampaat irvessä täyttää", eihän niitä tarvitse Kristuksen opetuslasten hampaat irvessä täyttää, kun ei heillä sellaisia kirjaimellisia lakeja edes ole olemassakaan! Heillä on vain Kristus sydämän arvovaltaisena hallitsijana, eihän Kristus edes sellaista tiedä olevan edes olemassa, koska hän on kaiken äärimmäisen kauniin, ja jumalallisen rakkauden - hyvyyden ja harmonian eli kaiken eettisesti ja moraalisest tasapainoisen hyvän takana. Mutta tottakai adventistit sitten niihin täytyy turvata, kun elämä on vain lain varassa elämistä. Sielu itkee tyhjyyttään!

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Mitäs sä Sirkka Iita hourailet, että "käskyjä ei tarvitse hampaat irvessä täyttää", eihän niitä tarvitse Kristuksen opetuslasten hampaat irvessä täyttää, kun ei heillä sellaisia kirjaimellisia lakeja edes ole olemassakaan! Heillä on vain Kristus sydämän arvovaltaisena hallitsijana, eihän Kristus edes sellaista tiedä olevan edes olemassa, koska hän on kaiken äärimmäisen kauniin, ja jumalallisen rakkauden - hyvyyden ja harmonian eli kaiken eettisesti ja moraalisest tasapainoisen hyvän takana. Mutta tottakai adventistit sitten niihin täytyy turvata, kun elämä on vain lain varassa elämistä. Sielu itkee tyhjyyttään!

    Kristuksen opetuslasten tarvitse käskyjä täyttää!!

    Miksei tarvitse? No , siksi kun he ovat Kristuksen opetuslapsia, eivätkä enää elä synnissä, eli lakia rikkoen!!

    Miksei muka?

    No, siksi kun he ovat Kristuksen opetuslapsia, sillä " Ilman minua te ette voi mitään tehdä" Kristus

    Kristushan heissä vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen oman mielisuosionsa mukaan!...siksihän he ovat Kristuksen opetuslapsia!

    Ja sielu on onnellinen....lain rikkomisessa on pelkoa, ja sielu pelkää tuomiota, koska nämä eivät
    ole Kristuksessa Jeesuksessa

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Mitäs sä Sirkka Iita hourailet, että "käskyjä ei tarvitse hampaat irvessä täyttää", eihän niitä tarvitse Kristuksen opetuslasten hampaat irvessä täyttää, kun ei heillä sellaisia kirjaimellisia lakeja edes ole olemassakaan! Heillä on vain Kristus sydämän arvovaltaisena hallitsijana, eihän Kristus edes sellaista tiedä olevan edes olemassa, koska hän on kaiken äärimmäisen kauniin, ja jumalallisen rakkauden - hyvyyden ja harmonian eli kaiken eettisesti ja moraalisest tasapainoisen hyvän takana. Mutta tottakai adventistit sitten niihin täytyy turvata, kun elämä on vain lain varassa elämistä. Sielu itkee tyhjyyttään!

    riemuitsee ilosta, koska Jumalan lapsella Jumalan käskyt Jumala kirjoitti käskynsä hänen sydämmeensä silloin kun hän antoi elämänsä Jumalan johdatukseen,mutta jolla ei ole Jumalan käskyt sydämmessä niin hänen sielunsa on huutaa tyhjyyttään kaikenlaista pahaa Jumalan omista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laintaulut adventism kirjoitti:

Miksi adventisteille ei riitä Jeesuksen antamat käskyt vaikka me elämme uudessa liitossa?
Eihän uskova varasta jos hän rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä.
Missä jakeessa Sirkka-Iitan Raamatussa Uudessa Testamentissa (Uudessa Liitossa) on sapattikäsky?
Löytyykö yhtäkään adventistia joka on noudattanut esim. sapattikäskyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu