Samankaltaisia ohjelmia kuin Napster on jo satoja, ellei tuhansia. Itse käytän n. 10 eri hakumohjelmaa.
Biisejä on kovalevylläni yli 1000 enkä enää keksi mitä imuroisin ilmaiseksi.
Ihan oikein levy-yhtiöille jne. välikäsille. MIKSI VITUSSA CD MAKSAA 130,- KAUPASSA.
Pitäkää vaan se hinta siellä ja hajotkaa levymyynnin laskuun. Itse olen polttanut jo satoja cd:levyjä hintaan 5,- kappale.
Periaatteeni on etten osta yhtäkään alkuperäistä tuotettta koskaan enää. Olen iloinen siitä että artistit jne. ohjelmistojentuottajat kärsivät vääryyttä.
Hahahahahahaha.
Minkä mä voin. Olen vaan rehellisesti tällainen.
Biisejä on kovalevylläni yli 1000 enkä enää keksi mitä imuroisin ilmaiseksi.
Ihan oikein levy-yhtiöille jne. välikäsille. MIKSI VITUSSA CD MAKSAA 130,- KAUPASSA.
Pitäkää vaan se hinta siellä ja hajotkaa levymyynnin laskuun. Itse olen polttanut jo satoja cd:levyjä hintaan 5,- kappale.
Periaatteeni on etten osta yhtäkään alkuperäistä tuotettta koskaan enää. Olen iloinen siitä että artistit jne. ohjelmistojentuottajat kärsivät vääryyttä.
Hahahahahahaha.
Minkä mä voin. Olen vaan rehellisesti tällainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toivottavasti olet saanut kovalevyllsei hyviä kappaleita, sillä kohta ei ole enää imuroitavaa. Artistit tekee musiikkia, levyfirma jakelee sen ja maksaa tuloistaan artistille korvauksen. Jos levyt eivät mene kaupaksi (kun kaikki imuroivat kappaleet ilmaiseksi) levybisnes loppuu ja siinä menee taiteilijoiltakin leipä.
Se on kyllä totta, että CD:n hinnat ovat kovat. Outo juttu, että ne ovat samalla tasolla kaikkialla (ainakin niissä Euroopan maissa, joissa olen käynyt).
Olet oikeassa napster ei ole ainut ilmainen paikka se on vaan paras, joten se on joutunut arvostelun kohteeksi! Napsterhan ei ole syylistynyt mihinkään laittomaan vaan me napsterin käyttäjät imuroimme musiiikkia muilta käyttäjiltä! En ymmärrä mihin levy-yhtiöt pyrkivät napsterin kieltämisellä! Se ei lopeta eikä vähennä musiikin leviämistä internetin kautta!!!Napster on vain yksi keino monista muista!!!!
Kun aikoinaan Pop-musiikin kuuntelu koki räjähdysmäisen kasvun, oli musiikilla hieman erilainen tarkoitusperä kuin nykyään. Ilman sen suurempia yleistyksiä voi olettaa, että silloin "ennen" musiikkia tuotettiin jotta se voisi tarjota ihmisille jotain elämyksiä, ajatuksia tunnetiloja ja olla yhdistävänä tekijänä. Nykyään pop-musiikki on 99 prosenttisesti kaupallista, joten cd:n hintaa nostavia välikäsiä on paljon. Siispä Napster, sekä muut monet internetin tarjoamat musiikin kuuntelu-, ja levitysmahdollisuudet tarjoavat musiikin elämyksiä monille ihmisille ilman kaupallista hapatusta. Tottahan se on, että muusikon on jostain saatava leipänsä, mutta kun se rahanhimo ikävä kyllä kasvaa niin yltiöpäisen suuriin mittasuhteisiin, kuten on huomattu. Kunhan vaan levy-yhtiöiden suunnittelemat talutusnuorassa kulkevat sätkynukkeartistit tuottavat rahaa, niin kaikki on hyvin...hah hah, sanon minä.
Napster...olet siis mainio systeemi levittämään nimenomaan musiikkia, etkä kaupallista kiihkoilua. Et myöskään aiheuta turhia rahanmenetyksiä ihmisille, jotka maksavat levypomoille ja huippupalkatuille artisteille, jotka pitävät musiikista vain rahan takia.
Vapaata kilpailua jokaiselle kaupan saralle. Sille kunniaa, joka tekee kaikin puolin järkevimmän ja edullisimman ratkaisun!!
Miljoonat ihmiset ajattelevat juuri niin kuin sinä. On levy-yhtiöiden oma vika etteivät ne ole heränneet todellisuuteen.
Muista että kopiointi yksityiseen käyttöön on sallitua mutta esim. myyminen kavereille ei.