George W. Bush osoitti jälleen koko maailmalle, millainen presidentti hän on päättäessään lopettaa aborttineuvontaa antavien järjestöjen tuen. Hän on presidentti, joka ei tiedä mistään mitään. Bush puhuu kyllä kauniisti elämän suojelemisesta, mutta on samalla kuolemanrangaistuksen kannattaja. En tietenkään rinnasta aborttia kuolemanrangaistukseen, mutta pienen ristiriidan olen hänen sanoissaan havaitsevani. Elämän suojelu on hyvä asia, ja aborttien määrää tulisi pyrkiä rajoittamaan, mutta silti aborttien kieltäminen loukkaa ihmisen perusoikeutta, valinnanvapautta. Tietenkin voi kysyä, eikö vielä syntymättömällä lapsella tulisi olla oikeutta elämään. Minusta lapsi kuitenkin tulee vasta raskauden myöhemmässä vaiheessa ihmiseksi, ja tätä käsitystä noudatetaan monen valtion aborttilainsäädännössä.
Tätä pitäisi miettiä käytännön kannalta. Esimerkki: Jos isä raiskaa tyttärensä ja tämä tulee raskaaksi, voiko tyttäreltä kieltää oikeutta aborttiin? Tällaista tapahtuu ympäri maailmaa, uskokaa tai älkää. Abortti ei sinänsä ole hyvä asia ja sitä ei missään nimessä tulisi käyttää ehkäisykeinona. Kuitenkin on ymmärrettävä että tietyissä tilanteissa abortti on ainoa inhimillinen toimintavaihtoehto. Abortteja tapahtuu joka tapauksessa, kiellettiin ne tai ei, mutta kun ne tapahtuvat lain puitteissa sairaaloissa, ne ovat huomattavasti turvallisempia äideille. Abortti on viime kädessä äidin oma henkilökohtainen päätös, joka yhteiskunnan tulisi hyväksyä, ja jota sen pitäisi tukea, silloin kun päätös on oikeutettu.
Tätä pitäisi miettiä käytännön kannalta. Esimerkki: Jos isä raiskaa tyttärensä ja tämä tulee raskaaksi, voiko tyttäreltä kieltää oikeutta aborttiin? Tällaista tapahtuu ympäri maailmaa, uskokaa tai älkää. Abortti ei sinänsä ole hyvä asia ja sitä ei missään nimessä tulisi käyttää ehkäisykeinona. Kuitenkin on ymmärrettävä että tietyissä tilanteissa abortti on ainoa inhimillinen toimintavaihtoehto. Abortteja tapahtuu joka tapauksessa, kiellettiin ne tai ei, mutta kun ne tapahtuvat lain puitteissa sairaaloissa, ne ovat huomattavasti turvallisempia äideille. Abortti on viime kädessä äidin oma henkilökohtainen päätös, joka yhteiskunnan tulisi hyväksyä, ja jota sen pitäisi tukea, silloin kun päätös on oikeutettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Amerikkalaiset konservatiivit ovat joissakin asioissa todella vanhoillisia, tämä aborttikysymys on yksi niistä. Heille kaikki mikä liittyy nuorten seksiin on asia, josta ei saa puhua julkisesti, koska he uskovat sen yllyttävän nuoria seksiin. Nuoret kuitenkin harrastavat seksiä joka tapauksessa ja seurauksena on ei-toivottuja raskauksia, koska nuorten tieto ehkäisystä on puutteellista. Kerta kaikkiaan käsittämätöntä.
Kyllä USA on varmasti yksi maailman tyhmimmistä valtioista. En voi ymmärtää miten uskonto voi hallita niinkin kehittynyttä valtiota kuin USA. Abortti kysymys osoitti taas kuinka uskonnoliset piirit hallitsevat USA:n korkeimpia piirejä. Uskonto? Uskonto on tappanut enemmän ihmisiä kuin taudit, luonnonmullistukset ja onnettomuudet yhteensä. Suurin osa kaikista sodista liittyy jotenkin uskontoon. Mikään ei ole niin tyhmää kuin sotia niinkin naurettavasta asiasta kuin uskonto. Uskonto jarruttaa ihmiskunnan kehitystä kokoajan.
Pitää onneksi sanoa, että asuu maassa jossa uskonto ei hallitse ihmisten elämää. Kiitos SUOMI.
Abortti on ikävä asia. Eitoivottu lapsi onnettomissa olosuhteissa lienee vielä ikävämpi.
Mutta mutta koskas sitten seksiä harrastettais jollei nuorena. jos oikein muistan oli siihe kaiken muun ylittävä pakonomainen tarve. Myöhemmällä iällä se on vaan muuten kivaa.
Ei yhdysvaltoja kuitenkaan voi heittää kivellä siksi, ettei se halua rahoittaa aborttientekoa.Mehän voimme rahoittaa niin paljon kun sielu sietaää ja kukkaro kestää. Köyhdytettyllä uraanilla täytettyjen ammusten ja erillaisten täsmäohjusten avokätisestä jakamisesta humanitäärisenä apuna sensijaan kannattaisi keskustella. ketkä kaikki niitä vielä tulevatkaan saamaan?
Mielestäni abortti on väärin. Mutta jos on esim. raiskauksen tai jonkin muun itsestään riippumattoman syyn takia tullut raskaaksi, eikä halua tai kykene pitämään lasta on abortti sallittava.Ehkäisykeinoina aborttia ei saa kenenkään käyttää, abortitkaan eivät ole täysin vaarattomia. Abortilla kuitenkin suojataan äitiä, sillä jos todella haluaa päästä vauvastaan eroon,eikä aborttia suostuta tekemään, keksii epätoivoinen "äiti" jonkin muun ja usein vaarallisen keinon esim.hengariabortit, silloin tosin saattaa lähteä omakin henki.Abortti on kuitenkin murha, mutta kuten muissakin henkirikoksissa on tässäkin lieventäviä asianhaaroja jotka edellä mainitsin...
Kyse on vain siitä, että Yhdysvaltojen päätös vaikuttaa erittäin paljon näiden järjestöjen toimintaa. USA on ollut varmasti yksi niiden suurimmista tukijoista, monilla muilla tahoilla ei varmasti ole yhtälaisia mahdollisuuksia tukea niitä. Huomattavaa on se, että vaikka päätös periaatteessa on Yhdysvaltain sisäinen asia, sillä on suurta vaikutusta myös muihin maihin. Ja nämä kyseiset järjestöt, joita USA nyt kieltäytyy tukemasta, eivät suinkaan ole tekemisissä vain abortin kanssa, vaan perhesuunnittelun, ehkäisyn yms. asioiden, ja niiden työ on erittäin tärkeää ympäri maailmaa.
Uskonto on hyvä asia silloin kun se on suvaitsevaista, mitä se valitettavasti näyttää harvemmin olevan. Lisäksi, sodat johtuvat enemmänkin ihmisten vallanhalusta ja suvaitsemattomuudesta kuin uskonnosta. Uskonto hallitsee ihmisten elämää kaikkialla, myös Suomessa. Täällä abortti on ehkä hyväksytty, mutta esim. homoliittoja vastustetaan enimmäkseen juuri uskonnollisista syistä. On ymmärrettävää, että uskonnolla on suuri vaikutus ihmisten elämään, mutta sen tulisi olla henkilökohtainen asia.
Yhdestä luikurista pääsivät ja saivat aidon fariseuksen.
Kyllä ihminen alkaa hedelmöitymisestä. Elämänsuojelu on siis kohtuullinen peruste. Abortti ei tietenkään saa olla keskeinen ehkäisykeino. On kuitenkin paljon eettisiä ja lääketieteellisiä syitä sen rajoitettuun sallimiseen.
Ordodoksi-juutalaiset, amerikkalaiset arvokonservatistitit ja talebaanit, onko nykymaailmassa heistä pöljempiä silmäpuolia ?
On hyvä että bush uskaltaa ottaa kantaa tähän asiaan, onhan hän suurvallan johtaja. itseä ei kiinnosta että onko abortti laillinen toisaalta olen sitä mieltä että sivistys maat ei tarvitse abortti oikeutta, mutta asia on toisin esim. afrikassa jossa on järkevämpää riistää elämä ennen syntymää kuin päästää lapsi kitumaan ilman elämisen edellytyksiä.
Ihminen on ihminen silloin kun munasolu ja siitiösolu yhtyvät, olkootpa valtiot mitä mieltä hyvänsä.
Vai mihin vedät rajan ?
Perusteluja !
Kukaan EI tiedä, milloin ihminen aloittaa ihmisenä olemisen. Silloinko, kun se parkaisee vai silloin kun siittiö kohtaa munasolun? Muistaako kukaan kyseistä aikaa? Onko kukaan ollut SIELLÄ?
On turha kiistellä tuollaisista asioista, sillä on olemassa vain teorioita. Tärkeämpää on se, miten tämä elämän alku, oli se jo ihminen tai sitten ei, vaikuttaa muihin ihmisiin. Tulisi miettiä, mitä tapahtuu alkion äidille ja isälle, ja mitä alkiolle itselleen - sitten kun se on varmasti ihminen.
Bushin päätös lopettaa tuki on vain yksi osoitus siitä, mikä linja tulee olemaan Bushin kaudella. Tai kuten ystäväni sanoi: " Toivottavasti Bushin aika päättyy lyhyeen tai jos Bush olisi jostain ihmeen kautta sukua Kennedeille, niin toivottavasti se ammutaan ja murhaaja ARMAHDETAAN. Mutta niin kauan kun Bushilla on mahdollisuus oppia lukemaan, meillä on toivoa"
Bush tosiaan saisi suksia metsään!! Mitä järkeä on lopettaa tuki perhesuunnittelua kannattaville järjestöille. Esim. juuri jossain Afrikan maassa eikö olisi parempi että heitä opetetaan käyttämään ehkäisyä ja viimeisemmässä tapauksessa sitten abortti. En kylläkään tuolla tarkoita sitä että hyväksyisin abortin ehkäisykeinona, en tosiaankaan! On kyllä aika outoa kun Bushin kuvernöörikautena Texasissa teloitettiin ennätysmäärä ihmisiä ja sitten hän kieltää abortin perhesuunnittelun noin jyrkästi. Jos Bushin oma tytär raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi, niin aivan varmasti Bush sanoisi että älä tyttö tee aborttia, koska se on väärin. Niin varmaan!!
En kyllä hyväksy aborttia "kevyin perustein" mutta on se silti äidin oma päätös. Kukaan hiton Bush ei siitä voi päättää!! Raivostuttava ihminen.