Pitääkö viranomaisen puuttua TV-ohjelmien väkivaltaan?

Viestintävirasto antoi viime joulukuussa suomalaiselle tv-kanavalle varoituksen liian väkivaltaisesta ohjelmistosta. Toissa päivänä sama viranomainen vaati 50.000 euron uhkasakolla samaa kanavaa vähentämään väkivaltaa lasten valveillaoloaikana. Päätös perustuu lastensuojelulainsäändäntöön ja on ensimmäinen laatuaan. Viraston päätöksen mukaan mainosrahoitteisella kanavalla väkivaltaa ja onnettomuuksia esitettiin ohjelmissa viihteellisin keinoin mm. toistoin ja hidastuksin.

Eikö tässä nyt ole jotain perin outoa? Eihän tätä oikeasti tapahdu Suomessa. Minkälaiset mainostajat tuon kaiken rahoittavat? On uskomatonta, että sivistyneessä maassamme pitää viranomaisen erikseen asettaa lainsäädäntöön pohjautuen uhkasakkoja tv-ohjelmien lisääntyvälle väkivallalle. Maalaisjärjen mukaan ensisijassa tv-yhtiöiden ja mainostajien pitäisi tuo vastuu kantaa. Ja perheiden täytyy pitää huolta, etteivät pikkulapset tuijota televisiota myöhäistuntien aikana. Ei siihen viranomaisia pitäisi tarvita, sillä markkinatalouden sääntöjen mukaan; jos väkivaltaa ei myy, niin sitä ei esitetä.

Lapset ottavat mallia emotionaalisesti vaikuttavasta tv-mediasta. Näin uskovat tutkijat ja tuoreen kyselytutkimuksen mukaan peräti yhdeksän kymmenestä suomalaisesta. Eilisen viranomaispäätöksen jälkeen on varmaa, että elleivät tv-yhtiöt saa aikaan väkivaltaviihteen pelisääntöjä, niin viranomainen on valmis puuttumaan peliin entistä voimakkaammin.

Toivon, että voisimme edetä itsesäätelyn kautta, mutta avaimet taitavat olla nyt vastuullisten mainostajien käsissä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jarmo Kalliola kirjoitti:

Viestintävirasto antoi viime joulukuussa suomalaiselle tv-kanavalle varoituksen liian väkivaltaisesta ohjelmistosta. Toissa päivänä sama viranomainen vaati 50.000 euron uhkasakolla samaa kanavaa vähentämään väkivaltaa lasten valveillaoloaikana. Päätös perustuu lastensuojelulainsäändäntöön ja on ensimmäinen laatuaan. Viraston päätöksen mukaan mainosrahoitteisella kanavalla väkivaltaa ja onnettomuuksia esitettiin ohjelmissa viihteellisin keinoin mm. toistoin ja hidastuksin.

Eikö tässä nyt ole jotain perin outoa? Eihän tätä oikeasti tapahdu Suomessa. Minkälaiset mainostajat tuon kaiken rahoittavat? On uskomatonta, että sivistyneessä maassamme pitää viranomaisen erikseen asettaa lainsäädäntöön pohjautuen uhkasakkoja tv-ohjelmien lisääntyvälle väkivallalle. Maalaisjärjen mukaan ensisijassa tv-yhtiöiden ja mainostajien pitäisi tuo vastuu kantaa. Ja perheiden täytyy pitää huolta, etteivät pikkulapset tuijota televisiota myöhäistuntien aikana. Ei siihen viranomaisia pitäisi tarvita, sillä markkinatalouden sääntöjen mukaan; jos väkivaltaa ei myy, niin sitä ei esitetä.

Lapset ottavat mallia emotionaalisesti vaikuttavasta tv-mediasta. Näin uskovat tutkijat ja tuoreen kyselytutkimuksen mukaan peräti yhdeksän kymmenestä suomalaisesta. Eilisen viranomaispäätöksen jälkeen on varmaa, että elleivät tv-yhtiöt saa aikaan väkivaltaviihteen pelisääntöjä, niin viranomainen on valmis puuttumaan peliin entistä voimakkaammin.

Toivon, että voisimme edetä itsesäätelyn kautta, mutta avaimet taitavat olla nyt vastuullisten mainostajien käsissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu