mutta oliko Mannerheim paitsi suurin suomalainen, myös historiamme suurin naistenmies?
Naiset piirittivät häntä poikavuosista elämän loppuun. Heitä riitti ainakin Suomen, Ruotsin, Venäjän, Puolan ja Ranskan kaunottarista. Saattoi olla muitakin. Intia? Kiina?Tunisia?
Mutta kuka naisista oli Marskin suurin rakkaus? Oliko se joku nuoruuden ihastus, vai ruhtinatar Jelisaveta "Betsy" Shuvalova, tai sittenkin vanhuuden lohtu kreivitär Arco-Valley?
Naiset piirittivät häntä poikavuosista elämän loppuun. Heitä riitti ainakin Suomen, Ruotsin, Venäjän, Puolan ja Ranskan kaunottarista. Saattoi olla muitakin. Intia? Kiina?Tunisia?
Mutta kuka naisista oli Marskin suurin rakkaus? Oliko se joku nuoruuden ihastus, vai ruhtinatar Jelisaveta "Betsy" Shuvalova, tai sittenkin vanhuuden lohtu kreivitär Arco-Valley?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi voi, kun ei herra voi meille itse kertoa.
Kiinnostaisi minuakin.
Entinen pornotähti Jörn Donner (aka Björn Thunder) aikoo tehdä aiheesta televisio sarjan. Kyllä asiat vielä selvitetään pohjia myöten. Lillqvist on kuitenkin uranuurtaja :) aiheen suhteen.
Uskoisin että Urho Kekkonen taisi nussia enemmän venäläisiä naisia kuin Marski. Toisaalta kuka ties.
Oli tokkiisa. Marskihan oli oikein kunniavieraana mongolialaisen prinssi palatsissa. Kyllä sillä pillua riitti. Liekkö yhdessä jopa Rasputinin kanssa kierrelleet ympäri Pietaria paneskentelemassa keisarinnaa ja venäläisiä naisia.
Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa 1892-1919, joskin liitto kylmeni 1903.
Heidän tyttärensä Anastasie syntyi 1893, synnytyksessä kuollut poika 1894 ja Sophie 1895.
Mannerheimin kanssa suhteissa olleiksi tiedetään mm. ensirakkaudet Jeanne Cotta ja Constance Hisinger,
kreivitär Jeanne de Salverte, Kitty Linder, Miss Ranska Yvonne la Brousse eli prinsessa Begum Aga Khan,
kreivitär Jekaterina Suvalova, ballerina Tamara Karsavina, purjehduksen olympiavoittaja Virginie Heriot,
näyttelijä Alla Nazimova sekä myöhäisen iän tuttavuus kreivitär Gertrud Arco auf Valley.
Myös puolalaisruhtinatar Marie Lubomirskan kanssa Mannerheimilla oli traaginen suhde.
Se on tunnettu jo pitempään heidän julkaistun intiimin kirjeenvaihtonsa vuoksi.
Mannerheimilla oli tyylikäs naismaku: muuten erityisiä tai kreivittäriä ja ruhtinattaria!
marsalkan naisia
Tyyllikäs ja tyyllikäs. Ai että Marski ei ihan keneen tahansa naiseen munaansa työntänyt?
Ihan vaan taisi Mannerheim naida kyseisen naisen raha huoliensa takia. Raha huolet ratkesivat Marskilla. En minä Marskia moiti. Jos joku haluaa nauttia vastakkaisesta sukupuolesta niin siitä vaan.
http://kemppinen.blogspot.com/2007/01/mannerheimi-vankka.html
Olisiko jo aika antaa Mannerheimin olla mitä oli, inhimillinen ihminen, symbolin ja kuvapatsaaan sijasta?
Mannerheimin "Ranskan kirjeet"
La Brousse kirjoitti 23.3 15:46
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000015217830&view_mode=flat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000015480947#22000000015480947
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000033055938
Mannerheimin kirjeet ranskalaiselle ystävättärelleen paljastavat Marsalkan
olleen herkkäsieluinen homoseksuaalisuutensa paljastumista pelkäävä mies. Kirjeet paljastavat ihmisen roolin takana
"Ranskan kirjeet" kulkeutuivat 1950-luvulla presidentti Paasikiven käsiin, joka määräsi kirjeet salattaviksi, koska "Mannerheim on Suomen kansan yhtenäisyyden symboli, jota ei voi horjuuttaa paljastuksilla". Vain muutamat henkilöt
ovat nähneet "Ranskan kirjeet", mutta niiden sisällöstä on tihkunut tietoja 1950-luvulta alkaen. Kirjeiden nykyinen haltija on tuntematon. On myös mahdollista, että kirjeet tuhottiin, jossain vaiheessa.
On hyvin Mahdollista, että Paasikiven päiväkirjoissaan osoittama vastenmielisyys Marskia kohtaan selittyy Marskin seksuaalisilla taipumuksilla, jotka olivat JKP:n tiedossa.
Olisiko jo aika antaa Mannerheimin olla mitä oli, inhimillinen ihminen, symbolin ja kuvapatsaaan sijasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802237290182_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492035
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492210
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/nettikysely.asp?tila=0&naytakaikki=True
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802237290182_uu.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista
Suomalaisvastaista propagandaa. Jospa ranskalaiset nössöt keskittyisivät ensin juutalaisilta varastetun taideomaisuuden palauttamiseen ennen kuin alkavat pohtia Mannerheimin seksuaalista suuntautumista.
Väitteet Mannerheimin homoudesta ovat kapina-aikojen kommunistien riveistä noussutta katkeruutta,
vailla minkäänlaista todenperäisyyttä.
Mitään Ranskan kirjeitä ei ole olemassa. Niistä ei löydy minkäänlaista viitettä tai faktaa vaan kirjeet ovat säälittävien kom.ressukoiden keskimä valhe, joka ei kuitenkaan toimi kuten he haluaisivat.
Sen sijaan Mannerheimin suurin ihastus on ollut puolainen ruhtinatar Marie Lubomirska. Heillä lienee ollut yhteinen lapsi,sillä Marien tytär Dorothea syntyi sopivasti parin tapaamisten jälkeen iltatähtenä ruhtinattaren perheeseen, niin perheeseen, sillä Marie oli naimisissa Mannerheimin ystävän ruhtinas Lubomirskin kanssa. Mannerheim lähti Dorothean syntymää karkuun Japanin sotaan. Pari tapasi kuitenkin uudellen I maailmansodan alla Varsovassa ja sodan aikana samassa kaupungissa, myös luultavasti kerran Venetsiassa. Tällöin heidän välillään oli tunteikas kirjeenvaihto, joka kertoo jotain tuon tason ihmisten kyvyistä kertoa kaunein vertauskuvin tunteistaan ja arkaluontoista asioistaan.
Kirjeenvaihdosta on tehty myös näytelmä Rakas ruhtinatar, joka 15 vuotta sitten meni täysille katsomoille Rovaniemen kaupunginteatterissa, esitys sai sittemmin kutsun myös Kaliforniaan Sonoman suomalaisten iloksi. Toinen merkitävä nainen Mannerheimin elämässä oli ruhtinatar Suvalova ja kolmas samanniminen näyttelijätär.
Samat "kulttuurityöntekijät" jotka valehtelevat Mannerheimin homoksi.
Valehtelevat myös seuraavasti; Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden eikä
Suomessa ollut Vapaussotaa. Samat "edistykselliset taiteilijat" myös
ihailevat sosialismia, tätä ihmiskunnan kenties pahinta vitsausta.
Lisäksi näille "tovereille" Suomen historian vääristely vaikuttaa
olevan pakkomielle. Näille "edistyksellisille kulttuurityöntekijöille"
pitäisi järjestää oma teemapuisto. Missä "toverit taiteilijat" saisivat
värkätä Stalinin patsaita, kirjoittaa ylistysrunoja Leninille sekä tehdä
näytelmiä sosialismin saavutuksista.....,???
"Mitään Ranskan kirjeitä ei ole olemassa. Niistä ei löydy minkäänlaista viitettä tai faktaa"
Tulipa kova kiire selitellä, miksi?
Miksi muuten Paasikivi syytti Mannerheimia "perversseistä tavoista" ?
Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ? Eikö se niin mennyt? Katsohan kenenkäs nimi se on päälimäisenä?
Kansankomissaarien neuvosto oli Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan ja Neuvostoliitonn hallituksen nimitys ennen 1946. Silloin kansankomissaareista tuli ministereitä ja Neuvostoliiton viranomaisten nimitykset muuttuivat yleisiä vastaaviksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankomissaarien_neuvosto
Kansankomissaarien neuvoston antama tunnustus Suomen itsenäisyydelle.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Venäjä_tunnustaa_Suomen_itsenäisyyden.gif
http://www.histdoc.net/historia/itsen.html
Kansankomissaarien
neuvosto
Pietari
I8. joulukuuta 1917.
No 101.
Vastaukseksi Suomen Hallituksen pyyntöön, että Suomen Tasavalta tunnustettaisiin riippumattomaksi, on Kansankomissaarien Neuvosto, täysin yhdenmukaisesti kansain itsemääräämisoikeuden periaatteen kanssa, päättänyt:
Toimeenpanevalle komitealle ehdottaa:
a/ että Suomen Tasavallan valtiollinen itsenäisyys tunnustetaan,
sekä b/ että asetetaan Suomen hallituksen kanssa sopien erityinen Komitea kummankin puolen edustajista valmistelemaan niitä käytännöllisiä toimenpiteitä, jotka ovat seurausta Suomen eroamisesta Venäjästä.
Kansankomissaarien Neuvoston
Puheenjohtaja Vl. Uljanov (Lenin)
Kansankomissaarit: L. Trotski
G. Petrovski
J. Stalin
I. Steinberg
V. Karelin A. Schlichter.
Kansankomissaarien Neuvoston
toimituspäällikkö Vlad. Bontsh-Brujevitsh
Neuvoston sihteeri N. Gorbunov.
Selittele sinä jutikka miten Gulag leireissä murhattiin ainoastaan kansanvihollisia ja fasisteja eikä viattomia ihmisiä.
Koska jokainenhan tietää että aivan kaikki juutalaiset keskitysleirellä olivat viattomia. Siellä ei varmasti ollut yhtään rikollista tai koronkiskojaa. :D
Ja sitten lähetti Stalinin 1917 yllyttämään Suomen työläisiä kapinaan? Eli siis tyypillinen venäläinen. Lupaa ja pettää lupauksensa aina kuten kunnon Oblomov.
tälle ja muille väitteillesi. Mitään ranskankirjeitä ei ole olemassa. Kaikki M:n kirjeet ovat Kansallisarkiston Mannerheim-kokoelmassa.
Missä muuten Paasikivi esittää vastenmielisyytensä M:n seksuaalisista taipumuksista? Miten asia saattoi olla Paasikiven tiedossa, kun koko juttu on kommunistien keksintö?
"Mannerheimin kirjeet ranskalaiselle ystävättärelleen paljastavat Marsalkan
olleen herkkäsieluinen homoseksuaalisuutensa paljastumista pelkäävä mies. Kirjeet paljastavat ihmisen roolin takana"
oli Suomen tasavallan kuudes presidentti, toinen valtionhoitaja, armeijan ainoa marsalkka, kolmen sodan ylipäälikkö. Punaisen Ristin johtaja, tutkimusmatkailija, joka kaksi vuotta kartoitti ja tutki Keski-Aasiaa. Hän osallistui myös Venäjän-Japanin sotaan ja komensi ensimmäisessä maailmansodassa venäläistä armeijakuntaa, johon kuului 40 000 ratsumiestä. Hän oli huippuluokan ratsastaja ja metsästäjä, tapojen ja muotien luoja, kirjailija, valokuvaaja, yksi aikakautensa komeimmista, sivistyneimmistä ja kielitaitoisimmista miehistä, Aallon, Nurmen ja Sibeliuksen ohella maailmalla parhaiten tunnettu suomalainen.
Lausuu Veijo Meri kirjansa esittelyssä.
>Miksi muuten Paasikivi syytti Mannerheimia "perversseistä tavoista" ? <
>>Missä muuten Paasikivi esittää vastenmielisyytensä M:n seksuaalisista taipumuksista? Miten asia saattoi olla Paasikiven tiedossa, kun koko juttu on kommunistien keksintö?
Jäi pois linkki Hesarin mielenkiintoisesta keskustelusta, josta tuo pätkä on lainattu. siis alkaen lauseesta Juho Kusti Paasikivi on lausunut kuolemattoman ...
http://www.hs.fi/keskustelu/Homoyhteis%F6ss%E4+Mannerheimin+homoudesta+on+huhuttu+jo+pitk%E4%E4n/message.jspa?messageID=1855524&...
"Luehan Paasikiven päiväkirjat. Sieltä löytynee se maininta Mannerheimin perversioista."
Ei muuten löydy yhtään mitään. Eräs vihjaus moraalittomuudesta politiikassa on, mutta se liittyy lähinnä M:n asenteeseen Mäntsälän kapinaan ja Lapuan liikkeeseen. M. ilmeisesti toivoi niiden nostavan hänet ainakin puolustusvoimien johtoon, jollei peräti pääministeriksi.
Mannerheimista on tehty ainakin 200 elämäkertaa ja tutkimusta. Ainoakaan ei esitä edes vihjeitä homoudesta. Koko juttu on kommunistien keksintöä.
”Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski oli antanut määräyksen riisua aseista Viipurin suojeluskuntalaiset ja luovuttaa heidän aseensa punakaartille. Käskyä koskevat neuvottelut epäonnistuivat, ja tämän johdosta venäläisen 42. AK:n komitea päätti 24.1. antaa käskyn, jonka mukaan ”on ryhdyttävä taisteluun Suomen porvarikaartia vastaan ja sitä varten perustettava 42. AK:n vallankumousneuvosto. Vallankumouksen kaikki käskyt on pantava toimeen heti ja viivyttelemättä tästä lähtien, ilman keskusteluja. Porvarikaartille annetaan uhkavaatimus, että sen on luovutettava aseensa 36 tunnin kuluessa. Ellei uhkavaatimusta noudateta, AK:n joukkojen julistetaan olevan sotatilassa valkokaartin kanssa.”
(Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917-1918, Jyväskylä 1980)
Millä oikeudella Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski tai venäläinen armeijakunta antoi yhtään mitään määräystä koskien itsenäisen Suomen valtion alueella olevia suomalaisjoukkoja? Eikö tuonkaltaisten asioiden olisi pitänyt kulkea itsenäistyneen Suomen laillisen valtionhallinnon kanssa käytyjen neuvottelujen kautta?
Samasta syystäkö, jonka tsaarin hallinnosta irronneeksi ilmoittautuneet ja lokakuussa 1917 armeijan,
laivaston ja työläisten aluekomitean perustaneet laittomuuksiin syyllistyneet venäläisen armeijakunnan edustajat olivat aiemmin v. 1917 selittäneet Porissa perusteluksi mielivallalleen: ”Venäläiset ovat valtiaina Suomessa, ja Suomi saa ruokansakin Venäjältä.”
(Jaakko Paavolainen: Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, Helsinki 1967)
Käytäntö osoitti, että Leninin bumaskat Suomen valtiollisesta tulevaisuudesta olivat härskiä valhetta. Lenin ei antanut Sumelle itsenäisyyttä, vaan toimi tarmokkaasti Suomen valtion suvereniteetin tuhoamiseksi kaikin mahdollisin keinoin.
Siinä vasta miesten mies.
Eipähän ollut pankkirosvo kuten Venäjän sankari Josef Stalin.
oli M:n ensirakkaus. 16-vuotias kadetti pettyi perin juurin kun pari vuotta vanhempi neito meni naimisiin äidin serkun kanssa.
Vielä vanhoilla päivillään M. muisteli nuoruuden rakkakuttaan. Heidän välilleen kehkeytyi ystävyyssuhde.
Marski ei tainnut olla mikään naistenmies. Monet on epäilleet marskia homoksi.