Onko Katainen vaalirahoittajien talutusnuorassa?

että olisi. Nyt on ymmärtääkseni käynyt ilmi, että keskustan Vanhanen oli ottanut yhteyttä Tiuraan asiana: Tiuran siirtyminen keskustaan. Sopivat tapaamisesta, jossa asiasta keskusteltaisiin. Hetkeä myöhemmin Tiura perui tapaamisen. Hyvällä syyllä Tiura siis voi sanoa, että häntä houkuteltiin keskustaan. Katainen kuitenkin asettui Nova-johtajan puolelle, joka vätti Tiuran olleen aloitteellinen, sanomalla, että selvittäköön Tiura syntyneen sopan itse siitä yksinkertaisesta syystä, että on sen aivan itse keittänyt. Aika tylysti sanottu, vaikka on oman puolueen jäsen ja kolmen kauden kansanedustaja ja viime vaalien äänikuningatar. Ei ihme, että Tiura erosi omasta aloitteestaan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan paikalta. Sellaistakin on puhuttu, että kokoomusjohto olisi vaalien jälkeen järjestänyt kiitostilaisuuden näille suurimmille rahoittajille. Helpostihan siinä sitten joutuu talutusnuoraan. Tänään Katainen ei halunnut kommentoida nyt selvinnyttä tilannetta. Samoin kuin ei ole aikaisemmin halunnut sanoa sanaakaan miksi Tiuraa keväällä 2007 ei voitu hyväksyä ministeriksi.
28192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olet ymmärtänyt asian väärin. Merisalo oli ottanut yhteyttä Korhoseen tekstiviestillä, että Tiura haluaa loikata. Korhonen oli kertonut asian Vanhaselle. Koska keskustalla ei ollut tarjota Tiuralle ministerinsalkkua, hän perui tapaamisen. Ei halunnut pelkäksi rivijäseneksi. Olisi tärkeää yrittää ymmärtää asiat oikein eikä lukea vain otsikoita. Tässä sinulle linkki, toivon, että ymmärrät lukemasi.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mattivanhanen08042010MT_uu.jpg

Äänestä
  • Ymmärsinkö oikein?

    Äänestä

  • Merisalolle?

    Äänestä

Kiitos tilaisuuden Nova rahoittajilleen puolustusvoimien tiloissa ja varoilla. Se uutisoitiin aikanaan.

Vanhanen pääministerin virka- asunnossa.

Äänestä

Jos Tiura kertoo totuuden, että häntä houkuteltiin keskustaan, niin se on sopan keittämistä. Onhan se luonnollista, että puolue kuin puolue ottaa mielellään vastaan loikkarin. Kun kävi selväksi, että äänikuningatar Tiuraa kohdellaan tylysti kokoomuksessa, otettiin Tiuraan yhteyttä. Aloitteentekijä oli siis joku muu kuin Tiura. Tiuraa siis houkuteltiin, mutta Katainen ottaa kevään 2007 tapahtumien esilleottamisen sopankeittämisenä. Onko hänellä huono omatunto kevään 2007 tapahtumista?

Äänestä
  • Kaikille on tullut selväksi, että Tiura oli aloitteellinen, vaikka hänen kannattajille tämän myöntäminen on ylivoimaista.

    Äänestä

  • Tuiranmarjat kirjoitti:

    Kaikille on tullut selväksi, että Tiura oli aloitteellinen, vaikka hänen kannattajille tämän myöntäminen on ylivoimaista.

    on, kun puhut kaikkien puolesta.

    Äänestä

  • laajat valtuudet kirjoitti:

    on, kun puhut kaikkien puolesta.

    ?

    Äänestä

  • laajat valtuudet kirjoitti:

    on, kun puhut kaikkien puolesta.

    Tarkennetaan kaikille ymmärryskykyisille on tullut selväksi.

    Äänestä

  • Kevääl 2007 Tiura oli piessyt Kattaisen kans jutteleen. Kattaine sanos, jotta ei täs ny eduskuntatyö eikä vaalvoitto paljo paina ja tinttas Tiuran kanveesiin. Kepu-kotka liiteli virvoittelemaan.

    Äänestä

  • vaikka näin? kirjoitti:

    Kevääl 2007 Tiura oli piessyt Kattaisen kans jutteleen. Kattaine sanos, jotta ei täs ny eduskuntatyö eikä vaalvoitto paljo paina ja tinttas Tiuran kanveesiin. Kepu-kotka liiteli virvoittelemaan.

    hyvä aihe.

    Äänestä

  • Tiuranmarjat kirjoitti:

    Tarkennetaan kaikille ymmärryskykyisille on tullut selväksi.

    Ravi kertoi Tuiran antaneen seikkaperäisen selvityksen kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajille.
    Kuitenki Ravi oli taas eilen aivan äimänkäkenä kun Vanhanen avasi suunsa. Eli ei se Tiiran selvitys tainnut
    niin "seikkaperäinen" ollakkaan.

    Äänestä

siksi kieltää ja

Äänestä
  • Hallitus sijaiskärsijänä, potkitaan sitä kun pitäisi tutkia halosen rötöksiä, DDR-vakoilua, korruptiota ja vaalirahoja,
    mutta kun halonen teki itselleen syytesuojan lakiin niin ei vielä voida.

    Äänestä

  • haukutaan väärää puu kirjoitti:

    Hallitus sijaiskärsijänä, potkitaan sitä kun pitäisi tutkia halosen rötöksiä, DDR-vakoilua, korruptiota ja vaalirahoja,
    mutta kun halonen teki itselleen syytesuojan lakiin niin ei vielä voida.

    no eihän siinä sitten mitään, juttele sinä vaan aidanseipäistä.

    Äänestä

  • rahoittajiensa lieassa

    Äänestä

  • tuppisuuna kirjoitti:

    rahoittajiensa lieassa

    Merisalon toimintaa asiassa?

    Äänestä

tuo

Äänestä

alkaa

Äänestä
  • Tähän Saija Sartin "Välihuomio" Helsingin Sanomista 9.4.2010:

    Kun kokoomuksen kansanedustaja Marja Tiura väitti keskustan kosiskelleen häntä loikkariksi, Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhosen mukaan asia oli päinvastoin. Taas sana sanaa vastaan. Paitsi että alun jälkeen Tiura alkoi jäädä häviölle noin 18-1.

    Kohu alkoi Tiuran Avulle myöntämästä valkopesuhaastattelusta, jonka piti osoittaa, miten pahat pojat kiusaavat suosittua tyttöä. Valkopesuhan poistaa pahatkin tahrat. Paitsi jos pesuun panee vääriä materiaaleja, jolloin lopputulos menee pilalle.

    ------

    Ja lopputulos meni pilalle. Totuus-materiaaleja, syyteharkintaperusteita eli sähköpostiviestejä joutui Tiuran valkopesuun.

    Jotta likavesi ei leviä kaikkialle, kokoomusjohto Kataisen suulla lisää huuhteluaineita pesuveteen.

    - Tiura ei suinkaan ole ollut ainoa, joka on kaupan erikoislakeja vaatinut...

    - Tiura ei vaatinut kokoomuksen ryhmäkokouksessa lainkaan pontevasti - vaan ponnettomasti...

    Ministeri Vapaavuori lisää huuhteluainetta:

    - Monet muutkin ovat minun puoleeni kääntyneet business-miesten asioissa...

    Professori puolustaa Tiuraa lisäten pehmentävää huuhteluainetta:

    - lobboausta on tehty aina ja tehdään

    ---

    Äänestäjiä hämmennetään ennen vaaleja. Rahalla ostettu valta - paitsi että valkopesee - haluaa myös "pestä kasvojaan"...

    - tehtiin vaalirahoituslaki, joka ei estä vaalirahakorruptiota

    - lehdistöä käytetään asianajajana ja valmistaudutaan valheilla mahdollisiin tuleviin ja tiedossa oleviin "paljastuksiin"

    - puhutaan kauniiden naisien miellyttävyydestä ja uhrin asemasta

    - käytetään oikeutta uhkana ja pelotteluna

    ---

    Äänestäjien on tässä mediamylläkässä pidettävä tosiasiat mielessä. Tärkeintä on muistaa, ettei äänestetä kauneuskuningattaria, julkkiksia tai muita politiikan sisällöstä tietämättömiä.

    Yhteiskuntavastuuta, kansantalouden tuntemusta ja osaamista, tekoja suomalaisen hyvinvoinnin hyväksi kannattaa käyttää äänestystapahtuman kriteereinä.

    Lobbaamista ja jobbaamista business-miesten hyväksi ei pidä hyväkyä - se ei ole mitenkään puolusteltavissa esim. "maan tapana".

    Vaalirahakorruptio on demokratian este. Rahalla ostettu valta työskentelee rahanvallan hyväksi kansantalouden kustannuksella.

    Annetaanko hiljalleen kohun Tiuran ympärillä hiljentyä?
    Anntaanko poliiisille työrauha tutkiessaan TIuran korruptioepäilyjä kansanedustajan työssään?
    Annetaan Tiuralle työrauha seuraavissa vaaleissa - jotta voi jäädä kotiinsa hoitamaan kauneuttaan, pukujaan ja lastaan. Näistä tehtävistään Tiura on tunnettu - ei kansanedustajana tekemästään työstä.

    Äänestä

KMS

Äänestä

lieka

Äänestä

tiukasti

Äänestä

maksetaan kokoomuksen laskuja.

Äänestä

kiinnosta kataista. Ei pääse mukaan,jos lipeää isojen poikien ruodusta. Suu tupessa kuten tiurassakin. Vedettiin höplästä jyrkiä

Äänestä

hommaa

Äänestä

lupaus

Äänestä

on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikuttaa siltä, kirjoitti:

että olisi. Nyt on ymmärtääkseni käynyt ilmi, että keskustan Vanhanen oli ottanut yhteyttä Tiuraan asiana: Tiuran siirtyminen keskustaan. Sopivat tapaamisesta, jossa asiasta keskusteltaisiin. Hetkeä myöhemmin Tiura perui tapaamisen. Hyvällä syyllä Tiura siis voi sanoa, että häntä houkuteltiin keskustaan. Katainen kuitenkin asettui Nova-johtajan puolelle, joka vätti Tiuran olleen aloitteellinen, sanomalla, että selvittäköön Tiura syntyneen sopan itse siitä yksinkertaisesta syystä, että on sen aivan itse keittänyt. Aika tylysti sanottu, vaikka on oman puolueen jäsen ja kolmen kauden kansanedustaja ja viime vaalien äänikuningatar. Ei ihme, että Tiura erosi omasta aloitteestaan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan paikalta. Sellaistakin on puhuttu, että kokoomusjohto olisi vaalien jälkeen järjestänyt kiitostilaisuuden näille suurimmille rahoittajille. Helpostihan siinä sitten joutuu talutusnuoraan. Tänään Katainen ei halunnut kommentoida nyt selvinnyttä tilannetta. Samoin kuin ei ole aikaisemmin halunnut sanoa sanaakaan miksi Tiuraa keväällä 2007 ei voitu hyväksyä ministeriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu