Adventtikirkon Pääkonferenssin pääjohtaja Jan Paulsen vastaili hollantilaisten adventistinuorten kysymyksiin.
Ekumeniaan ei Adventtikirkko ota osaa, vaan:
“When another participant expressed concern over rumors circulating that the Adventist Church in the Netherlands had signed an ecumenical document, Paulsen said the church’s practice is to maintain “cordial and respectful relationships” with other churches.
Käänneltynä: Kun toinen osallistuja ilmaisi huolensa liikkeellä olevista huhuista, että Adventtikirkko olisi Alankomaissa allekirjoittanut ekumeenisen asiakirjan, Paulsen sanoi, että kirkon käytäntö on pitää yllä ”sydämellisiä ja kunnioittavia suhteita" toisten kirkkojen kanssa.
---
Adventtikirkon ydinopit ovat ja pysyvät ja juuri niistä puhuvat uranuurtaja Ellen White kirjoitukset. Paulsen vielä vertaa Ellen Whiten kirjoituksia Raamattuun, että jos ei Raamatun kirjoituksia pidetä vanhentuneina, niin mitenkä sitten ellen Whiten kirjoituksia, kun ne ovat uudempaa tuotantoa:
“Within a forward-thinking church, one participant asked if the seemingly “dated” writings of Adventist Church pioneer Ellen G. White are at all relevant.
While culture and time have indeed shaped the Adventist Church, its “central, core values” remain, and White speaks to them, Paulsen said, adding that many members critical of White don’t dismiss the Bible as “irrelevant,” even though it was written about 2,000 years ago.”
Käänneltynä: Yksi osallistuja kysyi, ovatko kaukonäköisessä kirkossa ilmeisen "vanhentuneet" Adventtikirkon pioneeri Ellen G. White kirjoitukset lainkaan relevantteja.
Vaikka kulttuuri ja aika ovat todellakin muotoilleet Adventtikirkkoa, sen "keskeiset, ydinarvot" pysyvät ja White puhuu niitä, Paulsen totesi ja lisäsi, että monet jäsenet, jotka arvostelevat Whiteä eivät hylkää Raamattua "merkityksettömänä", vaikka se kirjoitettiin noin 2000 vuotta sitten.
---
Pelkkä jäsenyys Adventtikirkossa ei Paulsenin mukaan anna ikuisuutta, vaan on pysyttävä niissä vakaumuksissa, jotka ovat henkilön johtaneet Adventtikirkkoon:
“After one participant asked whether believing the Adventist Church is the “true church” is elitist, Paulsen told the group that each person’s “place in eternity” is ultimately based on his or her “personal commitment to Jesus Christ,” not membership in any one community of believers.
“It is important that you maintain the convictions that have led you to the Adventist Church, but at the same time, realize that there are people who may not have the same convictions, but whose loyalty to the Lord is just as strong,” Paulsen said.”
Käänneltynä: Kun yksi osallistuja kysyi, onko elitististä uskoa Adventtikirkon olevan "tosi kirkko", Paulsen kertoi ryhmälle, että jokaisen henkilön "paikka ikuisuudessa" perustuu viime kädessä hänen "henkilökohtaiseen sitoutumiseensa Jeesuksen Kristukseen," ei minkään uskovien yhteisön jäsenyyteen.
"On tärkeää, että pidät yllä vakaumuksia, jotka ovat johtaneet sinut Adventtikirkkoon, mutta samaan aikaan, ymmärrä, että on olemassa ihmisiä, joilla voi olla eri vakaumukset, mutta joiden uskollisuus Herralle yhtä vahva", Paulsen sanoi.
(Adventist Review 2010 http://www.adventistreview.org/article.php?id=3244)
Eli niin vaan pysyy Ellen White ja erityisopit (tutkiva tuomio, sapatin sinetti, sunnuntain pedonmerkki, taivaassa jatkuva sovitustyö, joka päättyy siihen, että saatana kärsiin ihmisten synnit päällään hetkisen kestävässä maan palamisessa, ihmisen iankaikkisen sielun poisto, Miikaeljeesus, väärä profeetta Ellen White jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä jne.).
Paulsen ja Ellen White
21
205
Vastaukset
- 234234234234
Paulsen! Kiitos Herralle Jeesukselle, että joku sentään uskaltaa pysyä totuudessa, vaikka uskoton1 täällä noituukin niitä.
Niin sanalla totuuskin on adventisteille eri merkitys kuin muille. Adventtitotuus on kuitenkin Raamatun totuuden vastakohta.
- 234234234234
uskova_1 kirjoitti:
Niin sanalla totuuskin on adventisteille eri merkitys kuin muille. Adventtitotuus on kuitenkin Raamatun totuuden vastakohta.
mutta me tiedämme, että sinä valehtelet.
234234234234 kirjoitti:
mutta me tiedämme, että sinä valehtelet.
Oletko sinä muuten se vanha adventistimies, joka kirjoittelee minulle samanlaisia sekohaukkumajuttuja e-mailiin omalla nimellään eikä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen muuta kuin haukkumalla?
- *****************
uskova_1 kirjoitti:
Oletko sinä muuten se vanha adventistimies, joka kirjoittelee minulle samanlaisia sekohaukkumajuttuja e-mailiin omalla nimellään eikä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen muuta kuin haukkumalla?
puhut omaasi niinkuin useimmat kuolemattomat ikuiseen piinaan uskojat.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
'''
Huomaa - hän ei ole ollut vain valehtelija... alusta asti ... vaan myös MURHAAJA .. elämän tuhoaja.. ja hänen lupaukseen "Ei, ette te kuole" .. sinäkin uskot.
Niinhän se on, vai mitä. - sda.manager
***************** kirjoitti:
puhut omaasi niinkuin useimmat kuolemattomat ikuiseen piinaan uskojat.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
'''
Huomaa - hän ei ole ollut vain valehtelija... alusta asti ... vaan myös MURHAAJA .. elämän tuhoaja.. ja hänen lupaukseen "Ei, ette te kuole" .. sinäkin uskot.
Niinhän se on, vai mitä.Teksti osoittaa Ellen G. Whiten ja hänen oppinsa seuraajien olevan isästä perkeleestä:
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Tuo tekstin luku ja jae numerokin ennustaa keistä on kysymys.
(1)844
Adventisteista ja heidän kulttinsa 1 naisesta EGW:sta ja hänen opetuslapsistaan. - Vapautunut¤
uskova_1 kirjoitti:
Niin sanalla totuuskin on adventisteille eri merkitys kuin muille. Adventtitotuus on kuitenkin Raamatun totuuden vastakohta.
Uskova yksi on tunnettu Demonisti. Hänen opetustensa kanssa tulette tuntemaan itsensä paholaisen todellisen luonteen kaikkine ihanuuksineen. Uskova yksi johtaa uskovansa Demonien valtakunnan uskonnon pariin, josta on paha päästä pois.
- repppuselässä taivaa
uskova_1 kirjoitti:
Oletko sinä muuten se vanha adventistimies, joka kirjoittelee minulle samanlaisia sekohaukkumajuttuja e-mailiin omalla nimellään eikä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen muuta kuin haukkumalla?
Kun sanot jotain täällä ressukaksi niin vetoan nyt siihen. anna minulle paikka raamatusta jossa sanotaan että työ on vain ei-uskoville tarkoitettu kirous joka ei koske uskovia. olet näin sanonut.
ethän halua kuulostaa ressukalle joka ei pysty antamaan raamatusta sellaista paikkaa? - katsellaanpas pei
uskova_1 kirjoitti:
Oletko sinä muuten se vanha adventistimies, joka kirjoittelee minulle samanlaisia sekohaukkumajuttuja e-mailiin omalla nimellään eikä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen muuta kuin haukkumalla?
en tiedä tapausta mutta kuulostaa kornille että sanot jotain ressukaksi joka vastaa kysymykseen vain haukkumalla.. kun itse et pysty vastaamaan edes asiallisiin kysymyksiin jos ne kysymykset on sinulle liian vaikeita ja kyseenalaistavia.
jos jonkun pitäisi katsoa peiliin monessa asiassa niin luuletko että se voisit olla sinä? - pointtini asiaan
uskova_1 kirjoitti:
Oletko sinä muuten se vanha adventistimies, joka kirjoittelee minulle samanlaisia sekohaukkumajuttuja e-mailiin omalla nimellään eikä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen muuta kuin haukkumalla?
sinulla on tapana niputtaa arvostelijasi pienemmäksi joukoksi kuin se oikeasti onkaan. uskomalla että monet eri ihmiset on samoja. jos halveksuu muiden uskoa ja korostaa aina omaansa sekä kohtelee ihmisiä ikävästi ja nauraa sitä että jotkut joutuvat helvettiin mielestäsi (kuten teit chatissä) niin voiko odottaa kuin kritiikkiä osakseen?
miksi et voisi uskoa omalla tavallasi itsekseen omalla tapaasi kuten monet muutkin tekee? miksi pitää halveksua ja vihata adventisteja joiden uskontokin on inhimillisempi koska siinä ei uskota jumalan olevan paha.
tosiasiassa sinä et saa adventisteja luopumaan uskostaan ja kääntymään kelkkaasi. oikastaan kirjoituksesi täällä todistaa heille että he ovat oikeassa. siitä syystä että hyvään jumalaan uskova ei taatusti ala uskomaan ikuiseen kiduttajaan vain siksi että sinä tulit uskoon helvetinpelon takia
- odottaa tietoa
raamatunpaikka hakusessa. missä kohtaa raamatussa sanotaan että työ on vain ei-uskoville tarkoitettu kirous?
- PYH!
ei missään.
- sananenn
"Jos paadutat itsesi etsikkoaikana, Pyhä Henki lähtee sinusta. Tällöin otat riskin, ettei sinulle enää toiste tule etsikkoaikaa eli et enää voi tulla uskoon ja lopullinen iankaikkinen määränpääsi on helvetti. "
jokseenkin huvittavaa että jotkut uskovat Jumalan olevan noin pienisieluinen tyyppi että kiduttaa ikuisesti ellei usko juuri oikealla tavalla. ja se oikea tapa mahtaa olla sitten mikä? on selvä asia että niin paksu ja vertauskuvallinen ja ristiriitainen kirja kuin raamattu niin siihen ei usko montaa ihmistä juuri samalla tapaa.
ja mikä olisi se oikea tapa? kuka sen tietäisi? se joka väittää uskovansa juuri oikealla tapaa, valehtelee.
etsit vikoja ja puutteita adventisteista mutta et ole itse yhtään hurskaampi. uskot itse kiduttavaan jumalaan, ikuiseen kiduttajaan. sekö tekee sinusta paremman uskovan. saanen epäillä.
entä se että uskot että pikkulapsena kuollut menee helvettiin ellei sen vanhemmat uskoneet, näinkin olet sanonut uskovasi.
pidät jumalaa todella pahana tyyppinä ja vielä puolustat tuollaisia pahuuksia. adventistit kuten monet muutkin uskoo satuja, mutta ei he sentään usko jumalan olevan sadisti kiduttaja.
no. nämä raamattuhommelit sopiikin sellaisille jotka ei viitsi ajatella asioita ja käyttää moraalia ja intuitiotaan - Entäs sitten ??
Ellen ja Ellen ..
Entäs ne omat kirjoitukses? eihän niissä ole mitään mieltä.
Kirjotteket soopaa, jos ollaan rehellisiä.. vai mitä?
Lapsille kiellettyjä kauhutarinoita helvetin piinasta ja saatanasta ja Ellenistä ja demooneista. Et varmaan ole ihan vakavissas ... vai mitä ? Uskooko kukaan noihin sun tarinoihis? - helvettisatuja
tulee iiiisooo paha helvetti jos sinä et usko juuri tismalleen oikealla tavalla raamattuun ja jumalaan. muuten sinua kidutetaan ikuisesti. ihan totta, ihan ikuisesti kidutetaan ellet usko täsmälleen oikealla tavalla.
heh heh. uskooko joku oikeasti tuollaiseen. ei ainakaan kukaan järkevä ihminen. tuollaiset on sellaisten ihmisten uskomuksia jotka tarvivat itselleen hyvin mustavalkoisen maailmankuvan jossa asiat on selkeitä ja jostain kirjasta luettavia tai tulkittavia.
mehän tiedämme että raamatusta voidaan tulkita helvetille vaihtoehdotajakin. monet uskovat vain eivät halua tehdä sitä koska heitä jopa lohduttaa ajatus että he ovat itse niin erinomaisia että he välttyvät helvetiltä mutta monet muut eivät. tämä toimii monelle heikkoitsetuntoiselle itsetunnon pönkittimenä.
kun ihminen uskoo eikä ajattele, on lopputulos joskus helvettiin uskominen. tavallaan sinäkin tunnustat että jumalasi on kostaja ja sadisti koska sanot että jumala on suvereeni hallitsija eikä suinkaan hyvä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1061680Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721067- 155870
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42630