Yleisradion aamuradio

Kuuntelin äsken Ylen aamuradiota, jossa kaksi valtion suojatyöpaikassa olevaa tyhjäntoimittajaa viisastelivat minuuttitolkulla esim raiskauksista ja ennenaikaisista vaaleista.
Mies(?)-toimittaja mm ehdotti, että raiskaajat pitäisi ripustaa siitä yhdestä tietystä kohdasta roikkumaan tikun nokkaan. Nais(?)-toimittaja ihmetteli tähän, milloinkohan oikeusministeriö ehtii uudistamaan rangaistuskäytäntöjä! Kauheaa ihmisoikeuksien halveksuntaa valtion kustannuksella! Eikö Julkisen sanan neuvosto voi ottaa oma-aloitteisesti tutkittavaksi tällaista törkypuhetta? Pitääkö kannella.

Toinen aihe koski Timo Soinin ("persu"-oli miestoimittajan nimitys lailliselle puolueelle) ehdotusta ennenaikaisista vaaleista. Kumpikin tyhjäntoimittaja jakeli omia poliittisia kantojaan, että ehdotus on aivan naurettava. Miten tällaista vaalipropagandaa voidaan esittää mukamas puolueettomassa, valtiollisessa radioyhtiössä? Miksei tähän puutu kukaan laillisuusvalvoja? Kun hallitus on menettänyt toimintakykynsä, ei ennenaikaset vaalit ole mikään huono ehdotus, kuten toimittajat koettivat väittää.

Miten Yle voi sallia tällaista törkyä kanavaltaan? Miten kansa ei puutu oman radioyhtiönsä esittämään törkyyn?
1223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mainitsi, jotta jos tv-lupa(yle-maksu) tulisi vapaaehtoisex, yle olisi lounaan aikoihin konkurssissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ronttisaurus kirjoitti:

Kuuntelin äsken Ylen aamuradiota, jossa kaksi valtion suojatyöpaikassa olevaa tyhjäntoimittajaa viisastelivat minuuttitolkulla esim raiskauksista ja ennenaikaisista vaaleista.
Mies(?)-toimittaja mm ehdotti, että raiskaajat pitäisi ripustaa siitä yhdestä tietystä kohdasta roikkumaan tikun nokkaan. Nais(?)-toimittaja ihmetteli tähän, milloinkohan oikeusministeriö ehtii uudistamaan rangaistuskäytäntöjä! Kauheaa ihmisoikeuksien halveksuntaa valtion kustannuksella! Eikö Julkisen sanan neuvosto voi ottaa oma-aloitteisesti tutkittavaksi tällaista törkypuhetta? Pitääkö kannella.

Toinen aihe koski Timo Soinin ("persu"-oli miestoimittajan nimitys lailliselle puolueelle) ehdotusta ennenaikaisista vaaleista. Kumpikin tyhjäntoimittaja jakeli omia poliittisia kantojaan, että ehdotus on aivan naurettava. Miten tällaista vaalipropagandaa voidaan esittää mukamas puolueettomassa, valtiollisessa radioyhtiössä? Miksei tähän puutu kukaan laillisuusvalvoja? Kun hallitus on menettänyt toimintakykynsä, ei ennenaikaset vaalit ole mikään huono ehdotus, kuten toimittajat koettivat väittää.

Miten Yle voi sallia tällaista törkyä kanavaltaan? Miten kansa ei puutu oman radioyhtiönsä esittämään törkyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu