Ei ole kyse mistä raha ja osaaminen tulee, vaan minne se menee.
Esim. kehitysapuun miljardeja vuosittain. Heti voitaisiin säästää "herojen" matkoissa kymmeniä miljoonia.
mm mepit maksaa takaisin kulukorvaukset jotka jäi yli omaan taskuun n 8 miljoonaa euroa.
Hassi, hyvä "kasvo" asialla 350 000 euron osuudellaan. Toveri Esko Seppänen tuplaten. . .jne. Pari vasemmistolaista mainiten..
Energiaa on niin että on varaa tuhlata hellitsemattomasti.
Sitten toinenpää olisi tariffeja laittamassa mm tuulisähkölle 1 euron / kW hintaista sähköä, jos vain käyttäjät sen maksaisi. Ollaan puunpolttoon lauttamassa tukeja ? lähes 200 miljoonaa /v.
Tuulisähköön tariffeja yli 200 miljoonaa vuosittain.
Kuka sqanoisi päättäjille, että otettaisiin ensin kiinni hulkkaan menevä energia, joille jo laitokset ja pari uutta ketjuuń saataisiin jo 300 MW 200 MW säästöön Vuotos altaallaakin yksin.
Ihan kuin ei osattaisi ? Päästetään iso potentiaali energiaa harakoille. Miksi, vihreänliiton politiikan takiako vain..
Uutta säätövoimaa 10 - 15 prosenttia
Vesivaraston rakentaminen Kemijärven yläpuoliselle alueelle vahvistaisi energiantuotannon ja säätövoiman omavaraisuutta. Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä vesivarasto tuottaisi saman verran kuin Oulun kokoisen kaupungin asukkaat tarvitsevat. Myös säätökapasiteetti lisääntyisi 200 - 300 MW, joka on 10 - 15 prosenttia kotimaisen vuorokausisäädön tarpeesta. Lisäenergiaa tuotettaisiin 325 GWh.
Vesivarasto keräisi myös tulvavesiä
Vesivarastolla olisi myönteinen vaikutus Kemijoen alueen tulvan torjuntaan. Se alentaisi suurimpia tulvakorkeuksia Rovaniemellä noin metrillä. Mikäli tällä hetkellä voitaisiin varastoida Kemijoella ohijuoksutettavat tulvavedet, yhtiön tuotanto kasvaisi vuosittain noin 10 prosenttia ja samalla myös edesautettaisiin tulvariskien pienentämistä.
Itse tunnen tuon vuotos alueen ja vesi on oikea aine sinne.
Vesi ei ole siellä kenenkään tiellä.
Vaikka 5 sammallaista tehtäisiin alueelle. Lääniä on sielläpäin.
Esim. kehitysapuun miljardeja vuosittain. Heti voitaisiin säästää "herojen" matkoissa kymmeniä miljoonia.
mm mepit maksaa takaisin kulukorvaukset jotka jäi yli omaan taskuun n 8 miljoonaa euroa.
Hassi, hyvä "kasvo" asialla 350 000 euron osuudellaan. Toveri Esko Seppänen tuplaten. . .jne. Pari vasemmistolaista mainiten..
Energiaa on niin että on varaa tuhlata hellitsemattomasti.
Sitten toinenpää olisi tariffeja laittamassa mm tuulisähkölle 1 euron / kW hintaista sähköä, jos vain käyttäjät sen maksaisi. Ollaan puunpolttoon lauttamassa tukeja ? lähes 200 miljoonaa /v.
Tuulisähköön tariffeja yli 200 miljoonaa vuosittain.
Kuka sqanoisi päättäjille, että otettaisiin ensin kiinni hulkkaan menevä energia, joille jo laitokset ja pari uutta ketjuuń saataisiin jo 300 MW 200 MW säästöön Vuotos altaallaakin yksin.
Ihan kuin ei osattaisi ? Päästetään iso potentiaali energiaa harakoille. Miksi, vihreänliiton politiikan takiako vain..
Uutta säätövoimaa 10 - 15 prosenttia
Vesivaraston rakentaminen Kemijärven yläpuoliselle alueelle vahvistaisi energiantuotannon ja säätövoiman omavaraisuutta. Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä vesivarasto tuottaisi saman verran kuin Oulun kokoisen kaupungin asukkaat tarvitsevat. Myös säätökapasiteetti lisääntyisi 200 - 300 MW, joka on 10 - 15 prosenttia kotimaisen vuorokausisäädön tarpeesta. Lisäenergiaa tuotettaisiin 325 GWh.
Vesivarasto keräisi myös tulvavesiä
Vesivarastolla olisi myönteinen vaikutus Kemijoen alueen tulvan torjuntaan. Se alentaisi suurimpia tulvakorkeuksia Rovaniemellä noin metrillä. Mikäli tällä hetkellä voitaisiin varastoida Kemijoella ohijuoksutettavat tulvavedet, yhtiön tuotanto kasvaisi vuosittain noin 10 prosenttia ja samalla myös edesautettaisiin tulvariskien pienentämistä.
Itse tunnen tuon vuotos alueen ja vesi on oikea aine sinne.
Vesi ei ole siellä kenenkään tiellä.
Vaikka 5 sammallaista tehtäisiin alueelle. Lääniä on sielläpäin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.