Ikuinen energia eli me itse loimme omasta ikuisesta energiastamme ikuiseen tilaan maailmankaikkeuden jonne ihmisen omaksi kuvaksemme.
Juuri näin. Kaikki koostuu yhdestä ja samasta perusraaka-aineesta ja näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on energiakeskittymiä joissa jokaisessa on todella paljon enemmän energiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on yhteensä.
Jos otamme galaksimme ulkopuolelta alueen jossa on yhtä monta fotonia kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa galakseja ja vertaamme tuon alueen energiamäärää yhden tähden energiamäärään, ymmärrämme että tähdessä on erittäin paljon enemmän energiaa kuin tuolla alueella.
Kun perusraaka-ainetta on käytettävissä ääretön määrä, voi siitä muodostaa äärettömään tilaan miten isoja energikeskittymiä tahansa ja ilman vetävää voimaa.
Aurinkokeskisen mallin selittämiseen ei tarvita matematiikkaa. Aurinkokeskisen mallin voi havainnollistaa pienoismallin avulla jossa käytetään pieiniä palloja jne.
Maailmankaikkeuden toimintatavan selittämiseen ei tarvita matematiikkaa. Maailmankaikkeuden toimintatavan voi havainnollistaa ihmisten avulla.
Ihmisissä on vain ja ainoastaan yhtä ja samaa perusraaka-ainetta eri tiheyden ja eri tilavuuden omaavina energiakeskittyminä joihin absorboituu koko ajan lisää tätä yhtä ja samaa perusraaka-ainetta jota energiaksikin voidaan kutsua.
Kvarkkien laajenemisen ja kvarkkeihin absorboituvan energian tavan absorboitua voi havainnollistaa ihmisryhmien avulla.
Tällä hetkellä kvarkeissa oleva energia tekee koko ajan työtä ja suoristuu jo olemassa olevassa tilassa jne.
Jos kysyt miksi, niin ajatellaampa ihmistä joka haluaa pysyä rauhassa paikoillaan. Viereen tulee toinen ihminen joka alkaa ärsyttämään tätä paikoillaan olevaa ihmistä. Toinen tökkii toista, kunnes toinen ärsyyntyy, käsi suoristuu ja nyrkki työntyy kohti ärsyttäjää jne.
Kvarkkien läpi työntyy koko ajan energiaa joka saa kvarkit ärsyyntymään ja suoristumaan eli räjähtämään eli laajenemaan jne. Kun komeetta törmää planeettaan, saa komeetta planeetan ärsyyntymään voimakkaasti jne.
.
Kuvailkaa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy. Jos ette siihen kykene, myöntäkää kuuluvanne uskonlahkoon joka uskoo vetävään Jumalaan.
Minä popularisoin kvarkit tai ne energiakeskittymät joista kvarkit koostuvat ja niistä säteilevän energiavirran ilman vetävää voimaa.
Ihmisenergiakeskittymä = ihmispallo
Otetaan tuhansia ihmisiä samaan läjään avaruuteen, niin että ihmispallon pinnalla olevien ihmisten alapuolella olevat ihmiset työntävät pinnalla olevat ihmiset irti ihmispallosta. Nyt ihmispallon keskustaan kohdistuu paine ilman vetävää voimaa ja ihmispallon pinnalla olevat ihmiset työntyvät pois päin ihmispallosta jne.
Tiettyyn suuntaan jo olemassa olevassa tilassa liikkuvista Ihmispalloista loppuisivat ihmiset jos ihmisiä ei tulisi ihmispalloja vastaan tasaisena virtana, samalla kun tästä ihmisvirrasta takertuisi uusia ihmisiä näihin ihmispalloihin jne.
Näin ihmispallojen kaikki ihmiset saisi vaihtumaan ajan kanssa kokonaan, kun työntäisi pinnalla olevat ihmiset pois päin ihmispallosta ja antaisi siitä tietystä suunnasta tulevien ihmisten työntyä ihmispallon keskustan kautta pinnalle ja irti ihmispallosta jne.
En oleta että tämä kuvaisi kvarkkeja, mutta kun kvarkit kuitenkin koostuvat vielä pienemmistä energiakeskittymistä, niin jossakin vaiheessa vastaan voi tulla juuri tuolla tavalla toimivat energiakeskittymät jotka kierrättävät näkyvän maailmankaikkeuden läpi liikkuvasta energiasta absorboituvaa energiaa itsensä kautta kohti vierellä olevia vastaavia energiakeskittymiä
Joten teidän on turha enää kertoilla satuja jostakin pimeästä energiasta / Jumalasta joka laajentaisi muka tilaa hokkus pokkus. Miten joku asia joka on, saisi tilan joka ei ole mitään, laajenemaan? HEH, nyt herätys pahvit! aikuisten oikeasti, miettikää nyt omilla aivoillanne mitä teidän uskonlahkonne ylipapit teille höpöttää!
Näin voimme selittää miten jo olemassa olevassa tilassa syntyy paineen vaihtelua ikuisesta energiasta muodostuvien energiakeskittymien kesken.
Ei ole olemassa erikseen ainetta ja energiaa.
On vain yhtä ja samaa perusraaka-ainetta jota voidaan kutsua nimellä energia tai sitten sille voidaan antaa joku sellainen nimi joka ei aiheuta sekaannuksia.
Tästä yhdestä ja samasta perusraaka-aineesta voi muokata erillisiä eri tiheyden energiakeskittymiä jo olemassa olevaan tilaan jotka voivat vuorovaikuttaa keskenään ja saada aikaan paineen vaihtelua ilman hokkus pokkus vetäviä voimia jne.
.
Juuri näin. Kaikki koostuu yhdestä ja samasta perusraaka-aineesta ja näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on energiakeskittymiä joissa jokaisessa on todella paljon enemmän energiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on yhteensä.
Jos otamme galaksimme ulkopuolelta alueen jossa on yhtä monta fotonia kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa galakseja ja vertaamme tuon alueen energiamäärää yhden tähden energiamäärään, ymmärrämme että tähdessä on erittäin paljon enemmän energiaa kuin tuolla alueella.
Kun perusraaka-ainetta on käytettävissä ääretön määrä, voi siitä muodostaa äärettömään tilaan miten isoja energikeskittymiä tahansa ja ilman vetävää voimaa.
Aurinkokeskisen mallin selittämiseen ei tarvita matematiikkaa. Aurinkokeskisen mallin voi havainnollistaa pienoismallin avulla jossa käytetään pieiniä palloja jne.
Maailmankaikkeuden toimintatavan selittämiseen ei tarvita matematiikkaa. Maailmankaikkeuden toimintatavan voi havainnollistaa ihmisten avulla.
Ihmisissä on vain ja ainoastaan yhtä ja samaa perusraaka-ainetta eri tiheyden ja eri tilavuuden omaavina energiakeskittyminä joihin absorboituu koko ajan lisää tätä yhtä ja samaa perusraaka-ainetta jota energiaksikin voidaan kutsua.
Kvarkkien laajenemisen ja kvarkkeihin absorboituvan energian tavan absorboitua voi havainnollistaa ihmisryhmien avulla.
Tällä hetkellä kvarkeissa oleva energia tekee koko ajan työtä ja suoristuu jo olemassa olevassa tilassa jne.
Jos kysyt miksi, niin ajatellaampa ihmistä joka haluaa pysyä rauhassa paikoillaan. Viereen tulee toinen ihminen joka alkaa ärsyttämään tätä paikoillaan olevaa ihmistä. Toinen tökkii toista, kunnes toinen ärsyyntyy, käsi suoristuu ja nyrkki työntyy kohti ärsyttäjää jne.
Kvarkkien läpi työntyy koko ajan energiaa joka saa kvarkit ärsyyntymään ja suoristumaan eli räjähtämään eli laajenemaan jne. Kun komeetta törmää planeettaan, saa komeetta planeetan ärsyyntymään voimakkaasti jne.
.
Kuvailkaa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy. Jos ette siihen kykene, myöntäkää kuuluvanne uskonlahkoon joka uskoo vetävään Jumalaan.
Minä popularisoin kvarkit tai ne energiakeskittymät joista kvarkit koostuvat ja niistä säteilevän energiavirran ilman vetävää voimaa.
Ihmisenergiakeskittymä = ihmispallo
Otetaan tuhansia ihmisiä samaan läjään avaruuteen, niin että ihmispallon pinnalla olevien ihmisten alapuolella olevat ihmiset työntävät pinnalla olevat ihmiset irti ihmispallosta. Nyt ihmispallon keskustaan kohdistuu paine ilman vetävää voimaa ja ihmispallon pinnalla olevat ihmiset työntyvät pois päin ihmispallosta jne.
Tiettyyn suuntaan jo olemassa olevassa tilassa liikkuvista Ihmispalloista loppuisivat ihmiset jos ihmisiä ei tulisi ihmispalloja vastaan tasaisena virtana, samalla kun tästä ihmisvirrasta takertuisi uusia ihmisiä näihin ihmispalloihin jne.
Näin ihmispallojen kaikki ihmiset saisi vaihtumaan ajan kanssa kokonaan, kun työntäisi pinnalla olevat ihmiset pois päin ihmispallosta ja antaisi siitä tietystä suunnasta tulevien ihmisten työntyä ihmispallon keskustan kautta pinnalle ja irti ihmispallosta jne.
En oleta että tämä kuvaisi kvarkkeja, mutta kun kvarkit kuitenkin koostuvat vielä pienemmistä energiakeskittymistä, niin jossakin vaiheessa vastaan voi tulla juuri tuolla tavalla toimivat energiakeskittymät jotka kierrättävät näkyvän maailmankaikkeuden läpi liikkuvasta energiasta absorboituvaa energiaa itsensä kautta kohti vierellä olevia vastaavia energiakeskittymiä
Joten teidän on turha enää kertoilla satuja jostakin pimeästä energiasta / Jumalasta joka laajentaisi muka tilaa hokkus pokkus. Miten joku asia joka on, saisi tilan joka ei ole mitään, laajenemaan? HEH, nyt herätys pahvit! aikuisten oikeasti, miettikää nyt omilla aivoillanne mitä teidän uskonlahkonne ylipapit teille höpöttää!
Näin voimme selittää miten jo olemassa olevassa tilassa syntyy paineen vaihtelua ikuisesta energiasta muodostuvien energiakeskittymien kesken.
Ei ole olemassa erikseen ainetta ja energiaa.
On vain yhtä ja samaa perusraaka-ainetta jota voidaan kutsua nimellä energia tai sitten sille voidaan antaa joku sellainen nimi joka ei aiheuta sekaannuksia.
Tästä yhdestä ja samasta perusraaka-aineesta voi muokata erillisiä eri tiheyden energiakeskittymiä jo olemassa olevaan tilaan jotka voivat vuorovaikuttaa keskenään ja saada aikaan paineen vaihtelua ilman hokkus pokkus vetäviä voimia jne.
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin loimme ilman vetävää voimaa.
Alkutilanteessa vallitsee jo olemassa olevassa tilassa jo olemassa olevan energian tasapaino jossa saman tiheyden ja tilavuuden omaavat energiakeskittymät säteilevät ja absorboivat samassa suhteessa energiaa, koska ympärillä olevista saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymästä tulee koko ajan energiaa tasaisesti jota keskittymä kykenee absorboimaan itselleen.
Eli kaikki saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymät omaavat saman varauksen.
Ikuisella energialla eli meillä on ajatuksen voima omaan ikuiseen energiaan jonka saamme ajatuksen voimallamme suoristumaan eli räjähtämään eli laajenemaan eli muutttumaan vähemmän tiheäksi.
Kun suoristimme energiaamme saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymien tietyltä puolelta suhteessa muihin ympärillä oleviin energiakeskittymiin, saimme näitä erillisiä saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymiä työntymään kohti samaa aluetta ilman vetävää voimaa jne.
Loimme siis tiheitä "noppia", joilla heitimme noppaa ja nyt olemme löytämässä itse itsemme ja voimme katsella mitä tuli luotua omasta ikuisesta energiastamme ikuiseen tilaan joka ei muutu millään tavalla!
Popularisoidussa luomisveriossa erillisten saman tiheyden ja tilavuuden ihmisryhmissä osa ihmisistä uhrautuu ja suoristumalla, ponnistaa esim. jalkansa suoraksi ja työntää itsensä pois päin ihmisryhmästään ja samalla ihmisryhmä tulee työnnettyä toiseen suuntaan kohti samaa aluetta minne muut ihmisryhmät työnnetään samalla periaatteella ilman vetävää voimaa jne.
Tällä hetkellä kaikki perustuu entropiaan eli siihen että ikuinen energia suoristuu eli laajenee eli räjähtää eli muuttuu vähemmän tiheäksi enrgiaksi jo olemassa olevassa ikuisessa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Kvarkit siis räjähtävät eli laajnevat kolmiulotteisesti, säteilevät energiaansa ja absorboivat sitä koko ajan lisää itselleen ja näin kvarkit kierrättvät energiaa, jolloin kvarkeissa oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
Kaikki siis perustuu paineenvaihteluun ja ns. vetävää voimaa ei ole olemassa ollenkaan! vetävää voimaa ei tavita minkään ilmiön selittämiseen, sen enempää kuin laajenevaa ja kaareutuvaa tilaakaan tai ylimääräisiä tilaulottuvuuksia!
.
>
Tosin voimme havaita, ettei mitään muutosta ole tapahtunut ko. toisen puolen "energiakeskittymissä", joten tuollainen on siis vaan kuvitelma. Ja tässä itse asiassa taas kerran osoitettiin, että kyseinen kuvitelma on todisteellisesti virheellinen eli kyseessä on harhaluulo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo).
Tietysti täytyy ottaa tähden absorbanssi huomioon ja jakaa se kvanttifluktuaation todellisella energiamäärällä. Tämä tulos kerrotaan planckin vakiolla jolloin saamme energiakeskittymän energiamäärän. Evoluutio toimii kahdella tasolla: ihmisen evoluutio ja eläinkunnan evoluutio. Tämä voidaan todeta tähden absorbanssilla.
>
Matematiikka on ainoastaan se logiikka, jolla esim. tuo pienoismalli toimisi. Siis matemaattisesti pystytään laskemaan planeettojen radat ja vaikka seuraava auringonpimennys. Matematiikka on se logiikka, miten maailma toimii. Fysiikan teoriat voidaan siis selittää eksaktisti myös sanallisesti, mutta yleensä ne formuloidaan tiiviimpään muotoon matemaattiseksi kaavaksi.
>
Miksi se toinen alkaisi tökkiä ? [Tuleekohan kehäpäätelmä vai uusi ad hoc.]
Sitten en kyllä mitenkään tajua, miten voisin suoristua vielä enemmän kun olen vetänyt ruotoni suoraksi. Se suoristuminen vaan loppuu siihen. Ikuisesti tuo ei jatkuisi missään tapauksessa.
Miksi tämä sama "todistus" ei toimi rautapalloilla ? Se on kuitenkin ihan sitä samaa "energiaa" kuvitelmasi mukaan kuin ihmisetkin.
>
Kun ovi vedetään kuminauhalla kiinni, nauha välittää sähköstatiikan mukaan voiman oveen. Työntämällä kuminauhan päästä ovi ei liiku mihinkään. Prosessi toimii siis vain vetosuuntaan.
Jep, lupasit lähteä palstalta julistamasta typeryyttäsi. Toteuta lupauksesi !
"Sitten en kyllä mitenkään tajua, miten voisin suoristua vielä enemmän kun olen vetänyt ruotoni suoraksi. Se suoristuminen vaan loppuu siihen. Ikuisesti tuo ei jatkuisi missään tapauksessa."
HEH. eikö tajua?
eikö osaa ajatella ihmisryhmää joka työntyy tiettyyn suuntaan ja kohtaa vastaan tulevia erillisiä ihmisiä jotka pysähtyvät ihmisryhmään kuten kala kalaverkkoon?
Ei se kvarkkien jatkuva laajeneminen lopu kato, kun sitä näkyvää maailmankaikkeutta vastaan tulevaa energiaa absorboituu koko ajan kvarkkeihin, jotka näin ärsyyntyvät koko ajan ja jatkavat samalla laajenemistaan kato.
Se että näin voi olla, perustuu siihen että tähdet säteilevät energiaansa hiukkasin jotka työntyvät tiettyyn suuntaan ja kohtaavat vastaan tulevaa energiaa jne.
Mutta annas olla jos kysyt alkuräjähdys uskonlahkon edustajilta jotakin konkreettista ilmiötä joka tukisi hatusta tempaitua väiettä laajenevasta tilasta, niin mitä saat vastaukseksi? No käsien heiluttelua kato, käsien heiluttelua.
.
>
Siis vaikka rautapalloon tulee lisää rauta-atomeja jostain, ja ne alkavat laajeta kuin taikaiskusta kun saapuvat palloon ? Suoristuneet atomit sitten heivataan pois ja kyykistyneet tulee tilalle, mutta mistä ? Yhtäkään tuollaista kyykyssä olevaa tai suoristunutta poistuvaa ihmistä/rauta-atomia ei vaan havaita vaikka ne pitäisi aivan ehdottomasti näkyä mittareissa. Ne ovat siis täydellisiä uskomushiukkasia ! Niistä ei ole jälkeäkään vaikka ne pitäisi olla äärimmäisen hyvin havaittavissa.
>
Jos vertaat uskomusilmiötäsi ihmisiin, niin ihmisten suoristuminen loppuu. Miten kummassa kvarkit sitten käyttäytyisivät eri tavalla (kun kerran ne ovat samaa "energiaa" mielestäsi) ?
Niin ja, miksi rautapallot eivät käyttäydy alkuunkaan tuolla tavalla ?
Jep, jo nämä faktat murskaavat kuvitelmasi, osoittavat sen vain harhaluuloksesi.
>
Miksi se toinen alkaisi tökkiä ? [Tuleekohan kehäpäätelmä vai uusi ad hoc.]
Mistä niitä rauta-atomeja tulisi lisää rautapalloon?
Eikös sitä energiaa absorboidu kaikkiin kvarkkeihin koko ajan samassa suhteessa? Myös rautapallon atomien kvarkkeihin?
the big bang theory is wrong?
Suosittelen seuraamaan uusimpia havaintoja ja kyseenalaistamaan kaiken mitä alkuräjähdykseen uskovat opettavat.
http://www.physorg.com/news190027752.html
mm. näin.
"There’s also a possibility that the explanation could be even more far-reaching, such as that the universe is not expanding and that the big bang theory is wrong. Or, quasars may not be located at the distances indicated by their redshifts, although this suggestion has previously been discredited. Although these explanations are controversial, Hawkins plans to continue investigating the quasar mystery, and maybe solve a few other problems along the way."
"Jos vertaat uskomusilmiötäsi ihmisiin, niin ihmisten suoristuminen loppuu. Miten kummassa kvarkit sitten käyttäytyisivät eri tavalla (kun kerran ne ovat samaa "energiaa" mielestäsi) ?"
Minäkään en ymmärrä miten jotkut eivät ymmärrä.
Eihän ihmisryhmän ihmiset koskaan lopu, jos ihmisryhmiin tulee koko ajan lisää ihmisiä. Uloimmat tönäistään pois, jolloin tönäisijät työntyvät kohti ihmisryhmän keskustaan ja näin ihmisryhmä pysyy kasassa ilman vetävää voimaa. Seuraavaksi tönäisijät tönäistään pois jne. Ja koko ajan näkyvän maailmankaikkeuden energiaa vastaan tulee energiaa josta aborboituu energiaa kvarkkeihin jne.
Nyt me siis tiedämme mitä se ns. pimeä energia on. Se on sitä näkyvän maailmankaikkeuden energiaa vastaan tuleva energia joka saa kvarkit laajenemaan. Eli se ei saa tilaa laajenemaan. Se lisää itsellään kvarkkien energiaa ja saa kvarkit laajenemaan.
Laajenevathan ne ihmisryhmätkin koko ajan jos niihin tulee enemmän ihmisiä kuin niistä työnnetään pois. Jos näkyvän maailmankaikkeuden energia liikkuu yhdessä hetkessä pois siltä alueelta jossa näkyvän maailmankaikkeuden energia on nyt jne, ja vastaan tuleva energia humahtaa näkyvän maailmankaikkeuden energian läpi yhdessä hetkessä, ei liene mitään epäselvää siinä että tuollaisella vauhdilla näkyvän maailmankaikkeuden läpi liikkuvista hiukkasista säteilevä energia törmätessään kvarkkeihin, saa kvarkit koko ajan olemaan ärsyyntyneessä tilassa ja näin kvarkit todellakin suoristuvat koko ajan ja eihän suoristuminen lopu, koska vastaan tulee energiaa josta absorboituu kvarkkeihin koko ajan lisää energiaa. ja miksi sitä ei absorboituisi myös rauta-atomien kvarkkeihin? Siksikö kun joku haluaa uskoa niin?
>
Ahaa, nyt kuvitelmasi muuttuu muotoon: energiaa kasautuu energiakeskittymiin. Aiemminhan se oli muodossa, että energia vähenee energiakeskittymissä.
Kuitenkin: kuvittelemasi jokaisen yksittäisen ihmisen suoristuminen loppuu jossain vaiheessa. Se on siis suoristunut suoraksi eikä voi tehdä enää mitään sen eteen. Koko ajan siis saisi heitellä noita loppuun asti suoristuneita kavereita pois, mutta mihin ne menisivät ja mitä ne tekisivät ? Miksei niitä havaita ? Tai vielä parempi: olet koko ajan väittänyt että nämä irtoavat energiakeskittymät laajenevat koko ajan. Suoristunut ihminen ei kuitenkaan enää suoristu ! Näin siis osoitettiin kuvitelmasi omilla kuvitelmatodisteilla pelkäksi harhaluuloksi.
Ja edelleen: rautapallo ei toimisi tuolla tavalla ollenkaan. Miksi ei vaikka se on mielestäsi ihan samaa "energiaa" ? Siis miksi rautapallot eivät suoristu samalla tavalla kuin ihmiset ?
>
Missäs tämän huikean liikkumisen todisteet ovat ? Eikö vaan, että kyse on pelkästään uskomusliikkumisesta ?
Nyt jos mietit, kuinka mahdoton tuo kuvitelmasi on, niin ajattele tilannetta, että vaikka pyörivää jumppapalloa heiteltäisiin koko ajan edestäpäin tennispalloilla. Sen vauhtihan hidastuisi koko ajan. Tuon "huikean vauhdin" pitäisi siis hidastua, jopa pysähtyä kun aikaa on kuitenkin ollut riittävästi.
No, sitten vielä lisää: pistetään kolme pumppapalloa pyörimään samaa vauhtia. Ne ovat vähän toistensa takana, mutta tennispalloja tulee tasaisesti "vastaan". No, osa tennispalloista törmää ensimmäisenä tulevaan jumppapalloon (kuten aiemminkin). Sen vauhti hidastuu tiettyä nopeutta. Kuitenkin sen takana tulevat jumppapallot saavat vähemmän osumia tennispalloista (kun siis etumainen varjostaa), joten niiden vauhti hidastuu vähemmän. Tämä tarkoittaa sitä, että jumppapallojen väli pienenee vaikka ne olisi pistetty pyörimään samaa vauhtia - ne jopa törmäävät toisiinsa lopulta. Kuvitelmasi sortuu siis jälleen hyvin yksinkertaiseen periaatteeseen: kun kuvittelet, että osa "vastaantulevasta energiasta" absorboituu, niin seuraava kappale ei koe niin paljon vastaantulevia "energioita", joten koko homman pitäisi litistyä etenemisen suuntaan. Tämä on siis se ihan sama ilmiö, jonka huomaat pyöräilyssä: etumainen joutuu halkomaan tuulta. Taaemmalla on tietenkin myöskin ilmanvastusta, mutta vastus on paljon pienempi. Esim. alamäessä, jonka alussa molemmilla on sama vauhti, niin takana oleva ajasi päin ensimmäistä (hänen pitää jarruttaa).
Tästä tulee myös se sama ilmiö, joka pisti Sinut häpeälomalle taannoin: jos johonkin osaan törmää enemmän "energiaa" kuin toiseen, tuon osan pitäisi muuttua vähemmän törmäävään osaan nähden. Siis esim. rauta-atomien pitäisi muuttua suhteessa toisiinsa, kun nyt kuvitelmasi mukaan rauta-atomiin kasautuu lisää energiaa koko ajan. Tuollainen energialisä pitäisi näkyä jossain (esim. punnitustulos tai tiheys, koko tms.), mutta sitä ei vaan ole: kaikki rauta-atomit ovat samanlaisia riippumatta siitä, ovatko ne olleet esim. kovassa painovoimakentässä (eli kuvitelmasi mukaan erilaisessa energiapommituksessa) vai ei.
>
Missä voimme tarkastaa, että tuollaisia hiukkasia ylipäätään on ? Vai pitäisikö meidän vaan uskoa, että sellaisia kuitenkin on vaikkei niitä havaita ?
Siis nyt takaisin siihen ihmisryhmääsi: yhdeltä puolelta tulee koko ajan lisää ihmisiä kovalla vauhdilla. Hmm, eikös ko. ryhmä ala liikkua juuri samaan suuntaan (mutta takana tuleva toinen ihmisryhmä ei ainakaan niin lujaa) ? Samoin tuo ihmisryhmä kasvaa siis vain toiselta puolelta kun toiselta puoleltahan ei tule tuollaista huikeaa ihmisvuota.
Niin ja, tietenkään Sinulla ei ole mitään (ad hocia parempaa) selitystä, miten kummassa vastaan voisi tulla niin paljon energiaa. Kuitenkin kaikki on ilmeisesti lähtenyt samasta yhdestä lähteestä poispäin. Eikä tietenkään ole mitään selitystä, mistä tuo alkuperäinen yksi suuri "energiakeskittymä", josta kaikki ovat tulleet ja etääntyneet, olisi ilmestynyt.
Tuo on siis aivan täydellinen esimerkki harhaluulosta.
Nyt kyllä taas jännittää, mitä mukavaa alkuräjähdysuskonlahkon edustajat keksivätkään.
On siinä vielä miettimiminen, kun näitten ilmiöiden selittämiseksi keksitään joitakin pimeitä juttuja ja silleen.
Hints of 'time before Big Bang'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm
Do nuclear decay rates depend on our distance from the sun?
http://arxivblog.com/?p=596
Mysterious New 'Dark Flow' Discovered in Space
http://www.space.com/scienceastronomy/080923-dark-flows.html
Gravity Emerges from Quantum Information, Say Physicists
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24975/
Odds Are, It's Wrong
http://www.sciencenews.org/view/feature/id/57091/title/Odds_Are,_Its_Wrong
Supermassive Black Holes (2000)
http://www.cosmolearning.com/documentaries/supermassive-black-holes-2000/
Fermi telescope closes in on mystery of cosmic ray acceleration
http://www.physorg.com/news182186696.html
Einsteinin kerrotaan sanoneen että yhdelläkin havainnolla voidaan kumota suhteellisuusteoria, mutta Einstein ei ottanut huomioon ihmisen kykyä keksiä pimeää purukumia aina vain lisää ja lisää, kun tilanne niin vaatii.
Täältä löytyy vielä paljon lisää vastaavia uutisia ja silleen.
http://www.onesimpleprinciple.com/forum/viewforum.php?f=3
.