Mikä on tärkeää henkisessä

kehityksessä..

Joskus autolla ajaaessa sattuu hirvi- tai porokolari. Krishnamurtin elämäkerrassa Pupul Jayakar kertoo että hän jutteli Intiassa automatkalla jonkun toisen naisen kanssa tietoisena olemisesta ja kartturin paikalla ollut Krishnamurti oli kääntynyt ja kysynyt mistä he keskustelivat. "Huomasitteko että ajoimme hiljattain yhden eläimen yli", Krishnamurti kysyi. He eivät olleet huomanneet sitä kun olivat niin kiivaasti keskustelleet tietoisena pysymisestä.

Ihmiset ovat kiinnostuneita karmasta ja spirituaalisesta kehityksestä, mutta eivät ole tietoisia siitä että heidän talonsa on tulessa. On tosiasia, että on olemassa salaseuroja. Sitä ei voi sivuuttaa sitä tosiasiaa. Ja se vaikuttaa jokaisen ihmisen elämään, halusi tai ei. Ja mikä tärkeintä: salaseurojen valta on juuri ajatuskokoelma. Se on kuin korttitalo ja sortuu heti kun ihmiset tulevat tietoiseksi siitä, mitä todella tapahtuu. Salaseuroilla on valta koska me annamme sen vallan sillä, ettemme tiedosta mitä tapahtuu.

Eikö suurin alkel henkisellä tiellä siis ole nimenomaan sen tosiasian huomaaminen? Koska se mieletön tuho ja vääryys, joka maailmassa vallitsee, kaatuu heti kun olemme hereillä. Kun huomaamme että talomme on tulessa, alamme heti sammuttaa tulipaloa. Emme tarvitse kenenkään ohjeita siihen.

Muutama ihminen johtaa maailmaa ja on selvää, että heidän on mahdoton saada kaikkia ihmisiä hypnoosiin jos vain alamme tiedostaa asioita. Luettelo olisi todella pitkä, jos pitäisi kertoa mitä salaseurat tekevät. Toivottavasti olet selvillä edes yhdestä asiasta siinä listalla. He aloittavat sodat, he tekevät kaikki terrori-iskut, he myös rahoittavat sodat ja sitten keräävät voitot korkoineen. Olkoon nyt tässä yksi esimerkki: Waterloon taistelussa Britit kukistivat vihollisen ja lähetti kiirehti kertomaan sen salaseuralle ja kansalle kerrottiin Brittien hävinneen josta seurasi että osakkeiden hinnat laskivat, jolloin salaseuran jäsenet ostivat pilkkahintaan suuren määrän firmoja ja tekivät ison voiton valheen avulla. Tietysti hinnat nousivat heti kun totuus paljastui. Näin meitä kusetetaan alituisesti. Me emme koskaan opi. Voiko esimerkiksi palestiinalainen koskaan harjoittaa jotain henkistä kun alituisesti saa etsiä juomavettä että pysyisi sen päivän hengissä? Se mieletön tietoisesti aiheutettu kurjuus estää kaiken ihmiskunnan edistyksen. Ja se muuttuisi heti jos ihmiset lakkaisivat luottamasta valheisiin.

Me nauramme, että joskus uskottiin maapallon olevan litteän, kun uskomme aivan vastaaviin asioihin tänään. Uskomme ilmastomuutokseen ja sen avulla luovutamme vallan jollekin Uudelle Maailmanjärjestölle, joka kurjistaa valheen avulla elämämme niin ettemme voi kehittyä henkisesti. Me puhumme tietoisena olemisesta emmekä huomaa että joku jää auton alle sillä aikaa.

10

566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gg2234

      Hyvä juttu mutta itse näen henkisen kehityksen tienä vapauteen juuri ulkopuolisesta tilanteesta ja sen ajattelusta omassa päässä.

      Toki jos yksi ihminen maailmassa on valaistunut(käytetään nyt tätä termiä), hän on tosiaan surkeassa tilanteessa muihin nähden mutta todella valaistunut ihminen saa hengellisestä tilanteestaan kaiken sen irti mitä tarvitsee, eli ei tarvitse muita ihmisiä mihinkään kuin ehkä siihen että elää jotenkin samassa infrastruktuurissa. Eli jos muita ihmisiä ei olisi olemassa, hänen pitäisi olla omavarainen ruoan tms suhteen.

      Salaliitot eivät merkitse valasituneelle ihmiselle mitään koska hän elää tässä ja nyt eikä pyri ajattelemaan mennyttä ja tulevaa tai niiden uhkia.

      On tosiasia että maailma on sekaisin, siis ihmiset - mutta kun pääsee eroon ajan illuusiosta eli elää hetkessä ja kykenee pistämään sivuun kaiken epäolennaisen, kuten huolehtimisen ja tavoitteet - on vapaa tässä ja nyt - ja senhän tiedämme että hetki "tässä" on aina.

      Juuri ulkopuolisen maailman huolehtiminen ja sen syntien kontille ottaminen estävät ihmistä vapautumasta ja löytämästä itseään.

      Maailmassa on vääryyttä vain siksi että ihmiset eivät löydä itseään ja yrittävät kaikin mahdollisin tuhoisin tavoin juuri tehdä tätä. Sodat syttyvät siksi että ihmiset luulevat niiden ratkaisevan asioista - kun ainoa rauha löytyy jokaisen sisältä - eikä aktiivisesta tulevaisuuden tavoittelusta joka on jo itsessään tuhoontuomittu ajatusmalli - siis illuusio.

      Miten maailma voi pitää sinusta vallan jos et anna sen vaikuttaa sinuun?

      Henkinen kasvu, siis tarkoitan juuri spirituaalista kasvua ns. valaistumiseen(vapaa termi, en hae mitään tietyn uskonnon tai liikkeen määrettä) on maailman mielestä itsekästä mutta mitä epäitsekkäin teko mitä ihminen voi tehdä koska silloin "luovut" maailman asettamista tavoitteista eli hulluudesta joka tätä planeettaa pyörittää. Tämän luovutuksen seurauksena saa vapauden, rauhan ja yhteenkuuluvaisuuden tunteen jota ei saa edes siitä kun Suomi voittaisi jääkiekossa olympiakultaa.

      On vähän vaikea selittää asiaa ihmiselle joka ajattelee (vielä) tuolta näkökannalta, joskin ymmärrän täysin mitä tarkoitat.

      Valaistuminen ei ole väheksymistä tai ikäville asioille selkää kääntämistä, nimen omaan se on aktiivinen tapa yhdelle ihmiselle parantaa maailmaa. Juuri niin paljon kuin yksi ihminen voi tehdä - mutta substanssi ei ole maailman parannus, vaan itsensä löytäminen jonka ohessa tulee kaikki muu hyvä.

      Eihän maailmaa voi parantaa jos odotukset ovat illuusiossa eli voit sisältä huonosti mutta jaat soppaa köyhille. Teet jotain mutta oikeastaan et tee mitään.

      Ainoa keino valaistua on jokaisen ihmisen itsensä tekemä muutos ja siksi on enemmän kuin todennköistä että suurin osa ihmisistä on aina kahleissa omiin ongelmiinsa ja menneisyyden ja tulevaisuuden kahleisiin.

      Valaistuneelle ihmiselle kärsimykset materiaalisessa "tasolla", siis niin kuin me muut näemme ongelmamme, toiveemme ja taakkamme, eivät tarkoita mitään. Toki jos nälkä on ja hengenlähtö on lähellä, ihminen tekee asioita jotta pystyisi tyydyttämään ruumiin elinolosuhteet. Valaistuneisuus ei ole hallusinaatiota tai usvassa kulkemista vaan päinvastoin kaikki aistit ovat herkemmät koska et huolehdi liikaa, oikeastaan valaistunut ei huolehdi lainkaan koska se via aina ajatukset pois ytimestä.

      Valaistunut ihminen siis on kaikin puolin avarampikatseinen, näkevämpi, empaattisempi ja kärsivällisempi kuin ihminen joka elää jatkuvassa tuskassa ja ajatusten sekamelskassa.

      Valaistunut ihminen ei ole parempi ihminen koska henkisessä kasvussa ei voi ajatella olevansa jotenkin parempi kuin muut koska silloin tie on väärä ja sinulla on odotuksia. Valaistuminen tapahtuu juuri sinä hetkenä kun kaikki odotukset ja toiveet poistuvat. (Eli näiden aiheuttama illuusio ja epätoivo)

      Mitä maailman ongelmat ovat minulle, jos olen valaistunut ja elän tässä hetkessä? Ne ovat merkityksettömiä. Tätä tarkoitan että voi tuntua muiden silmissä itsekkäältä ajatella että lapsia ja aikuisia kuolee sodissa ja nälkään tms ympäri maailmaa ja valaistunut "vain istuu siinä ja hymyilee". Mutta valaistunut ihminen on juuri se joka ei aloita sotia, ei vihaa ihmiisä, ei aseta itseään muiden yläpuolelle, ei väheksy ja on ehkä terveellisemmällä pohjalla auttaa muita.

      Mitä itku parku ja valitus on ikinä auttanut? Valaistunut ihminen ei ole vapaa surusta mutta ymmärtää sen merkityksen ja että siinä vellominen on turhaa.

      • kehityksessä.

        En mainitse että jotain pitäisi muuttaa, vaan tulla tietoiseksi. Tosiasia on että talomme on jo tulessa. Salaseurat ovat olemassa ja niillä on tietty tavoite. Kun sen tiedostaa eli näkee talon tulessa, tapahtuu automaattinen muutos ja korttitalo romahtaa. Jos kotiisi tulee joku puukko kädessä, mitä teet? Suljetko silmäsi ja alat ajattelemaan positiivisesti? Sinun on pakko toimia, kun henkesi on kyseessä. Me emme vain ole tietoisia että maailma on jo tulessa. Emme ymmärrä mitä todella tapahtuu. Meidät on tuudutettu ikiuneen ja siitä on herättävä koska muuten kaikki tuhoutuu.

        Muuten älä spekuloi mitä on valaistuminen.


      • kehityksessä. kirjoitti:

        En mainitse että jotain pitäisi muuttaa, vaan tulla tietoiseksi. Tosiasia on että talomme on jo tulessa. Salaseurat ovat olemassa ja niillä on tietty tavoite. Kun sen tiedostaa eli näkee talon tulessa, tapahtuu automaattinen muutos ja korttitalo romahtaa. Jos kotiisi tulee joku puukko kädessä, mitä teet? Suljetko silmäsi ja alat ajattelemaan positiivisesti? Sinun on pakko toimia, kun henkesi on kyseessä. Me emme vain ole tietoisia että maailma on jo tulessa. Emme ymmärrä mitä todella tapahtuu. Meidät on tuudutettu ikiuneen ja siitä on herättävä koska muuten kaikki tuhoutuu.

        Muuten älä spekuloi mitä on valaistuminen.

        "Valaistuminen" on vain sana. Niin kuin Voikukka tai pilvenhattara. Tulla tietoiseksi on elämänpituinen ohje; että tulisi tietoiseksi.
        Onnellisuushömppä on pintakiillon tavoittelemista. Olla tasapainoisessa mielentilassa niin usein kuin mahdollista, riittää.

        Olen tajunnut tietoiseksi tulemisen tarpeellisuuden niin myöhään, että voin tuntea siitä vain pelkkiä ohimeneviä häivähdyksiä.


      • 524
        kehityksessä. kirjoitti:

        En mainitse että jotain pitäisi muuttaa, vaan tulla tietoiseksi. Tosiasia on että talomme on jo tulessa. Salaseurat ovat olemassa ja niillä on tietty tavoite. Kun sen tiedostaa eli näkee talon tulessa, tapahtuu automaattinen muutos ja korttitalo romahtaa. Jos kotiisi tulee joku puukko kädessä, mitä teet? Suljetko silmäsi ja alat ajattelemaan positiivisesti? Sinun on pakko toimia, kun henkesi on kyseessä. Me emme vain ole tietoisia että maailma on jo tulessa. Emme ymmärrä mitä todella tapahtuu. Meidät on tuudutettu ikiuneen ja siitä on herättävä koska muuten kaikki tuhoutuu.

        Muuten älä spekuloi mitä on valaistuminen.

        No valaistuminen on vain termi joka on eri asia oli ihminen kristitty, buddhalainen tai new age-puoleen kääntyvä. Ei sitä mielestäni voi spekuloida, se on subjektiivinen määritelmä. Tuo oli minunin tapani nähdä se.

        Se mitä maailmassa tapahtuu on eri näkökanta myöskin eri ihmisille - kristityille se on lopun ajan merkki joten saattaa olla myös passiivisuuden lähde. New age-ihmisille kyse on ihmisistä jotka eivät ole "löytäneet itseään".

        Toimiminen on jokaisen oma asia kuten on uskonto ja kaikki muukin. Itse en näe että mikään talo on tulessa, on selvää että ihmiset eivät tiedä mitä haluavat, eivät ole tienneet ikinä. Maailma ei sinänäsä ole siis muuttunut lainkaan, vain ihmisiä on enemmän. Teknologia luo uusia mahdollisuuksia tuhota maapalloa(kyllä myös mahdollisuuksia pelastaa se).

        Ihminen voi vaikuttaa suoraan vain todella lähellä tapahtuviin muutoksiin, ja niihin miten niini vaikuttaa on tärkeää mutta silti jokaisen oma asia. Globaalilla tasolla puhuminen maailma romahtamisesta ja ties mistä on vain pelottelua eikä oikeastaan johta mihinkään muuhun kuin toteamukseen "näin se kai on".

        Siksi vain ja ainoastaan hengellinen itsentä löytäminen(en tarkoita uskonnollista heräämistä, myös tasapainon löytäminen eli tämä valaistuminne minun määreenäni riittää) voi muuttaa yksilöitä hyvin suuresti ja jokainen yksilö on pisara meresse. Meri muuttuu vasta kun yksilöitä on tarpeeksi.

        Mitä kuvittelet ihmisen kykenevät tekemään jos hän elää pelossa ja toivottomuudessa? Ei sellainen ihminen kykene muuttamaan mitään positiiviseksä ympärillän kun itsekin on jumissa ja pelon aiheuttama todennäköisesti tekee huonoja päätöksiä. Ihmiset myös toimivat itsekkäästi juuri silloin kun eivät ole tasapainossa eli löytäneet itseään. Siksi on mahdotonta tehdä mitään muutoksia yhden ihmisen tälläiseen joukkoon.

        Kuka ei olisi tietoinen mitä maailmassa tapahtuu? Ehkä jossain peräkylissä missä ei ole kouluja eikä mediaa. Tosin he luultavasti ovat aika onnellisia omalla tavallaan.

        Jos ajattelet että salaseurat ovat maailmamme mätäpaise, niin sekin on väärin(mun mielestä). Kyse on jälleen yksilöiden pelosta, materialistisuudesta ja onnen tavoittelusta väärällä tavalla ja ihminen laumaeläimenä kyllä osaa tehdä omia klikkejään. Itse pidän 95% salaliittoteorisoita höpönä, tosin olen varma taasen että emme ole tietoisia oikeista salaisista salaliitoista juuri lainkaan. Niiden kontrolli on silti kyseenalaista ja ei kovin helposti mitattavaa - juuri siksi että juurikaan salaliittoja ei ole todistettu ja purettu täysin tietoisuuteen.

        Itse en usko salaliittoihin jo siitä yksinkertaisesta syystä että ihminen puhuu mielellään. Jos ei muuten niin kuolinvuoteellaan. On mahdotonda pitää yllä salaliittoa josta tietäisi edes sata ihmistä, elleivät he ole uskonnollisesti erittäin vakaamuksellisia. Salaliittoteoriat silti tuntuvat pyörivät taloudellisten ja poliittisten liittojen ympärillä eikä siellä ole vastaavaa vakautta, vaan nämä ihmiset kääntävät takkia uuden paremman mahdollisuuden myötä, ja siksi myös puhuvat.

        Suurimmat teoriat pyörivät Illuminatin ympärillä, eli salaliiton joka aikoinaan levisi Vapaamuurareiden sisällä. Se on pitkälti myytti nykyään - mutta niin voimakas että on jopa mahdollista että illuminateja on useita perustettu vain tämän maineen takia luomaan sopivaan tyhjiöön.

        Suurin "salaliitto" ihmiskunnassa on se kollektiivinen ei-henkisyys joka meissä on. Tämä frakmentoituminen on suurin syy pahaan oloon ja tekoihin maailmassa. Siksi minulle viestisi on paradoksi; että henkisestä ymmärryksestä pitäisi jotenkin katsoa takaisin ulos ja nähdä se paska mitä maailma on? Henkinen tietoisuus nimenomaan laajentaa näkemystä ei peitä sitä. Vain uskonnoissa tietty nämä ismit voivat olla niin epämääräisiä että ne peittävät totuutta.

        Puhun siinä ominaisuudessa että en ole uskovainen mutta uskon että jokainen voi löytää itsestään rauhan, valaistua näkemään kokonaisuuksia. Sitä valaistuminen minulle on eikä siitä tarvitse spekuloida.


      • kehityksessä.
        524 kirjoitti:

        No valaistuminen on vain termi joka on eri asia oli ihminen kristitty, buddhalainen tai new age-puoleen kääntyvä. Ei sitä mielestäni voi spekuloida, se on subjektiivinen määritelmä. Tuo oli minunin tapani nähdä se.

        Se mitä maailmassa tapahtuu on eri näkökanta myöskin eri ihmisille - kristityille se on lopun ajan merkki joten saattaa olla myös passiivisuuden lähde. New age-ihmisille kyse on ihmisistä jotka eivät ole "löytäneet itseään".

        Toimiminen on jokaisen oma asia kuten on uskonto ja kaikki muukin. Itse en näe että mikään talo on tulessa, on selvää että ihmiset eivät tiedä mitä haluavat, eivät ole tienneet ikinä. Maailma ei sinänäsä ole siis muuttunut lainkaan, vain ihmisiä on enemmän. Teknologia luo uusia mahdollisuuksia tuhota maapalloa(kyllä myös mahdollisuuksia pelastaa se).

        Ihminen voi vaikuttaa suoraan vain todella lähellä tapahtuviin muutoksiin, ja niihin miten niini vaikuttaa on tärkeää mutta silti jokaisen oma asia. Globaalilla tasolla puhuminen maailma romahtamisesta ja ties mistä on vain pelottelua eikä oikeastaan johta mihinkään muuhun kuin toteamukseen "näin se kai on".

        Siksi vain ja ainoastaan hengellinen itsentä löytäminen(en tarkoita uskonnollista heräämistä, myös tasapainon löytäminen eli tämä valaistuminne minun määreenäni riittää) voi muuttaa yksilöitä hyvin suuresti ja jokainen yksilö on pisara meresse. Meri muuttuu vasta kun yksilöitä on tarpeeksi.

        Mitä kuvittelet ihmisen kykenevät tekemään jos hän elää pelossa ja toivottomuudessa? Ei sellainen ihminen kykene muuttamaan mitään positiiviseksä ympärillän kun itsekin on jumissa ja pelon aiheuttama todennäköisesti tekee huonoja päätöksiä. Ihmiset myös toimivat itsekkäästi juuri silloin kun eivät ole tasapainossa eli löytäneet itseään. Siksi on mahdotonta tehdä mitään muutoksia yhden ihmisen tälläiseen joukkoon.

        Kuka ei olisi tietoinen mitä maailmassa tapahtuu? Ehkä jossain peräkylissä missä ei ole kouluja eikä mediaa. Tosin he luultavasti ovat aika onnellisia omalla tavallaan.

        Jos ajattelet että salaseurat ovat maailmamme mätäpaise, niin sekin on väärin(mun mielestä). Kyse on jälleen yksilöiden pelosta, materialistisuudesta ja onnen tavoittelusta väärällä tavalla ja ihminen laumaeläimenä kyllä osaa tehdä omia klikkejään. Itse pidän 95% salaliittoteorisoita höpönä, tosin olen varma taasen että emme ole tietoisia oikeista salaisista salaliitoista juuri lainkaan. Niiden kontrolli on silti kyseenalaista ja ei kovin helposti mitattavaa - juuri siksi että juurikaan salaliittoja ei ole todistettu ja purettu täysin tietoisuuteen.

        Itse en usko salaliittoihin jo siitä yksinkertaisesta syystä että ihminen puhuu mielellään. Jos ei muuten niin kuolinvuoteellaan. On mahdotonda pitää yllä salaliittoa josta tietäisi edes sata ihmistä, elleivät he ole uskonnollisesti erittäin vakaamuksellisia. Salaliittoteoriat silti tuntuvat pyörivät taloudellisten ja poliittisten liittojen ympärillä eikä siellä ole vastaavaa vakautta, vaan nämä ihmiset kääntävät takkia uuden paremman mahdollisuuden myötä, ja siksi myös puhuvat.

        Suurimmat teoriat pyörivät Illuminatin ympärillä, eli salaliiton joka aikoinaan levisi Vapaamuurareiden sisällä. Se on pitkälti myytti nykyään - mutta niin voimakas että on jopa mahdollista että illuminateja on useita perustettu vain tämän maineen takia luomaan sopivaan tyhjiöön.

        Suurin "salaliitto" ihmiskunnassa on se kollektiivinen ei-henkisyys joka meissä on. Tämä frakmentoituminen on suurin syy pahaan oloon ja tekoihin maailmassa. Siksi minulle viestisi on paradoksi; että henkisestä ymmärryksestä pitäisi jotenkin katsoa takaisin ulos ja nähdä se paska mitä maailma on? Henkinen tietoisuus nimenomaan laajentaa näkemystä ei peitä sitä. Vain uskonnoissa tietty nämä ismit voivat olla niin epämääräisiä että ne peittävät totuutta.

        Puhun siinä ominaisuudessa että en ole uskovainen mutta uskon että jokainen voi löytää itsestään rauhan, valaistua näkemään kokonaisuuksia. Sitä valaistuminen minulle on eikä siitä tarvitse spekuloida.

        Pisara on koko valtameri. Sinusta pisarat muodostavat valtameren. Ei vaan osa on koko kokonaisuus.

        Valaistuminen ei ole "minun näkemykseni". Se ei ole subjektiivinen määritelmä.

        Se mitä tapahtuu ei ole eri näkökanta eri ihmisille. "Maailma sinänsä ei ole muuttunut lainkaan. On vain eri määrä ihmisiä" - Ihan potaskaa. Kaikki muuttuu kaiken aikaa.

        "Kuka ei olisi tietoinen mitä maailmassa tapahtuu? Ehkä jossain peräkylissä missä ei ole kouluja eikä mediaa. Tosin he luultavasti ovat aika onnellisia omalla tavallaan." - Vastaus: tuskin kukaan. Et lainkaan ymmärrä missä tietämättömyydessä me elämme. Se valhe, syggestio on kaikki mistä tulee vapautua. Koko valhe, salaseurat romahtavat heti kun alamme nähdä asiat sellaisena kun ne ovat. Vika on se että nyt, juuri nyt kaikki elävät pelossa ja ahdistuksessa. Meidät pelotellaan ottamaan myrkkypiikki, joka tapaa meidät. Meidät suggeroidaan tottelemaan auktoriteetteja, jotka tarjoavat kiitokseksi sikaflunssarokotteen, joka myrkyttää meidän tietoisuutemme ja terveytemme. Et tajua mitä on tapahtumassa. Jos tajuaisit, se olisi kuin myrkyllisen käärmeen kohtaaminen, kuten Krishnamurti sanoo. Ei kenenkään tarvitse sanoa miten toimia. Sinun selkäytimessäsi on jo koodi valmiina, miten toimia. Mutta koska mielemme on lamaannutettu suggestoilla, käyttäydymme epäviisaasti. Siis se herääminen on kaikki mitä on tehtävä, ei se että seuraamme ohjeita. meidän ongelma on se että seuraamme uskonnolisia ym. ohjeita.

        KAIKKI MITÄ TÄYTYY TEHDÄ ON HUOMATA SE KÄÄRME TAI TULIPALO.

        (Kapteeni se kommentoi lyhyesti mutta ytimekkäästi. Tämä keskustelu tietysti liittyy tuohon karmakeskusteluun.)


      • dg45
        kehityksessä. kirjoitti:

        Pisara on koko valtameri. Sinusta pisarat muodostavat valtameren. Ei vaan osa on koko kokonaisuus.

        Valaistuminen ei ole "minun näkemykseni". Se ei ole subjektiivinen määritelmä.

        Se mitä tapahtuu ei ole eri näkökanta eri ihmisille. "Maailma sinänsä ei ole muuttunut lainkaan. On vain eri määrä ihmisiä" - Ihan potaskaa. Kaikki muuttuu kaiken aikaa.

        "Kuka ei olisi tietoinen mitä maailmassa tapahtuu? Ehkä jossain peräkylissä missä ei ole kouluja eikä mediaa. Tosin he luultavasti ovat aika onnellisia omalla tavallaan." - Vastaus: tuskin kukaan. Et lainkaan ymmärrä missä tietämättömyydessä me elämme. Se valhe, syggestio on kaikki mistä tulee vapautua. Koko valhe, salaseurat romahtavat heti kun alamme nähdä asiat sellaisena kun ne ovat. Vika on se että nyt, juuri nyt kaikki elävät pelossa ja ahdistuksessa. Meidät pelotellaan ottamaan myrkkypiikki, joka tapaa meidät. Meidät suggeroidaan tottelemaan auktoriteetteja, jotka tarjoavat kiitokseksi sikaflunssarokotteen, joka myrkyttää meidän tietoisuutemme ja terveytemme. Et tajua mitä on tapahtumassa. Jos tajuaisit, se olisi kuin myrkyllisen käärmeen kohtaaminen, kuten Krishnamurti sanoo. Ei kenenkään tarvitse sanoa miten toimia. Sinun selkäytimessäsi on jo koodi valmiina, miten toimia. Mutta koska mielemme on lamaannutettu suggestoilla, käyttäydymme epäviisaasti. Siis se herääminen on kaikki mitä on tehtävä, ei se että seuraamme ohjeita. meidän ongelma on se että seuraamme uskonnolisia ym. ohjeita.

        KAIKKI MITÄ TÄYTYY TEHDÄ ON HUOMATA SE KÄÄRME TAI TULIPALO.

        (Kapteeni se kommentoi lyhyesti mutta ytimekkäästi. Tämä keskustelu tietysti liittyy tuohon karmakeskusteluun.)

        Joo no nyt hieman selveni, kiitos vastauksestasi.

        Ja ymmärrän tiedottomuuden tilan jossa ihmiset ovat ohjailtavissa pelkojen yms avulla. Samalla he itsekin yrittävät ohjailla, eli kyse on samanlaisten ihmisten eri tavoista kokea epätietoisuus. En vain usko että on mitään "ylempää" salaseuraa(no tottakai niitä on mutta ei läheskään koko ihmiskuntaa kontrolloivana järjestelmänä). Tietoinen ihminen näkee mahdollisesti että iso osa ihmisistä elää pelossa ja pimeässä, mutta ei tämä tarkoita välttämättä että kaikki olisi salaliittojen touhua. Vai oletko sitä mieltä että tiedostamat ihmiset luovat salaliittoja hyvin dynaamisesti perustuen pelkoihin ja suggestioon? Voi ollakin.. nämä salaliitot eivät ole perinteisiä salaliiton määritelmiä vaan kollektiivisia kokonaisuuksia joissa tietämättömyys saa aikaan tekoja, tätälö tarkoitit?

        Uskonnolliset näkemykset ovat usein tiedostavia ihmisiä vastaan koska ne tietenkin ovat uskonnon rakennettuja rakenteita vastaan.
        Siten ymmärrän kyllä myös että kollektiivinen tietämättömyys voi johtaa suuriin ongelmiin. Kuten juuri uskonnot ovat, hyvän asian pohjalle perustettu laitos joka kontrolloi ihmisiä tämän ulkopuolisin keinoin eli opein, uhkailuin ja vähättelyin jne.

        En ymmärrä mitä sikaflunssarokotteella on tämän kanssa tekemistä, ei sitä ole mitenkään myrkyksi todistettu ja varmasti rokotetta tehdään rahan himossa mutta se tuskin on suoranaista myrkkyä.

        Ei kaikki mitä tiedostamattomilta ihmisiltä tulee, ole pahaa ja turmeltavaa, kyllähän jokainen meistä tekee aina silloin tällöin oikeita päätöksiä.


      • 235234
        dg45 kirjoitti:

        Joo no nyt hieman selveni, kiitos vastauksestasi.

        Ja ymmärrän tiedottomuuden tilan jossa ihmiset ovat ohjailtavissa pelkojen yms avulla. Samalla he itsekin yrittävät ohjailla, eli kyse on samanlaisten ihmisten eri tavoista kokea epätietoisuus. En vain usko että on mitään "ylempää" salaseuraa(no tottakai niitä on mutta ei läheskään koko ihmiskuntaa kontrolloivana järjestelmänä). Tietoinen ihminen näkee mahdollisesti että iso osa ihmisistä elää pelossa ja pimeässä, mutta ei tämä tarkoita välttämättä että kaikki olisi salaliittojen touhua. Vai oletko sitä mieltä että tiedostamat ihmiset luovat salaliittoja hyvin dynaamisesti perustuen pelkoihin ja suggestioon? Voi ollakin.. nämä salaliitot eivät ole perinteisiä salaliiton määritelmiä vaan kollektiivisia kokonaisuuksia joissa tietämättömyys saa aikaan tekoja, tätälö tarkoitit?

        Uskonnolliset näkemykset ovat usein tiedostavia ihmisiä vastaan koska ne tietenkin ovat uskonnon rakennettuja rakenteita vastaan.
        Siten ymmärrän kyllä myös että kollektiivinen tietämättömyys voi johtaa suuriin ongelmiin. Kuten juuri uskonnot ovat, hyvän asian pohjalle perustettu laitos joka kontrolloi ihmisiä tämän ulkopuolisin keinoin eli opein, uhkailuin ja vähättelyin jne.

        En ymmärrä mitä sikaflunssarokotteella on tämän kanssa tekemistä, ei sitä ole mitenkään myrkyksi todistettu ja varmasti rokotetta tehdään rahan himossa mutta se tuskin on suoranaista myrkkyä.

        Ei kaikki mitä tiedostamattomilta ihmisiltä tulee, ole pahaa ja turmeltavaa, kyllähän jokainen meistä tekee aina silloin tällöin oikeita päätöksiä.

        Mitä muuten tarkoitat koodilla selkäytimessä?

        Itseäni kiinnostaa tietoisuuden lisääminen eli siis pelkojen ja suggestion väheneminen mutta olen hyvin vastahakoinen ajattelemaan että kaikki perustuu johonkin universaaliin voimaan. Ymmärrän että materia on universaalia, eläimet, kasvit ja ihmiset ja kaikki on samasta materiasta peräisin, siis hiiltä ja muita alkuaineita. Siten olemme samaa. Mutta se että jokaisen elollisen tai jopa elottoman takana olisi voima joka vaikuttaa kaikkeen. Tämä on jo uskojärjestelmä joihin olen erittäin varauksella suhtautunut.

        On melkein sama siis uskoa kritittyjen jumalaan tai vaikkapa Ästämäkämään, kuin kaikkea ylläpitävään voimaan joka manifestoituu kaikkena materiaalina. Eikö tuo ole aika helppo tie vain sanoa ääneen jotain mistä ei ymmärrä mitään? Mitä jos kaiken takana ei ole yhtään mitään, voiko tietoisuus tai se "koodi selkärangasta" toimia lainkaan vailla tätä?


    • kehityksessä.

      Se mieletön tuho, tulipalo tai myrkkykäärme on aivan tietoisesti johdettua. Tämä juttu alkoi juuri siitä kun eräs kirjoittaja niin kumosi, ettei ole olemassa erään tietyn kansan salaliittoa. Se on todellakin olemassa ja jokainen voi huomata sen, jos vaim hiukan yrittää avata silmänsä. On niin turhaa ummistaa silmänsä kun tulipalo on lähestymässä. Se on samaa kuin ylen dokumentissa "sokkihoito" kerrottiin. Ja sikaflunssa oli yksi sellainen tietoisesti tehty bluffi, sokkihoito, erittäin vaarallinen sellainen, konkreettinen esimerkki siitä mitä tarkoitan. Se ei riitä, että tekee joskus silloin tällöin oikeita päätöksiä, vaan on täysin herättävä huomaamaan mitä on tapahtumassa. Sitä oksaa ollaaan leikkaamassa poikki, jonka päällä ihmiskunta istuu.

      Se koodi selkärangassa on luonnonjärjestys, älykkyys ajattelun tuolla puolen. Se älykkyys (koodi) ohjaa aina kehosi terveeksi, se koodi ei automaattisesti tee kehoasi sairaaksi vaan aina parantaa haavan jne. Samoin se saa aikaan valaistumisen, ei pyrkimällä mihinkään vaan yksinkertaisesti vapauttamalla kaikesta mikä ei ole täydellistä. Se koodi on täydellinen harmonia kaiken takana, eikä siihen tarvita jumalia.

      Kuten sanottu se monsteri on vain ajatusrakennelma ja vaikka se on hirvittävä, siitä vapautuu kun tiedostaa mitä on tapahtumassa. Ei ole helppoa huomata miten suggeroitunut sitä on. Me olemme niin syvässä unessa, että tulemme vihaiseksi, jos meitä herätellään. Aivan kuin talviunilta herätetty karhu. Vaikka se herääminen auttaisi meitä. Joten en jatka tästä asiasta. Ihmiset voivat jatkaa talviunta, se on jokaisen valinta.

      • y542354

        No olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, varsinkin tuosta luonnonjärjestyksen "koodista", tosin sanat ovat vain sanoja ja koodin voi korvata monella muulla sanalla; äly, tietoisuus jne.

        Olen vain sitä mieltä että kun puhut "tietyn kansan" salaliitosta, olen vähän pitkällä omissa ajatuksissasi. Ja tarkoitan juurikin sitä että olet ajatellut ja tunteillut tälläisen salaliiton olevan olemassa. Juurikin tämä sama ajattelu ja salaliittoteorioiden kärvistelu on samaa kaavaa mitä ns. ei-valaistuneet tai ei-heränneet ihmiset harrastavat. Vahvasti tietoinen ihminen ei sorru mielikuviin ja epäilyksiin salaliitoista koska se mikä on, se on eikä sille mitään voida tehdä ellei tarpeeksi ihmisiä ole tietoisia itsestään ja muuta käyttäytymistään. Tietoinen, valaistunut tai millä sitä halutaan sanoa - ihminen ei taistele tuulimyllyjä vastaan koska juurikin jo tämä taisteluu valmistautuminen vie jo pois tietoisuudesta.

        Tuho, tulipalo tms mitä sitten termiä käytetäänkään(termin sana kuvastaa ihmisen suhtautumista itse asiaan) on ihan ei-tietoisen ihmisen tekemistä. Siksi salaliitot, pienet ja suuret eivät olet epänormaalia käytöstä ei-tietoiselle ihmiselle.

        Minusta salaliittoihin takertuminen on vain jotenkin yksinkertaistamista, se on luonteva osa ihmisen toimintaa, ihmisten jotka elävät harhassa. Itse ajattelisin että ei USA ole sen pahempi maa kuin mikään muukaan, siellä vain on valtaa ja rahaa tehdä enemmän asioista. Aivan yhtä harhaisia ihmisiä löytyyä jokapuolelta maailmaa joten on turha kohdistaa energiaansa jotain maata tai ryhmittymää vastaan.

        Salaliitot ovat tietoisesti johdettuja koska ei salaliitoksi voi kutsua vain joukkoa ihmisiä joita ei yhdistä mikään tarkoituksenhakuisuus. Et voi esim. sanoa että kaikki harhaiset ihmiset olisivat osa salaliittoa. Itse en vain ulkoisella tietoisuudellani usko että maailmassa on mitään jättimäisiä salaliittoja jo sen asian takia että jokainen suuri salaliitto on aina tullut esiin koska ihmiset tulevat esiin, joko pettävät salaliiton tai tulevat tietoisiksi ja siksi hylkäävät salaliiton. Silti mistään sikaflunssa-rokotteista en ole kuullut mitään moista, enkä myöskään mitään new order-juttuja jotka kyllä aivan selkeästi heitän ö-mappiin pelkäävien ihmisten trolleina.

        Ihan oikeasti, en usko että tietoinen ihminen jaksaisi levitellä salalittoteorioita(eli pelkoa ja tunteellista löpinää) muille ihmisille. Salaliitot yhtä lailla kuin salaliittoteoriat ovat ei-tietoisten ihmisten ajatusmalleja.

        Olet nähtävästi jotakuinkin samassa tilanteessa kuin minäkin, käsittänyt mitä tietoisuus on, mutta ei vielä osaa hyödyntää sitä, tai "ole täysin vapautunut" maailmasta. Emme muuten puhuisi näistä asioista täällä netissä koska tämä selvästi tyydyttää jotain ei-tietoisuuden tarvetta..


      • kehityksessä.
        y542354 kirjoitti:

        No olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, varsinkin tuosta luonnonjärjestyksen "koodista", tosin sanat ovat vain sanoja ja koodin voi korvata monella muulla sanalla; äly, tietoisuus jne.

        Olen vain sitä mieltä että kun puhut "tietyn kansan" salaliitosta, olen vähän pitkällä omissa ajatuksissasi. Ja tarkoitan juurikin sitä että olet ajatellut ja tunteillut tälläisen salaliiton olevan olemassa. Juurikin tämä sama ajattelu ja salaliittoteorioiden kärvistelu on samaa kaavaa mitä ns. ei-valaistuneet tai ei-heränneet ihmiset harrastavat. Vahvasti tietoinen ihminen ei sorru mielikuviin ja epäilyksiin salaliitoista koska se mikä on, se on eikä sille mitään voida tehdä ellei tarpeeksi ihmisiä ole tietoisia itsestään ja muuta käyttäytymistään. Tietoinen, valaistunut tai millä sitä halutaan sanoa - ihminen ei taistele tuulimyllyjä vastaan koska juurikin jo tämä taisteluu valmistautuminen vie jo pois tietoisuudesta.

        Tuho, tulipalo tms mitä sitten termiä käytetäänkään(termin sana kuvastaa ihmisen suhtautumista itse asiaan) on ihan ei-tietoisen ihmisen tekemistä. Siksi salaliitot, pienet ja suuret eivät olet epänormaalia käytöstä ei-tietoiselle ihmiselle.

        Minusta salaliittoihin takertuminen on vain jotenkin yksinkertaistamista, se on luonteva osa ihmisen toimintaa, ihmisten jotka elävät harhassa. Itse ajattelisin että ei USA ole sen pahempi maa kuin mikään muukaan, siellä vain on valtaa ja rahaa tehdä enemmän asioista. Aivan yhtä harhaisia ihmisiä löytyyä jokapuolelta maailmaa joten on turha kohdistaa energiaansa jotain maata tai ryhmittymää vastaan.

        Salaliitot ovat tietoisesti johdettuja koska ei salaliitoksi voi kutsua vain joukkoa ihmisiä joita ei yhdistä mikään tarkoituksenhakuisuus. Et voi esim. sanoa että kaikki harhaiset ihmiset olisivat osa salaliittoa. Itse en vain ulkoisella tietoisuudellani usko että maailmassa on mitään jättimäisiä salaliittoja jo sen asian takia että jokainen suuri salaliitto on aina tullut esiin koska ihmiset tulevat esiin, joko pettävät salaliiton tai tulevat tietoisiksi ja siksi hylkäävät salaliiton. Silti mistään sikaflunssa-rokotteista en ole kuullut mitään moista, enkä myöskään mitään new order-juttuja jotka kyllä aivan selkeästi heitän ö-mappiin pelkäävien ihmisten trolleina.

        Ihan oikeasti, en usko että tietoinen ihminen jaksaisi levitellä salalittoteorioita(eli pelkoa ja tunteellista löpinää) muille ihmisille. Salaliitot yhtä lailla kuin salaliittoteoriat ovat ei-tietoisten ihmisten ajatusmalleja.

        Olet nähtävästi jotakuinkin samassa tilanteessa kuin minäkin, käsittänyt mitä tietoisuus on, mutta ei vielä osaa hyödyntää sitä, tai "ole täysin vapautunut" maailmasta. Emme muuten puhuisi näistä asioista täällä netissä koska tämä selvästi tyydyttää jotain ei-tietoisuuden tarvetta..

        "ei sorru mielikuviin ja epäilyksiin salaliitoista"

        Ei ole kysymys teoriasta eikä mielikuvista. Koita nyt ymmärtää, että ne todellakin tapahtuvat ja ne ovat todellisia eikä ne mitään yteorioita ole. Sinä vain olet unessa etkä näe mitään etkä huomaa asioita. Siis tätä todistelua en jatka koska se on laaja ja toivon vain että tajuaisit että ESIM 911 oli sisäpiirijuttu, sikaflunssa oli bluffia JA NIIN EDELLEEN. Koita nyt ymmärtää, että et voi vain ajatella positiivisesti kun olet keskellä tulipaloa. Sinun täytyy toimia, edes avata silmäsi. Ehkä se harhauttaa kun toisaalta sanon sen olevan vain ajatusrakennelma, korttitalo. Mutta siis tarkoitan, että kun kaikki ihmiset ensin huomaavat mitä todella tapahtuu, niin jokainen ihminen heti lakkaa uskomasta siihen bullshitiin. Eli korttitalo romahtaa. Se vika on se valtava harhan verkko, jonka alla kaikki elämme syvässä unessa. Sinä ajattelet että olemme osittain jo tietoisia ja osittain pimennossa. Koita ymmärtää että olemme totaalisessa pimeydessä kun emme edes huomaa että kaikki tuhoutuu siinä hävityksen kauhistuksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tuksu pakenee poliisia!

      Tuksu on kaapannut lapsensa, jonka huoltajuuden hän menetti ja pakenee poliisia ilmeisesti Veijo Lallin kanssa. Lalli myi vastikään Loviisasta talonsa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      6853
    2. Iik! Suosikkijuontaja Vappu Pimiä jakoi hyytävät kuvat lomareissulta: "Sydän meinas pysähtyä..."

      Yksi Suomen suosituimmista juontajista, Vappu Pimiä, on jakanut kuvia etelän lomaltaan. Pimiä on lähtenyt lomareissulle juuri ennen uuden Tanssii Täht
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      3884
    3. Jussi Hakulinen on kuollut - YÖ yhtyeen hittien tekijä

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008994171.html Vielä ei ole kerrottu kuoleman syytä. Jussi Hakulinen loi YÖ yhtyeen kuuluisimmat hit
      Maailman menoa
      106
      3073
    4. Miksi ihmiset katsovat Salkkareita?

      Miksi ihmiset katsovat Salkkareita? Onko syynä aina uudet julkkisnäyttelijät, kuten Esko Eerikäinen tai Konsta Hietanen vai dramaattiset juonenkuviot
      Julkkikset
      61
      1541
    5. Rakastan sut ja sua

      Oma turvallinen nallekarhuni. Kivaa alkavaa viikkoa parhaalle toivottaa se susta hehkuva..
      Ikävä
      199
      1524
    6. Miksi sinä tykkäät minusta

      Syitä tykkäämiseesi? Vastaa kuin omalle kaipauksen kohteellesi.
      Ikävä
      92
      1479
    7. Sam Cannon

      Näytellyt emmerdalessa jotain Keviniä. En saa mieleen tätä hahmoa.
      Emmerdale
      5
      945
    8. Suvi Teräsniska jakoi herkkiä kuvia Simo-rakkaansa kanssa - Tältä he näyttivät nuorina!

      Terapiassakin parisuhdettaan hoitaneet Suvi Teräsniska ja Simo Aalto viettävät tänään 10-vuotiskihlajaispäivää. Lue juttu ja katso kuvat nuoresta pa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      908
    9. Yön Jussi Hakulinen on Kuollut

      Näin kertoo lehdet, esim satakunnankansa. R.I.P. Jussi. Olit hyvä laulaja ja sanoittaja.
      Pori
      95
      851
    10. Olit iso virhe J

      Joka olisi pitänyt vain ohittaa. Sinusta seurasi vain pelkkää surua ja harmia. Olisinpa ollut viisaampi. Onneksi se on nyt ohi.
      Ikävä
      37
      817
    Aihe