Kun raamattua aikanaan kirjoitettiin, ihminen ei tiennyt evoluutiosta mitään. Se on tässä asiassa ihmeellistä, että evoluutioteoriassa ja luomiskertomuksessa maailman synty tapahtuu täsmälleen samassa järjestyksessä. maa oli autio ja tyhjä, pimeys oli syvyyksien yllä. Toisin sanoen: Aurinkokuntaamme ei ollut. Kunnes tapahtui se suuri tapaus, alkuräjähdys. Paimentolaiset, jotka ovat raamatun tallentaneet, käyttivät siitä erilaista nimitystä. Raamatussa sanotaan jotensakin näin: Jumala loi auringon, kuun ja tähdet. Se oli heidän alkuräjähdyksensä. Sen jälkeen luotiin raamatun mukaan veden elävät jne.. Viimeiseksi ihmisen. Tämä tapahtuu täsmälleen samassa järjestyksessä evoluutioteoriassa. Oliskohan tuo evoluutio sitä luomistyötä?
ihmetellään
viimeks puustapudonn
495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et tunnu tietävän mitään evoluutioteoriasta etkä myöskään siitä, mitä alkuräjähdyksellä (joka ei millään tavalla kuulu evoluutioteoriaan, by the way) tarkoitetaan. Myöskään 1. Mooseksen kirjan alun elävien eliöiden luomisjärjestys ei ole sinne päinkään kun missä järjestyksessä ne oikeasti maapallolle ilmestyivät. Mutta muilta osin olet oikeassa, paitsi siinä että evoluutio olisi luomistyötä. Mitään luomista ei koskaan tapahtunut.
>Se on tässä asiassa ihmeellistä, että evoluutioteoriassa ja luomiskertomuksessa maailman synty tapahtuu täsmälleen samassa järjestyksessä<
vai niin.
http://www.skepticsannotatedbible.com/gen/1.html
Kannattaa tutustua Pekka Reinikaisen ja Tapio Puolimatkan kirjallisuuteen ja julkaisuihin. Nämä yliopistotason viisaat mienet, lääkäri ja toinen professori ovat tutustuneet mm. evoluutioon hieman toiselta näkökulmalta kuin ateistit muka väittävät.
"Jumalan täydelliseksi luoma dna kaikissa eläimissä tuhoutuu, Reinikainen selvittää.
- Kun Jumala loi ihmisen, tulos oli sangen hyvä, niin kuin Raamattu sanoo. Sitten tuli syntiinlankeemus ja ihminen alkoi rappeutua. Koodikirjaimia menee tuhansia päivässä avaruussäteilyn, radonin ja kaikkien mutageenien takia."
Näin sanoo siis Pelle-Reinikainen. Jos se pitäisi paikkansa, jo muutamassa sadassa vuodessa olisi tuhoutunut niin paljon emäspareja perimästä, että lopputulos olisi elinkelvoton. Ja tämä sitten jotenkin muka todistaa sen puolesta, että maailma on 6000 vuotta vanha. Eli suomeksi sanottuna Pelle-Reinikainen puhuu täyttä paskaa. Hanki parempaa luettavaa. Vaikka joku joka ei valehtele läpimädän uskonsa puolesta.