Todistammeko luomistyötä?

Raamatun kirjoittamisen aikoihin olimme aika lasten kengissä tieteen kannalta katsoen,evoluution edetessä olemme jo luoneet vaikka mitä tieteen nimissä.
Tiedemiehet ovat kloonanneet (luoneet) lampaita ja muita eläimiä,veikkaanpa että ovat jopa kloonanneet ihmisiäkin vaikka keskenäiset sopimukset sellaisen kieltävätkin.
Ihminen ei kumminkaan pysty luomaan ihmistä aivan tyhjästä vaan jonkun dna;sta,(Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen)??
Käyittikö hän dna,ta siinä,jos käytti se todistaisi vain sen että hänkin oli vain ihminen,ja täten palvoisimme itseämme,tällöin hän ei olisi jumala vaan tiedemies.

Tälläkin hetkellä tiedeyhteisöt ympärimaailman yrittävät ratkaista lisääntyvää ongelmaa joka on ruoan kasvattaminen tuleville miljardeille ihmisille,olemme saaneet lukea geenimuunneilluista kasveista jotka kasvavat poiketen alkuperäisistä mm pohjoisella kylmällä pallonpuoliskolla ja muissa olosuhteissa joissa itse luonnon muovaamat kasvit eivät siihen pysty,ainakaan evoluution tässä vaiheessa,ihminen on luonut nuo kasvit.
Ennenpitkää kasvit evoluution edetessä varmaan pystyisivätkin siihen,ihminen on vain astunut väliin antaen hieman vauhtia evoluutioon.
Ei ole mikään ihme että tulevaisuudessa saamme nähdä Yyterin rannoilla eläviä palmuja jotka selviytyvät ankaran talven läpi tai banaaniruohoja takapihoillamme.
Gernissä ihminen juuri loi simuloidun alkuräjähdyksen joka toivottavasti antaa meille lisää tietoa maailman synnystä,mutta voimmeko tuhannen vuoden kuluttua luoda jo omia maailmoja jos kehitys eli (evoluutio) juoksee tätä vauhtia eteenpäin?
Olemmeko sittenkin itse luoneet itsemme paeten jotakin,kuten pakenemme kuolemaa luomalla uusia lääkkeitä,pakon edessä.peläten?
Jospa tulimmekin jostain tuolta kaukaa ja loimme itsemme maahan säilyäksemme hengissä
Kylläpä alkoi perjantai "aamu" syvällisin pintaliitoajatuksin,nyt minun pitää LUODA jotakin ruokaa lapsilleni;)

ps,kunnes toisin todistetaan pysyn edelleen ateistina.
22205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

on totisinta totta.

Äänestä
  • tee tarinasta totta.

    Äänestä

palsta eikä mikään älymmystöpalsta.

Äänestä
  • Onko se nyt meidän ateistien vika, jos satumme kuulumaan älymystöön?

    Äänestä

  • "Älymmystö" ei ole sana.

    Äänestä

Luulenpa että olemme kohta siinä kehitysvaiheessa jossa Raamattukin avautuu aivan uudella tavalla pintatektiensä alta ja paljastuu tieteelliseksi(gematria ym.) oikeissa käsissä. Me olemme voineet elää tämän vaiheen, me olemme voineet elää jo tulevankin, me olemme olleet aina, ehkä me kierrämme kehää aina uudelleen ja uudelleen?

Äänestä
  • "ja paljastuu tieteelliseksi(gematria ym.) oikeissa käsissä."

    Gematria EI ole tiedettä. Gematria on ihan yhtä paljon tiedettä kuin astrologia eli ei ollenkaan.

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "ja paljastuu tieteelliseksi(gematria ym.) oikeissa käsissä."

    Gematria EI ole tiedettä. Gematria on ihan yhtä paljon tiedettä kuin astrologia eli ei ollenkaan.

    Olet väärässä, koska et tunne yhtään sitä asiaa.

    Äänestä

  • wertyrty kirjoitti:

    Olet väärässä, koska et tunne yhtään sitä asiaa.

    "Olet väärässä, koska et tunne yhtään sitä asiaa. "

    Älä valehtele. Olen tutustunut gematriaan.

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "Olet väärässä, koska et tunne yhtään sitä asiaa. "

    Älä valehtele. Olen tutustunut gematriaan.

    Tiedät siis sen, että on kätkettyä tietoa, siis kätkemissysteemi? Kerro nyt ateisti veljillesi, mitä tietoa historian merkittävimpiin kuuluvaan kirjaa on kätketty?

    Äänestä

  • rtyuilkjhgf kirjoitti:

    Tiedät siis sen, että on kätkettyä tietoa, siis kätkemissysteemi? Kerro nyt ateisti veljillesi, mitä tietoa historian merkittävimpiin kuuluvaan kirjaa on kätketty?

    "Tiedät siis sen, että on kätkettyä tietoa, siis kätkemissysteemi?"

    Ei, vaan gematrian käyttäjät kuvittelevat, että on olemassa jokin Raamatun koodi vaikka samalla tavalla voidaan löytää ihan mistä tahansa kirjasta "salattuja" viestejä. Kyse on yksinkertaisesti matemaattisesta kikkailusta, johon on keksitty hyvin mielivaltaiset ja päämäärähakuiset säännöt. Ei ole siis mikään ihme, että niillä voidaan löytää viestejä vaikka todellisuudessa viestejä ei ole.

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "Tiedät siis sen, että on kätkettyä tietoa, siis kätkemissysteemi?"

    Ei, vaan gematrian käyttäjät kuvittelevat, että on olemassa jokin Raamatun koodi vaikka samalla tavalla voidaan löytää ihan mistä tahansa kirjasta "salattuja" viestejä. Kyse on yksinkertaisesti matemaattisesta kikkailusta, johon on keksitty hyvin mielivaltaiset ja päämäärähakuiset säännöt. Ei ole siis mikään ihme, että niillä voidaan löytää viestejä vaikka todellisuudessa viestejä ei ole.

    "Kyse on yksinkertaisesti matemaattisesta kikkailusta, johon on keksitty hyvin mielivaltaiset ja päämäärähakuiset säännöt. Ei ole siis mikään ihme, että niillä voidaan löytää viestejä vaikka todellisuudessa viestejä ei ole. "

    Piilotteletko totuutta?
    Kun lasketaan 3 ensimmäisen sanan (3 on lähinnä piitä) konsonantit (K,S,N,K,S,N,K,R,T,S,S,T) saadaan 12. Eli tusina (kananmunamäärän mitta. Kananmuniahan käytetään esimerkiksi leivonnassa). Kun lasketaan taas vokaalit (Y,E,O,Y,I,E,A,I,E,I) saadaan 10 joka on sama määrä kuin mitä ihmisillä on sormia.

    Leipurit käyttävät käsiään leipoessaan. Unkariksi leipuri on Pek. SIinä on 3 kirjainta samoin kuin kolmen ensimmäisen käyttämäsi sanasi määrä joka laskuissa piti ottaa huomioon.

    Haluat siis olla leipuri!

    Äänestä

riippuvainen moisista inhimillisistä teorioista tai olettamattomuuksista. Luin aikoinani biologiaa ja evoluutiotakin lukiossa 70-luvun lopulla. Silloin monet tiedemiehet iloitsivat että kun eletään vielä parikymmnetä vuotta, niin myös välimuotofossiileja löydetään runsaasti. paljon ovat fossiileja kaivaneet, mutta välimuotoja ei vain ole pahemmin löytynyt: vain jokun Luice tai Iida. Sen sijaan aukkoja ja uusia kysymysmerkkejä on tullut entistenkin lisäkis. Ihan ihmettelin, että näinkö alkutekijöissä vieläkin ollaan ja homma polee paikoillaan: Noin kuukakusi sitten uteliaisuuttani lueskelin uusinta tietoa moisesta evoluutiosta.

Vaikka olisin ateisti en ainakaan moisen olettamuksen, mitä evoluutio edustaa, perustaisi vakaumustani!

Äänestä
  • "Luin aikoinani biologiaa ja evoluutiotakin lukiossa 70-luvun lopulla. Silloin monet tiedemiehet iloitsivat että kun eletään vielä parikymmnetä vuotta, niin myös välimuotofossiileja löydetään runsaasti. paljon ovat fossiileja kaivaneet, mutta välimuotoja ei vain ole pahemmin löytynyt"

    Älä syytä tiedettä omasta tietämättömydestäsi. Annat itsestäsi vain typerän kuvan. Niitä välimuotofossiileja on löytynyt paljon ja hyvin merkittäviä sellaisia.

    "Ihan ihmettelin, että näinkö alkutekijöissä vieläkin ollaan ja homma polee paikoillaan: Noin kuukakusi sitten uteliaisuuttani lueskelin uusinta tietoa moisesta evoluutiosta. "

    Tietosi polkevat paikallaan. Se on ainoastaan sinun häpeäsi.

    "riippuvainen moisista inhimillisistä teorioista tai olettamattomuuksista."

    ei tietenkään ole, koska olet niin typerä, että pidät sokeaa uskoa parempana kuin tietoa.

    Äänestä

  • "Vaikka olisin ateisti en ainakaan moisen olettamuksen, mitä evoluutio edustaa, perustaisi vakaumustani!"

    Mene selvittämään mitä ateismi on.

    Lue vaikka tän keskustelupalstan alussa oleva Ateismi-FAQ niin tiedät enemmän etkä heitä tollaisia väitteitä.

    Äänestä

  • alkuperäisten lajien tuhoon ja siihen ettei mm antibiootit tehoa nmeihin ihmisiin.
    Seuraava "Darwinin" kirjoittama kirja voisi olla Lajien tuho.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    alkuperäisten lajien tuhoon ja siihen ettei mm antibiootit tehoa nmeihin ihmisiin.
    Seuraava "Darwinin" kirjoittama kirja voisi olla Lajien tuho.

    Tuota on mainostettu nälänhädän torjuajana, mutta kun se ei sitä ole, vaan se menee tyyliin: ota rahat ja juokse.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    alkuperäisten lajien tuhoon ja siihen ettei mm antibiootit tehoa nmeihin ihmisiin.
    Seuraava "Darwinin" kirjoittama kirja voisi olla Lajien tuho.

    Ne yrittivät laittaa jonkunmoisen välimuodon Heurekan dinosaurusnäyttelyyn mukaan, mutta se sai aikaan naurun purskahduksia, ja se poistettiin kaikessa hiljaisuudessa...!

    Äänestä

antaa ajattelun aihetta totisesti.

Äänestä
  • parasta elämässä,mutta tuntuu kuin jotkin aiheet olisivat jotenkin kiellettyjä,ei pääse eteenpäin joissakin aiheissa.
    Tai sitten se on vain tyhmyyttä;)

    Äänestä

En tainnut tajuta mitään tekstistäsi, olen uskovainen ja yökukkuja, joten se voi johtua tästä että pitäisi painella pehkuihin...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

Raamatun kirjoittamisen aikoihin olimme aika lasten kengissä tieteen kannalta katsoen,evoluution edetessä olemme jo luoneet vaikka mitä tieteen nimissä.
Tiedemiehet ovat kloonanneet (luoneet) lampaita ja muita eläimiä,veikkaanpa että ovat jopa kloonanneet ihmisiäkin vaikka keskenäiset sopimukset sellaisen kieltävätkin.
Ihminen ei kumminkaan pysty luomaan ihmistä aivan tyhjästä vaan jonkun dna;sta,(Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen)??
Käyittikö hän dna,ta siinä,jos käytti se todistaisi vain sen että hänkin oli vain ihminen,ja täten palvoisimme itseämme,tällöin hän ei olisi jumala vaan tiedemies.

Tälläkin hetkellä tiedeyhteisöt ympärimaailman yrittävät ratkaista lisääntyvää ongelmaa joka on ruoan kasvattaminen tuleville miljardeille ihmisille,olemme saaneet lukea geenimuunneilluista kasveista jotka kasvavat poiketen alkuperäisistä mm pohjoisella kylmällä pallonpuoliskolla ja muissa olosuhteissa joissa itse luonnon muovaamat kasvit eivät siihen pysty,ainakaan evoluution tässä vaiheessa,ihminen on luonut nuo kasvit.
Ennenpitkää kasvit evoluution edetessä varmaan pystyisivätkin siihen,ihminen on vain astunut väliin antaen hieman vauhtia evoluutioon.
Ei ole mikään ihme että tulevaisuudessa saamme nähdä Yyterin rannoilla eläviä palmuja jotka selviytyvät ankaran talven läpi tai banaaniruohoja takapihoillamme.
Gernissä ihminen juuri loi simuloidun alkuräjähdyksen joka toivottavasti antaa meille lisää tietoa maailman synnystä,mutta voimmeko tuhannen vuoden kuluttua luoda jo omia maailmoja jos kehitys eli (evoluutio) juoksee tätä vauhtia eteenpäin?
Olemmeko sittenkin itse luoneet itsemme paeten jotakin,kuten pakenemme kuolemaa luomalla uusia lääkkeitä,pakon edessä.peläten?
Jospa tulimmekin jostain tuolta kaukaa ja loimme itsemme maahan säilyäksemme hengissä
Kylläpä alkoi perjantai "aamu" syvällisin pintaliitoajatuksin,nyt minun pitää LUODA jotakin ruokaa lapsilleni;)

ps,kunnes toisin todistetaan pysyn edelleen ateistina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu