Mamu tappoi 78 vuotiaan

Pohjoismaiden suurin iltapäivälehden Aftonbladetin otsikko uutisaiheesta oli "Ruotsidemokraattien tuki ei noussut" eikä varmaan kukaan ole edes jaksanut lukea sitä artikkeliä:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6922117.ab

Suomen lehdeissä ei ole mainintaakaan aiheesta. Jos mamu olisi hyökännyt ruotsalaisen kimppuun ja tämä olisi vahingossa tappannut tämän itsepuolustuksessa niin tämä olisi luultavasti New York Timesin etusivuilla ja pääministeri kävisi hautajaisissa ja julistaisi "sodan rasismia vastaan". Toki jos on toisin päin niin tämä oli vain ikävä vahinko. Lehdet eivät kirjoita rasismista alkuperäisväestöä vastaan, ei ei, ei semmoista ole edes olemassa lehdistön mukaan. Lehdet puolustavat hyökkääjää sanomalla että tämä halusi "ainostaan ryöstää" vanhusparin ja hyökkääjä on pahoillaan joten saa nähdä jos pääsee pienillä sakoilla.

Ruotsin kansallisdemokraatit järjestävät protestimarssin rasismia vastaan ja ovat kirjoittaneet pitkän artikkelin murhasta ja käyneet läpi ja analysoineet tapausta hyvinkin yksityiskohtaisesti.

http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=1121
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Että nyt nuori maahanmuuttajamies saa murhaajan leiman otsaansa, vaikka kenties ei ollut aikomus tappaa.

Äänestä
  • Sankarloihe asialla. Kivasti sattuu nuo ikäryhmät. Alle 13v raiskataan, anteeksi halusin vain piukkaa.
    Yli 70v tapetaan, anteeksi halusin vain sen kääkän rahat.

    Molemmissa tilanteissa uhri kuollut. Tuo 13v lapsimorsian ketjussa.

    Mutta ei saa tuomita. Mamut elää tavallaan ja jälki on sen mukaista.

    Äänestä

  • L-toukka kirjoitti:

    Sankarloihe asialla. Kivasti sattuu nuo ikäryhmät. Alle 13v raiskataan, anteeksi halusin vain piukkaa.
    Yli 70v tapetaan, anteeksi halusin vain sen kääkän rahat.

    Molemmissa tilanteissa uhri kuollut. Tuo 13v lapsimorsian ketjussa.

    Mutta ei saa tuomita. Mamut elää tavallaan ja jälki on sen mukaista.

    kulttuuriin. Mitäpä siihen puuttumaan.

    Äänestä

Det är nu vi börjar komma till det verkligt obehagliga i det mångkulturella Sverige. Vi har tagit emot människor till vårt land som hatar oss, det svenska folket, och som ser oss som ovärdiga icke-människor. Dessa har vi frikostigt och villkorslöst erbjudit inte bara en fristad utan även upplåtit vårt eget fosterland åt. Meilläkin höpistään että monikultturisuus tuo tulleessaan sitä sun tätä lahjakkuutta yms. mutta taitaa olla odotettavissa sama kuin Ruotsissa; kun otamme vastaan näitä pakolaisia, koulutamme, syötämme ja puemme sekä annamme katon pään päälle, niin kiitokseksi saamnme heidän vihansa. Olemme antaneet heille turvapaikan ja uuden tulevaisuuden (johon ei viitsitä edes tarttua), sodattoman maan ja vapauden, mutta
veikkaan että kaikki tuo kääntyy meitä itseämme vastaan.

Äänestä

muu uskoisiin joka paikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kriitikko#1 kirjoitti:

Pohjoismaiden suurin iltapäivälehden Aftonbladetin otsikko uutisaiheesta oli "Ruotsidemokraattien tuki ei noussut" eikä varmaan kukaan ole edes jaksanut lukea sitä artikkeliä:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6922117.ab

Suomen lehdeissä ei ole mainintaakaan aiheesta. Jos mamu olisi hyökännyt ruotsalaisen kimppuun ja tämä olisi vahingossa tappannut tämän itsepuolustuksessa niin tämä olisi luultavasti New York Timesin etusivuilla ja pääministeri kävisi hautajaisissa ja julistaisi "sodan rasismia vastaan". Toki jos on toisin päin niin tämä oli vain ikävä vahinko. Lehdet eivät kirjoita rasismista alkuperäisväestöä vastaan, ei ei, ei semmoista ole edes olemassa lehdistön mukaan. Lehdet puolustavat hyökkääjää sanomalla että tämä halusi "ainostaan ryöstää" vanhusparin ja hyökkääjä on pahoillaan joten saa nähdä jos pääsee pienillä sakoilla.

Ruotsin kansallisdemokraatit järjestävät protestimarssin rasismia vastaan ja ovat kirjoittaneet pitkän artikkelin murhasta ja käyneet läpi ja analysoineet tapausta hyvinkin yksityiskohtaisesti.

http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=1121

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu