Kuka maksoi Merisalon hiljaiseksi ?

Arto Merisalo muuttikin aivan yllättäen mielensä Tiura nauhoituksistaan.

Mutta siihen täytyy olla aika pätevät syyt et perusteet.

Nyt Merisalo ei aiokkaan ('' ikinä '' lainaten Merisaloa) julkistaa nauhoittamiaan puheluita jotka koskee Marja Tiuraa ( -siis niitä nauhoittamiaan puheluita joita hän pitää henkivakuutusinaan"").

Voiko nauhoitusten perusteella tehdä muitakin päätelmiä muihinkin kuin Tiuraan. -Sitä epäolen ja vahvasti epäilenkin. -Mutta keihin nyt vallassaoleviin ...

Tuliko joltakin /- joiltakin käsky Merisalolle olla vaiti ? Vai kuka maksoi Merisalon (joka nyt bankrotissa) hiljaiseksi ?
Ekaksi tulee mieleeni Matti Vanhanen, mutta pois ei ole suljettu edes presidentti Tarja Halonenkaan (sillä Vanhanenhan on todellisuudessa SDP:n valitsema pm. - ja kova hyyssäri kuten teinipolitiikko Katainenkin).

- Siis maksoiko Suomen poliittinen mafia hyyssäri eliitti Merisalon hiljaiseksi, vai peloteltiinko ko. hlö venäläiseen tapaan tulla vainajaksi ..eli siihen tilaan eli vainajoitua....
32233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Voi olla kuka tahansa.

Äänestä
  • mutta vahvasti viittaa kyllä Kokoomuksen tai jopa Sukariin.

    Äänestä

bluffi vain epäonnistui ,kun Tiura vaatikin julkaisemaan nauhat leikkaamattomina...

Äänestä
  • ,mutta epäilen vahvasti etteikö Merisalolla olisi ollut nauhoitteita (itsekkin nauhoitan puheluni) Tiuran suhteen.
    Kysymyshän on nyt siitä että, mitä muuta niistä nauhoista paljastuisi ja keitä sekä millaisia muita arkoja asioita joita nyk. poltiikomme ei halua 'päivänvaloon' ...

    Äänestä

  • Tietenkin Merisalolla voi olla nauhoja, mutta onko juuri Tiuran kanssa käydyistä puheluista ja jos näin on, kummalleko ne enemmän olisivat häpeäksi, Tiuralle vai Merisalolle?

    Äänestä

  • Cum kirjoitti:

    Tietenkin Merisalolla voi olla nauhoja, mutta onko juuri Tiuran kanssa käydyistä puheluista ja jos näin on, kummalleko ne enemmän olisivat häpeäksi, Tiuralle vai Merisalolle?

    epäileekin että nauhoista paljastuisikin paljon muitakin poliittisia päättäjiä. Mutta kuka maksoi /kuten Lahtarikin kysyy/ Merisalon hiljaiseksi ????

    Ari muuten huomaa asioita joita muka nyk. media ole tajunnut.

    Äänestä

  • punikki.-Iiro kirjoitti:

    epäileekin että nauhoista paljastuisikin paljon muitakin poliittisia päättäjiä. Mutta kuka maksoi /kuten Lahtarikin kysyy/ Merisalon hiljaiseksi ????

    Ari muuten huomaa asioita joita muka nyk. media ole tajunnut.

    Ei siis vielä. Tunnnusteluja varmaankin käydään paraikaa. Maksaminen voi olla myös ei-materiaalista, siis tarjotaan jotakin asemaa tms. tai luvataan ettei nosteta syytettä häntä vastaan jostakin...

    Äänestä

  • Cum kirjoitti:

    Ei siis vielä. Tunnnusteluja varmaankin käydään paraikaa. Maksaminen voi olla myös ei-materiaalista, siis tarjotaan jotakin asemaa tms. tai luvataan ettei nosteta syytettä häntä vastaan jostakin...

    Maksutapoja kun on paljon muitakin kuin vain raha tai pelottelu.

    Äänestä

Eli tämä nykyinen on täysin Merisalon käsikassara.
Luulisin että Merisalo osti nyt teollaan itselleen helpotuksia omista asioistaan. Asian takana ministerit ja Talllrja-lepakko.

Äänestä
  • olettamuksesi on todellakin varteenotettava, sekä ei ainakaan poissuljettu... ..voi olla muuten se perimmäinen totuus ko. asiassa ... - hyvä huomio sinulta.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    olettamuksesi on todellakin varteenotettava, sekä ei ainakaan poissuljettu... ..voi olla muuten se perimmäinen totuus ko. asiassa ... - hyvä huomio sinulta.

    Suomen berlusconi. Kieputikieputi.

    Äänestä

Paskat tuli housuun, hirveä haju heidän housuissaan.

Äänestä
  • - ei yksin heille, mutta epäilen että monelle muullekin poliitikan johdossa olevalle...

    ... kuinkahan korkealle ..?

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    - ei yksin heille, mutta epäilen että monelle muullekin poliitikan johdossa olevalle...

    ... kuinkahan korkealle ..?

    hajottaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit? Tämä on nyt sellainen paikka. Tilanne on kaoottinen, kuten eräs politiikan tuntija äskettäin televisiossa sanoi.

    Äänestä

  • politiikan teko kieroa pelia ja ketkuilua, nykyisen kehittyneen tietoyhteiskunnan aikaan kaikkea likaista peliä on entistä vaikeampi pitää tavalliselta kansaltakaan piilossa. Näinhän se varmaan meni, että Merisalo oli jo maksettu siinä vaiheessa kun Tiura kehoitti julkaisemaan puhelut. Sillä sipuli ja tasapeli...heh

    Äänestä

  • Cum kirjoitti:

    hajottaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit? Tämä on nyt sellainen paikka. Tilanne on kaoottinen, kuten eräs politiikan tuntija äskettäin televisiossa sanoi.

    Merisalo edustaa 60-70 lukua. Tuollaisen nobodyn ei pitäisi avata suutaan enää ikinä. Lihava ja ruma kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • Cum kirjoitti:

    hajottaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit? Tämä on nyt sellainen paikka. Tilanne on kaoottinen, kuten eräs politiikan tuntija äskettäin televisiossa sanoi.

    Vaikka kysymyksesi onkin tavall. retorinen, niin siihen on kyllä todelliset ja hyvät perusteet.

    Onhan vähemmästäkin järjestetty uudet vaalit. Mutta miksi nyk. hallitus 'et eduskunta ei siihen 'ala tai kykene' onkin se syy, että uusien vaalien ylivoimainen voittaja olisi Perussuomalaiset.

    JK. Ja valta maistuu nykyisille - tekevät mitä tahansa ... ..siis valta ja raha, -ja niistähän ei helpolla luovuta

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Vaikka kysymyksesi onkin tavall. retorinen, niin siihen on kyllä todelliset ja hyvät perusteet.

    Onhan vähemmästäkin järjestetty uudet vaalit. Mutta miksi nyk. hallitus 'et eduskunta ei siihen 'ala tai kykene' onkin se syy, että uusien vaalien ylivoimainen voittaja olisi Perussuomalaiset.

    JK. Ja valta maistuu nykyisille - tekevät mitä tahansa ... ..siis valta ja raha, -ja niistähän ei helpolla luovuta

    nykyisen perustuslain muotopuolisuus. Ryvettyneestä kansanedustajakunnasta muodostetun hallituksen pääministeri ei näe perusteita lähteä ehdottamaan eduskunnan hajottamista. Presidentti ei voi enää tehdä sellaiseen aloitetta. Siispä nykyinen systeemi merkitsee neljän vuoden diktatuuria. Ja kenetkäähän ensi vuonna valitsemme, mitkähän naamat ensi vuonna näemme, Minnan, Mikon, Suvin ja Sepin naamathan ne siellä parlamentissa sitten, hyvää yötä kansalaiset, olkaa kilttejä ja hyväuskoisia ja nähkää kauniita unia kansanvallasta. Näin vähän vanhoja lasten tv-ohjelmia muistellen...

    Äänestä

  • eikai vai kirjoitti:

    politiikan teko kieroa pelia ja ketkuilua, nykyisen kehittyneen tietoyhteiskunnan aikaan kaikkea likaista peliä on entistä vaikeampi pitää tavalliselta kansaltakaan piilossa. Näinhän se varmaan meni, että Merisalo oli jo maksettu siinä vaiheessa kun Tiura kehoitti julkaisemaan puhelut. Sillä sipuli ja tasapeli...heh

    Merisalo näytti omat vahvuutensa aivan mediassa Tiuran suhteen kun oli pakko. Ja kun Tiura ja Sekoomus olivat pulassa muiden mafiosoiden kanssa, niin pakkohan Merisalo oli maksaa hiljaiseksi. Kyseessä on muitakin puolueita kuin Sekoomus. Uskon kuten Lahtarikin että SDP, Keskusta ainakin ja aina jopa presidenttiä myöten ovat tässäkin kuviossa mukana.

    Äänestä

  • Cum kirjoitti:

    nykyisen perustuslain muotopuolisuus. Ryvettyneestä kansanedustajakunnasta muodostetun hallituksen pääministeri ei näe perusteita lähteä ehdottamaan eduskunnan hajottamista. Presidentti ei voi enää tehdä sellaiseen aloitetta. Siispä nykyinen systeemi merkitsee neljän vuoden diktatuuria. Ja kenetkäähän ensi vuonna valitsemme, mitkähän naamat ensi vuonna näemme, Minnan, Mikon, Suvin ja Sepin naamathan ne siellä parlamentissa sitten, hyvää yötä kansalaiset, olkaa kilttejä ja hyväuskoisia ja nähkää kauniita unia kansanvallasta. Näin vähän vanhoja lasten tv-ohjelmia muistellen...

    Hallitusdiktatuuri. Oppositio ei voi kaataa hallitusta vähemmistöstä, presidentti ei ylipäätään, eikä puoluekuri ei rakoile ja jos edustajien valinta on rahoitettu puolueen rahoilla, voi vain pääministeri voi kaataa hallituksensa. Jos ei halua, niin ei sitten, ellei hallituskaverit lähde kävelemään.

    Tosiaankin? Noihan sen vallan saa kahmittua tekemällä edustajista puolueesta riippuvaisia. Kun kuri on saatu kovaksi, moni demotivoituu yhden kauden jälkeen ja tilalle saadaan uusia helposti kuriin kasvatettavia kasvoja ja tilanne sementoituu.

    Äänestä

  • old_profile_21761 kirjoitti:

    Hallitusdiktatuuri. Oppositio ei voi kaataa hallitusta vähemmistöstä, presidentti ei ylipäätään, eikä puoluekuri ei rakoile ja jos edustajien valinta on rahoitettu puolueen rahoilla, voi vain pääministeri voi kaataa hallituksensa. Jos ei halua, niin ei sitten, ellei hallituskaverit lähde kävelemään.

    Tosiaankin? Noihan sen vallan saa kahmittua tekemällä edustajista puolueesta riippuvaisia. Kun kuri on saatu kovaksi, moni demotivoituu yhden kauden jälkeen ja tilalle saadaan uusia helposti kuriin kasvatettavia kasvoja ja tilanne sementoituu.

    -Niinpä niin. UKKn diktatuurti siihen vielä pystyi - mikä todella nyt katsoen aika paradoksaalista!

    Nykyisen lain mukaan vain eduskunnan enemmistö voisi sen tehdä - mutta tuskinpa Vanhasen ja Kataisen mafia Thorsineen sellaista edes haluaisi - ja ei muuten portto Halonenkaan vaikka valtaa olisi kuten UKK:n aikoina. = = Samassa veneessä kun ollaan ...

    - Ja samat naamat siellä kuten toteat seur. vaalienkin jälkeen, mutta uskon ja tiedän että suuri muutos on tuleva !

    - Ja en usko että tila olisi sementoitunut silloin enää, nyt toki on ...

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    -Niinpä niin. UKKn diktatuurti siihen vielä pystyi - mikä todella nyt katsoen aika paradoksaalista!

    Nykyisen lain mukaan vain eduskunnan enemmistö voisi sen tehdä - mutta tuskinpa Vanhasen ja Kataisen mafia Thorsineen sellaista edes haluaisi - ja ei muuten portto Halonenkaan vaikka valtaa olisi kuten UKK:n aikoina. = = Samassa veneessä kun ollaan ...

    - Ja samat naamat siellä kuten toteat seur. vaalienkin jälkeen, mutta uskon ja tiedän että suuri muutos on tuleva !

    - Ja en usko että tila olisi sementoitunut silloin enää, nyt toki on ...

    tämä alkaa jonkinlainen Neuvostoliitto olla tämä nykyinen Suomi perustuslakeineen. Tosin ei ole yksipuoluejärjestelmä, mutta tahmean rahan ympäröimä puoluekurijärjestelmä. Jos tätä sanotaan parlamentaariseksi demokratiaksi, niin sitten tästä kyllä on syytä luopua.

    Äänestä

penkokaa sitä näkö kohtaa. Mistä ne rahat tuli siihen lahjontayritykseen? Vai keksikö ihan itte, sitä en usko.
Tyhmiä politiikkoja on aina niin kuin tyhmiä ja itsekkäitä ihmisiä.

Äänestä

Halosen. On muuten tosi.

Äänestä

merisalolla ei vain ollut mitään nauhoja. poika koetti kepillä jäätä eli bluffasi.

Äänestä

He juuri hallitsevat kytköstensä kautta maamme talouselämää.
Tiuran tyttö vain pieni esimerkki, joka oli nyt hyvä uhrilammas kun Merisaloa ollaan viemässä oikeuteen.

Äänestä

Ei se ole senkummosenpaa. Ja antoi kai vielä pillua Merisalolle :)

Äänestä
  • hyvinkin yksinkertaista. Ei niissä tarvi Lahtarin tapaisia oletuksia.

    Äänestä

Merisalo sai maksun Presidentin kanslialta. Ara ja Merisalo ovat homoja, joita ei Halonen hyväksy vaikka onkii setalainen. Olisi kova isku Haloelle kun tulisi julkiseen tietoon että elää kulissiavioliitossa.

Äänestä

Voi kun ihmiset ymmärtäisivät olla äänestämättä yhtäkään näistä ryvettyneistä roistoista jatkoon!

Äänestä

HÄ! Merisalo panee Tiuraa perseeseen, kuin vanha kone ja Tiura voihkiii kiimasssa.Tiura imee himokkaasti spermat niuluun. HUH, heräsin, kauhea uni.

Äänestä

Luin tänään ensimmäistä kertaa ettei Merisalo aiokaan jukaista nauhojaan. Hän lupasi että nauhat paljastetaan, mutta mistä johtuu tämä yllättävä takinkääntö. Joku maksoi kaiketi Merisalon hiljaiseksi. Mutta keille nämä Merisalon nauhat olivat Tiuran lisäksi niin arkaa materiaalia ettei niitä voitu tuoda päivänvaloon. Tuskin yksin Tiuralle ja Kokoomukselle. Epäilen että taitaa olla koko poliittinen eliitti kyseessä. Liittyykö nauhat myös Vanhaseen? Se on hyvinkin mahdollista kun tietää mitä tämä Vanhanen on puuhastellut jo aikaisemminkin. Outoa ja rikollistakin touhua kerrassaan, mutta raha ratkaisee!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Arto Merisalo muuttikin aivan yllättäen mielensä Tiura nauhoituksistaan.

Mutta siihen täytyy olla aika pätevät syyt et perusteet.

Nyt Merisalo ei aiokkaan ('' ikinä '' lainaten Merisaloa) julkistaa nauhoittamiaan puheluita jotka koskee Marja Tiuraa ( -siis niitä nauhoittamiaan puheluita joita hän pitää henkivakuutusinaan"").

Voiko nauhoitusten perusteella tehdä muitakin päätelmiä muihinkin kuin Tiuraan. -Sitä epäolen ja vahvasti epäilenkin. -Mutta keihin nyt vallassaoleviin ...

Tuliko joltakin /- joiltakin käsky Merisalolle olla vaiti ? Vai kuka maksoi Merisalon (joka nyt bankrotissa) hiljaiseksi ?
Ekaksi tulee mieleeni Matti Vanhanen, mutta pois ei ole suljettu edes presidentti Tarja Halonenkaan (sillä Vanhanenhan on todellisuudessa SDP:n valitsema pm. - ja kova hyyssäri kuten teinipolitiikko Katainenkin).

- Siis maksoiko Suomen poliittinen mafia hyyssäri eliitti Merisalon hiljaiseksi, vai peloteltiinko ko. hlö venäläiseen tapaan tulla vainajaksi ..eli siihen tilaan eli vainajoitua....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu