Hesarin jutun jälkeen olen saanut silmät, korvat täyteen p...kaa naisilta.
Ja kaikki siksi, että jaoin Verohallituksen ilmoittamat miesten ja naisten vuosipalkat Tilastokeskuksen ilmoittamilla vuosityötunneilla. Huomasin, etteivät ne juuri poikkea toisistaan. Eli miehen ja naisen tuntipalkka Suomessa on suunnilleen sama. Naisen euro ei olekaan 80 senttiä vaan euro. Miksi miehet saavat sitten vuodessa suuremmat ansiot? No koska he tekevät noin 30 % enemmän töitä. Onko tässä palkkaerossa mitään väärää? Miksi naisten pitäisi saada samat vuosiansiot? Kun naiset heti parkuvat kurrku suorana kotitöistä, pistin siihen mukaan tutkimustuloksen, jonka mukaan parisuhteessa oleva mies tekee 8 tuntia enemmän ansio- ja kotityötä kuin hänen kumppaninsa, eli mies varmaan tekee kotitöitä vähemmän sen vuoksi ettei aika riitä. Sitten sanottiin, että miehet valehtelevat kotityönsä määrän. Nyt on kuitenkin niin, että ajankäyttötilasto on yksi laadukkaimpia tutkimuksia maailmassa, joten jos sitä epäilee, täytyy epäillä onko 2 2=4.
Yksikin naisprofessori sanoo HS-raadissa: "Sumasen matematiikka on niin mutkikasta, ettei siihen naisen aivo taida yltää." Mitenkä on sellaisen tavallisen herttaisen suomalaisen naisen, joita minä tunnen pilvin pimein. laskutaito, jos professori ei osaa jakolaskua?
Ja kaikki siksi, että jaoin Verohallituksen ilmoittamat miesten ja naisten vuosipalkat Tilastokeskuksen ilmoittamilla vuosityötunneilla. Huomasin, etteivät ne juuri poikkea toisistaan. Eli miehen ja naisen tuntipalkka Suomessa on suunnilleen sama. Naisen euro ei olekaan 80 senttiä vaan euro. Miksi miehet saavat sitten vuodessa suuremmat ansiot? No koska he tekevät noin 30 % enemmän töitä. Onko tässä palkkaerossa mitään väärää? Miksi naisten pitäisi saada samat vuosiansiot? Kun naiset heti parkuvat kurrku suorana kotitöistä, pistin siihen mukaan tutkimustuloksen, jonka mukaan parisuhteessa oleva mies tekee 8 tuntia enemmän ansio- ja kotityötä kuin hänen kumppaninsa, eli mies varmaan tekee kotitöitä vähemmän sen vuoksi ettei aika riitä. Sitten sanottiin, että miehet valehtelevat kotityönsä määrän. Nyt on kuitenkin niin, että ajankäyttötilasto on yksi laadukkaimpia tutkimuksia maailmassa, joten jos sitä epäilee, täytyy epäillä onko 2 2=4.
Yksikin naisprofessori sanoo HS-raadissa: "Sumasen matematiikka on niin mutkikasta, ettei siihen naisen aivo taida yltää." Mitenkä on sellaisen tavallisen herttaisen suomalaisen naisen, joita minä tunnen pilvin pimein. laskutaito, jos professori ei osaa jakolaskua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielenkiintoinen selvitys. Muutama kysymys herää. Millä tavoin olit huomioinut työtunneissa äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaiden vaikutuksen? Varusmiespalveluksessa olleet olit ilmeisesti poikkeuksellisesti laskenut työllisiksi. Millä tavalla teit tämän laskennan varusmies- tai siviilipalvelun vuotuisesta tuntimäärästä? Entä kuinka kompensoit tästä saadun korvauksen palkkasummassa? Oliko naisten osuus varusmies- tai siviilipalvelun suorittaneista niin marginaalinen, että sitä ei kannattanut huomioida?
Otin huomioon asevelvolliset. Suomessa ei ole yhtään asevelvollista naista. (Ja vapaaehtoisiakin on vain noin 1 % miesten määrästä, ja yhtään naista ei ole siviilipalveluksessa). Kun lasketaan ansiotyötunnit, niin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaalla tehtyjä tunteja ei kai tarvitse laskea??????