pedofiilipappia. Tämä taisi tulla jo kerran på engelska, mutta laitetaan nyt suomeksikin:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/04/1097476
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/04/1097476
Paavi suojeli
Zelig
13145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
MIKSI TE PUUTUTTE TOISTEN ASIOIHIN ?
HANKKIKAA ELÄMÄ JA OTTAKAA JEESUS VASTAAN.
En ota Jeesusta vastaan koska Jeesuksen oppeihin kuuluu näköjään oblikatoorisena asiana tuo lasten raiskaaminen ja muu pahoinpitely. Minulla on eettiset ja moraaliset esteet uskoontuloon.
uskovaiset puuttuvat minun asioihin väittämällä, että sydämestäni puuttuu Jeesuksen muotoinen pala?
"MIKSI TE PUUTUTTE TOISTEN ASIOIHIN ?"
Syy on se, että kun toiset kohtelevat toisia väärin ja sitä ei tule hyväksyä puuttumatta asiaan. Minä en ainakaan hyväksy sitä, että pedofiili kohtelee kaltoin lapsia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Väite Paavi viivytteli kardinaalina toimiessaan pedofiilipapin viraltapanoa/1135255989253
Katsotaan mitä puolustuskirijoituksia paavi saa taas uskovilta keskustelijoilta HS:n keskustelusivuilla.
"Paavi Benedictus XVI:nnen väitetään kardinaalina ollessaan viivytelleen amerikkalaisen pedofiliaan langenneen papin erottamisessa"
- Vai että "langenneen". Oikea sana olisi syyllistyneen.
Siltavuorikin lankesi kahteen pikkutyttöön. Ainakin hihulogiikalla.
Joskus kummastuttaa toimittajien sanavalinnat. Jos ne jonkun tavallisen pulliaisen rikoksesta kirjoittavat, niin ei varmasti lue esmes että poliisi tutkii tappoon langenneen XX:n motiivia.
järjestelmällisesti vuosikausia.
hän ei vielä ollutkaan erehtymätön Benedictus, vaan Ratzinger. Erehtyminen on inhimillistä, aina oikeassa oleminen paavillista, kertoo vanha viidakon sanonta. Nyt hän erehtymättömällä vaistollaan tarjoaa "moraalista tukea" lafkansa uhreille. Mitähän sekin on? "Sinulla oli paska tuuri ja olen siitä myös osaltani vastuussa koska salasin sitä, mutta lohduttakoon sinua ajatus että keksimämme jumala rakastaa sinua siitä huolimatta."
Uskikset - meneekö se oikeesti näin ?
Pojat on siellä kirkossa kuitenkin säädyttömällä pukeutumistyylillä ja syntisellä käytöksellään vokotellut näitä viattomia pappiparkoja - varmaan on saatana itte ollut noissa pojissa, kun noin on menny tekemään. Papitkin on vain ihmisiä, ja rupeaahan se seisomaan, kun poikia pyörii ympärillä (???), lankeaahan siinä. Ja itseasiassa se lankeaminenhan osoittaa vaan pappien inhimillisyyden ! No onneksi jumala antaa papeille anteeksi - ja kaupanpäälle tulee ikuinen elämä. Vähän säälittää noi pojat , jos ne nyt tällaisen pienen jutskan takia on vaikka katkeroituneet ja menettäneet uskonsa - nehän joutuu HELVETTIIN ja IÄISEEN KADOTUKSEEN !
Anteeks nyt uskikset, mutta tää on kertakaikkiaan sairaan oksettavaa - että papit ... ?
turhaa, koska jokainen aidossa uskossa oleva tietää millaisesta vääryydestä on kyse, eikä suojelisi näin !
Lapset eivät ole syypäitä aikuisten sairaalloiseen mieleen, vaan vika on aina aikuisessa, lapsi on viaton !
"Tämä todistaa ainakin sen, että kyllä katolisesta kirkosta löytyy muitakin paheita kuin pedofilia, josta kirkkoa on viime aikoina syytelty."
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/