Lukekaapa tämä

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen kehuu pääministerin ja keskustan puheenjohtajan tehtävät jättävää Matti Vanhasta.

Katainen toteaa Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä, että Vanhanen on ollut hyvän yhteistyön moottori.

Valtiovarainministerin mukaan Vanhanen on pitänyt poliittisia ristiriitoja järkevissä mittasuhteissa.
- Vanhasen pyrkimyksenä on ollut koota joukkoja ja sovitella mielipiteitä, Katainen toteaa.

Taisi pyörähtää punainen nahkatakki vasurin harteilla rivakasti?
34374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei edes poliittisista vainajista.

Katainen tietysti kiittää Vanhasta kaikesta mahdollisesta, kun Vanhanen on johtanut puoluettaan niin, että kokoomuksesta tulee seuraava pääministeri, Katainen itse.
Mitä tulee poliittisesta ruumiista, itse Vanhasesta?

Äänestä
  • tuossa kesällä kovimmassa paikassa jossa Vanhanen oli.

    Lautakasajupakassa kataien sanoi että wi usko Ylen juttuun. Samassa yhteydessä sanoi että Meillä ei ole mitään tarvetta vaihtaa Pääministeriä koska Vanhnen on paras mitä Suomessa on tarjolla. On TEHOKAS sovittelemaan eri näkemyksiä KOMPROMISSEIKSI.

    Tuohan on Pääministerin PÄÄTEHTÄVÄ: Siis Vanhanen saa korkeimman arvosanan hallituskumppaniltaan mitä Pääministeri voi saada SUURIMMAN kriisin keskellä joka Vanhasta on kohdannut.

    Ei tuo Kataisen kehu ole jälkijättöistä. Sunulla on vain valikoiva kuulo.

    Äänestä

  • Mallanotti kirjoitti:

    tuossa kesällä kovimmassa paikassa jossa Vanhanen oli.

    Lautakasajupakassa kataien sanoi että wi usko Ylen juttuun. Samassa yhteydessä sanoi että Meillä ei ole mitään tarvetta vaihtaa Pääministeriä koska Vanhnen on paras mitä Suomessa on tarjolla. On TEHOKAS sovittelemaan eri näkemyksiä KOMPROMISSEIKSI.

    Tuohan on Pääministerin PÄÄTEHTÄVÄ: Siis Vanhanen saa korkeimman arvosanan hallituskumppaniltaan mitä Pääministeri voi saada SUURIMMAN kriisin keskellä joka Vanhasta on kohdannut.

    Ei tuo Kataisen kehu ole jälkijättöistä. Sunulla on vain valikoiva kuulo.

    Juhani Suomi ei kehunut, kun sanoi Vanhasella nousseen kusen päähän.

    Äänestä

  • Mitäpä minä siitä kirjoitti:

    Juhani Suomi ei kehunut, kun sanoi Vanhasella nousseen kusen päähän.

    lööpi-imurille.

    muuten Juhani SUomi ei ole hallituksessa. Suomi ei ole tutustunut kuin Hesarin lööppeihin ja ei ole Kehunut muuta kuin Hesarin lööppejä . Suomihan on Vain Historian tutkija. Eihän sellainen nykytilanteesta tajua miitään. jos Suomi elää vielä 20 vuoden päästä niin tutkii varmaan sitten asian oikean laidan jos Dementia ei ole siihen mennessä tuhonnut mahdollisuuksia tutkia noita asioita.

    Katainen on hallituksessa Valtiovarainministerinä, eli näkemykseni mukaan hallituksessa. Luulisi Kataisen tietävän nuo asiat paremmin kuin Suomen, Vai mitä?

    On aika vakuuttavaa jos kilpailevan puolueen puheenjohtaja antaa noin runsassanaisia kehuja toisen puolueen Puheenjohtajalle. Varsinkin kun vaalitkin on näin lähellä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    lööpi-imurille.

    muuten Juhani SUomi ei ole hallituksessa. Suomi ei ole tutustunut kuin Hesarin lööppeihin ja ei ole Kehunut muuta kuin Hesarin lööppejä . Suomihan on Vain Historian tutkija. Eihän sellainen nykytilanteesta tajua miitään. jos Suomi elää vielä 20 vuoden päästä niin tutkii varmaan sitten asian oikean laidan jos Dementia ei ole siihen mennessä tuhonnut mahdollisuuksia tutkia noita asioita.

    Katainen on hallituksessa Valtiovarainministerinä, eli näkemykseni mukaan hallituksessa. Luulisi Kataisen tietävän nuo asiat paremmin kuin Suomen, Vai mitä?

    On aika vakuuttavaa jos kilpailevan puolueen puheenjohtaja antaa noin runsassanaisia kehuja toisen puolueen Puheenjohtajalle. Varsinkin kun vaalitkin on näin lähellä.

    Hän on sanonut keskustan tappioiden johtuvan keskustajohdon ylimielisestä luupäisyydestä.
    On aika vaikuttavaa, kun oman puolueen poliittinen veteraani noin sanoo.
    Katainen tietysti kehuu, kun Vanhanen on kokoomuksen juoksupoika, joka on pedannut kokoomuksen tulevan vaalivoiton ja Kataisen pääministeripaikan.
    Kataisen on helppo olla vuolassanainen kehuissaan, sillä hän on voittaja ja voittajan on helppo hymyillä.
    Sekä taputella syrjään siirtyvää puupäätä olalle ja mairitella häntä vaikka julkisestikin.

    Mitä hallituksessa oloon tulee, sen päättää välillisesti äänestäjät.
    Muutenkin kommenttisi on outo, sillä ei kai se nyt niin voi olla, että ainoastaan hallituksen jäsenet antavat kommentteja, jotka tulee ottaa vakavasti?
    Ja vakavasti vain siinä tapauksessa, että kommenteissa ylistetään kepulaista?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    lööpi-imurille.

    muuten Juhani SUomi ei ole hallituksessa. Suomi ei ole tutustunut kuin Hesarin lööppeihin ja ei ole Kehunut muuta kuin Hesarin lööppejä . Suomihan on Vain Historian tutkija. Eihän sellainen nykytilanteesta tajua miitään. jos Suomi elää vielä 20 vuoden päästä niin tutkii varmaan sitten asian oikean laidan jos Dementia ei ole siihen mennessä tuhonnut mahdollisuuksia tutkia noita asioita.

    Katainen on hallituksessa Valtiovarainministerinä, eli näkemykseni mukaan hallituksessa. Luulisi Kataisen tietävän nuo asiat paremmin kuin Suomen, Vai mitä?

    On aika vakuuttavaa jos kilpailevan puolueen puheenjohtaja antaa noin runsassanaisia kehuja toisen puolueen Puheenjohtajalle. Varsinkin kun vaalitkin on näin lähellä.

    JS on kehunut Kekkostakin.

    Äänestä

  • l kirjoitti:

    JS on kehunut Kekkostakin.

    Liekö tuo sitten tolkuissaan?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    lööpi-imurille.

    muuten Juhani SUomi ei ole hallituksessa. Suomi ei ole tutustunut kuin Hesarin lööppeihin ja ei ole Kehunut muuta kuin Hesarin lööppejä . Suomihan on Vain Historian tutkija. Eihän sellainen nykytilanteesta tajua miitään. jos Suomi elää vielä 20 vuoden päästä niin tutkii varmaan sitten asian oikean laidan jos Dementia ei ole siihen mennessä tuhonnut mahdollisuuksia tutkia noita asioita.

    Katainen on hallituksessa Valtiovarainministerinä, eli näkemykseni mukaan hallituksessa. Luulisi Kataisen tietävän nuo asiat paremmin kuin Suomen, Vai mitä?

    On aika vakuuttavaa jos kilpailevan puolueen puheenjohtaja antaa noin runsassanaisia kehuja toisen puolueen Puheenjohtajalle. Varsinkin kun vaalitkin on näin lähellä.

    Niinistö valtiovarainministerinä ylisti Lipposta pääministerinä.
    Lipponen muuten toimi kaksi täyttä kautta pääministerinä toisin kuin Vanhanen, joka ensin sanoi, ettei asetu edes vaihtoehdoksi Jäätteenmäen tilalle, koska Jäätteenmäki on ja pysyy pääministerinä.
    Sitten hän kertomansa mukaan puolen tunnin miettimisen jälkeen hyväksyi pääministeriyden, kun kävikin niin, ettei Jäätteenmäki pysynytkään pääministerinä.
    Kaikkien tonttuilujensa jälkeen Vanhanen kertoi hamuavansa kolmatta kautta pääministerinä.
    Jopa neljättä visioissaan.
    Vielä hieman myöhemmin Vanhanen loi uskoa ja yhteishenkeä kepulaisiin Pietarsaaressa pitämässään kiihkeässä puheessa, jossa kertoi jatkavansa keskustan luotsaamista.
    Myöhemmän kertomansa valossa hän oli jo noiden puheidensa aikana päättänyt, ettei asetu ehdolle puheenjohtajakisaan.
    Oli kuinka vaan, kepu näyttää tarvitsevan kolme pääministeriä ja puheenjohtajaa saadakseen kaksi vaalikautta loppuun.

    ps. Olikohan sillä mitään tekemistä Vanhasen eroamisen kanssa, että Jarmo Korhonen kiersi maakunnissa haistelemassa kepulaisten tuntoja?
    Sieltä hän sai palautetta, ettei Vanhaseen olla tyytyväisiä.
    Tuo on tosi, se on arvailua, vaikuttiko Korhosen tuomat terveiset Vanhasen päätökseen?
    Ettei Korhonen peräti antanut Vanhaselle sen ainoan vaihtoehdon, josta Vanhanen ei voinut oman etunsa tähden kieltäytyä?

    Äänestä

  • Ostettu hallitus kirjoitti:

    Hän on sanonut keskustan tappioiden johtuvan keskustajohdon ylimielisestä luupäisyydestä.
    On aika vaikuttavaa, kun oman puolueen poliittinen veteraani noin sanoo.
    Katainen tietysti kehuu, kun Vanhanen on kokoomuksen juoksupoika, joka on pedannut kokoomuksen tulevan vaalivoiton ja Kataisen pääministeripaikan.
    Kataisen on helppo olla vuolassanainen kehuissaan, sillä hän on voittaja ja voittajan on helppo hymyillä.
    Sekä taputella syrjään siirtyvää puupäätä olalle ja mairitella häntä vaikka julkisestikin.

    Mitä hallituksessa oloon tulee, sen päättää välillisesti äänestäjät.
    Muutenkin kommenttisi on outo, sillä ei kai se nyt niin voi olla, että ainoastaan hallituksen jäsenet antavat kommentteja, jotka tulee ottaa vakavasti?
    Ja vakavasti vain siinä tapauksessa, että kommenteissa ylistetään kepulaista?

    Ylimielistä luupäisyyttä on olemassa, onneksi.

    Kääriäinen on niitä Keksustalaisia jotka ovat sitä mieltä että köyhät ja huiono-osaiset ei tarvitse muuta kuin keppiä. onneksi Vanhanen on sen varran jääräpäinen että pitää linjansa ja toteuttaa Keksusatan vaaliohjelman helpottamalla Suomen kaikkein heikoimmassa taloudellisessa asemassa olevien talousasioita. Tuollaista jääräpäisyyttä suomessa tarvitaakin. Jos se johtaa kannatuksen laskuun se on vahinko mutta sittenkin se on sen arvoista.

    Rikkaat ja hyvätuloiset ovat kyllä saaneet ihan tarpeeksi joi lipposen hallituksien aikana. Nyt muiden vuoro. jos se ei Kääriäiselle sovi niin se on >Hänen päänsärkynsä.

    Äänestä

  • Vastaava tapaus kirjoitti:

    Niinistö valtiovarainministerinä ylisti Lipposta pääministerinä.
    Lipponen muuten toimi kaksi täyttä kautta pääministerinä toisin kuin Vanhanen, joka ensin sanoi, ettei asetu edes vaihtoehdoksi Jäätteenmäen tilalle, koska Jäätteenmäki on ja pysyy pääministerinä.
    Sitten hän kertomansa mukaan puolen tunnin miettimisen jälkeen hyväksyi pääministeriyden, kun kävikin niin, ettei Jäätteenmäki pysynytkään pääministerinä.
    Kaikkien tonttuilujensa jälkeen Vanhanen kertoi hamuavansa kolmatta kautta pääministerinä.
    Jopa neljättä visioissaan.
    Vielä hieman myöhemmin Vanhanen loi uskoa ja yhteishenkeä kepulaisiin Pietarsaaressa pitämässään kiihkeässä puheessa, jossa kertoi jatkavansa keskustan luotsaamista.
    Myöhemmän kertomansa valossa hän oli jo noiden puheidensa aikana päättänyt, ettei asetu ehdolle puheenjohtajakisaan.
    Oli kuinka vaan, kepu näyttää tarvitsevan kolme pääministeriä ja puheenjohtajaa saadakseen kaksi vaalikautta loppuun.

    ps. Olikohan sillä mitään tekemistä Vanhasen eroamisen kanssa, että Jarmo Korhonen kiersi maakunnissa haistelemassa kepulaisten tuntoja?
    Sieltä hän sai palautetta, ettei Vanhaseen olla tyytyväisiä.
    Tuo on tosi, se on arvailua, vaikuttiko Korhosen tuomat terveiset Vanhasen päätökseen?
    Ettei Korhonen peräti antanut Vanhaselle sen ainoan vaihtoehdon, josta Vanhanen ei voinut oman etunsa tähden kieltäytyä?

    oli yhteinen tavoite. kurittaa köyhiä. Johan siinä tilanteessa täytyykin kehua,

    Äänestä

  • Vastaava tapaus kirjoitti:

    Niinistö valtiovarainministerinä ylisti Lipposta pääministerinä.
    Lipponen muuten toimi kaksi täyttä kautta pääministerinä toisin kuin Vanhanen, joka ensin sanoi, ettei asetu edes vaihtoehdoksi Jäätteenmäen tilalle, koska Jäätteenmäki on ja pysyy pääministerinä.
    Sitten hän kertomansa mukaan puolen tunnin miettimisen jälkeen hyväksyi pääministeriyden, kun kävikin niin, ettei Jäätteenmäki pysynytkään pääministerinä.
    Kaikkien tonttuilujensa jälkeen Vanhanen kertoi hamuavansa kolmatta kautta pääministerinä.
    Jopa neljättä visioissaan.
    Vielä hieman myöhemmin Vanhanen loi uskoa ja yhteishenkeä kepulaisiin Pietarsaaressa pitämässään kiihkeässä puheessa, jossa kertoi jatkavansa keskustan luotsaamista.
    Myöhemmän kertomansa valossa hän oli jo noiden puheidensa aikana päättänyt, ettei asetu ehdolle puheenjohtajakisaan.
    Oli kuinka vaan, kepu näyttää tarvitsevan kolme pääministeriä ja puheenjohtajaa saadakseen kaksi vaalikautta loppuun.

    ps. Olikohan sillä mitään tekemistä Vanhasen eroamisen kanssa, että Jarmo Korhonen kiersi maakunnissa haistelemassa kepulaisten tuntoja?
    Sieltä hän sai palautetta, ettei Vanhaseen olla tyytyväisiä.
    Tuo on tosi, se on arvailua, vaikuttiko Korhosen tuomat terveiset Vanhasen päätökseen?
    Ettei Korhonen peräti antanut Vanhaselle sen ainoan vaihtoehdon, josta Vanhanen ei voinut oman etunsa tähden kieltäytyä?

    öykkäriä kehu muu kuin toinen öykkäri. Siinä olikin oikea öykkäröivä taistelupari ja yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Saattaa työttömät ja ennen kaikkea laman nujertamat yrittäjät kyykyyn ja köyhyyteen.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    Ylimielistä luupäisyyttä on olemassa, onneksi.

    Kääriäinen on niitä Keksustalaisia jotka ovat sitä mieltä että köyhät ja huiono-osaiset ei tarvitse muuta kuin keppiä. onneksi Vanhanen on sen varran jääräpäinen että pitää linjansa ja toteuttaa Keksusatan vaaliohjelman helpottamalla Suomen kaikkein heikoimmassa taloudellisessa asemassa olevien talousasioita. Tuollaista jääräpäisyyttä suomessa tarvitaakin. Jos se johtaa kannatuksen laskuun se on vahinko mutta sittenkin se on sen arvoista.

    Rikkaat ja hyvätuloiset ovat kyllä saaneet ihan tarpeeksi joi lipposen hallituksien aikana. Nyt muiden vuoro. jos se ei Kääriäiselle sovi niin se on >Hänen päänsärkynsä.

    Rikkaat ja hyvätuloiset ovat kyllä saaneet ihan tarpeeksi joi lipposen hallituksien aikana.
    ---
    Kerro lisää Lipposen hallituksista.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    öykkäriä kehu muu kuin toinen öykkäri. Siinä olikin oikea öykkäröivä taistelupari ja yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Saattaa työttömät ja ennen kaikkea laman nujertamat yrittäjät kyykyyn ja köyhyyteen.

    Lipposta Jäätteenmäki pyysi hallitukseensa ulkoministeriksi, koska Lipponen hallitsi sen alueen Jäätteenmäenkin mielestä parhaiten.
    Suorastaan rukoili.
    Lipponen ei suostunut.
    Ja Vanhanen taas kehui ensitöikseen Lipposta (sen jälkeen, kun Jäätteenmäki oli klonksutellut epäinhimillisesti naamaansa väännellen viemään eroilmoituksensa Tasavallan Presidentille) pääministerikautensa alussa neuvoista, kuinka EU:ssa toimitaan.
    Ehkä Lipposen olisi pitänyt opastaa enemmän, mene ja tiedä?
    Mutta väliäkö hällä, kun lauta(s)matti joka tapauksessa siirtyy sivuun.
    Tuo huonomuistinen änkyttäjä, joka vei kepun tuhon teille.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Rikkaat ja hyvätuloiset ovat kyllä saaneet ihan tarpeeksi joi lipposen hallituksien aikana.
    ---
    Kerro lisää Lipposen hallituksista.

    1. lapsilisitä leikataan
    2. kotihoidontuesta leikataa
    3. opistotuesta leikataan
    4. Eläkkeiden persuosasta leikataa
    5.Kuntien valtio-osuuksista leikataan
    5.Työmarkkinatuesta leikataan
    ........

    Lisäksi kaikki nämä irrotetaan indeksistä.....

    Palkkaerojen on kasvettava
    Suurituloisuutta on kannustetava verohelpotuksin...
    Kasvukeskuspolitiikka suomeen tarvitaan ainoastaan viisi kasvukeskusta. pääkaupunkiseutu, Tampere, Turku, kuopio ja Oulu


    "nyt laitetaan "ökyisännät" polvolleen
    "nyt annatetaan köyhille kepiä"
    "nyt Kepu-lestakunnille näytetään"
    "tavoitteena väestön siirto viiteen kasvukeskukseen. Muu suomi joutaa tyhjetä"

    Tuossapa muutamia teemoja ensimmäiseltä pääminsteripäivältä.

    Äänestä

  • Hops Hops kirjoitti:

    Lipposta Jäätteenmäki pyysi hallitukseensa ulkoministeriksi, koska Lipponen hallitsi sen alueen Jäätteenmäenkin mielestä parhaiten.
    Suorastaan rukoili.
    Lipponen ei suostunut.
    Ja Vanhanen taas kehui ensitöikseen Lipposta (sen jälkeen, kun Jäätteenmäki oli klonksutellut epäinhimillisesti naamaansa väännellen viemään eroilmoituksensa Tasavallan Presidentille) pääministerikautensa alussa neuvoista, kuinka EU:ssa toimitaan.
    Ehkä Lipposen olisi pitänyt opastaa enemmän, mene ja tiedä?
    Mutta väliäkö hällä, kun lauta(s)matti joka tapauksessa siirtyy sivuun.
    Tuo huonomuistinen änkyttäjä, joka vei kepun tuhon teille.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Mallanotti kirjoitti:

    tuossa kesällä kovimmassa paikassa jossa Vanhanen oli.

    Lautakasajupakassa kataien sanoi että wi usko Ylen juttuun. Samassa yhteydessä sanoi että Meillä ei ole mitään tarvetta vaihtaa Pääministeriä koska Vanhnen on paras mitä Suomessa on tarjolla. On TEHOKAS sovittelemaan eri näkemyksiä KOMPROMISSEIKSI.

    Tuohan on Pääministerin PÄÄTEHTÄVÄ: Siis Vanhanen saa korkeimman arvosanan hallituskumppaniltaan mitä Pääministeri voi saada SUURIMMAN kriisin keskellä joka Vanhasta on kohdannut.

    Ei tuo Kataisen kehu ole jälkijättöistä. Sunulla on vain valikoiva kuulo.

    tarkoittaa "wi"???????

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Jäätteenmäki pyysi Lipposta ulkoministeriksi ja Vanhanen kiitteli Lipposta opastuksesta, kuinka EU:ssa toimitaan.

    Äänestä

Lahnanen on onnistuneesti vähätellyt tai jättänyt kommentoimatta kaikki niitä epäselvyyksiä ja kähmintöjä, jotka olisivat olleet vaaraksi Työväen, Talikkokomukoiden ja viherstallarien yhteishallituksen jatkolle. Tämä toki miellyttää Käteistä, ettei savolaisen lukiopojan hallitus ole kaatunut alta pois. Mutta se mikä on tämän Euroopan parhaan valtiovarainministerin mielestä hyvää ei välttämättä ole koko Suomen tulevaisuuden kannalta paras vaihtoehto.

Äänestä

Osmium 76, jo vuodesta 2000.

Äänestä
  • Syöttiläspaskiainen ei tiedä mitä tai mikä osmium 76 on, mutta syöttiläspaskanaamojen rehellisyydellä väittää juuri samalla tyylillä kuin syöttiläspaskanaamat tekevät.

    Äänestä

Osmiumia jo vuodesta 2000!!!

Äänestä

Turhaan Matti jätti hallituksen ja pääministeriyden.Näin on sanokoot muut mitä tahansa.

Äänestä

Onhan Matti oikein hyvä kokoomuslainen. Mutta kun on olevinaan kepulainen, siitä kepulaiset ei tykkää. Kehuuko esim. Seppo Hietanen Vanhasta?

Äänestä
  • keskustalainen, vaan sairas ihminen jonka pitäisi päästä hoitoon pikaisesti

    Äänestä

Pettämättömin tuntomerkki on hillitön Vanhas-viha. Saas nähdä onko vasurien elämä helpompaa kun Vanhanen väistyy. Taitavat ruveta nokkimaan samalla innolla seuraavaa Keskustan puheenjohtajaa.

Äänestä
  • Mutta Keskustapuolueen elämää se kyllä helpottaa.

    Äänestä

  • ...Vanhas-vihassaan. Hän on Seppo Hietanen. Onko hän siis vasuri? Miksi hän sitten käyttää nikkiä CITY-Keskusta? ;)

    Äänestä

  • kapu-evp kirjoitti:

    ...Vanhas-vihassaan. Hän on Seppo Hietanen. Onko hän siis vasuri? Miksi hän sitten käyttää nikkiä CITY-Keskusta? ;)

    Suorastan Jumaloi Lipposta koska se takasi Sepolle suuret veronalennukset joka kuukaudelle. Nyt kUn Vanhanen ei olekaan antanut niitä veronalennuksia SEpolle vaan pienituloisille se ottaa Sepolla niin pattiin että Vanhasta pitä'ä kampittaa kaikella mahdollisella tavalla.

    Nomittäin Seppo on sitä mieltä että Alkiolaisuus on sitä että rahat Keskitetään Sepolle ja köyhät ajetaan entistä kovempaan köyhyyteen.

    Sepon alkiolaisuus on sitä että "Mitä köyhä rahalla tekee, ei sillä ole sitä ollut ennenkään".

    Niin muuten sinullakin sama käsitys noista asioista. Köyhät pysyköön köyhinä Te rikaat vain porskutatte.

    Te sovittekin hyvin kehumaan toisianne.

    Äänestä

Vanhasella on erinomaiset ominaisuudet hyvään yhteistyöhön. Juuri senkaltainen pitää pääministerin ollakin. En ymmärrä miksi kaikki eivät hänestä tykkää. Väyrysestä myöskään kaikki eivät pidä.Mutta hän ei ole niin hyvä yhteistyön tekijä kuin Vanhanen.

Äänestä

Mitä tarkoitat tuolla punaisen nahkatakin pyörähtämisellä vasurin harteilla rivakasti?

Äänestä

Olisikohan Väyrysestä hyvän yhteistyön moottoriksi? Olisihan siinä tavallaan noin vuoden koeaika.

Äänestä

Kataiselta, ei voi muuta sanoa. Ei ole ihme jos Kokoomuksesta on tullut maan suurin puolue.

Äänestä

Seuraava vaalien jälkeinen hallitus on Kokoomus-Keskusta hallitus, mitä tuoreimmat gallupit ennustavat.Katainen pääministeriksi ja Kepun uusi puheenjohtaja joko valtiovaraiministeriksi tai ulkoministeriksi jne.

Äänestä

Tulee mieleen pääministerin työstä että se on usein vaikeiden asioiden edessä samanlaista sovittelutyötä kuin valtakunnansovittelijalla työtaistelun uhan alla olevissa sovintoneuvotteluissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Osmium 76 kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen kehuu pääministerin ja keskustan puheenjohtajan tehtävät jättävää Matti Vanhasta.

Katainen toteaa Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä, että Vanhanen on ollut hyvän yhteistyön moottori.

Valtiovarainministerin mukaan Vanhanen on pitänyt poliittisia ristiriitoja järkevissä mittasuhteissa.
- Vanhasen pyrkimyksenä on ollut koota joukkoja ja sovitella mielipiteitä, Katainen toteaa.

Taisi pyörähtää punainen nahkatakki vasurin harteilla rivakasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu