Mikään ei ole enää mitään.
Kristillinen ajattelu vapaissa suunnissa peittää kaiken Uudenliiton alle.
Sapatti on kumottu ja muutettu sunnuntaiksi viikon seitsemänneksi päiväksi unohtaen, ettei muitakaan käskyjä ole kumottu tai muutettu, vaan täytetty muuttumattomana ikuisesti.
Vallanalaisuus Jumalan säätämyksille on hyljätty ja vihitty naisia papeiksi, ja sitten opetetaan, että kaikki ovat pappeja ja kukaan ei ole pappi.
Alttareiden muistokin on hävitetty ja sitten kuitenkin lauletaan: "Onko kaikkesi viety jo alttarille Pyhä Henkikö sua hallitsee".
Ristiä ei nähdä alttarina, jossa Jeesus uhrasi henkensä täyttääkseen lain vaatimukset syntisen edestä Jumalan Karitsana, joka pois ottaa maailman synnin.
Alttaripalvelus suoritetaan nykyään puhujan pöydältä, eikä enää muistella alttaria Vanhanliiton muistona vertauskuvallisesta tapahtumasta jossa syntinen sovitettiin.
Jeesus sanoi: Hajoittakaa maahan tämä temppeli, niin minä sen kolmessa päivässä pystytän jälleen. Tämä temppeli oli Jeesuksen ruumiin temppeli, joka vastaa nykyistä aikaa.
Dan.8:14 Kertoo "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa". Tämä tapahtumakohta kuuluu historialliseen tulkintasuuntaan milloin taivaallinen Pyhäkkö asetettiin jälleen oikeuteensa, jonka lähtökohdista riidellään, mutta tänäkin päivänä Jeesus rukoilee taivaallisessa pyhäkössä, että oikeus kohdallamme tapahtuisi.
Tähänkään ei uskota vaan suunnitelmat ovat valmiina kolmatta temppeliä varten, ja valmiina ovat uhriveitset ja seitsenhaarainen kultainen kynttilänjalka alttareineen, vaikka kaikki on tapahtunut jo yli 2000 vuotta sitten. Uutta temppeliä ei rakenneta Messiaan ensimmäistä tulemusta varten, eikä myöskään Messiaan toista tulemusta varten, sillä Jeesus on oman ruumiinsa temppeli ja Hänessä meidänkin ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli.
1000 vuotistemppeleitä messu-uhreineen ei enää tarvita, sillä tullessaan Jeesus vie pyhät 1000 vuodeksi taivaaseen.
Melkisedekin järjestyksen mukaan Jeesus on Ylimmäisenä Pappinamme taivaallisessa pyhäkössä. Pyhäköstä josta myöskin Dan.8:14 kertoo.
Kristillinen ajattelu vapaissa suunnissa peittää kaiken Uudenliiton alle.
Sapatti on kumottu ja muutettu sunnuntaiksi viikon seitsemänneksi päiväksi unohtaen, ettei muitakaan käskyjä ole kumottu tai muutettu, vaan täytetty muuttumattomana ikuisesti.
Vallanalaisuus Jumalan säätämyksille on hyljätty ja vihitty naisia papeiksi, ja sitten opetetaan, että kaikki ovat pappeja ja kukaan ei ole pappi.
Alttareiden muistokin on hävitetty ja sitten kuitenkin lauletaan: "Onko kaikkesi viety jo alttarille Pyhä Henkikö sua hallitsee".
Ristiä ei nähdä alttarina, jossa Jeesus uhrasi henkensä täyttääkseen lain vaatimukset syntisen edestä Jumalan Karitsana, joka pois ottaa maailman synnin.
Alttaripalvelus suoritetaan nykyään puhujan pöydältä, eikä enää muistella alttaria Vanhanliiton muistona vertauskuvallisesta tapahtumasta jossa syntinen sovitettiin.
Jeesus sanoi: Hajoittakaa maahan tämä temppeli, niin minä sen kolmessa päivässä pystytän jälleen. Tämä temppeli oli Jeesuksen ruumiin temppeli, joka vastaa nykyistä aikaa.
Dan.8:14 Kertoo "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa". Tämä tapahtumakohta kuuluu historialliseen tulkintasuuntaan milloin taivaallinen Pyhäkkö asetettiin jälleen oikeuteensa, jonka lähtökohdista riidellään, mutta tänäkin päivänä Jeesus rukoilee taivaallisessa pyhäkössä, että oikeus kohdallamme tapahtuisi.
Tähänkään ei uskota vaan suunnitelmat ovat valmiina kolmatta temppeliä varten, ja valmiina ovat uhriveitset ja seitsenhaarainen kultainen kynttilänjalka alttareineen, vaikka kaikki on tapahtunut jo yli 2000 vuotta sitten. Uutta temppeliä ei rakenneta Messiaan ensimmäistä tulemusta varten, eikä myöskään Messiaan toista tulemusta varten, sillä Jeesus on oman ruumiinsa temppeli ja Hänessä meidänkin ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli.
1000 vuotistemppeleitä messu-uhreineen ei enää tarvita, sillä tullessaan Jeesus vie pyhät 1000 vuodeksi taivaaseen.
Melkisedekin järjestyksen mukaan Jeesus on Ylimmäisenä Pappinamme taivaallisessa pyhäkössä. Pyhäköstä josta myöskin Dan.8:14 kertoo.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paavali sanoo selkeästi, että JEESUS on seurakunnan pää. Mies eikä miespastori EI OLE seurakunnan pää. Pastorius on tasan armolahja ja sen saa se, jolle Jumala sen antaa eikä se, jolle sinä sitä tuputat.
Ei tämä naispapitar ole mikään uusi-ilmiö. Pakanuudessa on papittaria ollut. Raamattu ei naispappeutta tunne. Samoin naisjumala: Ishtar http://en.wikipedia.org/wiki/Ishtar http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ishtar&ei=ibPAS6uABMOKOIqKvZcE&sa=X&oi=translate...
Tähän perustuu Marian palvontakin.
””Emme tiedä, olivatko muut kuin korkeimmat papit ja papittaret täysin ammattiinsa omistautuneita. Kelttiläisen kulttuurin kukoistusaikana papin koulutuksen sanottiin kestävän kaksikymmentä vuotta kovaa työtä, mikä ei jättänyt tilaisuutta harjoittaa muuta ammattia. Skandinaviassa kerrotaan olleen pappeja ja papittaria, godar ja gydjyr, jotka elivät pienissä temppeleissä määräajoin suorittavat kiertomatkan maaseudulla jumalansa tai jumalattarensa veistoskuvan kanssa. Heidän sanottiin olevan "naimisissa" tämän patsaan kanssa. Useimmissa germaanien, slaavien ja balttien kulttuureissa papisto lienee työskennellyt osa-aikaisesti, kuten useimmissa heimoyhteisöissä.
(Islannin asutushistoriasta johtuen -tietyt norjalaiset varakkaat henkilöt möivät maansa, hankkivat laivan ja tarvikkeet, ja palkkasivat väen uudisasutusta varten- uhripappina, godina, toimi yleensä tämän asutuksen perustaja tai hänen seuraajansa. Mantereella, missä yhteisöt olivat muodostuneet jo aikana jota kukaan ei muistanut, uhrit olivat yhteisön eikä yhden suurtalouden suorittamia. Hyvin tunnetut mordvalaisten ym. suomalais-ugrilaisten uhrijuhlat järjestettiin koko kylän toimesta asiansa osaavien toimiessa papin tehtävissä. Sana "tietäjä" kuvaakin tavallisen ihmisen ja papillisiin tehtäviin kelpaavan eroa. Indoeurooppalaisilla näyttää olleen pitkälle sama järjestys. käänt.huom http://jumalasuomi.tripod.com/paleopakanismi.htm””
Niin, Jumalalla on omat pappinsa armolahjojen mukaan, mutta ei naispapittaria ne kuuluu pakanuuteen.
Raamattu puhuu monenlaisista vallanalaisuuksista, niin maallisista kuin hengellisistäkin vallanalaisuuksista. Seurakunnallisessa vallanalaisuudessa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää. 1.Kor.11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Jae 10: Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
Maallisessa vallanalaisuudessa tulevat korkeimpana esiin opillisten arvojen kautta saavutettu ylemmyys toisiinsa nähden. Esivaltakin on Jumalan säätämä eri arvoasteineen, kuten Kuningas, Presidentti, Ylempi hallitusvalta, tuomarit ja Poliisi arvojensa mukaisessa järjestyksessä.
Kirkollisen vallanalaisuuden hierarkiassa Katolisessa kirkossa Ylimpänä toimenhaltijana on Paavi . Luterilaisessa kirkossa Korkeimpana vallankäyttäjänä on Arkkipiispa. Vapaiden suuntien vallanalaisuus perustuu enemmän armolahjojen kautta valittuihin tehtävien suorittajiin Raamatullisin perustein. Vapaissa suunnissa ei ole Kardinaaleja, ei myöskään Munkkeja, eikä vallanalaisuuden puitteissa myöskään naispappeja muutoin kuin langenneessa tilassaan.
Muutoin maallinen ja hengellinen vallanalaisuus pyrkii Jumalallisen vallanalaisuuden alle.
seurakunnat ovat kääntyneet pakanuuteen. Jeesus ei tule ennenkuin luopumus ensin tapahtuu.
on tasan yksi pappi ja se on Jeesus, ja tasan yksi alttari ja se on taivaassa.
ns. yleinen pappeus tarkoittaa koko seurakuntaa Jumalan edustajana ja on ihan eri asia. Ilmestyskirjassa sanotaan suoraan, että Jeesus on tehnyt KAIKISTA pelastetuista pappeja Jumalalle, siis miehistä JA naisista.
Ja maanpäällä oli alttari jolla suoritettiin sovitus, sekä Vanhassa, että Uudessaliitossa, sillä risti oli Uudenliiton alttari ja siellä velkamme maksettiin.
Liiton-arkki oli taivaassa ja siellä oli kymmenen käskyn laintaulut, jotka vaativat ristin sovitusta.
Vallanalaisuudesta 1.Piet.2:9. Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa jne... Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ?
Eiköhän se ollut tarkoitettu kansalle joka ei aikaisemmin ollut Jumalan kansa. Tämä selviää seuraavassa jakeessa 1.Piet.2:10. Te jotka ennen, ette olleet kansa, mutta nyt olette, ette olleet armahdetut, mutta nyt olette armahdetut.
Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan, se oli ennen Israelin kansa ja nyt pakanat. Pietari kehoittaakin vaimoja olemaan alamaisia miehilleen seuraavan luvun alussa.
Vallanalaisuudesta luopuminen on avannut portit naispapeille ja samaistuu lusiferin lankeemukseen.
Pappi eli papa tarkoittaa miestä ja papin asuun pukeutuva nainen on kauhistus Jumalalle.
Leeviläisestä pappeudesta ei poistunut muuta kuin sukuperäisyys, mutta ei sukupuolisuus, sillä naispappeja ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan, sillä Jumalan seurakunnilla ei ole sellaista tapaa apostoli Paavalin mukaan. Monet Leeviläisistä papeista tultuaan kristinuskoon saattoivat julistaa samalta alttarilta sanomaa ristin sovituksesta sen uudessa merkityksessä ja siirtyä Uudenliiton pappeuteen vallanalaisuuden puitteissa.
Alttari sanaa käytetään useimmissa saarnoissa ja niin oli tämänkin päivän TV7 Helluntaiseurakunnan saarnassa alttari, joka tuli esille, samoin kuin kutsut tulla alttarin eteen tunnustamaan syntinsä korostaa alttarin ja ristin merkitystä.
Alttari ja risti ovat kuuluneet yhteen sanomakokonaisuuteen alusta asti, ja ovat muistamisen arvoisia ehtoollisen yhteydessä.
Kertokaapa, että kuinka toimii kristillisyydessä Kristuksen ja seurakunnan välisen rakkauden, sekä miehen ja naisen rakkauden suhteen samankaltaisuus.
Eli miehen ON rakastettava vaimoaan kuin Kristus rakasti seurakuntaa.
Kuinka tämä kristillinen pappeus toteutuu?
Kertokaas pyhyyden alttareilla palvellessanne Herraa, aviopuolison rakkaustarinaanne, oletteko kuuliaisia?
Siis Sanalle!
Niin, oletko kuuliainen Sanalle ja alamainen miehellesi?
Miten on miehesi laita rakastaako hän sinua, niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa.
Efesolaiskirje 5 :29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä
Numerokeisari "234234234234" on vain Jumalaton pilkkaaja.
Palkkanasi on tulinen järvi.
Kaiku vastaa!
Apt. 6:7. Ja Jumalan sana menestyi, ja opetuslasten luku lisääntyi suuresti Jerusalemissa, ja "LUKUISA JOUKKO PAPPEJA" tuli uskolle kuuliaisiksi. Lukuisa joukko Vanhanliitonkin pappeja tuli tuli uskolle kuuliaiseksi. Pietarin kirjan teksteistä seviää, että ei ole Uudessaliitossa yleistä pappeutta joka kuuluisi naisille ja lapsille.
Naisetkin voi julistaa evankeliumia alttarin ulkopuolella niinkuin Mariakin olematta pappi/pastori.
Kyllä ihminen voi pelastua vaikka ei pappi olekaan.
Todistustehävähän kuuluu kaikkille uskoville, vaikka ei pappi olisikaan.
Luepa uudelleen, mitä tarkoittaa tulevat olemaan? Tarvitaanko tuhanen vuoden aikana pappeja?
Johanneksen ilmestys 20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Aikaisemmin meni näinpäin: Saara oli kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi.
Nykyään esim. Pekka on kuuliainen/alamainen Liisalle kutsuessaan häntä pastoriksi, joka on nykyään hänen virkansa.
Mutta kun Rakkaus, jos sitä on aluseurakunnan hajaantumisen jälkeen edes missään seurakunnassa ollutkaan, on muutunut Kristusta Jeesusta ja Hänen omiaan ja kaikkia muitakin kohtaan RAKKAUDETTOMUUDEKSI, johon Kristuksen Jeesus ja Pyhä henkensä ei yhdy.
Vaikka kuinka muulla tavalla, ilman rakkautta yrittäisitte, ei synny kristillisyyttä. Se on silloin valhe kristillisyyttä / antikristillisyyttä. Kristillisyyttä vastustavaa uskonotoa. Elenko väärässä? Jos niin osoitakaa se, Ramatun ut opin mukaan perustellen.
Rakkaudettomuus on vauhdissa. Lienee viimeisitä päivistä kyse. Kaikenlainen hillittömyys hyväksytään ja pidetään sitä rakkautena.
Tämän päivän kova sana on se rakastakaa ja halatkaa toisianne. Vihkikää homot ja lesbot rakkauden alttarilla.
Rakkautta kaikki tyyni. Todellakin nyt kirkoissa on suurin "rakkauden" vaihde päällä, mutta jostain kumman syystä ei siinä ole sopua.
2. Tim. 3:3
rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
Adventistit ovat olevinaan lainkuuliaisia siinä että noudattavat lakeja mistä UT:ssä ei ole mitään mainintaa ja mistä Paavali ei muistuta, vaan puhuu aivan päinvastaista ettei päivillä ole väliä. Ja sitten rikkovat selvää naisen opetuksen kieltoa.
No mitäpä siitä voisi muuta odottaa kun koko harhaopin luonut nainen.
Jo Raamatun sanan mukaan niitä opetuksia mitä nainen opettaa tulisi karttaa kuin ruttoa. Varsinkin jos asettuvinaan Raamatun yläpuolelle.
on ollut oma roolinsa Raamatussa, kuten:
20 Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti vaskirummun käteensä, ja kaikki naiset seurasivat häntä vaskirumpuja lyöden ja karkeloiden.
Muistuttaa paljon saamelaisten seitamenoja...
Kyllä tietenkin lainkuuliaisuus joutuu outoon valoon jos pidetään kovin kii ohejista mistä ei ole UT mitään mainintaa, ettei voisi käydä sapattina kaupassa, vaan päinvastoin korostetaan vapautta saa saa valikoida päiviä. Niin sitten kuitenkin luodaan omia lakeja mitä saa tehdä ja niitä vielä tuputetaan toisille.
Mutta kun selvästi sanotaan millainen seurakunnan palvelijan tulee olla sekä ettei ole sopivaa naisen puhua seurakunnassa, niin eipä siinä enää sitten ollakaan enää niin lainkuuliaisia. Silloin kierroillaan aivan toiseen päin, kohden laittomuutta ja Jumalan käskyjen poistamista.
Mutta kun kyseessä naisen luoma harhaoppi, niin mitä muuta voisi odottaakaan.
ihmetteli, miksi palstoilla on riitaisuuksia? Niitä riittää niin kauan kuin maailmassa on olemassa kaksikin lahkoa. Molemmat ovat mielestään oikeassa, ja kumpainenkin puolustaa omia tulkintojaan. Jeesuksen todellinen seuraaja ei kuulu mihinkään ihmislahkoon ja uskoo vain opettajaansa. Siitä ei tarvitse riidellä, Hän on totuus.
Ellen kehoitti tutkimaan Suurempaa Valoa Raamattua. Suuremmasta Valosta Raamatusta on löytynyt, että nainen ei voi olla pappi/pastori, eikä seurakunnan vanhin.
Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda. Kyllä naisillakin on omat lahjansa Apt.21:8-9 Mutta seuraavana päivänä me lähdimme sieltä ja tulimme Kesareaan, jossa menimme evankelista Filippuksen tykö, joka oli yksi niistä seitsemästä, ja jäimme hänen tykönsä... Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Naispappeutta/naispastoriutta ei Raamattu tunne. Miespapilla on lupa mennä alttarin taakse puhumaan
Eihän teidän, jotka tänne riitaa tulette haastamaan tänne tarvitsisi tulla, että teille löytyy varmasti semmoiset palstat joilla voitte puhua keskenänne mukavia, mutta taitaapa olla näin, että, kun te olette juuri näitä riidan haastajia, niin etsiskelette paikkoja missä saisitte riitaa haastaa, ja niitähän löytyy, että onhan näitä riidanhaastajia muillakin palstoilla, että teidänlaisia kyllä riittää !
Jeesuksen opetuslapset ja ystävät tajuavat sen, että riitaa ei kannata haastaa, että parempi on pysyä moisista kokonaan erossa, eli ei kannata edes heidän kirjoituksiaan palstoilta lukea, jos jo tietää mitkä nimimerkit sellaisia kirjoittelevat.
tulessakaan !
[][][] Kristillisen ajattelun harhat
ylifariseus_1 [][][]
VARMA ON VARMAA
Room. 4:16
Lupaus ja usko kuuluvat yhteen sitä varten, että
kaikki olisi armoa.
Näin lupaus on varma
ja koskee kaikkia Abrahamin jälkeläisiä,
ei vain niitä joilla on laki,
vaan myös niitä joilla on Abrahamin usko.
Hän on meidän kaikkien isä,
Room. 8:24
Meidät on pelastettu, se on varma toivomme
. Mutta toivo, jonka jo näkee täyttyneen, ei enää ole toivo.
Kukapa toivoo sellaista, minkä jo näkee!
Room. 8:38
Olen varma siitä, ettei
kuolema eikä elämä, eivät enkelit, eivät henkivallat,
ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva eivätkä mitkään voimat, ...
Room. 14:5
Joku pitää yhtä päivää toista parempana,
toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia.
Kukin olkoon omassa
vakaumuksessaan varma.
Gal. 5:10
Herraan luottaen minä olen varma siitä, että
te tulette ajattelemaan samoin kuin minä.
Mutta se, joka on hämmentänyt teidän ajatuksenne,
tulee saamaan rangaistuksensa, olipa hän kuka tahansa.
Fil. 1:25
Olen siitä varma. Niinpä tiedänkin,
että jään tänne ja pysyn kaikkien teidän luonanne,
jotta te edistyisitte uskossa ja saisitte siitä iloita.
1. Tim. 1:15
Tämä sana on varma
ja vastaanottamisen arvoinen:
Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä,
joista minä olen suurin.
1. Tim. 3:1
Tämä sana on varma:
joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan,
tahtoo jaloon työhön.
2. Tim. 1:12
Siksi minä saan kärsiä tätä kaikkea
. En silti häpeä, sillä tiedän, keneen uskon,
ja olen varma siitä, että
hän kykenee varjelemaan sen,
mikä on minun haltuuni uskottu,
aina tulemisensa päivään asti.
2. Tim. 2:11
Tämä sana on varma:
-- Jos olemme hänen kanssaan kuolleet,
saamme hänen kanssaan myös elää.
2. Tim. 3:14
Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut.
Sinähän olet siitä varma,
koska tiedät, keiltä olet sen oppinut.
Tit. 3:8
Tämä sana on varma,
ja haluan sinun tähdentävän näitä asioita, jotta ne, jotka uskovat Jumalaan, tekisivät ahkerasti hyvää. Tällainen on ihmisille hyväksi ja hyödyksi.
että osaat kopioda raamattua.
Raamatun kopioiminen ei ole kiellettyä!
Hyvä todistus Paavalin uskosta.
Nykyään jo romutettu Paavain kirjoitukset.
Vaikkapa se, että joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan haluaa jaloon työhön, Seurakunnan kaitsija olkoon yhden vaimon mies.
Antti vastasi siihen, että ei ole miehiä olemassakaan.
Niin on sokeutuneet monet ihmiset, eivät erota miestä eikä naista, ei edes sänkyssä.
näki hyväksi, että viikon seitsemäspäivä sapatti on oikein hyvä lepopäiväksi, niin Hän siunasi ja pyhitti sen päivän. Jeesuskin sanoi: sapatti on annettu ihmistä varten.
Kun Aadam luotiin, niin aloitettiin sitten päivä sapatilla, Jumala on kaiken luomisen ja pelastuksen takana..
Siinä sitten noustaan lepoon ja Jumalanpalvelusyhteyteen.
Mielettömän hyvä sanomana, Sapatin Herra on vieläpä Uusi Aadam ja hän synnyttää meidät ja saamme näin tavallaan nähdä sapatin sanoman tässäkin.
Näin Jumala haluaa tehdä meidän mieliimme oikean ajatuskannan, että ymmärtäisimme pelastussuunnitelmien syviä oppeja, jossa yksi on tässäkin asiassa.
Jumala sanoo: Minä olen armollinen sille, jolle minä olen armollinen.
Armo kuuluu kyllä kaikille, mutta onko Jumala armollinen myöskin armottomille, niille jotka hylkäävät Hänen käskynsä ?
Mistä heidät siis tunnetaan Jumalan lapsiksi, eikö siitä että he pitävät Hänen käskynsä, eikä vain yhdeksää käskyä ja uskovat vähemmänkin käskyjä riittävän, armoon ja pelastukseen Kristuksessa.
Anttikristus onko hänkin Jumalan armon ja pelastuksen perillinen kun hän ei pidä yhtäkään käskyä ja opettaa muitakin niin tekemään ?
Kuinka monta nollaa Antin uskoon ja armoon kuuluu, kuinka hän onkaan nollannut uskonsa ja mitä siihen kuuluu ?
" Raamatun kopioiminen ei ole kiellettyä! "
Joku kare tuolla piikitteli että Raamatun totuuden esilletuominen on kopiointia. Mutta EGW:n kopioiminen, enemmän kuin 10 sivua, on
todellakin kiellettyä
Sillä adventistit ja egw-säätiö ovat varmistaneet yksinoikeutensa sunnuntaipedonmerkki
oppiinsa siten, että ovat rekisteröineet omaksi tavaramerkikseen
Ellen G Whiten ...
Ellen G. White®
( http://www.whiteestate.org/ )
Raamattua ja raamattua.
Iankaikkinen elämä on yksin armolahjasta mahdollista.
Syntiselle sitä ei ole Jumalan omien sanojen mukaan luvattu, eli elämää ominlupinensa ilman Kristusta.
Ihminen pääsee osaansa h- hetkessä eli ylösnousemuksessa, jolloin haudat avautuvat.
Kuten Paavalikin opetti siellä tessalonikalaiskirjeessä ja käski jopa lohduttamaan toisiamme niillä sanoilla.
Eli näin pääsemme Sanaan, eikä tarvitse lainata jauhinkivillä muita asioita.
Kristillisyys voi Herransa asioita näin myötäelää oman suunsa todistuksiin.
Eikös vain?
pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien, jolloin Keisari konstantinus laati kuuluisan sunnuntailakinsa. Katoliset itse sanovat sunnuntai on valtamme merkki.
Sunnuntai on siis pedonmerkki jo nyt, eikä joskus hamassa tulevaisuudessa niinkuin jotkut luulottelevat, siksi kolme enkeliä lentää keskitaivaalla ja varoittaa pedonmerkistä sunnuntaista.