Vanhempien ihmisten etu(ilu)oikeus?

Vanhemman ihmisen etu(ilu)oikeus?

Olin lasten kanssa perjantaina 9.4. eräässä K-marketissa. 9-vuotias poikani meni seisomaan toisen pullojenpalautusautomaatin edessä olevaan jonoon, palauttamaan yhtä 1,5 litran muovipulloa. Itse jäin odottamaan tyttäreni kanssa kaupan sisempien ulko-ovien toiselle puolelle. Huomasin jossain vaiheessa kuinka viereisessä jonossa aikaisemmin seisonut, ehkä noin 60-65 -vuotias mies oli nostelemassa poikani edessä pullojaan automaattiin. Ja samaan aikaan, samoin toisessa jonossa ollut, ehkä noin 70-vuotias nainen oli hivuttamassa itseään vaivihkaa poikani eteen. Menin kysymään mieheltä mitä helvettiä hän oikein luulee tekevänsä. Vanhempi nainen poistui samantien omaan jonoonsa. Näin miehen kasvoista heti, että hän ymmärsi tehneensä väärin. Jonkinlaiseksi puolustuksekseen hän selitti miten joku oli juuri aikaisemmin kiilannut toisessa jonossa hänen eteensä. Totesin hänen ilmeisesti ajatelleen sitten laittaa vahingon kiertämään. Pojallani oli kädessään siis vain yksi pullo, jonka palauttamista kumpikaan heistä ei olisi malttanut odottaa.
Olen nähnyt erään Prisman parkkipaikan lapsiperhepaikoilla ehkä 10 tai 11 kertaa ihmisiä autonsa kanssa ilman lapsia. Kerran kaksi parikymppistä nuortamiestä seisoskeli autonsa vieressä odottamassa kaupasta jotakin henkilöä. Kerran noin kolmekymppinen pariskunta jätti autonsa paikalle. Kaikilla muilla kerroilla on ollut kyse ehkä 55-65 -vuotiaista yksinäisistä naisista ja miehistä, tai pariskunnista. Kerran istuin itse autossa odottamassa, kun viereen pysäköi autonsa noin 60-vuotias pariskunta ja meni kauppaan. Muutaman minuutin kuluttua tuli jostain kauempaa nainen kävellen kolmen lapsen kanssa. Hän kantoi noin vuoden ikäistä lasta käsivarrellaan, ja kaksi alle kymmenvuotiasta lasta käveli hänen vierellään.
Nyt kysyn teiltä, tuon kyseisen etuilevan ihmistyypin vanhemmilta edustajilta, että haluatteko te sanoa tuolla käytöksellänne nuoremmille ihmisille jotakin? Kun muun muassa moni vanhempi mies on jo hankkinut esimerkiksi sen kompensaatioautonsa ym. rekvisiitan mukanaan tuoman itsevarmuuden, niin sitä itsevarmuuttako tuolla röyhkeydellä sitten osoitetaan? Eivätkö lapset ja nuoret tarvitse myös teidän taholtanne muut ihmiset huomioon ottavia käytösmalleja, vai eikö sillä vain ole teille itsellenne merkitystä? Auttaako asiallinen pyyntö huomioida myös muut ihmiset, vai tarvitaanko siihen esimerkiksi jonkun nuoremman miehen kengän kova kärki, joka kivuliaalla tavalla tavoittaa vanhemman herran ahterin kesken hänen suoritustaan, jolla hän parhaillaan alleviivaa röyhkeyttään?
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


slowdy kirjoitti:

Vanhemman ihmisen etu(ilu)oikeus?

Olin lasten kanssa perjantaina 9.4. eräässä K-marketissa. 9-vuotias poikani meni seisomaan toisen pullojenpalautusautomaatin edessä olevaan jonoon, palauttamaan yhtä 1,5 litran muovipulloa. Itse jäin odottamaan tyttäreni kanssa kaupan sisempien ulko-ovien toiselle puolelle. Huomasin jossain vaiheessa kuinka viereisessä jonossa aikaisemmin seisonut, ehkä noin 60-65 -vuotias mies oli nostelemassa poikani edessä pullojaan automaattiin. Ja samaan aikaan, samoin toisessa jonossa ollut, ehkä noin 70-vuotias nainen oli hivuttamassa itseään vaivihkaa poikani eteen. Menin kysymään mieheltä mitä helvettiä hän oikein luulee tekevänsä. Vanhempi nainen poistui samantien omaan jonoonsa. Näin miehen kasvoista heti, että hän ymmärsi tehneensä väärin. Jonkinlaiseksi puolustuksekseen hän selitti miten joku oli juuri aikaisemmin kiilannut toisessa jonossa hänen eteensä. Totesin hänen ilmeisesti ajatelleen sitten laittaa vahingon kiertämään. Pojallani oli kädessään siis vain yksi pullo, jonka palauttamista kumpikaan heistä ei olisi malttanut odottaa.
Olen nähnyt erään Prisman parkkipaikan lapsiperhepaikoilla ehkä 10 tai 11 kertaa ihmisiä autonsa kanssa ilman lapsia. Kerran kaksi parikymppistä nuortamiestä seisoskeli autonsa vieressä odottamassa kaupasta jotakin henkilöä. Kerran noin kolmekymppinen pariskunta jätti autonsa paikalle. Kaikilla muilla kerroilla on ollut kyse ehkä 55-65 -vuotiaista yksinäisistä naisista ja miehistä, tai pariskunnista. Kerran istuin itse autossa odottamassa, kun viereen pysäköi autonsa noin 60-vuotias pariskunta ja meni kauppaan. Muutaman minuutin kuluttua tuli jostain kauempaa nainen kävellen kolmen lapsen kanssa. Hän kantoi noin vuoden ikäistä lasta käsivarrellaan, ja kaksi alle kymmenvuotiasta lasta käveli hänen vierellään.
Nyt kysyn teiltä, tuon kyseisen etuilevan ihmistyypin vanhemmilta edustajilta, että haluatteko te sanoa tuolla käytöksellänne nuoremmille ihmisille jotakin? Kun muun muassa moni vanhempi mies on jo hankkinut esimerkiksi sen kompensaatioautonsa ym. rekvisiitan mukanaan tuoman itsevarmuuden, niin sitä itsevarmuuttako tuolla röyhkeydellä sitten osoitetaan? Eivätkö lapset ja nuoret tarvitse myös teidän taholtanne muut ihmiset huomioon ottavia käytösmalleja, vai eikö sillä vain ole teille itsellenne merkitystä? Auttaako asiallinen pyyntö huomioida myös muut ihmiset, vai tarvitaanko siihen esimerkiksi jonkun nuoremman miehen kengän kova kärki, joka kivuliaalla tavalla tavoittaa vanhemman herran ahterin kesken hänen suoritustaan, jolla hän parhaillaan alleviivaa röyhkeyttään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu