Mutta koskaan emme saa tietää
miksi Smolenskin lennonjohto ei kieltänyt radioliikenteessä
laskeutuvaa konetta yrittämästä uudelleen.
Puola on ollut ongelmallinen Venäjän kannalta,
ei koskaan tule ilmi, miksi Smolenskin lennonjohto toimi kuten toimi.
Puolan nöyryytystä lisää vielä tuhoutuneen materiaalin kuljetus Moskovaan.
Jos Puolalle oikein kunnolla näytetään kaapin paikkaa, voi olla että Puolan presidentti ehtii osallistua Lokakuun voiton paraatiin, ei kuitenkaan vieraana vaan paraatin osana..
Venäjä osaa käyttää röyhkeästi tilaisuuden kun se tarjoutuu.
Kirgisiassa huolimaton opposition kiitti tahoa, joka oli kaiken takana. Ujo taho kielsi kaiken julkisesti.
Smolenskissa salainen tunnustus röyhkeästä toiminnasta kuuluneen venäläiselle mentaliteetille, joka toimii rangaistuksen pelossa ohjeiden mukaisesti.
Venäläisen sotilaslentokoneen ohjattiin toiselle kentälle yhden yrityksen jälkeen, mutta puolalainen kone annettiin heittää arpaa kunnes tulos oli toivottu.
Venäjä osallistui pakosta tunnustamaan osuutensa vuosikymmenten takaisiin tekoihin.
Nöyryys ei ilmaista, sillä on aina hintansa. Nyt sen hinnan määritteli venäläinen mentaliteetti käyttämällä järjestelmän virhemarginaalia ja inhimillistä tekijää.
Mutta vastuu lankeaa puolalaisen koneen ohjaajalle. Kun provosoidaan, ei pidä provosoitua.
Georgia oppi tämän kanssa kantapään kautta.
Mitä sitten on tehtävissä?
Ei oikeastaan mitään.
Luonnonlait toimivat eri lailla eri paikoissa politiikan teosta puhumattakaan.
Puola valitsee uuden presidentin, joka on suopeampi naapureille. Ukrainassa asia hoidettiin suurella rahalla, Smolenkissa historia toistui "sattuman" kautta.
Hämmästyneet voivat laittaa suun kiinni. Idässä kaikki on toisin. Jopa toisinajattelijatkin ajattelevat toisin kuin alunperin aikoivat - elävät sellaiset.
Hetken hiljaisuus askareissaan menehtyneille.
http://www.youtube.com/watch?v=2nmFHUbVQtA
Katynin muistoksi
http://www.youtube.com/watch?v=h5DCnSlWOc8
miksi Smolenskin lennonjohto ei kieltänyt radioliikenteessä
laskeutuvaa konetta yrittämästä uudelleen.
Puola on ollut ongelmallinen Venäjän kannalta,
ei koskaan tule ilmi, miksi Smolenskin lennonjohto toimi kuten toimi.
Puolan nöyryytystä lisää vielä tuhoutuneen materiaalin kuljetus Moskovaan.
Jos Puolalle oikein kunnolla näytetään kaapin paikkaa, voi olla että Puolan presidentti ehtii osallistua Lokakuun voiton paraatiin, ei kuitenkaan vieraana vaan paraatin osana..
Venäjä osaa käyttää röyhkeästi tilaisuuden kun se tarjoutuu.
Kirgisiassa huolimaton opposition kiitti tahoa, joka oli kaiken takana. Ujo taho kielsi kaiken julkisesti.
Smolenskissa salainen tunnustus röyhkeästä toiminnasta kuuluneen venäläiselle mentaliteetille, joka toimii rangaistuksen pelossa ohjeiden mukaisesti.
Venäläisen sotilaslentokoneen ohjattiin toiselle kentälle yhden yrityksen jälkeen, mutta puolalainen kone annettiin heittää arpaa kunnes tulos oli toivottu.
Venäjä osallistui pakosta tunnustamaan osuutensa vuosikymmenten takaisiin tekoihin.
Nöyryys ei ilmaista, sillä on aina hintansa. Nyt sen hinnan määritteli venäläinen mentaliteetti käyttämällä järjestelmän virhemarginaalia ja inhimillistä tekijää.
Mutta vastuu lankeaa puolalaisen koneen ohjaajalle. Kun provosoidaan, ei pidä provosoitua.
Georgia oppi tämän kanssa kantapään kautta.
Mitä sitten on tehtävissä?
Ei oikeastaan mitään.
Luonnonlait toimivat eri lailla eri paikoissa politiikan teosta puhumattakaan.
Puola valitsee uuden presidentin, joka on suopeampi naapureille. Ukrainassa asia hoidettiin suurella rahalla, Smolenkissa historia toistui "sattuman" kautta.
Hämmästyneet voivat laittaa suun kiinni. Idässä kaikki on toisin. Jopa toisinajattelijatkin ajattelevat toisin kuin alunperin aikoivat - elävät sellaiset.
Hetken hiljaisuus askareissaan menehtyneille.
http://www.youtube.com/watch?v=2nmFHUbVQtA
Katynin muistoksi
http://www.youtube.com/watch?v=h5DCnSlWOc8
Vastaukset 2
Vanhimmat
tekevät asioita, joita ei ole lennonjohdon ohjekirjassa.
Ne synnyttävät tietoisesti virheitä..
Yhtä härski tapahtumia on Korealaisen lentokoneen alasampuminen
kuten myös suomalaisen siviilimatkustajakone Kalevan alasampuminen välirauhan aikana 14. kesäkuuta 1940 Tallinna-Helsinki välillä.
Neuvostoliiton aikaisen turvallisuuspalvelun jatkumo nyky Venäjällä on Putinin ja Medvevin vallan tukijalka.
Venäjän tapa tehdä ulkopolitiikkaa väkivallantekojen ja tuhoamisen kautta Georgiassa, Ukrainassa, Tsetseniassa, Virossa ja monessa muussa Euroopan maassa aina Yhdysvaltoja ja Aasian maita myöten on osoittanut miten kyvytön Venäjä on toimimaan länsimaisten kansallisvaltioiden ja kansalaisyhteiskuntien kanssa.
Venäjästä ei tule koskaan Yhdysvaltain kaltaista monikansallista ja monietnistä menestyvää demokraattista maata. Sen estää venäläinen mentaliteetti.
Mutta suurin ongelma venäjän menestyksen tiellä on systeemi. Sen sijaan, että Venäjä olisi kansalaistensa muodostama yhteiskunta, Venäjä on Kremlin varmojen miljardeja hallinnoivien oligarkkien, parikaksikko Putin-Medvedevin ja turvallisuuspalvelun kontroilloima lohduton työleiri, jonka ainut tehtävä on tuottaa maan uumenista lisää miljardeja vallan-kolmiolle.
Kansalaisten mahdollisuudet vaikuttaa vaalien kautta Venäjän politiikkaan tai yrittää saada mielipiteensä julki mielenosoituksissa on estetty luomalla yksinvaltainen poliittinen "keinotekoinen" vaalit aina voittava puolue ja kaduilla turvallisuuspalvelu huolehtii mielipiteiden sensuroinnista pidättämällä mielenosoittajia kaduilta ja ammuttamalla kriitikoita kotiovelleen.
Kun kansalaisten vaikutusmahdollisuudet on rajattu vallitsevan linjan kannattamiseen tai turpansa kiinni pitämisen väliltä, katoaa yksi suuri voimavara.
Lisäksi kun Venäjällä käytännössä irtain omaisuus tarkoittaa juuri varastettua ja kiinteä omaisuus palanutta tuhkakasaa, ja laki lahjontaa ja oikeus korruptiota, niin mitä jää jäljelle ?
Vodka ?
Ainut tapa muuttaa vallitsevaa todellisuutta mieleisekseen tai edes vähän siedettävämmäksi katsella..
Mitä tälle asialle voisi tehdä..paljonkin.
Mitä sille kannattaa tehdä ?
Ehkä koskenkorvalla saisi erilaisen näkökulman, ei välttämättä parempaa tai edes siedettävämpää, mutta erilaisen..
Toisaalta, aika tekee tehtävänsä pahimmallekin paskakasalle..
"Venäjästä ei tule koskaan Yhdysvaltain kaltaista monikansallista ja monietnistä menestyvää demokraattista maata. Sen estää venäläinen mentaliteetti."
Oletko tosissasi tätä mieltä. USA:sta on todellinen demokratia kaukana. USA ja Venäjä ovat molemmat omalla tavallaan todella kaukana demokratiasta ja täysiä paskavaltioita molemmat.