http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1480407&ref=lk_is_ul_1
"Kolme pientä porsasta loukkaa liikaa muslimeja, määräsi yhdysvaltalaisen kirjakilpailun raati. Vanhaan satuun perustuva lastenkirja hylättiin palkintogaalasta."
...Ei saatana... onko mitään mikä EI loukkaisi muslimeita? Mitä loukkaavaa possuissa on? Pukeutuiko kyseiset possut johonkin muslimirättiin tai sanoivatko jotain muslimeihin liittyvää? EI vaan olivat vain satupossuja joilla ei ollut mitään muslimeihin liittyvää. Tuo alkuperäinen possusatuhan kirjoitettiin iät ajat sitten.
"Kolme pientä porsasta loukkaa liikaa muslimeja, määräsi yhdysvaltalaisen kirjakilpailun raati. Vanhaan satuun perustuva lastenkirja hylättiin palkintogaalasta."
...Ei saatana... onko mitään mikä EI loukkaisi muslimeita? Mitä loukkaavaa possuissa on? Pukeutuiko kyseiset possut johonkin muslimirättiin tai sanoivatko jotain muslimeihin liittyvää? EI vaan olivat vain satupossuja joilla ei ollut mitään muslimeihin liittyvää. Tuo alkuperäinen possusatuhan kirjoitettiin iät ajat sitten.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos muslimit loukkaantuu..
ja keinosievistelyn tielle kun kerran on lähdetty niin loppua ei ole näkyvissä. Onko maailmassa mitään mikä ei loukkaisi ketään? Mikä ihmeen loukkaamattomuus suoja ihmisellä kuuluu olla ja millä perusteilla. Minäkin voisin loukkaantua mistä tahansa muslimien tekosista, mutta kun en loukkaannu niistä mielisairaista kusipäistä. Sairas on sairas.
sana media on vanhentunut, korvaan sen sanalla juutalaiset.
tääkin on joku juutalaisten jekku koko homma. raadissakin saatto olla juutalaisia tai ne oli juutalaisten käskyläisiä.
eikö ole hassua, että katolinen kirkko, jota moititaan tehokkaasta pedofilian SALAILUSTA, komeilee lööpeissä pitkin maailmaa kirjoituxissa tyyliin "KATOLISET PAPIT ON KAIKKI PEEDOJA!!11"
ja synagoogissa ei ole yhtään pedofiilia.
eikö koskaan ole pistänyt silmään? No saisi pistää. Kukahan tässä on salailun ja valehtelun mestari?...
minäpä kerron.
juutalainen.
joka omistaa median = mielenne.
ajattelet täsmälleen mitä juutalaiset haluaa etkä edes huomaa sitä itse. Siis jos kuulut 95 % n väestöstä.
Naura pois. Mä nauran sulle.
Mitä sönkötät, juutalaiset teki sitä ja juutalaiset teki tätä, aika uskomatonta juutalaisvihaa suollat
asiallisenpaa kritiikkiä on tossa alhaalla "Valheelinen otsikko". Vastaa siihen jso sulla on oikeasti jota insanottavaa.
Ja juutalaiset on vihat ansainnut.
Katsotaanpa vielä äskeistä uutista kriittisesti, jos tällaisen muinaisen taidon joku vielä muistaa.
"Satu kolmesta porsaasta on muslimeille liikaa"
kuka muslimi on tuosta älähtätänyt?
Uutisen mukaan "Tuomaristo ei suosittelisi tätä kirjaa muslimeille, raati tiedotti."
Raati.
Lalala. Jätän tähän. Ajatelkaa jos vielä pystytte.
muslimille niin se vie koko käden ja jälkkäriksi pääsi!
toi pätee pikemminkin juutalaaisiin mutta sillä erolla että sun pikkusormi on niillä jo ennenkuin tiedät antaneesikaan. se luki pienellä präntillä.
Mikäs heitä ei loukkaisi. Heitä loukkaa se, että "heidän alueellaan" Norjassa, Ruotsissa jne kävelee vääräuskoisia. Heitä loukkaa se että joku käristää pihagrillissä sianlihaa. Loukkaavia ovat myös sarjakuvat, naisten vapaus, vääräuskoiset jne jne. Olisi helpompi varmaankin kirjoittaa se parin kappaleen lista asioista jotka eivät ehkä loukkaa ja aiheuta mellakoita ja pommi-iskujen uhkia.
"toi pätee pikemminkin juutalaaisiin mutta sillä erolla että sun pikkusormi on niillä jo ennenkuin tiedät antaneesikaan. se luki pienellä präntillä."
Taitaa tämä TakkuTakiainen olla itse juutalaisia vihaava muslimi, heillähän tuo on ihan normaalia rotuvihaa, tosin valtamediassa muslimien rotuviha ei ole rasismia vaan kyseessä on pelkkä väärin ymmärrys, yksittäistapaus tai jotain muuta (vaikka tähän syyllistyisikin 50-70% kohderyhmästä).
Esimerkiksi Ruotsissa juutalaiset eivät voi enää liikkua avoimesti monikulttuurisilla mamulähiöillä koska joutuvat systemaattisesti muslimien rotuvihan kohteeksi. Näin ei ollut vielä n. 10-20 vuotta sitten kun muslimien vyöry eurooppaan oli vielä lasten kengissä.
jos on jotain oikeeta sanottavaa, jos oikeesti pysyt kärryilläkin jossain, median aivovammauttama yxilö, kato ylempää juttuni "Valheellinen otsikko". Mitä sanot siitä? Shalom Lahot.
ei kerrottu, mikä tämä kilpailu oli ja mikä oli raati. Kyseinen kuvakirja oli jo voittanut Yhdysvalloissa ensimmäisen palkinnon toisessa kirjallisuuskisassa. Lisäksi
"Kuvakirja nimeltään The Three Little Cowboy Builders, suomeksi Kolme pientä cowboy-rakennusmiestä, nähtiin myös ammattiryhmää loukkaavana. --- Vanhan tarinan saa kirjoittaa uusiksi, mutta se ei saisi vieraannuttaa ammattikuntaa. "
Kyseinen raati oli siis poikkeuksellisen karsinoiva, eikä muslimeilla ollut raadin kanssa mitään tekemistä.
Näitä hulluja riittää. Avaisit vain silmäsi ja näkisit, että kenestä tahansa saa leivottua tällaista propagandapaskaa.
Esimerkiksi:
Babe pikkupossu -elokuva loukkaa kristillistä siveyttä ja jumalaa:
http://www.capalert.com/capreports/babe-pigincity.htm
Ja suosikkileffa Lord of The Rings loukkaa kristittyä jumalaa oikein urakalla = 0 points!!!
http://www.capalert.com/capreports/lordofrings_fellowship.htm
Vähän vielä kristillistä ja ei-kristillistä symboliikaa:
http://www.capalert.com/backtoschool/backtoschool.htm
hihhuleille on että ne ei koskaan vaivaudu kunnolla perehtymään aiheeseen jota ne kritisoi: luin sen verran tuota höpinää että huomasi kirjoittajan väittävän että Frodo taisteli sekä Melkoria että Sauronia vastaan. Melkor oli kuitenkin poistunut Keski-maasta tuhansia vuosia ennen Frodon syntymää. Myös idea Frodosta jonkinlaisena Jeesus-hahmona on kerrassaan höpsähtänyt. Jos nyt välttämättä haluaa Jeesuksen kaivaa Sormusten herrasta esiin, niin ehkä sitten gandalfin hahmossa; mutta Gandalfissa on Merliniä ja Väinämöistäkin vielä enemmän kuin Jeesusta.
Tämmöisiä nämä fundamentalisitit ovat. Surullisin tapaus lienee tämä tärähtänyt imaami Khomeini (rest in pieces) joka langetti kuolemantuomion Rushdielle romaanista Saatanalliset säkeet.
Valitettavasti sama pätee myös näihin älyvapaisiin rotukriitikoihin ja mamufobikoihin. Valtava määrä huutamista ennenkuin edes on otettu asioista selvää.
Milloin he oikeasti tajuavat, että heistä on vain haittaa Suomelle? Oma veikkaukseni on, että he ovat oikeasti maatamme vihaavia terroristeja ja anarkisteja, jotka vain yrittävät aiheuttaa sekasortoa ja hajottaa yhteiskunnan.
annan heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät: kasvattavat ääri-islamin suosiota. Äärioikeisto ja muslimifundamentalistit tarvitsevat toisiaan, molempien aatesuuntien käyttövoimana on pelko ja viha.