Nyt ymmärrän

Aamulehti kertoo FIS:n hallituksen päättäneen 5. helmikuuta, että plasmatesti on yhä keskeneräinen ja jää Lahdessa täysin epäviralliseksi. Tästä Kyrö joukkoineen teki johtopäätökset.

Yhtyneet Laboratoriot Oy:n kemisti Leinonen olikin ovelampi: "Olimme kuulleet huhuja, että pohjoismaisissa hiihtolajeissa käytetään näitä aineita. Siksi intresseissämme oli saada testi valmiiksi jo Lahteen mennessä."

Nyt ymmärrän. Yksi kavereistani haki työpaikkaa ja suostui kirjallisesti testiin, jolla huumekäyttö poissuljetaan. Ei ollut huumeita ikinä käyttänyt. Silti testin jälkeen tuli pakit.

Ilmeisesti oli tehty juuri Yht. Laboratoriot Oy:n tavoin näitä "epävirallisia testejä" ja havittu merkkejä aijemman thaimatkan jälkeisestä kiusallisesta sairaudesta .....ja työnantaja hyödynsi labran hyvän palvelun ja ilmeisen hyvän palkkion tuomat lisätiedot.

Yleensä on oltu siinä käsityksessä, että testit tehdään tilauksen ja sopimuksen mukaisina jaottelematta niitä virallisiin ja "epävirallisiin". Ymmärtääkseni työnhakijan, kuten urheilijankin testitulokset ovat luovutettavissa tilaajalle ainoastaan siltä osin, kun niistä on virallisesti sovittu. Laboratoriot voivat tehdä näytteistä monenmoisia, hyvinkin inttiimejä "epävirallisia" testejä. Nämä tulokset eivät ole julkisia eikä niitä saa ilmaista ainakaan henkilönimen yhteydessä.

Kaverini onkin tekemässä poliisille tutkintapyyntöä ja selvittää mahdollisuutensa saada laboratoriolta vahingonkorvausta "epävirallisten" testitietojen vuotamisesta työnantajalle.

Yht.Laboratoriot Oy:llä oli erityinen intressi tehdä "epäviralliset" testit, niinhän oli varmaan edellä kuvatussakin tapauksessa. Näyttää siltä, että labroilla on oma ja ankara kisa testien kehittämisessä. Useat testaajat raportoivat olevansa jo aika pitkällä veritestien osalta. Läpimurto, vaikkain vain osittainen, edistää kilpailuasemaa.

Kiellettyjen aineiden käyttö oli todella typerää ja sulaa hulluutta. Opiksi on kaikkien otettava myös siinä, että jokainen laboratorion "virallisiin" kokeisiin joutuva voi joutua myös "epävirallisesti" testatuksi. Jos se nyt on syystä tai toisesta testaajan intressissä.

Eikö julkisia ole Ramsaun vanhat "epäviralliset" testitulokset. Julkaiskaa nekin nimi nimeltä!!!
0176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Viisaammaksi aina vaan kirjoitti:

Aamulehti kertoo FIS:n hallituksen päättäneen 5. helmikuuta, että plasmatesti on yhä keskeneräinen ja jää Lahdessa täysin epäviralliseksi. Tästä Kyrö joukkoineen teki johtopäätökset.

Yhtyneet Laboratoriot Oy:n kemisti Leinonen olikin ovelampi: "Olimme kuulleet huhuja, että pohjoismaisissa hiihtolajeissa käytetään näitä aineita. Siksi intresseissämme oli saada testi valmiiksi jo Lahteen mennessä."

Nyt ymmärrän. Yksi kavereistani haki työpaikkaa ja suostui kirjallisesti testiin, jolla huumekäyttö poissuljetaan. Ei ollut huumeita ikinä käyttänyt. Silti testin jälkeen tuli pakit.

Ilmeisesti oli tehty juuri Yht. Laboratoriot Oy:n tavoin näitä "epävirallisia testejä" ja havittu merkkejä aijemman thaimatkan jälkeisestä kiusallisesta sairaudesta .....ja työnantaja hyödynsi labran hyvän palvelun ja ilmeisen hyvän palkkion tuomat lisätiedot.

Yleensä on oltu siinä käsityksessä, että testit tehdään tilauksen ja sopimuksen mukaisina jaottelematta niitä virallisiin ja "epävirallisiin". Ymmärtääkseni työnhakijan, kuten urheilijankin testitulokset ovat luovutettavissa tilaajalle ainoastaan siltä osin, kun niistä on virallisesti sovittu. Laboratoriot voivat tehdä näytteistä monenmoisia, hyvinkin inttiimejä "epävirallisia" testejä. Nämä tulokset eivät ole julkisia eikä niitä saa ilmaista ainakaan henkilönimen yhteydessä.

Kaverini onkin tekemässä poliisille tutkintapyyntöä ja selvittää mahdollisuutensa saada laboratoriolta vahingonkorvausta "epävirallisten" testitietojen vuotamisesta työnantajalle.

Yht.Laboratoriot Oy:llä oli erityinen intressi tehdä "epäviralliset" testit, niinhän oli varmaan edellä kuvatussakin tapauksessa. Näyttää siltä, että labroilla on oma ja ankara kisa testien kehittämisessä. Useat testaajat raportoivat olevansa jo aika pitkällä veritestien osalta. Läpimurto, vaikkain vain osittainen, edistää kilpailuasemaa.

Kiellettyjen aineiden käyttö oli todella typerää ja sulaa hulluutta. Opiksi on kaikkien otettava myös siinä, että jokainen laboratorion "virallisiin" kokeisiin joutuva voi joutua myös "epävirallisesti" testatuksi. Jos se nyt on syystä tai toisesta testaajan intressissä.

Eikö julkisia ole Ramsaun vanhat "epäviralliset" testitulokset. Julkaiskaa nekin nimi nimeltä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu