Jt. opeissa hölmöimmiksi sanon, uskoa Harmagedoniin, sellaisena katastrovina jossa lähes koko ihmiskunta tuhotaan ja vain muutama miljoona Jehovalaista pelastuu. Että sellainen rakkauden Jummala heillä.
Toinen hölmöys on sitten tuhon jälkeinen paratiisi täällä maan päällä, jossa pelastuneet elävät ikuisesti kuolematta koskaan. Tuhatkin vuotta elinikänä olisi jo mahdottomuus uskoa, mutta elää ikuisesti on täyttä satua.
Toinen hölmöys on sitten tuhon jälkeinen paratiisi täällä maan päällä, jossa pelastuneet elävät ikuisesti kuolematta koskaan. Tuhatkin vuotta elinikänä olisi jo mahdottomuus uskoa, mutta elää ikuisesti on täyttä satua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä markkinarako voisi olla perustaa samanlainen uskonlahko ja heittää sellaisia tarjouksia josta kukaan ei voisi kieltäytyä. Toki ne kaikki tapahtuisi vasta seuraavassa elämässä kuten jehovillakin, sillä muuten jäisin valheista heti kiinni. Tässä vähän listaa jotka voisi purra:
- vähintään 70 neitsyttä joka tyypille.
- taivaspaikka aitiossa.
- taivasranta huvila ikuisella auringonpaisteella.
- ei aamuherätystä.
- loton päävoittotakuu kerran vuodessa
- ei kirkonkellojen kuminaa sunnuntai aamuisin, ei mämmiä pääsiäisenä eikä sänkyjen petaamista.
- iso tuoppi tasa tunnein.
- 2 * ikuinen elämä ikuisella takuulla.
- vanha elämä takaisin jos et ole tyytyväinen.
Jt opeista minun mielestäni hölmöin on verensiirto-oppi ja toiseksi hölmöim on pyhäpäivien kielto-oppi.
on mielestäni ovillakiertelyoppi.
Ylösnousseitten herääminen 1000v aikana tippumalla.Siis erissä.Ensin tulee juuri ennen harmagedonia kuolleet jt:t ja patriarkat.Eiku se oli niinpäin että patriarkat ensin sitte nämä muut jt:t.Sitten 1000v:n aikana kesän konventeissa tulee aina tietyn vuosikerran ihmisiä haudoista.Eihän ne kakki voi tulla yht aikaa.Muuten ei vaatteet riitä ja kämpät.
Ja kun raamattu sanoo että uskovien ylösnousemuksen jälkeen,Jeesuksen tulemuksessa ei ole kuin yksi ylösnousemus enää 1000 v LOPULLA.Ei oikein sovi ei.
Verensiirron kielto on vain Jt. johtajien päähänpisto. Raamatulla sitä eivät ainakaan voi todistaa, koska ko. asiaa
ei siihen aikaan edes tunnettu.
Kyllä kai se voidaan Raamatulla perustella? Minusta hölmöä asiassa on se, että ottaa Raamatun niin tosissaan ja vähän liian kirjaimellisesti.
>> Toinen hölmöys on sitten tuhon jälkeinen paratiisi täällä maan päällä, jossa pelastuneet elävät ikuisesti kuolematta koskaan. Tuhatkin vuotta elinikänä olisi jo mahdottomuus uskoa, mutta elää ikuisesti on täyttä satua.
On ollut kiinnostava seurata eri tiedemisten ajatuksia ihmisen elämän potentiaalisesta pituuden mahdollisuudesta. Noin puolisen vuotta sittenviimeksi seurasin muuan tiedemisten debaattia aiheesta eräällä ulkolaisella kanavalla. Monet sanovat ihmisen omaavan fyysiseltä ja biologiselta rakenteeltaan potentiaalin ikuiseen elämään (onnettomuudet ja sodat ymv. poissulkien).
Ihmisen solut uusiutuvat automaatisesti, mutta toistaiseksi ei ymmärretä mikä tekijä laukaisee vanhenemisen, eli solujen uusiutumisen hidastumisen ja rappeutumisen, sekä altistumisen toimintahäiriöille / sairauksille. Toisinaan tiedemihet sanovat, että ikäänkuin ihmiseen olisi ohjelmoitu tietyssä vaiheessa alkava vanheneminen, solutuotannon hiipuminen, ilman sitä "koneisto" voisi toimia ilman aikarajaa. Tiede on jo kauan yrittänyt löytää tuon laukaisevan tekijän toivoen voivansa blokata sen.
Toisaalta, mitä hyötyä on ikuisesta elämästä ( tai muiden planeettojen asuttamishankkeista ) ellei ihminen opi eläämään "ihmisiksi" jo tässä ja nyt...Tämänkin palstan ( ajassa kuin määrässäkin hyvin pikkuriikkisen ihmisyyden "laboratorio-otoksen" ) perusteella usein erityisen epäkunnioittava ja sotaisa henki kertoo ihmiskunnan edelleen jatkuvasta ja kroonisesta paikallaanpolkemisesta, mitä tulee jo aivan ihmisyyden alkeisasioihin.
Aiheseen liittyen ja sen vierestä:
"Syöpäsolulla on jotakin, mikä tavalliselta solulta puuttuu eli ikuinen elämä. Syöpäsolu jakaantuu loputtomasti ja se tekee siitä elimistössä niin ylivertaisen, selittää Mecklin." :
- http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/12/syopasolulla_on_ikuinen_elama_1306101.html
Luulisin, että eläintenkin solut uusiutuvat niiden el
ämän aikana, eikä kukaan ajattele, että nekin voisivat joskus elää ikuisesti, kuten vihjasit ihmisten kohdalla voivan tapahtua. Siis solujen uusiutuminen ei kerro ikuisen elämän lupauksesta.
Tärkeä havainto myöskin on, että kaikkien täällä elävien lakina näyttää olevan elämän kiertokulku ja siihen lakiin automaattisesti kuuluu myös kuolema, eikä ole mitään järkevää syytä uskoa, että tuo laki poistuisi joiskus tulevaisuudessa.
kaikki solut eivät edes uusiudu.
Hampaat kuluvat pois jo sadassa vuodessa vaikka pitäisi niistä erittäin hyvää huolta.
Elämää miljoonia tai miljardeja vuosia samoilla tyypeillä. Todella hölmö ajatus. Voisiko ikävystyttävämpää keksintöä olla. Silloinhan ei maailmassa olisi lapsiakaan, koska pallohan täyttyy yksistään ylösnousevista jt. opin mukaan. Heitähän yksistään olisi miljardimääriä, joten pallomme olisi varmasti ylikansoitettuna.
Paratiisioppi ja ikuinen elämä siellä on kuitenkin juuri se asia millä Jt. porukka hurmaa uusia asioista tietämättömiä joukkoihinsa. Valitettavasti näin tapahtuu, koska uusien uhrien pohjatiedot ovat täysi 0, joten hurmaantuvat tuollaiseenkin utopiaan.
>>Jt-opeista hölmöin
vasta on hölmöä ko. lahkossa. Läheinen sukulainenkin hylätään, jos hän jättää lahkon. On tosi julma lahko, vaikka saarnaavat harrastavansa lähimmäisen rakastamista. Se on vain teoriaa heidän tapauksessa. Hyi sellaista lahkoa ei voi hyväksyä.