Taistelin liki 7 vuotta työperäisestä vammasta vakuutusyhtiötä vastaan korkeimpaan oikeuteen saakka,
vaikka kävin kaikki parhaat käsikirurgit Mehiläistä sun muita sairaaloita ja klinikoita myöten ja kaikki
lääkärit olivat sitä mieltä,että on 100 %:sesti työperäinen vamma niin sitten joku vakuutusyhtiön
kandi joka ei ikinä ollut edes nähnyt minua,hänen mielestä ei ole näyttöä onko työperäinen vamma.
Vakuutusyhtiöt ostavat itselleen lääkäreitä ja käskevät tyrmäämään kaikki todisteet ja väitteet ei
tavallinen ihminen mahda niille muuten mitään kuin lopettamalla sellaisen vakuutusyhtiön kanssa
yhteistyön välittömästi ja pitämällä ääntä ja kehottamalla ihmisiä vaihtamaan kokonaan toiseen yhtiöön,
on se ainakin siltä osin siltä yhtiöltä pois.
Vakuutusyhtiöt ovat suurimpia kusettajia tässä maassa ja tulee aina olemaan ja pankit ovat aikalailla
samalla tasolla,varsinkin eläkevakuutukset,älkää missään nimessä ottako niitä,kannattaa vaikka säästää
rahat tilille,saa paremman tuoton sillä,sitä en ymmärrä siinä eläkesäästämisessä,että siitä pitää maksaa
kuluja pankille kun sijoitat pankkiin rahoja,eiköhän se ole niin ,että pankin pitäisi maksaa siitä,että
laitat sinne pankkiin niitä omia rahojasi ja tämän kautta sinun tuottosi häipyy sinne pankille EI MITÄÄN
järkeä.
vaikka kävin kaikki parhaat käsikirurgit Mehiläistä sun muita sairaaloita ja klinikoita myöten ja kaikki
lääkärit olivat sitä mieltä,että on 100 %:sesti työperäinen vamma niin sitten joku vakuutusyhtiön
kandi joka ei ikinä ollut edes nähnyt minua,hänen mielestä ei ole näyttöä onko työperäinen vamma.
Vakuutusyhtiöt ostavat itselleen lääkäreitä ja käskevät tyrmäämään kaikki todisteet ja väitteet ei
tavallinen ihminen mahda niille muuten mitään kuin lopettamalla sellaisen vakuutusyhtiön kanssa
yhteistyön välittömästi ja pitämällä ääntä ja kehottamalla ihmisiä vaihtamaan kokonaan toiseen yhtiöön,
on se ainakin siltä osin siltä yhtiöltä pois.
Vakuutusyhtiöt ovat suurimpia kusettajia tässä maassa ja tulee aina olemaan ja pankit ovat aikalailla
samalla tasolla,varsinkin eläkevakuutukset,älkää missään nimessä ottako niitä,kannattaa vaikka säästää
rahat tilille,saa paremman tuoton sillä,sitä en ymmärrä siinä eläkesäästämisessä,että siitä pitää maksaa
kuluja pankille kun sijoitat pankkiin rahoja,eiköhän se ole niin ,että pankin pitäisi maksaa siitä,että
laitat sinne pankkiin niitä omia rahojasi ja tämän kautta sinun tuottosi häipyy sinne pankille EI MITÄÄN
järkeä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Palkkasuhteisessa työssä vakuutusyhtiön vaihtaminen on mahdotonta. Huonoa on myös se, että vakuutussopimus tehdään työnantajan ja vakuutusyhtiön välillä, jolloin työntekijänä ei saa itselleen kopiota sopimuksesta. Ei myöskään siihen mahdollisesti kirjatuista reunaehdoista.
Kuitenkin, jos vammautuu tai sairastuun työssään pysyvästi, niin vakuutustaistelut joutuu lopulta käymään yksin. Oma oikeusturvavakuutus ei muuten korvaa oikeusjuttuja, jos yrittää taistella työtapaturmassaan vakuutusyhtiötä vastaan käräjäoikeuden kautta. Hävitessään (KKO ei myönnä valituslupaa) saattaa joutua siten maksamaan myös vastapuolen kulut. Riski on luokkaa 30 - 50 000 euroa. Joten se lakisääteistä vakuutusturvasta.
Kannattaa harkita yhden Sammon osakkeen ostamista ja tulla käyttämään puheoikeutta yhtiökokoukseen:
http://ajankuva.blogspot.com/2010/04/sammon-yhtiokokous-1342010-ja.html
Näin voi kertoa avoimesti ja vapaasti ajatuksiaan jopa 1000 osakkeenomistajalle Ifin toiminnasta.