Olenkohan ymmärtänyt asian oikein, uskovainen ei saa valehdella koska se on syntiä josta tulee tuomio jossakin kuolemanne jälkeen ?
Valehtelu syntiä?
ZarraZ
30250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko valheen koolla,laadulla tai tyylillä väliä ?
"Onko valheen koolla,laadulla tai tyylillä väliä ?"
Periaattessa millään mitä uskovainen sanoo ja tekee ei ole väliä, koska aina voi rukoilla ja pyytää jumalaltaan anteeksi. Uudelleen ja uudelleen... Pahinkin murhaaja ja raiskaaja saa syntinsä anteeksi rukoilemalla oletettua jumalaa. Helvata kun puistattaa...
Mä ainakin oon käsittäny että uskovainen saa valehdella niin paljon kun kerkiää, kunhan muistaa ennen loppuhönkäystä pyytää vilpittömästi anteeks niin homma on kuitattu sillä.
>>Periaattessa millään mitä uskovainen sanoo ja tekee ei ole väliä, koska aina voi rukoilla ja pyytää jumalaltaan anteeksi. Uudelleen ja uudelleen... Pahinkin murhaaja ja raiskaaja saa syntinsä anteeksi rukoilemalla oletettua jumalaa. Helvata kun puistattaa..
Älä nyt väitä että uskovainen valehtelee tai tekee muuta syntiä vain yhden kerran, sitten rukoillaan anteeksiantoa ja ollaan lopunelämän täysin synnittömiä. Etkös sinä jo tuossa päästä emovalheen...
psst. Viisas en sano olevani, se tullee elämänkokemuksen myötä. Mutta älykäs ehkä :)
Tarkoitatko, että te onnistutte siinä? Että uskovaiset eivät enää tee syntiä? Minä olen ymmärtänyt vähän toisin. Että pyrkimys hyvään on, mutta syntiä tulee kuitenkin tehtyä edelleen ja siksi edelleen tarvitsee anteeksiantoa.
Mutta enääkö ei siis uskovaisen mielestäsi auta rukoilla ja pyytää anteeksiantoa vai mikä oli pointtisi? Muu kuin valehdella ateisteista ja pilkata.
>>Älä nyt väitä että uskovainen valehtelee tai tekee muuta syntiä vain yhden kerran, sitten rukoillaan anteeksiantoa ja ollaan lopunelämän täysin synnittömiä. Etkös sinä jo tuossa päästä emovalheen...>psst. Viisas en sano olevani, se tullee elämänkokemuksen myötä. Mutta älykäs ehkä :)
>>Älä nyt väitä että uskovainen valehtelee tai tekee muuta syntiä vain yhden kerran, sitten rukoillaan anteeksiantoa ja ollaan lopunelämän täysin synnittömiä. Etkös sinä jo tuossa päästä emovalheen...
kuitenkaan - kyse on tahallisesta synninteon jatkamisesta - josta uskova ei tee parannusta,
vaan jatkaa sitä, oli se sitten valehtelua tai mitämuuta tahansa, niin selvää on, että seuraus on
senmukainen.
Kyllä uskovatkin voi valehdella ja tehdä mitätahansa muutakin syntiä, jos haluavat, mutta jos
siitä ei välitä, niin silloin se kyseenalaistaa uskovan uskonkin.
Uskovina me emme tahdo tahallamme tehdä syntiä, vaan pyrimme elämään totuudessa, koska
Jeesus, joka asuu meissä, Pyhän Hengen kautta, on itse totuus ja me tiedämme sisimmässämme mikä on vastoin Hänen tahtoaan. Me emme halua tahallamme murehduttaa Jumalan Henkeä,
emmekä katkaista suhdettamme Häneen.
Ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa. Tekstisi pursuaa kaksinaismoralismia. Jokainen hyvä ihminen pyrkii elämään valehtelematta ja hyvänä ihmisenä. Kyse on nyt valehtelusta. Sinäkin valehtelet. Valkoinen valhe on myöskin valehtelua vaikka tarkoitus on hyvä. Väitän yhä että maailmassa ei ole ainoatakaan uskovaista joka ei KOSKAAN valehtele. Kukaan, et edes sinä arvoisa nimimerkki "Et sitten ymmärtänyt" ole täydellinen.
Tarkoitin sitä, että jos uskovana jatkamme - eli emme välitä jostain: oli se sitten valehtelua
taimuuta - en ole väittänyt, ettei uskovainen KOSKAAN valehtele, mutta uskovainen voi olla
valehtelemattakin, kuitenkin jos valehtelee, niin siitä on tehtävä parannus eli on pyydettävä anteeksi Jumalalta, kuinmyös ihmiseltä, jolle sen kohdisti- kyse ei ole mistään vähäpätöisestä asiasta - vaan yhteys Jumalaan velvoittaa meitä rehellisyyteen ja totuuteen, koska Hän on totuus.
Et ymmärrä asiaa, enkä sitä tämänenempää selitä.
ettäkö uskova tietää senkin, milloin se "loppuhönkäyskin" on ?
Mikä tuosta uskovaisen käyttäytymisestä tekee sitten poikkeuksen tällaisen taviksen ihmisen käyttäytymiseen? Minäkin pyydän anteeksi jos olen jotain loukannut. Ainiin, en pyydä jumalilta anteeksiantoa. Asia olikin ihan itsestäänselvyys? Eli asia pysyy samana, ihminen valehtelee, oli uskis tai ei. Ja uskis valehtelee vaikka on ennenkin valehdellut.
valheessa, joskin voi langeta valehtelemaan. Meissä ei voi samanaikaisesti olla Jumalan Henki ja valheen henki, vaan jommastakummasta on luovuttava: joko valheesta tai
Jumalasta. Raamattu sanoo, että valhe on saatanasta ja että se on valheen isä.
Ei sitä Jumalaa ole olemassa. Ainoa "jumala" joka voisi olla olemassa olisi se elämän kipinä jokaisessa eliössä, joka saa jatkamaan sukua ja haluamaan pysyä hengissä. Se ei ole mikään olio tai voima tai persoona. Se on ominaisuus jokaisessa eliössä, lajiin katsomatta. Jos se ominaisuus menee rikki, syntyy elämää tuhoavaa käyttäytymistä, joka onneksi ei siirry seuraavalle sukupolvelle, koska sellaista ei tule.
Paljon lohdullisempaa olisi sinunkin myöntää, että tiedät tämän kyllä, lopettaa tuo hihhulointi ja alkaa elää elämääsi tietoisena siitä, että olet vastuussa vain itsellesi ja muille elollisille. Koska Jumalaa ei ole, voit aivan hyvin lakata huolehtimasta siitä, miten parhaiten varmistat iankaikkisuutesi. Uskalla myöntää, ettet tiedä, etkä voikaan tietää kaikkea. Se vapauttaa. Ihminen ja tämä maailmankaikkeus jossa elämme on paljon ihmeellisempi ilman ihmisten sinne keksimiä jumalia.Ateismi
teemme syntiä, ajatuksin, mutta myös sanoin ja teoinkin. Ihmisiä olemme,mutta
tarvitsemme Jumalan anteeksiantoa, että yhteytemme Häneen säilyy.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että joutuisimme jatkuvasti tekemään parannusta josjostain, vaan kun tiedämme tehneemme syntiä, teemme siitä parannuksen ja jatkamme taas eteenpäin Jumalan armon varassa.
Jumala antaa voimaa vastustaa syntiä ja meillä on mahdollisuus valintaan: joko annamme periksi kiusaukselle ja teemme sen tai sitten pyydämme apua Jumalalta, ettemme lankeaisi niihin kiusauksiin joita elämässämme kohtaamme ja joihin saatana
ja oma lihamme meitä houkuttelee lankeamaan.
>>Periaattessa millään mitä uskovainen sanoo ja tekee ei ole väliä, koska aina voi rukoilla ja pyytää jumalaltaan anteeksi. Uudelleen ja uudelleen... Pahinkin murhaaja ja raiskaaja saa syntinsä anteeksi rukoilemalla oletettua jumalaa. Helvata kun puistattaa..
Eli sarjamurhaaja jos tulee siellä vankilassa oikein uskoon niin ehkä taivas odottaa. Noita raiskattuja ja murhattuja se ei välttämättä odota, vaan heidän osansa voi olla helvetti (esim jos olivat rakkauden ammattilaisia). Well, pitäkää seko taivaanne.
Valehtele niin paljon kuin kerkiät. Niin tekee uskon veljesikin ja kun mitään tuonpuoleista ei ole olemassa niin so what.
Miksi yleensä joku haluaisi valehdella? Valehtelu tekee huonon olon.
Mahdat tarkoittaa noilla uskon veljillä ?
Mulla on vaan yksi veli ja se on Ateisti.
Oot häpeäksi ateismille kun käyttäydyt kun joku vitun hihuli.
Vittuileva hihhuli tuo taisi ollakin.
Uskiksille esittää että niistä kaikki tällä palstallakin kierävät omia sääntöjään.
Kunhan ensin saisin ne vahvistamaan että tajusin niiden huuhaa säännöt oikein :)
:)
"Oot häpeäksi ateismille kun käyttäydyt kun joku vitun hihuli. "
Puretaanpa tätä lausetta hiukan...
Oot = O-kirjaimet?
ateismi, mikä se on?
vitun hihhuli = naisen ulkosynnytimen kiihkomielinen kannattaja, eli siis lesbo?
Elikkätsen...
Mielestäsi O-kirjaimet ovat häpeäksi jollekin, joka käyttäytyy samalla kun lesbo jotain?
No mitä?
Ei, kyllä se vissiin oli yksi niistä kristinopin seitsemästä hyveestä.
Jokainen uskovainen netissä on täten tuomittu ikuiseen kadotukseen (tai jotakin sinnepäin)koska ovat harrastaneet tahallista jatkuvaa synnintekoa.
Esiintyminen väärällä nimellä on valehtelemista ! Olette kaikki helvetin vajakit menossa juuri sinne minne aina toivotte meidän menevän :D
Ei auta raamatun kopsit tähän tällä kertaa.
Myöhäistä se enää on ;) olette jo pitkään esiintyneet tekaistuilla nimillä :D))))))))
Olen kasvanut ja elänyt uskovassa perheessä laajan uskovan suvun keskellä.
En ole silti koskaan eläissäni tavannut uskovaa, joka ei olisi jatkuvasti täysin
häikäilemättä valehdellut, jos vain katsoi tämän valehtelun ajavan uskonsa
levittämisen etuja. Uskovat valehtelevat aina ja erityisesti he valehtelevat
siitä, etteivät mukamas valehtelisi. Se on se kaikkein suurin valhe. Olen
tämän tuhannesti omassa elämässäni todennut, eikä se millään selittelyllä
muuksi muutu.
Loukkaat tuolla uskovaisia ihmisiä, etkö tunne muita kuin oman kieroutuneen? ja valheita päästelevän tapauskovaisperheesi ?
Jos syntiä lähtee oikein todella etsimään, niin ensinnäkin, kyllä valehtelu on synti, koska se on valehtelemista. Syntiä on niin paljon ja erilaista, ettei uskovainen voi tunnistaa mitenkään niitä kaikkia, ja sen takia täytyykin muistaa pyytää anteeksi, vaikka ei kaikkia syntejä siinä muistaisikaan, tai edes tajuaisi tehneensäkkään. Jumala ei hyväksyisi yhtään hurskasta ja "nihteettomalta" näyttävääkään ihmistä taivaaseen, ellei Jeesus olisi jo maksanut synneistä. Sen takia ei sillä ole väliä mitä ja miten paljon olet tehnyt, koska uskoon tullessasi kaikki entiset synnit saa anteeksi, ja kaikki aloitetaan puhtaalta pöydältä. Se on armoa, ja usko on armoa syntiselle ihmiselle, ja uskon voi lahjoittaa Jumala, joka on uskon lahjoittaja, kun sitä Häneltä pyytää.