Ay-liikkeen vaalituki samanlaista kuin yritystuki

http://www.kaleva.fi/plus/juttu732176_page0.htm

Demarit ovat saaneet vuosittain satoja tuhansia ay-liikkeltä tukea, joka nousee vaalikaudella miljoonatasolle.
34303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

juuri jossain haastattelussa, vai oliko jo syksyllä, että tietää tulleensa valituksi ay:n tukirahoilla. Asia pitää tutkia.

Tradekan kaupoista rahat menee suoraan sdp:lle ja komm:lle.

Äänestä
  • Tradeka ei omista kyseisistä kaupoista kuin 15%, eikä niistä virtaa rahaa kenellekkään ehdokkaalle.

    Äänestä

ay-maksun verovähennysoikeuden välityksellä.

Äänestä
  • Tukemalla SDP:tä rahallisesti, ammattiliitot pääsevät vaikuttamaan poliittisiin päätöksiin varsinkin silloin, kun SDP on hallituksessa.

    Äänestä

  • niitä veroja, niin voidaan palata asiaan.

    Yrityksiltä ja omistajilta myös kaikki verovähennysoikeudet pois?

    Äänestä

JOS AMMATTIYHDISTYSLIIKE TUKEE JOTAKIN PUOLUETTA JA SITTEN TÄLLÄ TUELLA VALTAAN PÄÄSSEET AJAVAT PALKANSAAJIEN ETUJA, KYSE EI OLE KORKEINTAAN KUIN MUUTAMASTA KYMPISTÄ/KK PER PALKANSAAJA.

MUTTA JOS YRITYSJOHTAJAT TUKEVAT KOKOOMUSTA/KEPUA, NÄMÄ KOKKARIT JA KEPULOISET JÄRJESTÄVÄT YKSITTÄISELLE YRITTÄJÄLLE KYMMENIEN/SATOJEN MILJOONIEN TULOJA KAAVOITTAMALLA JA ANTAMALLA TUKIYRITTÄJÄLLEEN KAAVAAN RAKENNUSOIKEUDET. YNNÄ MUUTA VASTAAVAA. TÄTÄHÄN NÄMÄ SUKARIT JA MUUT OVAT VAATIMASSA HETI. ELI BISNESMIES EI ILMAISTA RAHAA JAA, SE ON FAKTA.

KUMPI ON KÄHMINTÄÄ JA RIKOLLISTA TOIMINTAA, MITÄ?

Äänestä
  • Tradeka on yritys ja se on antanut vasureille satakunta tonnia joka vuosi. Puhut muutenkin paskaa. Rikollista on vain sellainen joka on oikeudessa tuomittu. Ei ole tullut vielä mitään tuomioita. Ei edes sakn jutuista. Odotelllaan vain mitä selvää saadaa sakn epäillyistä kavallusjutuista, joissa oli kysymys miljoonista ja valtiontuista. Eiköhän saada ratkaisu vaalien alle niin nähdään sitten mitä sitten kirjoitellaan.

    Äänestä

  • älä huuda demupelle kirjoitti:

    Tradeka on yritys ja se on antanut vasureille satakunta tonnia joka vuosi. Puhut muutenkin paskaa. Rikollista on vain sellainen joka on oikeudessa tuomittu. Ei ole tullut vielä mitään tuomioita. Ei edes sakn jutuista. Odotelllaan vain mitä selvää saadaa sakn epäillyistä kavallusjutuista, joissa oli kysymys miljoonista ja valtiontuista. Eiköhän saada ratkaisu vaalien alle niin nähdään sitten mitä sitten kirjoitellaan.

    ...kansanedustajat jakaneet tradekalle eikä muillekkaan yrityksille yhtään mitään.
    Todista väitteesi äläkä hölise paskaa täällä.
    Yritykset tulevat omillaan toimeen, eivätkä tarvitse valtion tukea.
    Katainen sen sijaan on jakanut yrittäjille 1,5 miljardia! valtion rahoja poistamalla näiltä kelamaksun.
    Ja vielä on Kataisella "joku ihan pikkainen" 0,5 miljardin helpotus suunnitteilla!
    Siis ketkä mulkut ja mikä puolue se kalliiksi valtiolle eli veronmaksajille eli palkansaajille oikein tulee, HÄ?

    Äänestä

  • suksi tana sudaniin kirjoitti:

    ...kansanedustajat jakaneet tradekalle eikä muillekkaan yrityksille yhtään mitään.
    Todista väitteesi äläkä hölise paskaa täällä.
    Yritykset tulevat omillaan toimeen, eivätkä tarvitse valtion tukea.
    Katainen sen sijaan on jakanut yrittäjille 1,5 miljardia! valtion rahoja poistamalla näiltä kelamaksun.
    Ja vielä on Kataisella "joku ihan pikkainen" 0,5 miljardin helpotus suunnitteilla!
    Siis ketkä mulkut ja mikä puolue se kalliiksi valtiolle eli veronmaksajille eli palkansaajille oikein tulee, HÄ?

    sak ja ek poisti yhdessä kelamaksun. Syytä tolloja punikkidemareita kun menivät tästäkin asiasta sopimaan. Sulla ei oo mitään hajua mistään.

    Eli sak siis oli poistamassa kelamaksuja! Kuka tuleekaan kalliiksi palkansaajille muut kuin tyhmät punikit.

    Äänestä

  • römpän ukko kirjoitti:

    sak ja ek poisti yhdessä kelamaksun. Syytä tolloja punikkidemareita kun menivät tästäkin asiasta sopimaan. Sulla ei oo mitään hajua mistään.

    Eli sak siis oli poistamassa kelamaksuja! Kuka tuleekaan kalliiksi palkansaajille muut kuin tyhmät punikit.

    ...sak on hallituksessa ollut ha ha ha.
    oikeasti pitäisi kyllä olla niin saataisiin tähänkin maahan ensi kerran oikeudenmukaisuutta.
    ek:n marionetit siellä hallituksessa ovat eli kokoomus ja ne näitä kelamaksuja poistelevat öky-yrittäjiltä.
    sinähän se merkillinen pölhö-kustaa olet kun et mistään mitään tiedä ja tuskin ymmärrätkään.
    ei ihme että kokoomuksella on kannattajia kun kaikki ovat tuota luokkaa.....hah hah hhahhhhaaaaa, vasemman jalan saapaskin on fiksumpi....hah hah hah hah hhhhhhaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • äly loistaaa :D kirjoitti:

    ...sak on hallituksessa ollut ha ha ha.
    oikeasti pitäisi kyllä olla niin saataisiin tähänkin maahan ensi kerran oikeudenmukaisuutta.
    ek:n marionetit siellä hallituksessa ovat eli kokoomus ja ne näitä kelamaksuja poistelevat öky-yrittäjiltä.
    sinähän se merkillinen pölhö-kustaa olet kun et mistään mitään tiedä ja tuskin ymmärrätkään.
    ei ihme että kokoomuksella on kannattajia kun kaikki ovat tuota luokkaa.....hah hah hhahhhhaaaaa, vasemman jalan saapaskin on fiksumpi....hah hah hah hah hhhhhhaaaaaaaaaaaa

    otapa tyhmä demukka selvää onko sak tehnyt sopimuksen ekn kanssa kelamaksun poistamisesta. Demarit on aina vaatinut, että hallituksen on noudatettava sitä, mitä nämä kaksi sopivat. Ja näin on sovittu. Jos ei olisi sovittu ei asiaa olisi varmaan koskaan päätettykään.

    sun oikeudenmukaisuustajusi on anuksesta niin kuin tietosikin.

    Äänestä

Sdp on saanut saklta niin paljon rahaa, että sdp:llä on ollut puolueista aina suurin budjetti. Sdp on saanut saklta joka vuosi n. 500.000 euroa. Tässä kalpenee kaikki muiden puolueiden saamat rahat.

Äänestä
  • Tradeka(Elanto) unohti omat hevosmiehensä,se lakko on vieläkin sovittelematta kun oma etu ajoi edelle.Sellaisia ovat kunnon demarit.

    Äänestä

  • Haist jaska ja ota asioista selvää kenellä se suurin budjetti onkaan ollut...

    Äänestä

  • Jaskalle rupesin- kirjoitti:

    Haist jaska ja ota asioista selvää kenellä se suurin budjetti onkaan ollut...

    tein asian epäuskoiselle Einarille helpoksi. Tästä voit itse tarkistaa kenellä oli suurin budjetti ja kenellä oli eniten rahaa. Sak osti demareille isolla rahallaan oppositiopaikan eikä vaaliapuun ole edes laskettu vaalimainoksia, joista kallein taisi maksaa noin 350.000 euroa yksistään.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69007-nain-riippuvainen-on-puolueesi

    Demareille tunareilla oli suurin budjetti!

    Äänestä

  • tarkista itse kirjoitti:

    tein asian epäuskoiselle Einarille helpoksi. Tästä voit itse tarkistaa kenellä oli suurin budjetti ja kenellä oli eniten rahaa. Sak osti demareille isolla rahallaan oppositiopaikan eikä vaaliapuun ole edes laskettu vaalimainoksia, joista kallein taisi maksaa noin 350.000 euroa yksistään.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69007-nain-riippuvainen-on-puolueesi

    Demareille tunareilla oli suurin budjetti!

    punikit ei edes oo laittanu tähän budjettiinsa senttiäkään, sak:n vaalityöläisten ilmaista työstä, sak:n ilmaisista vaalihuoneistoista eikä sakn vaalimainoksista. Demarien oikea budjetti on siis yli miljoonan vielä tätäkin suurempi.

    Äänestä

  • aina kuseksimassa kirjoitti:

    punikit ei edes oo laittanu tähän budjettiinsa senttiäkään, sak:n vaalityöläisten ilmaista työstä, sak:n ilmaisista vaalihuoneistoista eikä sakn vaalimainoksista. Demarien oikea budjetti on siis yli miljoonan vielä tätäkin suurempi.

    ...mustalainen.

    Äänestä

Demarit joutuu kohta vaikeuksiin. Ovat saaneet enemmän rahaa kuin mikään muu puolue. Saklta jo 10 miljoonaa euroa.

Äänestä

SAK:laiset ovat suurin veronmaksajaryhmä.

Äänestä
  • suurin veroavun saajaryhmä ne on eikä mitään muuta sukkahousupoju. Montako sataa miljoonaa saavat veroapuja vuodessa. sak ei pysyisi ilmeisesti edes pystyssä ellei saisi yhteiskunnan veroapuja joka vuosi.

    Tuohan oli kuitenkin melkein asiallinen kirjotus sulta. Oot vähän huono puhumaan totuudesta kun parin minuutin päästä roskapostailet täydessä kiimassa kaikenlaisia pervojuttujas.

    Äänestä

  • Tarkista tietosi

    Äänestä

  • tietosi ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • ne on, ei muuta kirjoitti:

    suurin veroavun saajaryhmä ne on eikä mitään muuta sukkahousupoju. Montako sataa miljoonaa saavat veroapuja vuodessa. sak ei pysyisi ilmeisesti edes pystyssä ellei saisi yhteiskunnan veroapuja joka vuosi.

    Tuohan oli kuitenkin melkein asiallinen kirjotus sulta. Oot vähän huono puhumaan totuudesta kun parin minuutin päästä roskapostailet täydessä kiimassa kaikenlaisia pervojuttujas.

    sitten vastineeksi täysin asiaton kirjoitus. Yrititpähän parhaasi kuitenkin.

    Äänestä

  • vanhaa tietoa kirjoitti:

    Tarkista tietosi

    miljoona. Montako teitä on?

    Äänestä

  • fgdshgd kirjoitti:

    tietosi ei pidä paikkaansa.

    Ammattiliittoihin kuuluu lääkäreitä,ekonomeja ym.Kaikissa liitoissa on jäseniä ehkä kaksi miljoona.Melkoinen vastavoima kenelle tahansa.

    Äänestä

  • Veronmaksajat kirjoitti:

    miljoona. Montako teitä on?

    Saklaiset ei sitten selvästikään kannata demuloisten politiikkaa. Demut saa ääniä vain puoli miljoonaa yhteensä. Moni saklaisista onkin "pakkojäseniä". Eli työpaikkakiusaaminen ja savustaminen alkaa jos eroaa tai urakehitys pysähtyy jokatapauksessa.

    Sanotaanko sitte että meitä tervehenkisempiä on sitten loput eli neljä miljoonaa.

    Äänestä

  • Aholainen kirjoitti:

    Ammattiliittoihin kuuluu lääkäreitä,ekonomeja ym.Kaikissa liitoissa on jäseniä ehkä kaksi miljoona.Melkoinen vastavoima kenelle tahansa.

    Sak ajaa aina vain omaa etuaan. Sttkta ja Akavaa on jymäytetty jo monta kertaa. Se jymäyttäminen on maksanut paljon Sttk:n ja Akavan alaisille työntekijöille. Hyötyjiä on ollut Sdp/Sak klikki.

    Äänestä

  • sak vie muut vikisee kirjoitti:

    Sak ajaa aina vain omaa etuaan. Sttkta ja Akavaa on jymäytetty jo monta kertaa. Se jymäyttäminen on maksanut paljon Sttk:n ja Akavan alaisille työntekijöille. Hyötyjiä on ollut Sdp/Sak klikki.

    Tietoa "jymäytyksestä" joka on kohdistunut STTK:hon ja Akavaan "SDP/SAK klikin" taholta.

    Äänestä

  • kyä näi o kirjoitti:

    Tietoa "jymäytyksestä" joka on kohdistunut STTK:hon ja Akavaan "SDP/SAK klikin" taholta.

    eläkeuudistus 2005 hyödytti sak-pummeja ja oli pois sttk:ltä ja akavalta. Etenkin Akava yritti vastustaa uudistusta kaikin tavoin, mutta ei voinut mitään kun sak ja ek teki siitä sopimuksen.

    Eläkeuudistus heikensi eniten akavalaisten eläkkeitä seuraavaksi eniten sttklaisten eläkkeitä ja vähäsen sak-pummien eläkkeitä.

    Nyt olisi ollut vuoro akavalaiselle valtakunnansovittelijalle. mutta ei, sak näyttää pitävän paikkaa omanaan.

    Sak kusettaa näitä muita mennen tullen tekemällä ittelleen edullisia sopimuksia ekn kanssa.

    Lista olisi loputon jos tätä viittisi tässä päivitellä.

    Äänestä

  • sak vie kirjoitti:

    eläkeuudistus 2005 hyödytti sak-pummeja ja oli pois sttk:ltä ja akavalta. Etenkin Akava yritti vastustaa uudistusta kaikin tavoin, mutta ei voinut mitään kun sak ja ek teki siitä sopimuksen.

    Eläkeuudistus heikensi eniten akavalaisten eläkkeitä seuraavaksi eniten sttklaisten eläkkeitä ja vähäsen sak-pummien eläkkeitä.

    Nyt olisi ollut vuoro akavalaiselle valtakunnansovittelijalle. mutta ei, sak näyttää pitävän paikkaa omanaan.

    Sak kusettaa näitä muita mennen tullen tekemällä ittelleen edullisia sopimuksia ekn kanssa.

    Lista olisi loputon jos tätä viittisi tässä päivitellä.

    Loputonta listaa tulee varmasti jos valehtelet lisää.

    Äänestä

  • kyä näi o kirjoitti:

    Loputonta listaa tulee varmasti jos valehtelet lisää.

    käy kouluja ja opiskele niin tiedät tai kysy Akavasta. Saat vastauksen sieltä heti. Ei täällä muita paskanpuhujia oo kuin sä. Mä en viitti paskanpuhujia opettaa.

    Äänestä

Selvitähän ensin TT-säätiön x-miljoonat.
Elinkeinoelämän keskusliiton tukiaiset lienevät myös aika mahtavat.

Yritysten tuet kanavoitiin yritysjohtajien kautta, säätiöiden ja mitä erilaisempien tukiyhdistysten ja -klubien kautta.

Nyt Suomessa on rahalla ostettu valta. Siitä ei päästä yli eikä ympäri.

Hallitusohjelma on myös rahan vallan näköinen ja lama syvenee, pitkittyy ja jatkaa...

Ihan oikein Aarno Laitinen totesi Iltalehdessä 25.4.2009:

"Elvytys vai ahneus?

Kun Matti Vanhasen hallitus kaksi vuotta sitten perustettiin, kokoomuksen kauppakamarinulikat ja kepun rosvopäälliköt istuivat pari viikkoa Säätytalolla ja kirjoittivat runokirjan mittaisen hallitusohjelman. Kymmeniä sivuja pitkän ohjelman voisi ilmaista kahdella sanalla: ahneus ja itsekkyys."

Kun maa ajautuu yhä syvempään lamaan, suurtyöttömyyteen ja kohti konkurssia, kepun rosvot ja kokoomuksen kauppakamarinulikat eivät ota syytä niskaansa. Venäjän oligarkit ja Italian mafia voivat vain onitella suomalaisia veljiään."

----

Eduskunnassa on 51 kepulaista kansanedustaja ja 51 kokoomuslaista (Forsiuksen loikkauksen jälkeen).
Kahdella päähallituspuolueella kokoomuksella ja kepulla on yksinkertainen enemmistö lainsäädäntö- ja budjettivaltaa käyttävällä eduskunnalla.

Ja tulokset ovat olleet sen mukaisia:

- lamavuosina kepun järjestämät maataloustukiaiset ovat yli 2000 miljoonaa (yli 2 miljardia) euroa vuodessa
yli 200 tukimuodon mukaan.

- lamavuotena 2010 työ- ja elinkeinoministeriö on budjetoinut +57,5 % enemmän verorahoja toimintaansa. Esim. yritysten innovaatioihin ja kansainvälistymiseen käytetään verorahoja 787,28 miljoonaa euroa.
Hallitus päätti poistaa myös yritysten kela-maksut kokonaan. Näin yritykset saivat miljardin euron verohyvityksen. Lisäksi yritykset vaativat yhteisöveron pienentämistä, mikä tekee arviolta noin 500 miljoonan euron loven verokertymään.

Helsingin pörssin 49 suurinta yritystä jakoivat viime lamavuodelta osinkoja (matalasti verotettuja) omistajilleen 7,5 miljardia euroa (7.500 miljoonaa euroa). Miljardin enemmän kuin edellisenä vuonna.
Ellei yrityksen tuloksen perusteella voitu jakaa mahtavia osinkoja, osingot jaettiin taseeseen jätetyistä edellisten vuosien voitoista.

Kilpailukykyä, kilpailykykyä, kilpailukykyä suomalaiset yritykset ovat huutaneet ... ja sitä saaneet kokoomuksen isännöidessä.

Samaan aikaan Suomeen tehty pätkätyöläisten ja matalapalkkaisten luokka, jotka eivät tule palkallaan toimeen. Verorahoista maksetaan toimeentuloa ja asumistukea, mihin palkan pitäisi riittää.

Suomessa on 700.000 pienituloista, joilla ei ole ostovoimaa, joten kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa.

Työttömyyttä ei poisteta yritysten verohelpotuksilla ja nollaveroilla. On osoittautunut, että verohuojennukset ja tukiaiset käytetään osingonjakoon ja tuotannon siirtoon ulkomaille. Yritykset ovat investoineet ulkomaille ja siirtäneet tuotannon halpatyövoiman maihin, kun ovat ensin ottaneet tukiaiset Suomesta - vastikkeettomasti.

Äänestä

se on repinyt rahaa erilaisilta pankeilta ja evoilta koko olemassa olonsa ajan, ja nyt myös päin helvettiä kehittyviltä maakuntien miehiltä. Meidän juttumme?

Äänestä
  • takasin KOP aikaisen pankkituenVALTIOLLE

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettei totuus unohdu kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu732176_page0.htm

Demarit ovat saaneet vuosittain satoja tuhansia ay-liikkeltä tukea, joka nousee vaalikaudella miljoonatasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu