Saisivat nuo poromiehet jo kaikota helevettiin rikkomasta Suomen luonnonrauhaa eläimellisellä käytöksellään! Häipyisivät tuntureille paimentamaan karjaansa pois vaarantamasta liikennettä ja tuhoamasta viljelyksiä!
Veronmaksajien rahatkin vielä vievät korvauksina siitä, jos joku supikoira sattuu poroa puraisemaan ja auta armias jos susi sattuu eksymään asumattomiin korpiimme niin jo pitää autolla ajaa päälle ja kiduttaa otus hengiltä!
Mitä tämä tämmöinen meininki on? Kaikkihan tietää että suomalaiset ovat "villejä", mutta yritettäisiin nyt edes olla "jaloja villejä" ja laitettaisi luontomme takaisin tasapainoon. Se ei tule onnistumaan, ellei noita tekoheinäkenkiä hävitetä puurajan alapuolelta.
Otetaan metsäpeurat ja sudet takaisin luontoomme, jos pelottaa, älkää ainakaan muuttako Keski-Eurooppaan, jossa susia on enemmän kuin Suomessa.
Veronmaksajien rahatkin vielä vievät korvauksina siitä, jos joku supikoira sattuu poroa puraisemaan ja auta armias jos susi sattuu eksymään asumattomiin korpiimme niin jo pitää autolla ajaa päälle ja kiduttaa otus hengiltä!
Mitä tämä tämmöinen meininki on? Kaikkihan tietää että suomalaiset ovat "villejä", mutta yritettäisiin nyt edes olla "jaloja villejä" ja laitettaisi luontomme takaisin tasapainoon. Se ei tule onnistumaan, ellei noita tekoheinäkenkiä hävitetä puurajan alapuolelta.
Otetaan metsäpeurat ja sudet takaisin luontoomme, jos pelottaa, älkää ainakaan muuttako Keski-Eurooppaan, jossa susia on enemmän kuin Suomessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykyinen korvausjärjestelmä rankaisee poronkasvattajaa typerällä tavalla. Poromies saa 1500 mk:n omavastuun johdosta käytännössä korvauksen vain joka kolmannesta porosta. Ja niitä poroja kyllä menee. Pitäisi siirtyä Ruotsin käytäntöön, jossa suden kaatamat elikot korvataan täysimääräisesti. Vielä parempi olisi kiinteä raha, joka maksettaisiin niihin paliskuntiin, jotka sallivat sudet alueillaan. Susi olisikin tulonlähde eikä tuhoaja. Susi on hieno eläin, mutta se on vaarassa nimenomaan lainsäädännön takia.
Mutta eivät Sale ja Lipi mitään kettutyttöjä olekaan, niim perkele!
Repikää perseestänne ne tulonne! Tai jos valtio alkaa korvaamaan KAIKKI porovahingot, niin ilo mielin lähden kelkkasafarille pohjoiseen lahtaamaan kaikki poronne niin loppuu tämä valtion kusetus.
Tai pitäkää ne kopuranne navetoissa ja tarhoissa ympärivuoden niin kuin muut kunnialliset eläimistä hyötyjät, voittepahan sitten ammuskella maillanne hiipiviä kettupoikia ja susia haulikolla.
se itku sitten alkaa kun ei kaupasta löydykkään poronkäristystä tai sen hinta on tukien lakkauttamisen jälkeen noussut 100 %.
Sitten kaiketi syytetään poromiehiä ahneudesta.
On tämä ihmeellistä,halutaan puhdasta ruokaa,mutta ei oltaisi siitä valmiita maksamaan,vaan ilmaiseksi täytyisi maanviljelijöiden ja poromiesten tehdä töitä jotta nassikoille saadaan purtavaa.
Sapuska täällä kasvatettuna maksaa,joko suoraan lompakosta enemmän tai sitten tukien kautta,ei kai tämän pitäisi olla turhan vaikea asia tajuta.
Todettakoon vielä että olen kaupunkilainen.
Kuka hitto nyt poroa söisikään?
Sudet söisivät mieluusti.
helsinkiläinen poroista olet kiinnostunut. Taisivat pojat olla oikeassa kun väittivät sinun vasta sivistykseen muuttaneen. Lapissa vähemmän on noita venäjän pojan patsaita.
...kiinnostunut kaikesta suomalaisesta, suomen luonnosta ja eläimistä; ihmisistä myös. Tykkään susista ja myös poroista ja tiedän, miten moneen, paljon turhempaan asiaan kuin susien suojeluun, syydetään rahaa valtiovallan puolelta. Mutta sinä taidatkin olla minuun ihastunut, kun niin vaanit minua.
Tui tui, söpöliini.
Kukahan se on susien paras ystävä käytännössä? No, poromies! On se kumma että se ei
mene jakeluun, että susien näinkin runsaan kannan elättävät juuri porot. Maistuvat sekä
kasvattajille, että susille. Muttta eihän ne etelässä viihy. Liian suurta hälyä; paljon autoa
ja ihmisiä liikaa. Pitäisikö siis etelän "luonnonsuojelijoittenkin" tehdä jotain käytännöllistä
susien hyväksi, ettei se jää yksien kontolle. Vetäkää vaikka itsenne h..n?
Selvität kuinka sivistyneitä ja jaloja meidän pitäisi olla ja kuitenkin syyllistät kaikki poromiehet ja vaadit "tekoheinäkenkien"(?) hävittämistä...Siinäpä sivistystä oiken olan takaa.
Peuroja Suomesta löytyy ja susiakin,enemmän kuin keskieuroopan maista.
Tarkista tietosi faunasta.
Tarkista itse tietosi:
Suomi: 150 sutta
Espanja: 200
Makedonia: 250
Portugali: 250
Italia: 400
Bosnia: 400
Puola: 600
Romania: 2500
Erämaistaan ja "villistä luonnostaan" tunnetussa Suomessa on vähemmän susia kuin aurinkoisessa Espanjassa ja kulturellissa Italiassa!
Otapa kaupunkilainen selvää porotalouden todellisuudesta Metsäsuomessa, ennen kuin heittäydyt tunteelliseksi! Hyvä "Poroton", ymmärrän täysin mitä tarkoitat: tunturipeurat kuuluvat tunturilappiin aitojen saamelaisten hoitoon ja nämä Nokian kumppareihin heiniä tunkevat lantalaiset saisivat lopettaa pelleilyn ja hankkia oikeaa työtä vaikka kännykkätehtaasta.
Ruotsi,Norja,Tanska jne?
Kas kun et romanian,Bosnian sun muiden lisäksi kirjannut vaikkapa Australiaa ja Kongoa..Eli tarkoitan että verrataan maantieteellistä asemaa.
Sinun maa vertailusi mukaan meidän olisi oltava huolestuneita myös Suomen villisika kannasta(Puola)tai pyöriäis kannasta(Espanja).
Jos maanviljelijät lopettavat ja siirtyvät "oikean työn" pariin Nokialle kännykköjä kokoamaan niin kuinkas leipäsi käy?
Pian syöt kallista,raskasmetalleja sun muilla mausteilla täydennettyä leipää joiden jyvät on tuotu jo mukavasti saastuneita seuduilta.
Entä sitten,jos ja kun kännykkäkuppa hyytyy,lähdetkö sinä sieltä Nokialtasi vai lähtevätkö sinne vaatimasi viljelijät?
Jos viljelijät,niin sitten nostetaan verojasi jotta saadaan työttömyyskorvaukset maksettua.
Älytöntä vaatia kaikkia munia samaan koriin.
mitä lantalaisiin tulee,niin samanlainen lantalainen se olet sinäkin,sitä ei Nokian uusin kännykkä malli miksikään muuta.Kirjoituksesi kertoo karua kieltään täydellisestä kyvyttömyydestä ymmärtää talouden merkityksestä erillaisiin asioihin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ai niin,edelleen olen kaupunkilainen ja miksipä ei "lantalainenkin".
Rautalangastako sulle kaikki pitää vääntää? Keskustelun ydin asiat ovat tässä:
1. POROTALOUS
2. Keski-Euroopan maiden susimäärä verrattuna Suomen s-kantaan.
Kirjoittele maanviljelyksestä Maaseudun Tulevaisuuteen.
Tietenkin myös kiinnostaisi kuulla miksi niin harvoja liikuttaa tapa jolla kyseiset poromiehet hoitelivat tutkimussusi Ugrin hengiltä? Autolla yli ja elävältä nylkeminen ja vielä sähkösauvasta viimeiset tuskan hetket! Se siis on ihan "okei", vai?
Suomessa,jos jonkin ammatinharjoittaja syyllistyy johonkin laittomaan tai moraalittomaan tekoon,niin lopetettakoon sellaiset elinkeinot heti ja kantakoot kaikki kolleegat kollektiivisen vastuun,niinkö?
Maanviljelyksestä en kirjoita sen enempää kuin oli tarpeen,ja sinulta näyttävät sen suhteen jo paukut loppuneet.
Ja taas on kysyttävä,miksi haluat verrata keski-euroopan susikantaa Suomen vastaavaan,et edes vastanut lähinaapureita koskeviin susikantoihin.
Jos haluat keskustelua ja väittelyä niin opettele sitä faktojen eikä tunteiden tasolta.
Keskustelun ydin?Porotalous lopetettava parin äijjän takia?
Anna olla, Jänö! Tää tyyppi ei selvästikään tiedä porotaloudesta mitään!
Eipä kannata viljelijöitä ja poromiehiä edes mainita samassa jutussa ettei tule tappelua! Me ollaan ihan eri porukoita ja omataan eri intressit. Ja oisihan se mukavaa jos meidän lehmät sais kesät kierrellä vapaana syömässä toisten pihoilla ja pelloilla niin kuin nuo porot.
Mistäköhän lähtien eri porukoita? Minä ainakin tiedän montakin yhdistelmä-taloutta
pohjoisessa, jossa molemmat ovat tärkeitä elämisen kannalta. Eipä se olisi myöskään
mukava, jos omaltakin pihalta menisi koira elikkä lehmä. Vaan huonostippa taitaa
karjatiloillakin mennä, kun tukia ei tipu niinkuin kepu-hallituksen aikana. Silloin oli joka
talossa kaksi traktoria pihassa ja lisää konetta piti hankkia verovähennysten takia.
Kukahan nekin rahoitti? Surullista on vain, että pohjoinen tyhjenee koska ihmiset tappelee
keskenään eikävätkä toimi yhdessä. Kokeile muuten vaan laittaa lehmäsi vapaaksi kesällä.
Voin kertoa etteivät sitä nykylehmän utareet kestä, net on niin jo jalostettu.
se on kuin kahta liukasta luumua puris jotka on nahkapussissa
poronpureminen on epäinhimillistä
verrattavissa tyttöjen ympärileikkaukseen
joku tolkku se pitäisi olla porojenkin elämässä