Turhaa väkeä,
Niiden "ammatti"taidolla ei paljon
palkankorotuksia tarvi. Uus Golf pallovaan.
Niiden "ammatti"taidolla ei paljon
palkankorotuksia tarvi. Uus Golf pallovaan.
Lääkärit perkele
kyllästynyt
7436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ET TAIDA MAAILMASTA TIETÄÄ PALJOAKAAN,OMA
KOULUTUKSESI ? VASTUUSI? alkaa nimittäin ottamaan
päähän tollaset prinssinakit, mee ite 62 tunnin
työputkeen 15 mk/h.Kyse on peruspalkan nostosta,
eo kokonaispalkasta. Lääkärien työaika voi olla
80 h per viikko ja palkka siten 25 donitsia
kuukaudessa, tavallisella raksaduunarillakin
palkka suurempi. Itellepäs hautaa kaivat kun
fiksummat muuttaa muualle ja saat Venäjän Nadjan
omaksi lääkäriksi.
nimittäin siitä Nadjan hoidosta, olen kokeillut
ja hyvä hoito olikin :)
Lääkärit opiskelee ensin melkein 10 vuotta ja
saavat sitten siivojan palkkaa
terveyskeskuksissa. Kamalat opintolainat melkein
jokaisella. Luuletko että sun pukamat enää jaksaa
kiinnostaa??
Sinäkö sitten tiedät mikä se on se siivoojan
palkka? Eipä siltä vaikuta. Opintolainaa joutuu
nyt ottamaan jokainen normaaliosainen
kansalainen. Lääkäreiden palkkavaatimus on
kohtuutuuton siihen nähden, että kyllä täällä
kuule moni muukin opiskelee vuosikaudet ja tekee
ympäripyöreitä päiviä. Ei kaikki silti voi vaatia
ihan mitä päähän sattuu!Sitäpaitsi eikö se
lääkärin ammatti ole ns. kutsumusammatti; sitä
tehdään halusta auttaa, ei rahanahneudesta...?!
Ja ajatteleppa vaikka poliisin palkkaa - koulutus
ei ole niin pitkä, mutta työ sitäkin vaativampaa;
ja palkka vain 5000-7000mk/kk lisineen
kaikkineen. Uskomatonta!
Just joo. "Eikös se ole kutsumusammatti"
Silloinhan sitä ei tarvitse arvostaa. Tehkööt
ilmaiseksi, kun kerran haluavat muiden henkiä
pelastaa. Olen samaa mieltä, että poliisien
palkka on huono, mutta se ei kuulu nyt tähän. Se,
että jotkut toiset ovat myös alipalkattuja, ei
tarkoita, että kaikkien pitäisi olla.
Minä haluan lääkäreille se 20% peruspalkan
korotuksen siksi, että se on meidän kaikkien etu.
Nyt kun palkkaus on jäänyt muusta yhteiskunnasta
jälkeen, ovat lääkärit alkaneet yhä enemmän
hakeutua muualle, kuin julkiseen
terveydenhuoltoon töihin. Mistä johtunee, että
meillä on monissa kunnissa lääkäripula vaikka
lääkäreitä on enemmän asukasta kohden kuin
koskaan ennen? Voisiko palkkauksella ja
työoloilla olla mitään asian kanssa tekemistä? Ei
voida myöskään olettaa, että lääkäreiden
tarvitsee päivystää, jotta he voisivat saada
kohtuullisen toimeentuen. Päivystys ei ole sitä,
että istutaan toimistossa tai kotona odottamassa,
jos vaikka mahdollisesti joku soittaa ja kysyy
tekemään, jonkun pikku homman, vaan päivystys on
nykyisessä järjettömän kireälle säästetyssä
terveydenhoitosysteemissämme sitä, että lääkäri
ottaa kymmenen minuutin välein uuden potilaan ja
vastaa samalla myös ainakin vuodeosastosta. Hän
jää päivystämään 8 tunnin työpäivän jälkeen ja
jatkaa päivystyksen jälkeen seuraavan päivän
yhteensä 32 tuntia. Sitten hän menee kotiin yöksi
nukkumaan ja tulee taas aamulla töihin. Turha
sanoa, että mitäs päivystää. Pakko on päivystää,
toisilla on päivystysvelvollisuus ja toisten on
pakko päivystää siksi, ettei opintolainoja ja
asumiskuluja makseta 12 tonnin kuukausipalkalla.
Vastuu lääkärillä on valtava. Etenkin
päivystyksissä ihmetyttää, ettei tämän enempää
virheitä tapahdu, sillä työtahti on hirveä.
Minä annan kaiken tukeni lääkäreille
palkkavaatimuksiin ja toivottavasti saavat myös
pakollisen päivystyksen jälkeisen vapaapäivän.
saavat yli kakskymmentätuhatta kuussa!
pitäs lailla kieltää niin suuret tulot.
miten moni painaa pitkää päivää ja tienaa alle
4 tonnia!
Minäkin saan yli 20 tonnia kuussa enkä tunne
itseäni mitenkään suurituloiseksi, korkeintaan
keskituloiseksi. Vaimoni on nimittäin
pienituloinen, joten yhdessä perheemme on
keskituloinen. Miksi ihmeessä isot tulot pitäisi
kieltää, kenen etu se olisi ?
Tämä on tyypillistä kateellisten
vasemmistolaisten puhetta. Suomessa jokaisella
on mahdollisuus kouluttautua hyvään ammattiin ja
sitä kautta päästä hyvää tulotasoon. Jos sen
mahdollisuuden jättää käyttämättä, ei pidä
syyttää niitä, jotka ovat valinneet toisin.
Lääkärit ovat palkkaansa ansainneet, heidän
työnsä on todella vaativaa ja nykytahdilla
erittäin kuluttavaa. Kyllä siitä pitää kunnon
korvaus saada. Jos lääkäri saa 60 tunnin
viikottaisella työajalla 25 000 mk/kk, ei se ole
paljon.
Jokainen laskutaitoinen voi laskea paljonko 80 mk
tunnissa hankkiva duunari saa tekemällä 60 tunnin
viikkoja eli 12 tunnin työpäiviä 5 kertaa
viikossa. Laskutaidottomille voin kertoa, että
se tekee ylityökorvauksineen yhteensä 24 000 mk.
Eli duunari saa samasta työajasta saman palkan
kuin lääkäri ! Voiko olla oikein, että
olemattomalla koulutuksella ja vähäisellä
vastuulla voi päästä samoihin ansioihin kuin 10
vuoden koulutuksella ja erittäin vastuullisella
työllä ?