D-vitamiinin riittävä saanti säästäisi miljardeja.

Mihinkä kannattaisi satsata, jos TERVEYSHYÖTYJÄ ajateltaisiin?

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1662
8531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

D-annos on selvästi kalliimpi kuin rokotteet ja varmaa näyttöä mistään tautien ennaltaehkäisystä ei ole.
Ei silti. Syön itsekin 20 ug D:a päivässä pimeän ajan, mutta aivan muusta syystä kuin vaihtoehtona rokotteille.
Nyt ollaan D:sta tekemässä "elämänelliksiiri" joka ihmeenomaisesti vaikuttaa kaikkeen. Ei se kuitenkaan niinkään ole.

Äänestä

Ainoana vaihtoehtona virallisen lääketeollisuuden rahastukselle olisi siis "vaihtoehtoisen" lääketeollisuuden rahastus? Miksi näin? Eikö sitä terveyttä voisi pitää yllä omaehtoisesti ja edullisesti syömällä oikein, liikkumalla oikein ja pidättymällä niin ylenmääräisestä nautintoaineiden käytöstä kuin helppoa ratkaisua rahaa vastaan tarjoavien seireenien kutsuista?

Äänestä
  • Vaikka syöt kuinka oikein, niin sitä D-vitamiinia ei vaan tarpeeksi saada. Aurinko on kovin tärkeä D-vitamiinin lähde. Niitä aurinkoisia päiviä meillä on ollut vain kovin harvoin, niin että sen varaan ei kovin paljon voi laskea! Purkista saanti jäänee siten tärkeäksi vaihtoehdoksi!

    Äänestä

  • saannista kirjoitti:

    Vaikka syöt kuinka oikein, niin sitä D-vitamiinia ei vaan tarpeeksi saada. Aurinko on kovin tärkeä D-vitamiinin lähde. Niitä aurinkoisia päiviä meillä on ollut vain kovin harvoin, niin että sen varaan ei kovin paljon voi laskea! Purkista saanti jäänee siten tärkeäksi vaihtoehdoksi!

    Taitaa parinkympin alppiaurinkolamppu tulla halvemmaksi kuin tabujen popsiminen koko loppuelämän...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Taitaa parinkympin alppiaurinkolamppu tulla halvemmaksi kuin tabujen popsiminen koko loppuelämän...

    Sama se mistä sen D-vitamiininsa saa, kunhan saa. Ei D-vitamiinin kehuminen ja sen hyvät terveysvaikutukset ole mikään vitamiini-poppamiesten juoni; auringonpalvojille voi riittää ihan aurinkokin. Pääasia lienee, että tietää (=mittauttaa) oman D-vitamiinitasonsa ja mihin se nousee valitsemallaan keinolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessakin 2,5 mrd kirjoitti:

Mihinkä kannattaisi satsata, jos TERVEYSHYÖTYJÄ ajateltaisiin?

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1662

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu