Morjens

sitä on aika pitkä kun aika kun viimeksi kirjoittelin täällä ellei lasketa tota äskeistä vastausta yhteen kysymykseen. On ollut tässä välillä joko kiireitä,tärkeämpää tekemistä tai muuta tekemistä. Taisi olla syksyllä kun viimeksi avasin ketjun.

Olikos se niin että teikäläiset uskoo kaiken saaneen alkunsa ja syntynsä alkuräjähdyksestä? Kun vielä yhtälöstä vähennetään se että mikään Luoja ei ohjaa kehitystä on aika omituista että sulle räjähti molemmat silmät päähän just samalle kohtaa kuin kiinalaisille ja afrikkalaisille ja räjähdys änkesi kauhean määrän suolia sisään ja keuhkot käsitykseni mukaan jos ne avaisi täyttyisi puoli huonetta.Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin.
Niin joo kyllä mä sen arvaan että tää on teidän mielestä tyhmä kirjoitus.

23

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zzeewq

      Aha! Tämä selvä.

    • NULLL

      Kaikenlaista tapahtuu. Jos vaikka venäläistä pieksää tarpeeksi, se tekee kellon tyhjästä.
      Tämä on ateistista viisautta. Tyhjästä voi nyhjästä ja ateistit itse esimerkkinä.

    • "Olikos se niin että teikäläiset uskoo kaiken saaneen alkunsa ja syntynsä alkuräjähdyksestä? Kun vielä yhtälöstä vähennetään se että mikään Luoja ei ohjaa kehitystä on aika omituista että sulle räjähti molemmat silmät päähän just samalle kohtaa kuin kiinalaisille ja afrikkalaisille ja räjähdys änkesi kauhean määrän suolia sisään ja keuhkot käsitykseni mukaan jos ne avaisi täyttyisi puoli huonetta.Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin."

      Olikos se niin???? Kukas näin kuvittelee? Ja keitä ovat "teikäläiset"

    • Siitäs sait, ei sinusta ollut vastusta! Ja näin on todistettu, että taruhahmo on olemassa! Hii hoo!

    • goddeloos

      "Niin joo kyllä mä sen arvaan että tää on teidän mielestä tyhmä kirjoitus. "
      - Jostain samaa mieltä...

    • chris_hitchens

      Joo,
      oikein arvattu. Oli hirmuisen tyhmä kirjoitus - surkeinta on kuitenkin se, että komppaajasi eivät ainakaan parempaan tunnu pystyvän.

    • "Olikos se niin että teikäläiset uskoo kaiken saaneen alkunsa ja syntynsä alkuräjähdyksestä?"
      Eip.

    • "Olikos se niin että teikäläiset uskoo kaiken saaneen alkunsa ja syntynsä alkuräjähdyksestä? Kun vielä yhtälöstä vähennetään se että mikään Luoja ei ohjaa kehitystä on aika omituista että sulle räjähti molemmat silmät päähän just samalle kohtaa kuin kiinalaisille ja afrikkalaisille ja räjähdys änkesi kauhean määrän suolia sisään ja keuhkot käsitykseni mukaan jos ne avaisi täyttyisi puoli huonetta.Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin."

      Niin. Alkuräjähdyshän tapahtui tosiaan 80-luvulla (näin mun nyt täytyy olettaa koska sillon mä oon tänne kuulemma ilmiintynyt) niin että mä ja sä ja afrikkalaiset ja kiinalaiset poksahdettiin olemaan just tämmösinä.

    • "Niin joo kyllä mä sen arvaan että tää on teidän mielestä tyhmä kirjoitus."

      Sentään olit yhdessä kohtaa oikeassa.

      LJH, voisit lopettaa tuon viinan vetämisen.

      • eilen kun kirjoitin näitä.


    • ehaehaeha

      sähän oot tyhmempi kuin H.H. ( se on paljon se! )

      "on aika omituista että sulle räjähti molemmat silmät päähän just samalle kohtaa kuin kiinalaisille ja afrikkalaisille"

      Ihmisetovat lähtöisin afrikasta lol

      "ja räjähdys änkesi kauhean määrän suolia sisään ja keuhkot käsitykseni mukaan jos ne avaisi täyttyisi puoli huonetta.Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin."

      evoluutio =/= alkuräjähdys

      "Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin.""

      edelleenkin se on evoluutio mitä kummaa siinä nyt on

      "Niin joo kyllä mä sen arvaan että tää on teidän mielestä tyhmä kirjoitus. "

      Totta oot ihan vitun sekasin.

    • "Kumma juttu ettei sen alkuräjähdyksen tuloksena syntynyt sellaisia joilla olisi esim. nenä vatsassa,korvat kyljissä ja käsiä jalkojen paikalla ja toisinpäin."

      Nyt sinun olisi syytä ottaa selvää sellaisesta asiasta kuin biologia ja kemia. Niissä vaikuttavat luonnonlait vaikuttavat siten, että ei synny mielikuvituksessasi kehittelemiäsi olioita. Se ei siis ole kumma juttu vaikka sinun kuvitelmasi ovatkin kummallisia.

      • Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait.


      • L.J.H kirjoitti:

        Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait.

        "Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain"


        Ei, väärin. Luonnonlakien olemassaolo ei tarkoita, että on olemassa 'lainsäätäjä'.


      • L.J.H kirjoitti:

        Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait.

        "Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait. "

        Miten niin kuka laati? Jospa ottaisit selvää, mitä lailla tieteessä tarkoitetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä ihmisten lainsäädännön kanssa. Luonnonlait saa aikaan luonto.


      • chris_hitchens
        L.J.H kirjoitti:

        Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait.

        "Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait. "

        Joo, niin on. Luonto :)

        Ethän oikeasti meinaa, että joku jumaluus päätti tylsyyksissään, että maan painovoiman putoamiskiihtyvyys olisi hirmu kätevä olla suuruusluokkaa 9,81m/s2 - erotuksena vaikka sille, että se olisi tasan kymmenen tai vaikka 9.


      • jason_dax kirjoitti:

        "Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain"


        Ei, väärin. Luonnonlakien olemassaolo ei tarkoita, että on olemassa 'lainsäätäjä'.

        sen verran häiritsen sua että kysyn onko luonnonlakien olemassaoloa mitenkään todistettu mistä mä tiedän että sellaisia oikeasti on olemassa.


      • L.J.H kirjoitti:

        sen verran häiritsen sua että kysyn onko luonnonlakien olemassaoloa mitenkään todistettu mistä mä tiedän että sellaisia oikeasti on olemassa.

        Kyllä, ne on tieteellisesti todistettu, jos sanotaan, että sellaista tieteessä tehdään.


      • ...
        chris_hitchens kirjoitti:

        "Jos on luonnonlakeja oletettavasti on myös lain laatija jossain eli kuka laati sitten luonnonlait. "

        Joo, niin on. Luonto :)

        Ethän oikeasti meinaa, että joku jumaluus päätti tylsyyksissään, että maan painovoiman putoamiskiihtyvyys olisi hirmu kätevä olla suuruusluokkaa 9,81m/s2 - erotuksena vaikka sille, että se olisi tasan kymmenen tai vaikka 9.

        Siinä kuvitellussa tilanteessa, että jokin jumala putoamiskiihtyvyden olisi päättänyt, hän tuskin olisi käyttänyt yksikköinä metrejä ja sekunteja.


      • ... kirjoitti:

        Siinä kuvitellussa tilanteessa, että jokin jumala putoamiskiihtyvyden olisi päättänyt, hän tuskin olisi käyttänyt yksikköinä metrejä ja sekunteja.

        Miksi sitten Jumala on käyttänyt irrationaalilukuja?


      • L.J.H kirjoitti:

        sen verran häiritsen sua että kysyn onko luonnonlakien olemassaoloa mitenkään todistettu mistä mä tiedän että sellaisia oikeasti on olemassa.

        "Vielä sen verran häiritsen sua että kysyn onko luonnonlakien olemassaoloa mitenkään todistettu mistä mä tiedän että sellaisia oikeasti on olemassa."

        Luonnonlait ovat tieteellisesti havaittuja ja todistettuja säännönmukaisuuksia. Tässä lista laeista:

        http://www.alcyone.com/max/physics/laws/

        Koska sinulla on internet käytössäsi, niin tutustu aiheeseen itse. Kukaan ei rupea pitämään sinulle luentosarjaa keskustelupalstalla, ottaen huomioon menneisyytesi.


      • Kössönöm
        L.J.H kirjoitti:

        sen verran häiritsen sua että kysyn onko luonnonlakien olemassaoloa mitenkään todistettu mistä mä tiedän että sellaisia oikeasti on olemassa.

        ja päästä siitä irti. Mitä tapahtuu? Kokeile uudemman kerran, jos et ensimmäisestä usko. Voit toistaa sen vaikka kuinka monta kertaa ja aina se putoaa alas. Siinä sinulle luonnonlakia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      37
      3097
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      52
      2614
    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      2565
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2114
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      1868
    6. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      73
      1655
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1469
    8. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      22
      1270
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      51
      1057
    10. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      24
      1032
    Aihe