Oltais keskusteltu korrektimmin,nyt taisi tulla
piste herjoille. Venäjä-keskustelussa oli paljon
asiaa. Kusjpiät varmasti hermostuttivat joita
kuita Suomessa, ehkä muuallakin.
Opimmeko tästä mitään ?
piste herjoille. Venäjä-keskustelussa oli paljon
asiaa. Kusjpiät varmasti hermostuttivat joita
kuita Suomessa, ehkä muuallakin.
Opimmeko tästä mitään ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
suomessa on tylsät miekat ei herrat omia pure
onhan se nähty .
tämä on politiikkkaaa tosin ahhhddddasta
Osittain asiatonta oli kyllä venäjä palstan
keskustelu. Olisi pitänyt keskustella
asiallisemmin mutta kun kaikenmaailman
suuuursuomalaiset "ryssävihaajat" ei saa pidettyä
keskustelua aisoissa. Venäjä saa ainakin aikaan
keskustelua...
Mistä helvetin suursuomalaisista puhut? Suur-
Venäjä sen sijaan on totinen tosiasia.
Onko se fanatismia jos haluaa väkivalloin
anastettuja alueitaan takaisin? Suomihan on
herkästi käskemässä muita maita palauttamaan
valloitettuja alueita takaisin, mutta haluaa olla
täysin sokea itse kokemistaan räikeistä
vääryyksistä. Mistähän syystä? Ilmeisesti vallan
huipulla on liikaa sinunlaisia kätyreitä.
En ole kätyri vaan realisti. Ei riitä sinun eikä
minun voimat karjalan palauttamiseen, henk.koht.
en sitä tarvitse ja tuskin venäjäkään
erityisemmin. On maailmassa suurempiakin
vääryyksiä kuin sodassa hävityn alueen pitäminen
itsellään. Eipä noita ole tapana palautella
muuallakaan maailmassa. Ollaan tyytyväisiä että
meillä menee hyvin, rakennetaan hyvät suhteet
uuteen venäjään ja unohdetaan Stalinin ja
Hitlerin meille tekemät vahingot. Muuten,
haluaisitko ne alueet tyhjänä ja pakkosiirtäisit
nykyiset asukkaat siperiaan? Vrt.Stalinin tekoset
käyppäs katsomassa politiikka osastossa
keskustelua jossa käsitellään intiaanien
oikeuksia...kun kerta väkivalloin valloitettuja
alueita vaadit takaisin
Ainahan tietenkin voi kääntää toista poskea,
siitä hyökkääjä pitää. Olen liian nuori ollakseni
evakko, mutta evakoiden kertomuksista tiedän,
ettei koskaan toivu kodin tai synnyinalueen
menetyksestä, siitä jää sydämeen levottomuutta ja
surua loppuelämäksi. Muutaman vuoden kuluttua ei
ole ketään enää muistelemassa Karjalaa ja muita
menetettyjä alueita, siksi on tärkeätä, että
nuoret kiinnostuisivat niistä.
Ota huomioon, että N-liitto pakkosiirsi
venäläisiä omista kodeistaan anastetuille
alueille, eli hekin menettivät kotinsa. Ehkä
ainakin osa heistä haluaisi palata
isovanhempiensa kotialueille. Eivät he kovin
kiintyneitä voi olla heille väkisin annetuihin
alueisiin, kun katsoo, kuinka huonosti he ovat
niitä hoitaneet.
Kun vertaa N-liiton ja Suomen kokoa ja voimaa,
tajuaa, miten suuresta vääryydestä on kysymys.
Siirtolaisten ja alkuperäisasukkaiden väliset
taistelut ovat kuitenkin jonkin verran
tasapuolisempia...
...piintymätön panslavisti ja slavofiili, yhtä lailla kuin minä olen fennomaani ja ryssävihaaja.
Minkäs leopardi täplilleen. Fanaatikon on loppujen lopuksi helppo ymmärtää kaltaistaan.
www.qoqaz.net
www.prokarelia.net
Mihin Suomen valtio tarvitsee Karjalaa? Itsekkin
olet sitä mieltä että nuoriso ei enää sitä muista
tai tarvitse, evakot on tietenkin eri asia, se on
varmasti heille henkilökohtainen tragedia.
Mutta..ei valtioiden rajat ole kuin ihmisten
keksintöä, nykyään Karjalaan pääsee joka sinne
haluaa. NL:n aikaan tilanne oli toisin, nyt
sieltä voi ostaa mökin kuka haluaa. Siitä vaan
talkoisiin, karjalassa ei ole koskaan asunut
pelkästään suomalaisia, Viipurikin oli täynnä
saksalaisia, ruotsalaisia ja venäläisiä. Jos olet
valmis elämään alkuperäisessä monikulttuurisessa
karjalassa, siitä vaan pitkää viisumia
hommaamaan. Ensi sinun pitää päästä eroon
ryssävihasta koska venäläisiä karjalassa on aina
ollut. Karjalaan pakkosiirrettykkin väki on
asunut siellä jo 40 vuotta, suurin osa siellä
asuvista on jo syntynyt siellä. Ei tunnu kovin
realistiselta palautusoperaatiosi..ehdotan
sopeutumaan tilanteeseen.
jäänyt aikapoimuun (talvisota -39) josta
palautuminen vaatii aikaa 1-2 sukupolvea (myös
rajan toisella puolella). Molemmat osapuolet
muistelee kärsimyksiään ja epäoikeudenmukaisuutta
jota ovat kohdanneet. Pertut suree karjalaa ja
Igorit Leningradin piirityksen uhreja. Annetaan
aikaa surutyöhön ja otetaan osaa..
Mutta ettei tule väärinkäsitystä, en ole
panslavisti enkä slavofiili vaan realisti.
Karjalaa ei kannata edes ottaa takaisin vaikka
tarjottaisiin ja mitä tulee noihin tsetseenien
kotisivuihin niin ihmettelen mitä sillä Perttu
haluaa sanoa. Verrata talvisotaa ja tsetseenian
sotaa? Minusta se on loukkaus suomalaisia
sotaveteraaneja kohtaan. Suomalaiset ei ottaneet
panttivankeja kiristääkseen tai kiduttaneet ja
murhanneet siviilejä tai edes sotavankeja.
Tsetsenian "sota" on verinen ja likainen ilman
pelisääntöjä puolin ja toisin. Talvisotaa voi
kutsua jossain mielessä itsenäisyystaisteluksi
mutta tsetsenian sota on taistelu koko
kaukasuksen kattavan Itskerian ääri-islamilaisen
valtion muodostamiseksi. Sillä ei ole enää mitään
tekemistä itsenäisen Tsetsenian kanssa. Kun
venäläiset sinne hyökkäsi, Tsetsenia oli pelkkä
islamilaisten ääriryhmien koulutuskeskus jossa
pidettin yli 6000 siviili ja sotavankia lunnaiden
toivossa.
Olisiko tätä toista Tsetsenian sotaa edes
tarvittu jos venäläiset eivät olisi
amerikkalaisten avustuksella murhaneet Dudajewia ?
Kaaos alkoi siitä. Heiltä vietiin oma Mannerheim
joka olisi voinut yhtenäistää erilliset
sissikoplat ja saada järjestystä aikasiksi.
Dudajevin "murha" asioita paransi tai pahensi,
mutta muistutettakoon että silloin oli jo täysi
sotatila. Sodan syynä on koko kaukasuksen tilanne
johon Dudajevkaan ei etsinyt rauhanomaista
ratkaisua. Mielestäni Venäjällä on oikeus
pysäyttää ääri-islamilaisen liikkeen leviäminen
etelä-venäjällä. Perttu saa
raivarin "etupiireistä" mutta siitähän tässä on
kysymys. Annetaanko ääri-islamilaisten alistaa
kaikki kaukaasian kansat, mukaanlukien siellä
asuvat venäläiset osaksi Itskerian valtiota?
Ainoastaan pieni osa tällä alueella asuvista on
edes muslimeja, miten heille kävisi? Afganistan
on hyvä esimerkki tällaisesta valtiosta jota
hallitsee ääri-islamilainen liike.
Tsetsenian "itsenäisyystaistelun" todellinen
tarkoitus paljastui viimeistään silloin
kun "tsetseenit" hyökkäsi Dagestaniin.
Tsetseeneillä oli mahdollisuus venäläisten
vetäydyttyä mutta ne hukkasi sen. Itse Putinkin
on todennut että käytännössä tsetsenia oli
itsenäinen tuon ajan, mitä ne sillä teki??
Valmistautui uskonsotaan ja nyt sitä sitten
käydään seuraavat sata vuotta niinkuin on jo
satoja vuosia käyty.
sinun prokarelia.net sivut...ei kai niitä ole
suljettu!
Mutta terroristisivut toimii, nyt olis FSB:llä
hommia! Nuo sivut todellakin vahvistaa
käsitystäni kaukasuksen tilanteesta oikeaksi.
Siellä käydään uskonsotaa eikä mitään pienen
kansan itsenäisyystaistelua. Hallelujaa..
vääntää rautalangasta vai ootko vielä
koulunpenkillä mahdollisesti opettelemassa
tietokoneen käytön saloja. no neuvon sinua..
http://prokarelia.net
se toimii sittenkin!!!
kaikilla asioilla on tunnetusti kaksi totuutta.
eli oma ei aina niin objektiivinen ja sit se
toisen väärä.
suvaitsevaisuus on mielestäni paikallaan myös
tässä.
ymmärän hyvin kummankin osapuolen näkökannan,
mutt hei ei nää mitään elämää suurempaa
kummiskaan ole, vai mitä.
maailma on helpompi elää jos osaa suvaita myös
muita. elämä alkaa helposti ahdistaa jos ei anna
myös toiselle mahdollisuutta omaan mielipiteeseen.
muuten jää helposti yksin oman kanssa ja siitä ei
välttämättä hyvää seuraa, ei itselle eikä
muillekkaan.
tää vaan ohjeeksi teille kaikille.