Että itsenäinen, itseään kunnioittava ja itsensä tunteva nainen ei tarvitse feminismiä yhtään mihinkään!
Edellisestä lauseesta voi myös lukea millaiset naiset tuntevat feminismin tapeelliseksi...
Edellisestä lauseesta voi myös lukea millaiset naiset tuntevat feminismin tapeelliseksi...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi ei tarvitse? Etkö koe tärkeäksi sukupuolten välistä tasa-arvoa? Jälkimmäinen lauseesi oli täysin turha ja mitäänsanomaton. Katsotaanpa osaatko vastata tähän solvaamatta..
että sellainen nainen osaa käyttää omaa päätään ja omaa järkeään ja pärjää itse. Sellainen nainen ottaa vastuun ja on oikeamielinen.
Siksi.
Sukupuolten välinen tasa-arvo taas on jotain ihan muuta kuin mistä täällä jauhetaan! Eiköhän sen tarkoitus ole ollut tasata puntteja työelämässä. Jotta HEIKOIMMASSA asemassa olevat naiset pääsisivät halutessaan/pystyessään eteenpäin sekä miehet voisivat halutessaan olla enemmän kotona.
Eiköhän tästä ole enempi kyse kuin mistään muusta!
Eikä suinkaan siitä, että kaikille johtajanpalli!
miksi ihmeessä näet solvaamista ja syyttelyä ihan joka paikassa? Etkö kestä ajatella omaa vajavaisuuttasi ja koetat sitä noin terhakkaasti välttää? Häpeän tunteesi on syvä. Mutta tuostakin voi nousta, mutta se vaatii tietenkin asennetta, jota nyt ei taida sinulta löytyä.
"Sukupuolten välinen tasa-arvo taas on jotain ihan muuta kuin mistä täällä jauhetaan! Eiköhän sen tarkoitus ole ollut tasata puntteja työelämässä."
Siis minkä tarkoitus? Tasa-arvon vai feminismin? Suonet anteeksi, mutta pidän täsmällisyydestä.
"miksi ihmeessä näet solvaamista ja syyttelyä ihan joka paikassa?"
En näe sitä joka paikassa, vaan siellä missä sitä oikeasti on. Lue itse lauseesi uudelleen ajatuksen kanssa niin huomaat kyllä. Ja sama meininki jatkuu tässä uudessa viestissäsi, huomaathan itsekin? Minua se ei kyllä pahemmin hetkauta, mutta täysin turhaa se on. Neuvoisin sinua välttämään tuollaista tyyliä, sillä se kertoo vain enemmän sinusta itsestäsi ei-niin-positiivisella tavalla.
tasa-arvon, mutta käsittääkseni feminismi ajaa naisten oikeuksia asiassa.
Kyllä, mutta feminismin tarkoituksena ei ole ajaa miesten yli. Onko sitten sinusta paha asia, että naisilla on samanlaiset oikeudet kuin miehilläkin? Miksei naisten oikeuksia saisi ajaa, jos ne ovat kehnommat kuin miesten?
AINOA jota se hetkauttaa...
Se hetkauttaa minua yhtä paljon kuin joku kadulla perään huuteleva pultsari.
naisten oikeuksien ajamista että asetetaan kaikenmaailman kiitiöitä, ja virkoihin ei pääse niille paikoille oikeesti kuuluvat pätevät ihmiset?
Omasta mielestäni tuo on niin typerää touhua sivistyneessä maailmassa ettei mitään määrää.
Ymmärrän että jos/kun nainen omin avuin saavuttaa tason, että hänet on huomattava, häntä ei saa sukupuoli estää.
Mutta että perseestä lykkimällä...en oikein sitä hyväksy!
Sitä paitsi tuo kiintiöjuttu saattaa joskus löydä naista kintuille!
Ei kai voi olla tarkoitus tehdä sopimattomasta aineksesta sopivaa kiintiöillä? Vai onko?
että vieläkin sen muistat...
pultsari mies vai nainen?
Peräänhuutelevat pultsarit on kyllä usein miehiä. Naispultsarit ei yleensä huutele perään. Johtuu varmaan siitä että olen nainen.
Jonkinlaista kontaktinkaipuutahan se varmaan on.
Sinäkö se olitkin?
Pätevien ihmisten kuuluu tottakait päästä virkoihin. Jos taas joku virkarakenne on sellainen, että se suosii miehiä naisten kustannuksella (vaikka nainen olisi yhtä pätevä kuin mies) niin silloin tarvitaan kiintiöitä. Muuten ei.
"Ymmärrän että jos/kun nainen omin avuin saavuttaa tason, että hänet on huomattava, häntä ei saa sukupuoli estää.
Mutta että perseestä lykkimällä...en oikein sitä hyväksy!"
Samaa mieltä..
noinkaan...saattaahan olla ettei naispulsu sun perääs huudakaan, mutta minä olen jo asia erikseen. Eikä tartte olla pulsu, että minun perääni huutelee ja vislaa...kyllä ne tekevät niin muutkin naiset.
Valitettavaa, kun sinua ei huomioi muut kuin miespulsut xD
minä en kyllä huutele miesten perään, se on vain jotenkin "epäsopivaa".
"Valitettavaa, kun sinua ei huomioi muut kuin miespulsut xD"
Onhan se valitettavaa. Miksi miehet on selvinpäin niin ujoja? Tosin en välttämättä halua että kiinnostus ilmenisi huuteluna, mutta joillekin se lienee ainoa kommunikointikeino.
luulla että miehet turhaan huutelevat naisten perään, kyllä siihen syy tarvitaan. Olisko se syy, ettei miehet sulle huuda?
Niinhän se tahtoo olla, että koiralle ja naiselle vislataan perään ja molemmat kääntyy katsomaan...
"luulla että miehet turhaan huutelevat naisten perään, kyllä siihen syy tarvitaan. Olisko se syy, ettei miehet sulle huuda?"
Siis mikä syy? Selvinpäin olevat (suomalaiset) miehet eivät yleensä huutele perääni, ja tuo onkin mielestäni ainoastaan hyvä juttu.
"Niinhän se tahtoo olla, että koiralle ja naiselle vislataan perään ja molemmat kääntyy katsomaan..."
Ja sinä sanoit että perääsi vislataan?? Minusta tuntuu että sinä taidat pitää siitä.
ulkomuotosi suojelee suuremmilta lähestymisyrityksiltä. Ja juttusi pitää lopusta huolen, jos vaikka pimeessä erehtyvät.
Ja taas menet henkilökohtaisuuksiin. Minua kummastuttaa, jos et itse näe miten asiatonta tekstisi on? Ja sitten vielä toisaalla sanot että itse ymmärrät kirjoittamasi. Valitettavasti tämä nyt kumoaa väitteesi.
miksi sulla ei käy flaksi.
Ette sitten tiedä että ko. feministi on aikamoinen namupala.
että kukaan ei katsele perään? Itse olen kyllä toista mieltä. Namupalat kääntävät päät ja irrottavat pienen vihellyksenkin...