Ei muuten yllätä yhtään tämä esiintulo. Nyt sitten selitellään ja koetetaan saada näyttämään asia erehdykseltä. Ja nimen omaan sellaiselta erehdykseltä, ettei sitä olisi muka tajunnut paljon aiemmin virhearvioksi, kun sitä lietsottiin tappajaksi ja että tarttuminen olisi lähes varmaa. Suomen suurimmat äänikellot on tunkenu pään pensaaseen tai väittää edelleen, että pitäisi lisärokotuksia ottaa riittävän immuniteetin saavuttamiseksi väestössä. 17 000 kuollutta on mitätö...n luku verrattuna ihmismäärään.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/04/who_myontaa_puutteet_sikainfluenssatoimissaan_1599922.html
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/04/who_myontaa_puutteet_sikainfluenssatoimissaan_1599922.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisin itekkin kyseisen piikin ottanu, jos oisin jossain koulussa tai vastaavassa ollut. Sen verran vakuuttavasti Suomessakin ajettiin "varmaa tietoa" ja nimettiin todella pelleiksi pätevätkin perustelijat. Vaikka olisikin näytetty toteen kuolleisuuden vähäisyys ja toisaaltaan tartunnan herkkyyden olevan muuta kuin väitettiin. Samassa perheessä olijatkaan eivät välttämättä sairastuneet ja jos sairastuikin, niin suurimmalla osalla kuume jäi jonnein 37-38 tietämille. Onhan kyseessä vakava tauti, kun siihen kuolee porukkaa, mutta ei edes tavallisen kausi-influenssan tasoinen tappaja.