Taas on kevät, ja maassa "uutisoidaan" tulvista. Pääoisin kyse on maanomistajien aiheuttamasta ongelmasta. Pelllot ja metsät on ojitettu tukaisten avulla. Sulamisvedet syöksyvät viiveettä jokiin, jotka tulivivat. Metsät on turmeltu ojituksin ja kasvien karsimisin, suot on hävitetty. Purot eivät solise, vaan ojat ja salaojat hörppäävät kaiken kerralla vesistöön.
Tukaisilla maksetut ravinteet huuhtoutuvat vesistöihin, jotka tukehtuvat maatalouden syytämään fosforiin ja typpeen.
Tulvat ovat osa maatalouden ja tukaisten tuottamaa tuhoa. Tulvat ovat vesistöjen turma.
Selittämättömät tulva"uutiset" iskevät yhtä varmasti kuin syysflunssa. Milloin tutkiva tsurnalismi "paljastaa" tulvien syyn? Se on vähemmän mystinen kuin Niilin alkuläde....
Tukaisilla maksetut ravinteet huuhtoutuvat vesistöihin, jotka tukehtuvat maatalouden syytämään fosforiin ja typpeen.
Tulvat ovat osa maatalouden ja tukaisten tuottamaa tuhoa. Tulvat ovat vesistöjen turma.
Selittämättömät tulva"uutiset" iskevät yhtä varmasti kuin syysflunssa. Milloin tutkiva tsurnalismi "paljastaa" tulvien syyn? Se on vähemmän mystinen kuin Niilin alkuläde....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kautta aikojen on ollut tulvia pohjanmaalla.
Lumien sulamisvedet menevät pintavaluntana ja ojituksen osuus on tuohon lähinnä marginaalinen.
Soiden kuivatus taas tarkoittaa sitä, että kuivatut suot sitovat vettä itseensä talven ja kevään aikana.
Vapautuva vesi tulee kevään ja alkukesän aikana, kun ennen suot juoksettivat syksyyn asti vettä.
Kevättulvaan vaikuttaa aina eniten lumimäärä, jokien jäätilanne sekä kuinka nopeasti keväinen lämpö sulattaa lumet ennen jäiden sulamista.
Sateiden kylmä talvi ja kevään nopea lämpeneminen ovat yhdistelmä, joka aikaansaa tulvan.
Lisäksi tuo ilmastonmuuttuminen saattaa aiheuttaa rankkaa talvisadantaa alueellisesti aiheuttaen tulvia.
On esimerkkinä esimerkinksi pohjanmaalla muutama kesä sitten kova kuivuus ja sitä seurannut sadekausi aiheuttivat liian suuren veden happamuuden muutoksen pintavaluntana ja jokien kalat kuolivat.
Tämäkään ei ole poikkeuksellista.
Jääkauden jälkeen jatkunut nouseminen on hidastanut pohjanmaan jokien virtaamaa ja jossain lähivuosisatojen saatossa etelää nopeammin nouseva Pohjanmaa huomaa jokiensa alkavan virrata etelään kohti Perämeren sijasta.
Maatalouden ravinnepäästöjen kontrollointi tulva-alueilla on lähes mahdotonta koska maanpinnan peittävä metrien vesikerros vie ravinteita mennessään - oli ojia tai ei..
Ainut millää tulva-alueita voi vähän auttaa on kasvattaa heinää tai nurmea, joka sitoo pintamaan.
Jokirantojen suojakaistaleet auttavat myös, mutta tulvat voivat ulottua kilometrejä joesta, joten aivan kaikkeen ei voi varautua.
Ilman pintakasvillisuutta olevilta pelloilta huuhtouminen on suurempaa.
Kosteikoista ojien päissä on hyötyä, mutta tulva-aikana nekin jäävät veden alle.
Voit lohduttautua että jos puro ei keväisin solise,
niin kun istut ihan hiljaa ja heilutat päätäsi,
sieltä kuuluu pieni loiske.
Ja sinähän tiedät miksi.
Siksi kannattaa varjella päätäsi kylmältä,
ettei umpijäätynyt neste lakkaa loiskumasta..
Kirjoittaja kertoo meille, että maatalouden ympäristötuki on täyttä huijausta. Tukiaisilla ostetut ravinteet valuvat joka tapauksessa vesistöihin. Maatalouden tuottama saaste on luettava maataouden vahinkoihin eli epäsuoriin tukaisiin, joita vesistöjen saastuttajille jaellaan.
On selvää, että suot ja ojittamaton maa pidättää vettä.
Pohjanmaa on luku sinänsä. Kuten edellinen kirjoittaja toteaa, alue pitäisi jättää vetiseksi suoksi ja lopettaa saastuttava maatalousharrastus kokonaan.