Suomessa maahanmuuttoministeri Astrid Thors on joutunut vihakampanjan kohteeksi, samoin kolumnisti Kaarina Hazard. Nettiviha on tuttua maahanmuuttajille, tutkijoille ja poliitikoille.
Suomen ja Ruotsin ero on, että Ruotsissa nettiviha on tuomittu heti. "Suomessa uskomattominta on ollut hiljaisuus. Nettivihan tuomitsijoita ei juuri löydy", Koivunen sanoo.
Ruotsissa pohditaan, miksi netistä on tullut kaikkein epäsosiaalisin media. Miten on mahdollista, etteivät aikuiset osaa toimia vastuullisesti verkossa?
"Nuoret kiusaavat verkossa siinä missä koulun pihallakin, mutta mikä saa keski-ikäisen tädin – lähimmäisilleen ihan lämpimän ihmisen – illalla Facebookissa kirjoittamaan härskejä viestejä? Ehkä meidän pitää sitten olettaa, että monet kokevat olevansa keskustelupalstoilla toisessa todellisuudessa", Koivunen sanoo.
Koivunen ei usko, että ihmiset eivät erottaisi fiktiota ja totta. "Elokuvatutkijana minun on lähdettävä siitä, että jokainen tietää, milloin ollaan todellisessa maailmassa ja milloin ei. Se on fiktion kuluttamisessa peruspointti."
Yhdeksi selitykseksi holtittomuuteen on tarjottu netin anonyymiyttä.
"Luullaan, ettei nimettömänä tarvitse noudattaa kiusaamista, syrjintää ja vihapuhetta koskevia lakeja, vaikka niitä on noudatettava kaikkialla muualla", Koivunen pohtii.
Suomen ja Ruotsin ero on, että Ruotsissa nettiviha on tuomittu heti. "Suomessa uskomattominta on ollut hiljaisuus. Nettivihan tuomitsijoita ei juuri löydy", Koivunen sanoo.
Ruotsissa pohditaan, miksi netistä on tullut kaikkein epäsosiaalisin media. Miten on mahdollista, etteivät aikuiset osaa toimia vastuullisesti verkossa?
"Nuoret kiusaavat verkossa siinä missä koulun pihallakin, mutta mikä saa keski-ikäisen tädin – lähimmäisilleen ihan lämpimän ihmisen – illalla Facebookissa kirjoittamaan härskejä viestejä? Ehkä meidän pitää sitten olettaa, että monet kokevat olevansa keskustelupalstoilla toisessa todellisuudessa", Koivunen sanoo.
Koivunen ei usko, että ihmiset eivät erottaisi fiktiota ja totta. "Elokuvatutkijana minun on lähdettävä siitä, että jokainen tietää, milloin ollaan todellisessa maailmassa ja milloin ei. Se on fiktion kuluttamisessa peruspointti."
Yhdeksi selitykseksi holtittomuuteen on tarjottu netin anonyymiyttä.
"Luullaan, ettei nimettömänä tarvitse noudattaa kiusaamista, syrjintää ja vihapuhetta koskevia lakeja, vaikka niitä on noudatettava kaikkialla muualla", Koivunen pohtii.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatella että eräs ilkeä vanhus uskaltaa kirjoitella omalla nimellään.
Todellisuutta ollenkaan. Niinpä.. Ruotsissa pohditaan sen ne osaa, taitaa olla myöhäistä nyt, ainakin osassa ruotsia. Herra Koivunen lähtee mistä haluaa, onko herra Koivunen sitten itse todellisuudessa on eri asia.
Mitähän jos lähdettäs muuttamaan niitä asioita joista nk.viha syntyy..!! Tämä vaan herra Koivuselle tiedoksi, ja kaikille muille. Oops syylistynky vihakirjoiteluun tällä komentilla, onhan tutkijoiden leipä vaarassa..!! Jos ongelmiin todella tarjotaan vaihtoehtoja. ps.miksi kaikki on suomalaisten vika.? Ennen sentään sai turvautua pimeään ja pakkasiin jos joku outona piti..!!
Svekot luulevat, että heille kuuluu ikuisesti etuoikeutettu asema Suomessa historian takia.
sensuroidu internetmielipiteitä kuten näköjään suomenruotsalaisten ihannoimassa "kansainkoti" Ruotsissa tehdään. Juuri sensuurin takia RKP on kyennyt kyykyttämään suomenkielisiä ja pitämään pakkoruotsia yllä.
VIEROKSUJA, KUN VIIME VIIKOLLA SAI LUKIA NETISTÄ JA LEHDISTÄ KUN YKSI VANHA YLI 90 VUOTIAS PARI EI SAANUT ENÄÄN ASUA OMALLA PAIKKA KUNNALLA, NIIN SE SIIRRETTIIN 1300KM PÄÄHÄN OMALTA PAIKKA KUNNALTA RUOTSI ON DIKTATURI MAA EI VOI MUUTA SANOA SE ON SITÄ RUOTSIN DEMOKRATIAA HEEHEE
KANSANKOTI TUHOO VANHUKSET, SEN KAIKKI TIETÄÄ ETTÄ JOS TUON IKÄSIÄ VANHUKSIA SIIRRETÄÄN HEIDÄN VASTOIN TAHTOA POIS, NIIN SE TIETÄÄ KUOLEMAA SITÄ EI KESTÄ VANHUKSET( MUTTA RUOTSI EI YMMÄRRÄ SELLAISTA)