kristinuskon alkuajoilta lähtien. Nettiä selatessa katseeni osui otsikkoon nimeltä "Unitaarinen näkemys ja kristinusko". On yllättävää havaita, miten paljon Kristillisyyttä on käytetty hyväksi oman edun tavoitteluun, totuuden vääristelyyn ja asiakirjojen salailuun sekä tuhoamiseen. Lyhyt ote k.o. kirjoituksesta;
"Huolimatta siitä, että Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia sisältäneet kirjat oli joko kokonaan tuhottu tai kielletty tahi niitä oli muunneltu opinkappaleiden välisten silmiinpistävien ristiriitaisuuksien välttämiseksi, jäljelle jääneetkin sisälsivät suuren määrän alkuperäistä totuutta. Jotta uskoa kolminaisuusoppiin olisi voitu ylläpitää, siirrettiin opetuksen painopistettä siitä mitä Pyhissä Kirjoituksissa sanottiin siihen, mitä kirkon johtajat sanoivat. Vakuutettiin, että oppi perustui kirkolle, "Jeesuksen morsiamelle" annettuun erityiseen ilmoitukseen. Tämän johdosta esimerkiksi paavi nuhteli Fra Fulgentiota kirjeessään sanoen: "Pyhien Kirjoitusten saarnaaminen on epäilyttävää. Se, joka pitäytyy vain Pyhissä Kirjoituksissa saattaa raunioittaa koko katolisen uskon." Seuraavassa kirjeessään paavi oli vieläkin selväsanaisempi varoittaen Pyhien Kirjoitusten liian suuresta painottamisesta: " ... se on kirja, johon ei saisi liikaa pitäytyä, koska se saattaa täysin tuhota koko katolisen kirkon."
Jeesuksen opetusten tehokas hylkääminen oli paljolti seurausta hänen historiallisen todellisuutensa täydellisestä pimittämisestä. Kirkko ei tehnyt uskonnosta ainoastaan riippumatonta Pyhistä Kirjoituksista, vaan myös riippumatonta Jeesuksesta. Seurauksena oli, että ihminen Jeesus sekoitettiin mytologiseen Kristukseen. Usko Jeesukseen ei kuitenkaan välttämättä merkitse uskoa kuolleista heränneeseen Kristukseen".
´
"Huolimatta siitä, että Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia sisältäneet kirjat oli joko kokonaan tuhottu tai kielletty tahi niitä oli muunneltu opinkappaleiden välisten silmiinpistävien ristiriitaisuuksien välttämiseksi, jäljelle jääneetkin sisälsivät suuren määrän alkuperäistä totuutta. Jotta uskoa kolminaisuusoppiin olisi voitu ylläpitää, siirrettiin opetuksen painopistettä siitä mitä Pyhissä Kirjoituksissa sanottiin siihen, mitä kirkon johtajat sanoivat. Vakuutettiin, että oppi perustui kirkolle, "Jeesuksen morsiamelle" annettuun erityiseen ilmoitukseen. Tämän johdosta esimerkiksi paavi nuhteli Fra Fulgentiota kirjeessään sanoen: "Pyhien Kirjoitusten saarnaaminen on epäilyttävää. Se, joka pitäytyy vain Pyhissä Kirjoituksissa saattaa raunioittaa koko katolisen uskon." Seuraavassa kirjeessään paavi oli vieläkin selväsanaisempi varoittaen Pyhien Kirjoitusten liian suuresta painottamisesta: " ... se on kirja, johon ei saisi liikaa pitäytyä, koska se saattaa täysin tuhota koko katolisen kirkon."
Jeesuksen opetusten tehokas hylkääminen oli paljolti seurausta hänen historiallisen todellisuutensa täydellisestä pimittämisestä. Kirkko ei tehnyt uskonnosta ainoastaan riippumatonta Pyhistä Kirjoituksista, vaan myös riippumatonta Jeesuksesta. Seurauksena oli, että ihminen Jeesus sekoitettiin mytologiseen Kristukseen. Usko Jeesukseen ei kuitenkaan välttämättä merkitse uskoa kuolleista heränneeseen Kristukseen".
´
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Laki on olemassa (mitä Raamatusta opetetaan ei saa rikkoa Raamatun lakia, 10 Käskyä, on itsestäänselvyys) mutta sitä ei noudateta, viittoillaan Jeesukseen mutta hänen opit ohitetaan suoraan tai epäsuoraan, ja opetetaan jopa Jeesuksen oppien vastaisesti, ja kerrotaan Luomistyöstä mutta ei hyväksytä sitä mitä Luomistyö on tänään (kaikki elävä luonnossa) näyttönä/totuutena, vaan opetetaan esimerkiksi ajatusten, sanojen ja tekojen lähteeksi sydäntä, puhuvista käärmeistä, että ihminen luotiin maan mullasta, vastasyntynyt lapsi on syntinen/rikollinen, jumalan valtakunta on taivalla, puhutaan kielillä jota kukaan ei ymmärrä - ei edes puhuja itse y m v -kaikki riippuen uskonlahkon perustajan mielen laadusta ja koultuksen tasosta. Jos otat kaikki mitä uskonnoissa jollain tasolla ei ole totta, ja täytät pääsi sillä "Jumalan sanalla", niin sinä et tervettä päivää näe. Sen "Jumalan sanaan" rakentuvasta opista ei montakaan pistettä saa Pisa -tutkimuksessa. Kyllä se niin on, että ne Pisa pisteet kumpuavat vain ja ainoastaan puhtaasta totuudesta."
"Uskonnot eivät ole 'nutiotaruina kulkeutuneet, sukupolvelta toiselle', vaan uskonnot ovat suoraan tai epäsuoraan pakotettuja. Mutta jos tulet nuotion äärelle, ja kerron Sinulle; "Sinä, edustat ensisijaisesti kaikkia ihmisiä suvussasi, jotka ennen sinua ovat ammoisista ajoista saakka, lähinnä äitiäsi ja isääsi. Sinä kannat heistä kaikista jotain maallisessa ja sielullisessa perimässäsi, ja että vaikka kuinka kauas taaksepäin kuljemme historiassa, vaikka alunperin olet maallisesti jossain vaiheessa alkeishiukkanen, niin sinä edustat sitä ja kaikkea mitä ja kaikkia ketkä sen ja sinun välillä ovat. " - niin onko se taru?"
tuollaisessa paavin potaskassa ?
esimerkiksi tämä siltä ajalta löytynyt tieto että "lähes kaikki Ariuksen oma kirjallinen tuotanto on katolisen kirkon taholta tuhottu tai salattu Vatikaanin holveihin, mutta muutamia yksittäisiä Ariuksen kirjoittamia kirjeitä on jäänyt todistukseksi hänen vilpittömästä pyrkimyksestään säilyttää Jeesuksen opetus puhtaana; Lainaus historiatutkimuksesta.
>>"Ariuksen johtama liike toimi kahden marttyyrikirkon taustaa vasten. Kaikki Ariuksen puolesta kirjoitettu materiaali samoin kaikki objektiiviset arviot hänen johtamastaan liikkeestä on käytännöllisesti katsoen tuhottu. Lähes kaikki Ariusta käsittelevät, vielä nykyään olemassa olevat kirjat, ovat hänen vihollistensa kirjoittamia. Sen vuoksi on lähes mahdotonta tarkoin selostaa hänen elämänvaiheitaan. Kun jäljelle jääneitä tiedonmuruja yhdistellään toisiinsa, saadaan esille seuraavanlainen kuvio: Aleksandrian piispa Pietari nimitti Ariuksen diakoniksi, mutta julisti hänet kuitenkin myöhemmin pannaan. Achillas, Pietarin seuraaja, nimitti hänet jälleen papiksi. Ariuksesta tuli sittemmin niin suosittu, että kun Achillas kuoli, hänellä olisi ollut kaikki mahdollisuudet päästä hänen paikalleen. Arius ei kuitenkaan ollut kiinnostunut asettumaan ehdokkaaksi minkäänlaisissa vaaleissa, joten piispan istuimelle valittiin Aleksanteri. Ariuksesta tehtiin valitus hänen
saarnaamiensa asioiden vuoksi. Hänen kilpakumppaninsa sai toimia hänen tuomarinaan ja seurauksena oli, että Arius julistettiin jälleen kirkonkiroukseen. "
mitään tekemistä Kristuksen seurakunnan, eli Hänen ruumiinsa kanssa?
* "UNI"täärisestä voi sanoa senverran, että " Heräjä sinä joka nukut, niin Kristus sinua valaisee. Jo on aika unesta herätä !"
viittaa globaalia kaikkialle yltävää jumalayhteyttä, joka on Jeesuksen ja apostolien opetus; [Joh.17:21-23; 1.Kor.15:27,28; Ef.1:10] mutta sinä, Mohikaani, kiellät sen kolminaisuusopin myötäilijänä.
´
Todella mielenkiintoista on sekin, että kyseinen teksti löytyy Islam-oppaan sivuilta, mikä ei sinänsä vähennä sen arvoa.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku1.htm
Olisit kyllä voinut laittaa lähteen osoitteen viestisi loppuun.
Toisaalta voi olla niinkin, että jotkut torjuvat tiedon jo sen lähteen perusteella.
Vain tiedonhaluiset ja avarakatseiset tutustuvat muihinkin tutkimuksiin ja ajatuksiin kuin vain oman piirin kiveenhakattuihin 'totuuksiin'. Tutustumalla voi päästä ennakkoluuloistaan tai todeta jonkun tiedonmurun paremman tiedon valossa joko oikeaksi tai vääräksi.
sen kirjoituksen otsikon; "Unitaarinen näkemys ja kristinusko", jonka perusteella Google-haulla todennäköisesti sinäkin löysit kirjoituksen. Tämä sen takia kun monet arastelevat linkkien avaamista.
Katolinen kirkko, samoin kuin useimmat reformoidut salailevat sitä tosi asiaa että apostolien alkuperäiset muistiinpanot ja useat muut tärkeät dokumentit on kirkon taholta järjestelmällisesti tuhottu ja yritetty väittää, ettei niitä ole ollutkaan. Mutta myöhemmin on paljastunut että toisen vuosisadan alun ja neljännen vuosisadan välillä eläneet kirkkoisät ovat niistä nimeltä mainiten kirjeenvaihdossaan maininneet, esimerkiksi sellainen kuin "Barnabaan evankeliumi" näyttää olleen tärkeä ensimmäisten vuosisatojen uskovaisille.
Totuus on tärkein, ei niinkään se, kenen kautta se on ilmaistu.
´
>>Totuus on tärkein, ei niinkään se, kenen kautta se on ilmaistu.
ihmisviisautta jolla yritetään sumuttaa ja hämärtää Jeesusken ristin ja veren evankeliumia! Yleensä niissä on eksyttäväinen henki takana, joka on antikritillistä ujuttautumista Jumalan seurakuntaan, nakertamaan lapsenmielistä uskoa itse valitulla viisaudella ja uskonnollisuudella!
ekumeeninen laittomuuden henki tekeekin ! Yhdistää kristityt ja mussliimit yhteen heittämällä yhdessä ulos Jeesus !
on noudattaa apostolien näitä neuvoja;
Hepr. 3:1
"Sen tähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen",
Kol. 3:2
"Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä."
2. Kor. 11:3
"Mutta minä pelkään, että niin kuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan."
´
ekivaarikin kirjoitteli siistimmin sairaalakeikan jälkeen ja näytti, että käyminen lähellä viimeistä rantaa olisi opettanut jotakin. Ei pääse pantteri täplistään eikä harhaoppeihin itsensä upottanut helpolla kuiville pääse. Kymmeniä vuosia kestänyt inttäminen unitaarisuuden, universalismin, areiolaisuuden, menestysteologian harhaisen ihmisjumaluuden, minä-uskonnon ym ei-kristillisten oppien puolesta on paaduttanut niin kovan kuoren, että mielenkiinto pyörii niissä edelleen ja näyttää Kristus jäävän sydämen oven ulkopuolelle.
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Galatalaiskirje:
4:9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
kiinnittämään mielemme Kristukseen, niin kuin olen tehnytkin, eikä mihinkään oppeihin, niin kuin sinä näytät tekevän!
´
on eksyttäväinen henki takana ja sen seuraukset ovat edessä, lähellä tai kaukana, mutta sieltä ne panettelujen hedelmätkin aikanaan panettelijoita vastaan tulevat;
Kolossalaiskirje 3
9 "Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa"!
´
Yrität kirjoituksillasi murentaa Jumalan Sanan arvovallan ja totuuden.
Luuletko todella, että Jumala, joka hallitsee koko maailmankaikkeutta, olisi sallinnut sanojaan muutettavan. Raamatusta löytyy kaikki se, mitä Jumala on sanassaan meille halunnut ilmoittaa. Hän valvoo Saanaansa ja toteuttaa sen. Mutta sinähän et uskokaan koko Raamattua Jumalan sanaksi. Jumala olkoon tuomarisi, mutta hänen sanansa on kokonansa totuus. Niin sanoi Jeesus itse.
Kirjoitus oli siis ekivaarille.
Jumalan sanan ihmisten kirjoittamasta sanasta, mutta myönnän totuudeksi Jeesuksen ja apostolien ilmoituksen että Jumala on sallinut ihmisille myös väkevän eksytyksen, jota monet seuraavat;
2. Tessalonikalaiskirje 2
11"Ja sen tähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, [Joh.5:43; 1.Joh. 4:6;]
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."
´
on siis Eksyttäjä, jonka oli nikikseen valinnut!
´