Kekkonen ja 30 hopearahaa. Eilen TVssä

Suvussa on yritystä, ohjelmassa. Tuon Kekkosen
vaatimuksen jälkeen Wahlfoss sanoi suhteensa
Kekkoseen irti. Oli todella yllättävää tietoa.
Ja sen vahvisti yksi haastatelluista.

umpikepu kirjoitti:

Suvussa on yritystä, ohjelmassa. Tuon Kekkosen
vaatimuksen jälkeen Wahlfoss sanoi suhteensa
Kekkoseen irti. Oli todella yllättävää tietoa.
Ja sen vahvisti yksi haastatelluista.

Nyt Oiva kotiin Madeiralta yksityiskoneella (ehkä Kääriäinen voisi järjestää Hornetin) selostamaan, että näin ei tapahtunut.

Demeri04 kirjoitti:

Nyt Oiva kotiin Madeiralta yksityiskoneella (ehkä Kääriäinen voisi järjestää Hornetin) selostamaan, että näin ei tapahtunut.

säestää, että ei Kekkonen ole pyytänyt mitään.
Ne on tullut Keskustalle yllätyksenä ja pyytämättä.

Vakavasti puhuen, ihan hyvä, että tuonkin ajan tapahtumia selvitetään, ilman kepu/kekkoslaseja.

Samassa ohjelmassa eräs teollisuuden edustaja totesi, että neuvostosuhteet eivät suinkaan olleet riippuvaisia yhden ihmisestä, saati sitten
Kekkosesta.

umpikepu kirjoitti:

säestää, että ei Kekkonen ole pyytänyt mitään.
Ne on tullut Keskustalle yllätyksenä ja pyytämättä.

Vakavasti puhuen, ihan hyvä, että tuonkin ajan tapahtumia selvitetään, ilman kepu/kekkoslaseja.

Samassa ohjelmassa eräs teollisuuden edustaja totesi, että neuvostosuhteet eivät suinkaan olleet riippuvaisia yhden ihmisestä, saati sitten
Kekkosesta.

Ei pidä unohtaa teollisuuden olleen suurin neuvostokaupasta hyötyjä. Kekkosen vallan takana seisoi vankka vuorineuvosten kaarti.

Kyllähän he nyt nostavat omaa häntäänsä. Ei heistä kuitenkaan yksikään ollut Kekkosen vertainen neuvostokaupan edistäjänä ja takuumiehenä.

heh kirjoitti:

Ei pidä unohtaa teollisuuden olleen suurin neuvostokaupasta hyötyjä. Kekkosen vallan takana seisoi vankka vuorineuvosten kaarti.

Kyllähän he nyt nostavat omaa häntäänsä. Ei heistä kuitenkaan yksikään ollut Kekkosen vertainen neuvostokaupan edistäjänä ja takuumiehenä.

rahastaminen sotakorvauskaupoista oli perin
hyväksyttävää? Olihan se varmasti suomalaisten etujen mukaista?

umpikepu kirjoitti:

rahastaminen sotakorvauskaupoista oli perin
hyväksyttävää? Olihan se varmasti suomalaisten etujen mukaista?

...

Kekkonen ja Miettunen niitä ostelivat. Kekkonen aloitti jo silloin kun kun miehet taloista olivat rintamalla. Moni siitä ikuisesti ajoiksi suuttuikuin kun sodan jälkeen oli emäntä tosiasiassa puhuttu ympäri ja pakkomyymmään tila. Voi hyvänen aika kun tuosta riitäisi tosiasiaa kerrottavaksi. Noin 15 vuotta sitten asia oli hieman otsikoissa, mutta eiköhän se taas nouse kun Kekkosen toimintaa joskus vielä oikein päästään tutkimaan. Kepulaiset sieltäpäin tietävät puolustauta sillä, että Kekkonen Suuressa Viisaudessaan tiesi Suomen häviävän sodan ja maan tarvitsevan jälleenrakennukseen sähköä. Tästä aiheesta saataisiin kuule niin paljon juttua, että paatuneintakin kepulaista nykyään se jos hirvittäisi (siksi kai siitä ei nykyään paljon puhutakaan). Mutta ajat muuttuvat...

Peräpohjalainen kirjoitti:

Kekkonen ja Miettunen niitä ostelivat. Kekkonen aloitti jo silloin kun kun miehet taloista olivat rintamalla. Moni siitä ikuisesti ajoiksi suuttuikuin kun sodan jälkeen oli emäntä tosiasiassa puhuttu ympäri ja pakkomyymmään tila. Voi hyvänen aika kun tuosta riitäisi tosiasiaa kerrottavaksi. Noin 15 vuotta sitten asia oli hieman otsikoissa, mutta eiköhän se taas nouse kun Kekkosen toimintaa joskus vielä oikein päästään tutkimaan. Kepulaiset sieltäpäin tietävät puolustauta sillä, että Kekkonen Suuressa Viisaudessaan tiesi Suomen häviävän sodan ja maan tarvitsevan jälleenrakennukseen sähköä. Tästä aiheesta saataisiin kuule niin paljon juttua, että paatuneintakin kepulaista nykyään se jos hirvittäisi (siksi kai siitä ei nykyään paljon puhutakaan). Mutta ajat muuttuvat...

aiheesta.Pane kirjan nimeksi VIHAAN KEKKOSTA,
KOSKA HÄN OLI KESKUSTAPUOLUELAINEN.
Takaan että kirjalla on niin kova menekki että
saat peräkamarin täyteen euroja.

siitä kirjoitti:

aiheesta.Pane kirjan nimeksi VIHAAN KEKKOSTA,
KOSKA HÄN OLI KESKUSTAPUOLUELAINEN.
Takaan että kirjalla on niin kova menekki että
saat peräkamarin täyteen euroja.

Ei noin voi kirjoittaa, kun Kekkonen ei ole ollut koskaan Keskustapuoluelainen.

siitä kirjoitti:

aiheesta.Pane kirjan nimeksi VIHAAN KEKKOSTA,
KOSKA HÄN OLI KESKUSTAPUOLUELAINEN.
Takaan että kirjalla on niin kova menekki että
saat peräkamarin täyteen euroja.

...ei lainkaan hullumpi idea, jos totuuden puhumisellakin tässä maassa tienaisi...Perusoptimistina uskon, että sekin asia tulee kyllä vielä joskus kirjoihin ja kansiin. Se voisi olla vaikka ensimmäinen osa Kekkos-sarjaa "Kekkonen ja Kemijoki" toinen olisi "Kekkonen ja Kremlin kellot" jne...