Työurien pidennys ei ole

"Poliittiselta kentältä puuttuu selkeä yhteinen käsitys tulevaisuudesta, arvostelee eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok).
Niinistön mukaan on "pelkkää silmänlumetta" väittää, että työurien pidennys vaikuttaisi velkaantumiseen ratkaisevasti.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/175870.shtml

Eihän tässä olla niin hyvässä tilanteessa alkuunkaan, että joku kykenisi velkojaan maksamaan. Kysymys on siitä, milloin velkaantuminen saadaan lopetettua.

- Näillä näkymin, kun mitään ei ole siinä suhteessa tehty, menee ainakin ensi vaalikausi, mahdollisesti seuraavakin, ennen kuin päästään tasapainoon.
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kunhan Kokoomus joutuu oppositioon, 90 luvun lamassa oli kanssa Kokoomus päätekijänä ja asiat alkoivat paranemaan kun Kokoomus joutui oppositioon.

Äänestä
  • Kokoomus ajattelee pientä ryhmää, ei kokonaisuutta. Vientiä ei voida lisätä sillä, että tuotantohinnat muuttuisi vaikka kuinka alas. Jos kysyntää ei ole, niin hinnoilla ei ole väliä. Pitäisi saada tuloja sisämarkkinoista ja panostaa vaikkapa Venäjäläisten matkailuun. Koulutusta kieleen ja JUNAYHTEYDET KUNTOON! Kiinakeskusten sijaan palveluja Venäläisille. Ostoskeskuksia siihen viereen. Ehkäpä lisämyynti toisi myös tuotantoa lähemmäs markkinoita. Mahdollisesti jopa uusia yrityksiäkin.

    Lisäksi oma ostovoima pitäisi olla parempi aivan siellä ruohonjuuri tasolla, jolloin raha jakaantuisi pienyrittäjillekin laajemmin. Tällöin ei oltaisi kuitenkaan niin turismin varassa. Maa on rikas silloin, kun köyhien määrä on mahdollisimman alhainen. Se tukee työllisyyttä, jos rahaa sukanvarteen laittavilla ei ole niin paljoa jemmarahaa ja se on kierrossa kulutuksessa.

    Äänestä

  • old_profile_38348 kirjoitti:

    Kokoomus ajattelee pientä ryhmää, ei kokonaisuutta. Vientiä ei voida lisätä sillä, että tuotantohinnat muuttuisi vaikka kuinka alas. Jos kysyntää ei ole, niin hinnoilla ei ole väliä. Pitäisi saada tuloja sisämarkkinoista ja panostaa vaikkapa Venäjäläisten matkailuun. Koulutusta kieleen ja JUNAYHTEYDET KUNTOON! Kiinakeskusten sijaan palveluja Venäläisille. Ostoskeskuksia siihen viereen. Ehkäpä lisämyynti toisi myös tuotantoa lähemmäs markkinoita. Mahdollisesti jopa uusia yrityksiäkin.

    Lisäksi oma ostovoima pitäisi olla parempi aivan siellä ruohonjuuri tasolla, jolloin raha jakaantuisi pienyrittäjillekin laajemmin. Tällöin ei oltaisi kuitenkaan niin turismin varassa. Maa on rikas silloin, kun köyhien määrä on mahdollisimman alhainen. Se tukee työllisyyttä, jos rahaa sukanvarteen laittavilla ei ole niin paljoa jemmarahaa ja se on kierrossa kulutuksessa.

    Syökää köyhät silakkaa, minä juon nytten kahvia !

    Äänestä

Miksi maataloustuen ruikuttajat ja toisten verorahoilla ikänsä mällänneet pääsee eläkkeelle jo 55 vuotiaana?

Äänestä
  • Olenko tyhmä kun en ymmärrä miten esim. nuorisotyöttömyyttä korjataan sillä, että vanhukset pidetään pitempään töissä. Tipahtaako se työpaikka taivaasta lapsenlapselle jos minä istun liki seitsemänkymppisenä , hitaana toisten jaloissa esim.hoitamassa toisia vielä vanhempia. Kyllä siinä voi sattua ja tapahtua.. vahinkoja.
    Maamme taloudessa ei olisi mitään vikaa jos ei olisi niin paljon välistävetäjiä ja esim. kaikki tuet mitä jaetaan nyt elvytyksen nimissä, kohdentuisivat vain ja ainoastaan suomalaisen työvoiman työllistämiseen. Reppufirmoja ei pitäisi tukea, jos saavat halpaa työvoimaa muualta niin tulkoot toimeen omillaan. Muutenkin pitäisi tukea vain ja ainoastaan vientiin tähtääviä ja kykeneviä yrityksiä. Kaikki maahanruontifirmat tiukkan syyniin, eikä niitä edes välttämättä tarvita, kulkee vain valuuttaa ulos.
    Myös verottaja kehiin, tutkimustyötä siinä, mistä rahat tulevat, verottomat sellaiset eli toisin sanoen pesufirmat kuriin. joku järjestys se pitää löytyä. Joku siinä varmaan pahoittaa mielensä mutta sellaista se on.

    Äänestä

  • Karelska karpaasi kirjoitti:

    Olenko tyhmä kun en ymmärrä miten esim. nuorisotyöttömyyttä korjataan sillä, että vanhukset pidetään pitempään töissä. Tipahtaako se työpaikka taivaasta lapsenlapselle jos minä istun liki seitsemänkymppisenä , hitaana toisten jaloissa esim.hoitamassa toisia vielä vanhempia. Kyllä siinä voi sattua ja tapahtua.. vahinkoja.
    Maamme taloudessa ei olisi mitään vikaa jos ei olisi niin paljon välistävetäjiä ja esim. kaikki tuet mitä jaetaan nyt elvytyksen nimissä, kohdentuisivat vain ja ainoastaan suomalaisen työvoiman työllistämiseen. Reppufirmoja ei pitäisi tukea, jos saavat halpaa työvoimaa muualta niin tulkoot toimeen omillaan. Muutenkin pitäisi tukea vain ja ainoastaan vientiin tähtääviä ja kykeneviä yrityksiä. Kaikki maahanruontifirmat tiukkan syyniin, eikä niitä edes välttämättä tarvita, kulkee vain valuuttaa ulos.
    Myös verottaja kehiin, tutkimustyötä siinä, mistä rahat tulevat, verottomat sellaiset eli toisin sanoen pesufirmat kuriin. joku järjestys se pitää löytyä. Joku siinä varmaan pahoittaa mielensä mutta sellaista se on.

    En ole pöliempää jankutusta kuullut isokenkästen taholta kun tuo höpinä eläkeiän pidentämisestä. Sitä ne jaksaa, siihen se osaaminen jääkin.

    Äänestä

  • Ei maatalous yrittäjät pääse eläkkeelle sen kummenmin kuin muutkaan yksityisyrittäjät , jos sinulla on toista tietoa , niin laitappa linkkiä kehiin.

    Äänestä

  • jauhantaa. kirjoitti:

    En ole pöliempää jankutusta kuullut isokenkästen taholta kun tuo höpinä eläkeiän pidentämisestä. Sitä ne jaksaa, siihen se osaaminen jääkin.

    Siitä eläkeiän nostamisesta on tullut sellainen hoettava mantra, ei kukaan oikeastaan tiedä mitä se pitää sisällään. Kuka sen alunperin tempaisi , ajatteli vain kai kadehtien niitä ihmisiä jotka todella varhain ovat jääneet eläkepäiville kultaisten kädenpuristusten jälkeen. Ei tavlalinen työtätekevä ihminen loputtomiin edes jaksa. Huvittaa tässä kun työmatkakin pitää taittaa omalla autolla ja jossain vaiheessa varmaaan lähtee ajokortti kun ei näe eikä kuule, eikä paljon muu kiinnosta kuin suolen toiminta niin mitä helkkaria työnantaja kostuu työntekijästä tuolloin. No ainakin piisaa marinaa työpaikalla ja vanhojen lonkkien rutinaa.
    Mutta kyllä siinä eläkeikäisen köyryselkä suomalaismummon mieli hämärtyy kun töistä lähteissä parimkymppiset loisijat sylkevät bussipysäkillä päälle ja yrittävät pankkiautomaatilla viedä mummon työllä ansaitsemat rahat. Ei ihme jos pitävät mummoa tyhmänä, käydä nyt 70-ikäisenä töissä saadakseen elättää ventovieraita ihmisiä .
    Tuollaiseen ei tule alistua eli ei kun anarkistimummot kehiin vaan ja järjestys maahan ja naisrauha kunniaan. Ja kaikenlaista muutakin olisi rutistavaa jo nyt saati sitten vanhana.

    Äänestä

  • Tyyne-tyyny kirjoitti:

    Siitä eläkeiän nostamisesta on tullut sellainen hoettava mantra, ei kukaan oikeastaan tiedä mitä se pitää sisällään. Kuka sen alunperin tempaisi , ajatteli vain kai kadehtien niitä ihmisiä jotka todella varhain ovat jääneet eläkepäiville kultaisten kädenpuristusten jälkeen. Ei tavlalinen työtätekevä ihminen loputtomiin edes jaksa. Huvittaa tässä kun työmatkakin pitää taittaa omalla autolla ja jossain vaiheessa varmaaan lähtee ajokortti kun ei näe eikä kuule, eikä paljon muu kiinnosta kuin suolen toiminta niin mitä helkkaria työnantaja kostuu työntekijästä tuolloin. No ainakin piisaa marinaa työpaikalla ja vanhojen lonkkien rutinaa.
    Mutta kyllä siinä eläkeikäisen köyryselkä suomalaismummon mieli hämärtyy kun töistä lähteissä parimkymppiset loisijat sylkevät bussipysäkillä päälle ja yrittävät pankkiautomaatilla viedä mummon työllä ansaitsemat rahat. Ei ihme jos pitävät mummoa tyhmänä, käydä nyt 70-ikäisenä töissä saadakseen elättää ventovieraita ihmisiä .
    Tuollaiseen ei tule alistua eli ei kun anarkistimummot kehiin vaan ja järjestys maahan ja naisrauha kunniaan. Ja kaikenlaista muutakin olisi rutistavaa jo nyt saati sitten vanhana.

    Se on aivan sama asia, kuin tämä suomea kalvava jatkuva TYÖVOIMAPULA !

    Äänestä

  • Pulat pois heti kirjoitti:

    Se on aivan sama asia, kuin tämä suomea kalvava jatkuva TYÖVOIMAPULA !

    Ennen vanhaan jos levy jäi jauhamaan paikoilleen oli levyssä, tai neulassa vikaa ja soitin piti huoltaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmelääke ! kirjoitti:

"Poliittiselta kentältä puuttuu selkeä yhteinen käsitys tulevaisuudesta, arvostelee eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok).
Niinistön mukaan on "pelkkää silmänlumetta" väittää, että työurien pidennys vaikuttaisi velkaantumiseen ratkaisevasti.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/175870.shtml

Eihän tässä olla niin hyvässä tilanteessa alkuunkaan, että joku kykenisi velkojaan maksamaan. Kysymys on siitä, milloin velkaantuminen saadaan lopetettua.

- Näillä näkymin, kun mitään ei ole siinä suhteessa tehty, menee ainakin ensi vaalikausi, mahdollisesti seuraavakin, ennen kuin päästään tasapainoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu