1. Mooseksen kirja 7:2"Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä."
Käskettiinkö tuossa ottamaan kaikki eläinlajit? Minä en näe mitään muuta kuin 7 kameli, lehmä, kana, hevos lammasparia ja yksi sikapari. Missä ovat norsut ja hyeenat? Noita ei taideta mainita ollenkaan. JOHTUISKO SIITÄ että rättipäät ei tiennyt noiden olemassaolosta kun kirjoittivat "pyhää" kirjaansa?
1. Mooseksen kirja 7:15 "Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain, jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen."
Saisko selitystä miten esim pandat tulivat toiselta puolelta maailmaa mm. Kiinanmuurin läpi? Tai vyötiäiset Atlantin valtameren läpi? Tai kengurut australiasta?
Käskettiinkö tuossa ottamaan kaikki eläinlajit? Minä en näe mitään muuta kuin 7 kameli, lehmä, kana, hevos lammasparia ja yksi sikapari. Missä ovat norsut ja hyeenat? Noita ei taideta mainita ollenkaan. JOHTUISKO SIITÄ että rättipäät ei tiennyt noiden olemassaolosta kun kirjoittivat "pyhää" kirjaansa?
1. Mooseksen kirja 7:15 "Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain, jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen."
Saisko selitystä miten esim pandat tulivat toiselta puolelta maailmaa mm. Kiinanmuurin läpi? Tai vyötiäiset Atlantin valtameren läpi? Tai kengurut australiasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain, jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut."
Eikös osaa pitänyt tulla seitsemän paria?
Ja ovatko "kaikki" ne kaikki jotka Jumala oli maininnut vai KAIKKI? Jos jalkapallojoukkueessa huudahtaa valmentaja että "kaikki pelaajat on paikalla" niin tarkoittaako tämä että kaikki maapallon pelaajat ovat siellä?
Tätä on varmaan kysytty niin usein että kretiineiltä meinaa pää haljeta.
Onkos sieltä koskaan tullut mitään selventävää kyllä/ei vastausta?
Vai meneekö perus kretiiniä logiikkaa:
Me olemme liian tyhmiä ymmärtämään mitään mitä jumala tekee.
mikä piti hävittää,mutta saatanan Herra tietysti säästi. Kaikkivaltiaalta todella onnistunut duuni.
Olen joskus myös ihmetellyt tätä Jumalan logiikkaa ja johtamistaitoja.
Eikös Saatana ole kapinoimaan ryhtynyt enkeli? Eli Jumala ei pystynyt pitämään omaa (itse tekemäänsä?) väkeään motivoituneena ja sitoutuneena yhteisiin arvoihin. Saatanaa Jumala ei tietenkään tappanut hukuttamalla tai muutenkaan missään vaiheessa.
Sitten luotiin paratiisi ja kaksi maailman naiiveinta ihmistä. Jumala ilmeisesti jutteli näiden ihmisten kanssa ilmeisesti säännöllisesti. Järjestyssäännötkin paratiisissa oli melko helpot. Keskellä oli puu, jonka hedelmiä ei saanut syödä. Olisiko kannattanut sijoittaa vähän sivummalle? Ja onnistuiko Jumala tällä kertaa motivoimaan ja sitouttamaan tämän kahden hengen "organisaationsa"? Tämäkin meni (sananmukaisesti) päin helvettiä.
Seuraava megalomaaninen epäonnistuminen olikin sitten tämä härdeli, joka johti ihmiskunnan tappamiseen hukuttamalla.
Minkä muun johtopäätöksen tästä voi vetää kuin se, että Jumalan olisi kannattanut luoda Aatamin ja Eevan rinnalle Sarasvuo, joka olisi voinut antaa hänelle syvävalmennusta johtajuudesta, sitouttamisesta ja motivoinnista, niin että homma ei olisi epäonnistunut kolmea kertaa peräkkäin.
Jumala käytti teleporttia!