Hyssälä: "Ei rahaa ruotsinnoksiin"

YLE:
"Hyssälä: Ruotsinkielisiä käännöksiä ei tarvita
Mahdotonta korvamerkitä rahaa käännöksiin.
Sosiaali- ja terveysminsiteri Liisa Hyssälä(Keskusta) on torjunut vaatimuksen, että yleissitovat sopimukset käännettäisiin ruotsiksi.
Hyssälän mukaan ei ole mitään merkitystä yleissopimusten sitovuudelle sillä, ovatko ne käännetty ruotsiksi vai eivät. Ministeri tuo esiin taloudellisuusnäkökohdan. Hän sanoo, että maksaisi satoja tuhansia euroja kääntääyleissopimukset suomesta ruotsiksi, eikä ole korvamerkittyä rahaa laitettavaksi siihen tarkoitukseen päivän taloudellisessa tilanteessa.Vaatimuksen kääntämisestä on esittänyt Ahvenanmaan edustaja Elisabeth Naucler, hänestä sosiaali-ja terveysministeri kieltäytyy kantamasta vastuutaan. Naucler viittaa oikeuskanslerin syksyiseen lausuntoon, että lait on julkistettava sekä suomeksi että ruotsiksi ja että myös päätöksiin, joita sovelletaan,tulee päteä sama."


"Svenska översättningar behövs ej
"Omöjligt att öronmärka pengar för ändamålet" 13.04.2010 10.35 Social- och hälsovårdsminister Liisa Hyssälä (C) har tillbakavisat krav på att de allmänt bindande kollektivavtalen ska översättas till svenska. Enligt Hyssälä har det inte någon betydelse för kollektivavtalens allmänt bindande verkan att de inte finns på svenska. Ministern för också fram ekonomiska argument. Hon säger att det skulle kosta hundratusentals euro att översätta kollektivavtalen från finska och att det i dagens ekonomiska situation inte är möjligt att öronmärka pengar för översättningen.
Kravet på att kollektivavtalen ska finnas på det officiella språket svenska framfördes av den åländska riksdagsledamoten Elisabeth Nauclér. Hon anser nu att social- och hälsovårdsministeriet undandrar sig sitt ansvar. Nauclér hänvisar till Justitiekanslerns utlåtande från i höstas, där JK konstaterar att lagar ska stiftas och publiceras både på svenska och finska och då måste även bestämmelser som tillämpas i stället för lag också publiceras på landets båda språk.)
18286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

suurista puolueista.

Pääministeri Matti Vanhanen (KESK) poisti ensi töikseen pakkoruotsin ylioppilaskirjoituksista, ja oli profiloitunut jo toimittajana ollessaan pakkoruotsin vastaisiin lehtikirjoituksiin.

.

Äänestä

korkeantason suomalaiset poliitikot pistävät kampoihin aggressiiviselle vähemmistödiktatuuripuolueelle nimeltä RKP! RKP:n porsastelu on vihdoinkin tulemassa päätökseensa. Hyssälällä on tälläkin kertaa takanaan
kansan enemmistön tuki ja RKP:n bulvaanit saisivat hävetä koko ehdotusta korvamerkitystä rahasta.

Kaikkein törkeintä kyseisessä ehdotuksessa on tietenkin se, että sen alullepanija oli Ahvenanmaan kiintiökansanedustaja, jolla ei kuuluisi olla mitään oikeutta puuttua manner-Suomen sisäisiin asiohin, kun
Ahvenanmaallakaan suomenkielisillä ei tunnu olevan kielensä puolesta mitään oikeuksia.

Äänestä
  • 100.000-500.000?
    Nyt mainitaan jo lukuja, satoja tuhansia. Noinkin pienestä osa-asiasta.
    Siitäpä voi päätellä, mitä koko zumba maksaa.

    Ruotsinkieliset aktiivit ovat raivoissaan mm. svenska.yle:ssä

    Äänestä

IHRA VAATIMUKSET KOSKAAN LOPU. VAADITAAN VUOSITTAIN SATOJEN TUHANSIEN EUROJEN SUMMA KÄÄNNÖKSIIN JOITA KUKAAN EI TARVITSE, EIKÄ LUE.

Ja tää on vain pieni osa vuosittain käännettävästä materiaalista.

TALA ON OIKEASSA ETTÄ IHRA-2-KIELISYYS MAKSAA VUOSITTAIN 5-MILJARDIA EUROA

Äänestä

Nythän ei okein selviä että mistä yleissopimuksista on kyse, ja muiten tämä liittyy kyseiseen mministeriin. Mutta jos se liittyy ministeriin niin on oletetaavaa että perustuslaki määrää aiskirjojen kirjoittamisen molemilla kielillä.

Voidaanhan me toki sopia ruotsisksi ja olla sitä mieltä ettei sopimuksia tarvitse kääntää suomeksi. Mutta siinähän ei tietenkään olisi mitään järkeä, kuten ei ole siinäkään ettei sopimuksia käännettäisi ruotsiksi.

Äänestä
  • Siinäpä vasta kysymys !!!

    Äänestä

  • Ei vaan terästä kirjoitti:

    Siinäpä vasta kysymys !!!

    Kuka tarvitsee kääntämisen maksakoon sen. Eiköhän ala rantahurrien isänmaan ja äidinkielentaito parantua kummasti kun ei enää pääse meidän Suomalaisten kukkarolle!!

    Kun joudutaan tinkimään vanhusten ja lasten terveydenhuollosta ja päiväkodeista, kouluista rahapulan takia on nämä täysin naurettavat ja turhat triviaalin vähemmistön hyysäämiset aika lopettaa!

    Äänestä

  • S.A.V.O kirjoitti:

    Kuka tarvitsee kääntämisen maksakoon sen. Eiköhän ala rantahurrien isänmaan ja äidinkielentaito parantua kummasti kun ei enää pääse meidän Suomalaisten kukkarolle!!

    Kun joudutaan tinkimään vanhusten ja lasten terveydenhuollosta ja päiväkodeista, kouluista rahapulan takia on nämä täysin naurettavat ja turhat triviaalin vähemmistön hyysäämiset aika lopettaa!

    Ahvenanmaan poliitikot eivät osaa suomea ja heille pitää kaikki olla ruotsiksi.
    Ahvenanmaalla uhkaillaan jo ja jos heidän vaatimuksiin ei suostuta he nostavat ankkurit ja seilaavat koko saarensa ruotsiin, itse rasistinen maaherra asettuu peräsimeen.

    Äänestä

  • Ei vaan terästä kirjoitti:

    Siinäpä vasta kysymys !!!

    SF, FIN

    Meidän perustuslaissa

    Äänestä

  • S.A.V.O kirjoitti:

    Kuka tarvitsee kääntämisen maksakoon sen. Eiköhän ala rantahurrien isänmaan ja äidinkielentaito parantua kummasti kun ei enää pääse meidän Suomalaisten kukkarolle!!

    Kun joudutaan tinkimään vanhusten ja lasten terveydenhuollosta ja päiväkodeista, kouluista rahapulan takia on nämä täysin naurettavat ja turhat triviaalin vähemmistön hyysäämiset aika lopettaa!

    Suomi maksaa. Sinäkin ymmärrät sentään...

    Äänestä

  • justeeraukseen ja pikaisesti?

    Äänestä

  • -ahaa- kirjoitti:

    justeeraukseen ja pikaisesti?

    Vaalit ovat ensi vuonna ja silloin voi tapahtua monia mukavia asioita. Odotellaan ja seurataan tilannetta.

    Äänestä

  • "Nythän ei okein selviä että mistä yleissopimuksista on kyse, ja muiten tämä liittyy kyseiseen mministeriin. Mutta jos se liittyy ministeriin niin on oletetaavaa että perustuslaki määrää aiskirjojen kirjoittamisen molemilla kielillä.

    Voidaanhan me toki sopia ruotsisksi ja olla sitä mieltä ettei sopimuksia tarvitse kääntää suomeksi. Mutta siinähän ei tietenkään olisi mitään järkeä, kuten ei ole siinäkään ettei sopimuksia käännettäisi ruotsiksi."

    Perustuslakikorttihan se sieltä tuli. Nimim. Rautaako?, suomenruotsi EI TULE OLEMAAN TULEVAISUUDESSA tasavertainen suomenkielen kanssa. 2011 vaalien jälkeen erityisesti. Raha ratkaisee, kiennä ja viennä minkä haluat. Luuletko että perustuslaki suojaa typerimmätkin kielestänne aiheutuvat kustannukset hamaan tulevaisuuteen, oli taloustilanne mikä tahansa? Mitä teille lapsena on opetettu kun noin kieroon on kasvettu?

    Äänestä

sitä vaihtoehtoa, että jos Suomen kielilaki on noin kohtuuton ja rahaa vaativa niin sitähän voitaisiin vaikka vähäsen "justeerata". Suomen eduskunnassa on luultavasti se enemmistö joka kielilain uudistamiseen tarvitaan ainoa mikä sieltä puuttu on pikkuisen tervettä uskallusta. Kyllä siinä RKP tietenkin vähän aikaa kiukuttelee mutta se menee ihan varmasti ohi.

Äänestä
  • Mitä jos RKP vetää valttikorttinsa Ahvenanmaan taas esille? Ahvenanmaa liittyy ruotsiin tai jotain sen itsenäistymistä? Mitä jos RKP uhkaisi muuttaa kokonaan Ahvenanmaalle?

    Äänestä

  • Paha paha hukka kirjoitti:

    Mitä jos RKP vetää valttikorttinsa Ahvenanmaan taas esille? Ahvenanmaa liittyy ruotsiin tai jotain sen itsenäistymistä? Mitä jos RKP uhkaisi muuttaa kokonaan Ahvenanmaalle?

    Folktingetin Anna-Maja on radio Vegan mukaan syvästi kyrpiintynyt ja Naukuleir aikoo viedä asian oikeuskanslerille. Ja sitten EU:hun ja YKL:hon ja mitä niitäon.
    Ahvanmaalaiset vaativat surutta suomalaisten verorahaa.

    Äänestä

  • Anna-Majaa kyrpii kirjoitti:

    Folktingetin Anna-Maja on radio Vegan mukaan syvästi kyrpiintynyt ja Naukuleir aikoo viedä asian oikeuskanslerille. Ja sitten EU:hun ja YKL:hon ja mitä niitäon.
    Ahvanmaalaiset vaativat surutta suomalaisten verorahaa.

    Ahvenanmaasta pitäisi tehdä valitus syrjinnästä suomenkielistä väestöosaa kohtaan.
    Ihmeellistä, että meillä suomessa toimii rasistinen järjestö joka mitään häpeilemättä kohtelee asukkaitaan
    eriarvoisesti.

    Äänestä

  • Anna-Majaa kyrpii kirjoitti:

    Folktingetin Anna-Maja on radio Vegan mukaan syvästi kyrpiintynyt ja Naukuleir aikoo viedä asian oikeuskanslerille. Ja sitten EU:hun ja YKL:hon ja mitä niitäon.
    Ahvanmaalaiset vaativat surutta suomalaisten verorahaa.

    Miksi F-tinget ei käännä tekstiä ?
    Sillehän annetaan joka vuosi rahaa säkkikaupalla.
    Ruvetkoon Henriksson käännöstöihin..
    vai mistä sille palkka maksetaan ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepu herää kirjoitti:

YLE:
"Hyssälä: Ruotsinkielisiä käännöksiä ei tarvita
Mahdotonta korvamerkitä rahaa käännöksiin.
Sosiaali- ja terveysminsiteri Liisa Hyssälä(Keskusta) on torjunut vaatimuksen, että yleissitovat sopimukset käännettäisiin ruotsiksi.
Hyssälän mukaan ei ole mitään merkitystä yleissopimusten sitovuudelle sillä, ovatko ne käännetty ruotsiksi vai eivät. Ministeri tuo esiin taloudellisuusnäkökohdan. Hän sanoo, että maksaisi satoja tuhansia euroja kääntääyleissopimukset suomesta ruotsiksi, eikä ole korvamerkittyä rahaa laitettavaksi siihen tarkoitukseen päivän taloudellisessa tilanteessa.Vaatimuksen kääntämisestä on esittänyt Ahvenanmaan edustaja Elisabeth Naucler, hänestä sosiaali-ja terveysministeri kieltäytyy kantamasta vastuutaan. Naucler viittaa oikeuskanslerin syksyiseen lausuntoon, että lait on julkistettava sekä suomeksi että ruotsiksi ja että myös päätöksiin, joita sovelletaan,tulee päteä sama."


"Svenska översättningar behövs ej
"Omöjligt att öronmärka pengar för ändamålet" 13.04.2010 10.35 Social- och hälsovårdsminister Liisa Hyssälä (C) har tillbakavisat krav på att de allmänt bindande kollektivavtalen ska översättas till svenska. Enligt Hyssälä har det inte någon betydelse för kollektivavtalens allmänt bindande verkan att de inte finns på svenska. Ministern för också fram ekonomiska argument. Hon säger att det skulle kosta hundratusentals euro att översätta kollektivavtalen från finska och att det i dagens ekonomiska situation inte är möjligt att öronmärka pengar för översättningen.
Kravet på att kollektivavtalen ska finnas på det officiella språket svenska framfördes av den åländska riksdagsledamoten Elisabeth Nauclér. Hon anser nu att social- och hälsovårdsministeriet undandrar sig sitt ansvar. Nauclér hänvisar till Justitiekanslerns utlåtande från i höstas, där JK konstaterar att lagar ska stiftas och publiceras både på svenska och finska och då måste även bestämmelser som tillämpas i stället för lag också publiceras på landets båda språk.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu