vaalituki herrat ydinvoimala asialla

Kyllä hävettää, kun vastoin kansan enemmistön mielipidettä herrat, Pekkarinen ja Katainen yrittävät ajaa vaarallista lisäydinvoimaa ja tehdä maastamme ydinjäte kaatopaikan, niin miten paljon pojat ovat saaneetkaan Merisalon toimeksiantajilta ns. "vaalirahaa", maailmalla sitä sanotaan lahjonnaksi, mutta ei meillä.

Teollisuus valuu edelleen ulkomaille ja sähkön kulutus laskee entisestään ( 2009 7 %).

Kotimaiset energiamuodot riittäisivät hyvin tyydyttämään sähköntarpeen.

Rakentakoon teollisuus "turvalliset" vienti-ydinvoimalansa suoraan Keski-Eurooppaan, miksi meille pitäisi jättää miljoonaksi vuodeksi heidän ydinjätteet tänne?
3116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

saanut maan semmoiseen tilaan että niiden ansiosta on pakko.

Äänestä
  • "Seteliselkärankaiset" edustajamme ainakaan häpeile, heiltä ei voi odottaa mitään vastuullisuutta, he ovat myyneet itsensä ydinvoimateollisuuden mannekiineiksi, hyvin näyttää voitelu onnistuneen.

    Melkoisia marionetteja kaikki, Pekkarinen pekkaroi kuin viimeistä päivää ja sekoomus edustajat kaikkine sarvineen ovat kai jo syntyäänkin joku neutronihäiriö.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    "Seteliselkärankaiset" edustajamme ainakaan häpeile, heiltä ei voi odottaa mitään vastuullisuutta, he ovat myyneet itsensä ydinvoimateollisuuden mannekiineiksi, hyvin näyttää voitelu onnistuneen.

    Melkoisia marionetteja kaikki, Pekkarinen pekkaroi kuin viimeistä päivää ja sekoomus edustajat kaikkine sarvineen ovat kai jo syntyäänkin joku neutronihäiriö.

    Ja vihreistäkin tuli ydinvoiman rakentajia! Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, vai miten se meni?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cs-tonttu kirjoitti:

Kyllä hävettää, kun vastoin kansan enemmistön mielipidettä herrat, Pekkarinen ja Katainen yrittävät ajaa vaarallista lisäydinvoimaa ja tehdä maastamme ydinjäte kaatopaikan, niin miten paljon pojat ovat saaneetkaan Merisalon toimeksiantajilta ns. "vaalirahaa", maailmalla sitä sanotaan lahjonnaksi, mutta ei meillä.

Teollisuus valuu edelleen ulkomaille ja sähkön kulutus laskee entisestään ( 2009 7 %).

Kotimaiset energiamuodot riittäisivät hyvin tyydyttämään sähköntarpeen.

Rakentakoon teollisuus "turvalliset" vienti-ydinvoimalansa suoraan Keski-Eurooppaan, miksi meille pitäisi jättää miljoonaksi vuodeksi heidän ydinjätteet tänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu