Pääministerin demontoituminen on ehtinyt niin pitkälle, että Keskustapuolueen tulee nyt heti vaihtaa Vanhanen Uutiseen.
Dementoitunut pääministeri
Vaíhtoon
475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se äijä muistanut kuin Saunamiehen vaikka Merisalokin kiitteli (pääasiasassa tosin itseään) Vanhaselle hyvästä vaalituloksesta, jonka uskoi saavutetun lahjomalla vaaliehdkokkaita pyyteellisesti.
.. SAK:n miljoonat ja GUSTAFSONNI unohti koko urheilukerhon !!!
Huolestuttavaa jos pääministerin kyky hoita yksinkertaisiakin asioita on selvästi heikentynyt ja muistissa on näin pahoja aukkoja. Luulisi että virka edellyttää näin vaikeina aikoina hyvää päättelykykyä ja ennen kaikkea muistia, jotta asioiden ja sovittuja sopimuksia myös muistettaisiin. Pääministerihän käy paljon tärkeitä neuvotteluja monista asioista..... ken ei kykene pientä hoitamaan ei missään nimessä kykene myöskään hoitamaan niitä vaativia asioita...... mutta vaikeahan niitä on mitenkään muistaa....
Yllättävää on osataan kiistää asiat josta ei hetken päästä ole mitään muistikuvaa.
Mutta koska poliittinen dementtia kuuluu lähes jokaisen politiikon "vähimmäisvaatimuksiin" puolueesta riippumatta niin tuskin se edes vaihtamalla paranee.
Tautia on esiintynnyt ainakin Kekkosen ajoista asti, jolloin se tauti esiintyi myös toimittajien keskuudessa. Ainut ero tuntuu olevan vain että nykyiset toimittajat eivät ole altistunut sille niin pahoin.
Mielenkiinollla odotamme mitä todellisuudessa poliisin esitutkinnalle tapahtuu ja seuraako siitä yhtään mitään vain painetaanko tämä villaisella viivyttelemällä riittävän kauan jotta asia vanhenee ja ennen kaikkea asia vain unohdetaan vai todetaanko ettei mitään ole oikeasti edes sattunut.
Jos asia on OK, niin luulisi Tiuran ja muiden vaativan asian nopeaa käsittelyä jotta voidaan ihan oikeudessa todeta että epäilyt ovat olleet aiheettomia.
Normaali taatelintallaaja ( me maan matoset) olisi ollut asiaa jo selvittelemässä.
Yllättävää on ollut vain että poliisin esitutkinta materiaali on ollut ennen oikeutta julkisesti saatavilla. Täytyy päivittää oma oikeustaju, koska aidosti luulin että tutkintamateriaali on salaista kunnes oikeus on siihen kantaa ottanut. Näköjään minun tietoni on siis ollut virheellinen.
Mutta asiaan Suomen lain mukaan JOKAINEN on syytön kunnes toisin todistetaan, omaa syyttömyyttä ei tämän lauseen mukaan OLE PAKKO saada todistettua vaan syyttäjän ( siis kuka esittää syytöksen) on se kyettävä oikeudessa VARMUUDELLA toteennäyttää. Ja JOKAISELLA on oikeus OMAAN mielikuvaan tapahtuneesta niiden asioiden pohjalta joita hänellä on käytettävissä ( arvio itse mitä pitää luotettavana) ja valitettavasti MYÖS politiikon on ansaittava se luottamus ja kyllähän tuo tiedottaminen ei sitä ainakaan vahvista.... saati sitten ole aikakaan oman oikeustajun mukaista.... mutta ei myöskään ole mitenkään yllättävää... vahvistaa vain näkemystä ettei niitä politiikkoja hirveästi löydy joihin tuo luottamus olisi mitenkään korkealla..... mitä isot tekee sitä pienet perässä..... ja kaksois moraali kukkii.....
Eiköhän jokainen puolue toisten rahoilla tavalla tai toisella rällää ja aina se rahan antaja "toivoo" rahan saajan huomioivan lahjoittajaa jollakin tasolla.... toiset sen jopa myöntää ( antajat) mutta politiikkohan ei myönnä sen missään tapauksessa vaikuttavan mihinkään hänen päätökseen. Ja aina sen oman puolueen rahoittaja on niitä "puhtaasti hyvää hyvyyttään rahaa lahjoittajia, joilla ei todellakaan ole ollut pienintäkään aikomusta vaikuttaa minuun / puolueeseen...... mutta sen toisen puolueen asiathan on päin persettä..... Tarttuu tuo tekopyhä moraalisointi yhä uudestaan ja uudestaaan.... siihen ei edes ajan hammas pure... Joten mitä se auttaa vaihtaa yksi politiikko tai edes puolue toiseen kun rakennusaineet on kaikilla sama.... ei se kuule tilanne muutu vaihtamalla.... kyllä ne jopa omat puolueen jäsenet närkästyvät jos linjasta poikkeaa.... kyllähän tuo Saulikin on nimetty ihan kiusanhengeksi ja yhteistyökyvyttömäksi kun ei toimi niinkuin aina ennenkin on toimittu......
KOSKA MEILLÄ ON LAMA JA TYÖPAIKKOJA MENEE ALATA NIIN MYÖS EDUSKUNTA SÄÄSTÖTALKOISIIN JA IRTISANOTAAN PYSYVÄSTI EDES OSA PÄÄTTÄJISTÄ..... ajatelkaa mikä säästö palkoissa... edustuskuluissa... avustajista... kulukorvauksista.... tilantarpeesta..... ja ennekaikkea ihan kaikista hölmöistä laiesta ym jäisi totuttamatta....
Olihan se tärkeää että myös Suomen Pressa osallistui neutteluihin missä sovittiin YDINASEISTA varsinkin kun Suomella on niitä niin runsain mitoin...... ja Suomen mielipiteelähän oli niin SUURI painoarvo.... mutta onnekis sentään saatiin euroja lälleen kiertoon...... joka tuntuu olevan se pääasia.....
Bisnesluokka on välttämätön paitsi jos halvemmalla luokalla saadaan itselle jotain lisäetua.... mutta ei missään tapauksessa jos se hyöty menisi ( turhaan) pelkästään verovarjojen säästämiseen.... ja muutenhan Suomi kärsii jos ei uhrauduta ja osallistuta milloin mihinkin kissanristiäisiin ja mielummin mitä kauemmas ja kalliimalla niin sitä tärkeämpi se asia on....
Mutta totuus on nuo maagiset 200 minimiääntä tarvitaan täyttämään tuo eduskunta ja itse kun saa äänestää.... joten aina tuo minimi äänimäärä täyttyy.... ja kansa saa juuri sellaisen eduskunnan ja hallituksen kun itse on valinnut... ja aika iso määrä ihimistä on aidosti sitämieltä ettei heidän toiveita tai näkemyksiä tarvitse ottaa huomion ( nukkuvat) koska vain äänestämään menevät ovat kiinostavia ja jokainen politiikko joka haluaa myös politiikassa pysyä haluaa ne itseä äänestävien pysyvän niin tyytyväisinä että äänestävät myös jatkokautta itselle... eli huomiovat ( tai ainakin luovat sen mielikuvan) oman sidosryhmän edut.... ja rahoittajalla on varmaan aika iso merkitys.... jos ei muualla kun politiikon veltossa selkärangassa.... ja jokainen on itse pyhimys omasta mielestään ja ne toiset ryvettyneitä.....
Mutta katse peliiin ei kait se politiikon vika ole jos kansa on sinisilmäistä ( geneettistä?) ja haluaa kuulla satuja ja vielä jopa uskoo siihen ( vertaa usko joulupukkiin), Yllättävää on ainostaa se usko mikä monilla on ollut kun lukee ja kuuntelee puheita..... rahalla on aina tarkoitus vaikuttaa toiseen.... maksamalla palkkaa myös pomo pyrkii vaikuttavan työntekijän motivaatioon myös jatkossa tehdä työtä kuten pomo toivoo.... miksi politiikka olisi siis poikeus....
Ja mistä se tunnettu ja pidetty politiikko löytyy joka MYÖNTÄÄ kun mokaa ( ilman kiemurtelua) ja on sidosryhmistä riippumaton ( ei taida päästä edes lisotille saati että saisi riittävästi ääniä): Koska niitä ei löydy edes kansan keskuudesta vaan jokainen yrittää aina selitellä omia mokia muiden virheiksi / panetteluksi tai pelkäksi väärinymmärrykseksi.
Katsokaa nyt historiiaa.... kaikki vähänkään politiikassa mukana ollut tiesi Kekkosen tilanteen ja kuinka moni ajatteli Suomen edun vaativan johtoon terveen ihmisen.... väkisin kulissia paikattiin ettei oma asema vain horjuisi.... ensinnä siis oma etu, sitten puolueen, sidosryhmän ja sitten kun se ei ole ristiriidassa näiden kolmen edun kanssa voidaan silmälumeeksi ajatella sen palvelevan maan etua.....
Muistutan se mikä on maan etu saattaa olla sen yksittäisen kansalaisen edun vastakohta ja päin vastoin.... Sellaista kun kaikkien etu ei ole.... toisen vastoinkäyminen on toisen tilaisuus.... eikä politiikko ole sen parempi tai puhtaampi tai edes pyyteetömämpi kuin yksikään häntä äänestävä tai äänestämättä jättämä....
Lopettakaa tuo tekopyhä vouhotus.... mitä enemmän ihmisellä on valtaa päättää.... sitä enemmän niitä houkutuksia tulee.... ja sitä enemmän mahdollisuksia lipsua siihen mitä ei kehtaa julkisesti tunnustaa ehkä ei edes itselle..... ainosataa kiinnijäämisen riski toimii jonkin näköisenä jarruna..... harvalla se oma etiikka toimii kuten sen kivoissa maljapuheissa toivotaan toimivan.... kuten enkelillä, vain kaikkien muiden etujen mukaan hetkeäkään ajattelemasta itseään....